Ei yllätys

Oletko sinä joku terrorismin asiantuntija vai?
Luuletko että terroristit iskee sinne missä sitä eniten epäillään? Sehän vasta tyhmää olisi vai?

Millähän planeetalla oiken elelet?

Miksi ihmeessa terrosi-isku olisi kohdistunut Nokiaa vastaan?

Paras on tuo juttu USA:n aloittamasta sodasta Japania vastaan. Oletko koskaan kuullut Pearl Harbor nimisestä paikasta ja sen merkityksestä WWII:ssa ?

Tässä ei varmaankaan ole takana mitään laajaa kansainvälistä terroristijärjestöä, mutta terrori-isku se on tämäkin.

scott kirjoitti:

Oletko sinä joku terrorismin asiantuntija vai?
Luuletko että terroristit iskee sinne missä sitä eniten epäillään? Sehän vasta tyhmää olisi vai?

..... isku tehdään tärkeisiin kohteisiin ja tuo ei ollut tärkeä kohde eikä siellä ollut edes tärkeitä kohteita, kuten presidentti tai joku/jotkut muut hallituksesta.... ym.....

AAA kirjoitti:

..... isku tehdään tärkeisiin kohteisiin ja tuo ei ollut tärkeä kohde eikä siellä ollut edes tärkeitä kohteita, kuten presidentti tai joku/jotkut muut hallituksesta.... ym.....

...onko Israelissa tapahtuneet terrori-iskut jotenkin "normaalisti" tärkeisiin kohteisiin.
Niissä nimenomaan tapeetaan viattomia siviilejä, kun se on näille raukkamaisille paskoille helpointa.

Terrorin tarkoitus on terrorisoida. Se mistä sinä puhut on ennemminkin strategisia iskuja, eikä niinkään "normaalia" terrorismia.

Frank kirjoitti:

Millähän planeetalla oiken elelet?

Miksi ihmeessa terrosi-isku olisi kohdistunut Nokiaa vastaan?

Paras on tuo juttu USA:n aloittamasta sodasta Japania vastaan. Oletko koskaan kuullut Pearl Harbor nimisestä paikasta ja sen merkityksestä WWII:ssa ?

Tässä ei varmaankaan ole takana mitään laajaa kansainvälistä terroristijärjestöä, mutta terrori-isku se on tämäkin.

Usa aloitti sodan japania vastaan tuolloin tekemällä iskuja japanilaisia vastaan ja japani hyökkäsi sitten vastaiskuna tuonne Pearl Harboriin.

"Miksi ihmeessa terrosi-isku olisi kohdistunut Nokiaa vastaan?"

Tuo on "tärkeä" kohde siis Nokia..... Nokiaa pysäyttämällä saadaan maailmalla tapahtumaan kaikenlaista jännää.....

"Millähän planeetalla oiken elelet?"
Tietääkseni maassa ja vielä tarkemmin niin sillä planeetalla sen nimisessä maassa kuin SUOMI!

"Tässä ei varmaankaan ole takana mitään laajaa kansainvälistä terroristijärjestöä, mutta terrori-isku se on tämäkin."

En sanoisi kuitenkaan terrori-iskuksi varsinkaan, kun suomessakaan niitä terroristejä ei ole tai varsinkaan sillaisia, jotka suomen hallitusta vastaan taistelisi. Pelkkä pommi-isku se oli ja ihan yksittäinen..... Suomessa on tasan kaksi pommi-iskua tapahtunut ja kummallakaan tuskin mitään yhteistä ole muulta osalta kuin ehkä alamaailman välien selvittelyä.... myyrmannissa saattoi olla joku tärkeä rikollispomo, jota yritettiin tappaa.... tai muuta vastaavaa!

Frank kirjoitti:

...onko Israelissa tapahtuneet terrori-iskut jotenkin "normaalisti" tärkeisiin kohteisiin.
Niissä nimenomaan tapeetaan viattomia siviilejä, kun se on näille raukkamaisille paskoille helpointa.

Terrorin tarkoitus on terrorisoida. Se mistä sinä puhut on ennemminkin strategisia iskuja, eikä niinkään "normaalia" terrorismia.

..... mutta siellä, kun ei ole enään muuta vaihtoehtoa niin tapetaan siviilejä pommi-iskuilla, mutta suomessa olisi mahdollisuus muuhunkin.

Sitä paitsi saattoihan tämäkin olla alamaailman välienselvittelyjä, kuten joku aika sitten siellä hotellin edessä. Ehkä joku suur-rikollis pomo oli myyrmannissa ja niin eespäin.

..... edes tässä terrorismin vastaisessa sodassakaan ole ollut mitenkään mukana, että jos terrori-isku olisi niin sitten se tuskin suomessa olisi tapahtunut.... vaan siinä vaiheessa vielä varmemmin se olisi jossain muualla euroopassa posahtanut.

Suomessa muuten on tälläisiäkin hulluja, jotka räjäyttelevät pommeja, kuten on taatusti muuallakin ja ne eivät ole terrori-iskuja vaan yksittäisiä pommi-iskuja.

AAA kirjoitti:

..... mutta siellä, kun ei ole enään muuta vaihtoehtoa niin tapetaan siviilejä pommi-iskuilla, mutta suomessa olisi mahdollisuus muuhunkin.

Sitä paitsi saattoihan tämäkin olla alamaailman välienselvittelyjä, kuten joku aika sitten siellä hotellin edessä. Ehkä joku suur-rikollis pomo oli myyrmannissa ja niin eespäin.

Tunnut määrittelvän terrori-iskun kovin nykymedian välittämän kuvan mukaisesti eli isot kuviota (lentokoneella rakennukseen) pitää olla ja takan isot järjestöt.

Olen kanssasi samaa mieltä, että mieleen tulee kesäisen autopommitapauksen tavoin välien selvittely, jossa tällä kertaa menee sivullisia.

Tämä kuitenkin täyttää sikäli täysin terrori-iskun merkit, että on ja tulee aiheuttamaan paljon pelkoa tavallisen kansan keskuudessa. Onko tämä sitten poliittista terrorismia (jota epäilen) vai vain rikollisten välien selvittelyä jää nähtäväksi. Yhtä kaikki sillä on terrorisoitu normaalia yhteiskuntarauhaa.

Olisiko sinulla kanttia antaa injektio tai kiskaista
vivusta. Mitäs vikaa htmyilyssä on.

Kovilla rangaistuksilla ei rötökset vähene, eikä oikeastaan rangaistuksilla lainkaan. Tutkittu juttu. Niillä kyllä juntit saadaan kostonhimossaan tyytyväisemmiksi. Ei ole kuolemanrangaistus sivistysvaltion rangaistus eikä pelotuskeino. Tutkittu juttu. Rangaistukset ei rikollisia tai hulluja pelota. Muulla yhteiskunnan toiminnalla voidaan vaikuttaa em.tyyppien toimintaan ja se ei ole hymyilyä. Jammu-setäkin pysyy vankilamielisairaalassa loppuikänsä, kadullahan se kuolis kai heti.

Tämä terroristi taitaa olla manalassa jo. Vahvasti epäilen että tämä 180 cm tunnistamaton mies on tehnyt itsemurhapommin. Kiinnostavaa on se mitä hullujen tai fanaattisten ryhmää tämä edustaa. Vaikea uskoa että Suomi olisi todellisen poliittisen terrorismin kohteena. Tämä on melko varmasti joku mielenterveyshoitoa saanut tai avohoitopotilas.

Pitäis meilläkin katella vähän tarkemmin noiden hullujen perään

Pate kirjoitti:

Kovilla rangaistuksilla ei rötökset vähene, eikä oikeastaan rangaistuksilla lainkaan. Tutkittu juttu. Niillä kyllä juntit saadaan kostonhimossaan tyytyväisemmiksi. Ei ole kuolemanrangaistus sivistysvaltion rangaistus eikä pelotuskeino. Tutkittu juttu. Rangaistukset ei rikollisia tai hulluja pelota. Muulla yhteiskunnan toiminnalla voidaan vaikuttaa em.tyyppien toimintaan ja se ei ole hymyilyä. Jammu-setäkin pysyy vankilamielisairaalassa loppuikänsä, kadullahan se kuolis kai heti.

Tämä terroristi taitaa olla manalassa jo. Vahvasti epäilen että tämä 180 cm tunnistamaton mies on tehnyt itsemurhapommin. Kiinnostavaa on se mitä hullujen tai fanaattisten ryhmää tämä edustaa. Vaikea uskoa että Suomi olisi todellisen poliittisen terrorismin kohteena. Tämä on melko varmasti joku mielenterveyshoitoa saanut tai avohoitopotilas.

Pitäis meilläkin katella vähän tarkemmin noiden hullujen perään

Ei suomeen terrori-iskuja tule vaan ainahan näitä hulluja löytyy, jotka varmaan ihan huvissaan tekevät pommi-iskuja :D

Dia Al-Shemari, 15, är orolig för sina småsyskon.
Hela hans familj skadades i den kraftiga explosionen.
Men han vet inte vilket sjukhus som tagit emot dem.
Myyrmannis har varit bomhotat tidigare...

Kukanpoimija kirjoitti:

Olisiko sinulla kanttia antaa injektio tai kiskaista
vivusta. Mitäs vikaa htmyilyssä on.

Miksi ei olis kanttia vetää vivusta? Miksi kaikki movemman linjan kannattajat on jotakin aivottomia uhoajia? Voinhan minäkin sanoa että kaikki humanistit on säälittäviä luusereita jotka ei uskalla katsoa maailmaa realistisesti.