Bush on julistanut IRANin USA:n suurimmaksi uhkaksi. Näin todellakin on, Iran on impperialismin suurin uhka. Iranin mittavat öljykentät ja niistä syntyvät öljyn myyntitulot eivät ole impperialistin hallussa !!!!!!!!!
Immperialismi on talousvaikeuksissa, budjettivajeet ovat ennätysmäiset ja jatkuvassa, hallitsemattomassa kasvussa.
Impperialismi tarvitsee elääkseen tämän päivän vajeiden mukaan n. 2,5 mrd dollaria päivässä SIIRTOMAIDEN RAHOJA, ja määrä on siis edelleen hulppeassa kasvussa.
Iran on impperialismille ennen muuta taloudellinen uhka. Miksi. No siksi, että Iran EI SIIRRÄ ÖLJYTULOJAAN impperialistille, vaan käyttää ne kokonaisuudessan kansan olojen ja koulutuksen kohentamiseksi. (Tähän on myös Intia herännyt, ja siksi suomitehtaita siirretään kiihkeästi sinnekin.)
Iran ei siis toimi niin nöyrästi, kuin USA:n siirtomaa nro 1. eli SAUDI-ARABIA, jonka koko ÖLJYVARALLISUUS on siirretty viimeisen 50 vuoden ajan USAhan. Kansalta turvaan.
Diktatuureille tyypillistä on, että kansalta ryöstetyt rahat viedään diktatuuria tukevan maan suojiin. (Mm. Neuvostoliiton kapitalisoiminen aiheutti n. 200 mrd dollarin vuotuinen rahan ulosvirran).
IRAN on siis impperialismin uhka, VAIN TALOUDELLISESSA mielessä, koska impperialismin ahnehtiminen vaatii yhä enemmänn siirtomaiden varoja. Iran on keksinyt kehittää turvamuurin, ydinaseen, välttyäkseen Irakin kaltaiselta impperialismilta ja se näyttää toimivan. Impperialisti ei voi enää salata turhautumistaan, ahneudestaan nyt puhumattakaan.
Iranin toimintamalli voi toimia esimerkkinä myös muille, persaukisille arabeille, jotka huomaavat elävänsä öljyn päällä diktatuureissa. Tämä on eittämättä impperialismin toinen suuri huoli.
Aikaa on mielenkiintoisenn vähän. Impperialismi tietää myös, että nyt käydään taistelua aikaa vastaan. Jos Iran saa nuken toimintakuntoon, kaikki on lopullisesti myöhäistä. Impperialistin on pikimmiten käytävä asiaan käsiksi. Apuna tässä on rahan vallasta elävä, "puolueetonta ja riippumatonta", ns. prsnta-media.
Tilannetta kannattaakin seurata erityisellä mielenkiinnolla tätä taustaa vastaan. Aikaa on n. vuosi, puolitoista.
Paitsi impperialistin toimet, myös tämän rahanvallasta elävän, "puolueettoman ja riippumattoman", ns. prsnta-median edesottamukset kannattaa pitää nyt suurennuslasin alla.
Immperialismi on talousvaikeuksissa, budjettivajeet ovat ennätysmäiset ja jatkuvassa, hallitsemattomassa kasvussa.
Impperialismi tarvitsee elääkseen tämän päivän vajeiden mukaan n. 2,5 mrd dollaria päivässä SIIRTOMAIDEN RAHOJA, ja määrä on siis edelleen hulppeassa kasvussa.
Iran on impperialismille ennen muuta taloudellinen uhka. Miksi. No siksi, että Iran EI SIIRRÄ ÖLJYTULOJAAN impperialistille, vaan käyttää ne kokonaisuudessan kansan olojen ja koulutuksen kohentamiseksi. (Tähän on myös Intia herännyt, ja siksi suomitehtaita siirretään kiihkeästi sinnekin.)
Iran ei siis toimi niin nöyrästi, kuin USA:n siirtomaa nro 1. eli SAUDI-ARABIA, jonka koko ÖLJYVARALLISUUS on siirretty viimeisen 50 vuoden ajan USAhan. Kansalta turvaan.
Diktatuureille tyypillistä on, että kansalta ryöstetyt rahat viedään diktatuuria tukevan maan suojiin. (Mm. Neuvostoliiton kapitalisoiminen aiheutti n. 200 mrd dollarin vuotuinen rahan ulosvirran).
IRAN on siis impperialismin uhka, VAIN TALOUDELLISESSA mielessä, koska impperialismin ahnehtiminen vaatii yhä enemmänn siirtomaiden varoja. Iran on keksinyt kehittää turvamuurin, ydinaseen, välttyäkseen Irakin kaltaiselta impperialismilta ja se näyttää toimivan. Impperialisti ei voi enää salata turhautumistaan, ahneudestaan nyt puhumattakaan.
Iranin toimintamalli voi toimia esimerkkinä myös muille, persaukisille arabeille, jotka huomaavat elävänsä öljyn päällä diktatuureissa. Tämä on eittämättä impperialismin toinen suuri huoli.
Aikaa on mielenkiintoisenn vähän. Impperialismi tietää myös, että nyt käydään taistelua aikaa vastaan. Jos Iran saa nuken toimintakuntoon, kaikki on lopullisesti myöhäistä. Impperialistin on pikimmiten käytävä asiaan käsiksi. Apuna tässä on rahan vallasta elävä, "puolueetonta ja riippumatonta", ns. prsnta-media.
Tilannetta kannattaakin seurata erityisellä mielenkiinnolla tätä taustaa vastaan. Aikaa on n. vuosi, puolitoista.
Paitsi impperialistin toimet, myös tämän rahanvallasta elävän, "puolueettoman ja riippumattoman", ns. prsnta-median edesottamukset kannattaa pitää nyt suurennuslasin alla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Digratuureille tyypillistä on että kansalta ryöstetyt varat viedään muihin maihin turvaan. Siis eikö Iran ole tehnyt noin aina. Miksi Iranin varoja jäädytetään USA:ssa. Ja miksi iran siirtää rahojaan muihin maihin. Ja näin tekee kaikki arabimaat. Ja mitä vittua Iran tekee jos ei sillä ole ulkomaista valuuttaa. Ei suomi ja nokia myy takuulla iranilla kännyköitä jos se maksaa ne jossakin vessapaperista tehdystä rahasta. Ja mailman valuutta on ollut pitkään juuri toi dollari, ja nyt on tullut myös euro. Ja juuri nämä rahat on kansalta ryöstetty noissa arabimaisssa. Ne ei koskaan palaudu muille kuin pomoille. Muistele vaan saddamin aikaa. Ja kerro joku länsimaa joka vaihtaa iranin valuuttaa??????????. Hei ota asioista selvää mitenkä tää rahavirta toimii ennenkuin alat tänne kirjottaan.
Hei jos sulla ei ole muuta kuin iranin valuuttaa , vaikka sillä on kuinka öljyä, et pysty maksaan ees vuokraa suomessa, saatikka elää. Mieti mitä tarkotin, viitaus jonin kirjotukseen.
Tanan vähämielinen taukki, kirjoita imperialisti kuten kuuluu äläkä impperialisti.
kun on oikein härskistä meningistä kyse RAHAN VALLASTA elävän, "puolueettoman ja riippumattoman", ns. prsnta-median silmien alla.