poistettiin, Miksi? Se tarina vaikuttaa nykypolitiikkaan ihan ratkaisevasti ja maailman menoon.
Sheriffi selitystä. Keskustelua ei oltu siirretty muuallekaan.
Miksi sensuuri iski?
Sheriffi selitystä. Keskustelua ei oltu siirretty muuallekaan.
Miksi sensuuri iski?
Vastaukset 17
Vanhimmat
hihhulit pelkäävät totuuden paljastumista!
Säälittävät raukat!
Raamattu ei kestä nykytiedon valoa!
menee samaan halpaan ja poistaa rehellisen kysymyksen: Mista siittiö tuli Mariaan?
On kyllä sananvapaudessa petraamista ellei palsta kestämokomaa pohdintaa. Ilmoitan tästä.Linkityksiä ei ollut edes siinä keskutelussa.
Puhdasta sensuuria.
"Raamattu ei kestä nykytiedon valoa!"
Krisseleille ei nykytieto merkitse niinkää, usko asiaan on tärkein. Jos raamatun kuilu "rationaaliseen tietoon" ja uskomukseen kasvaa "kohtuuttomasti", nii ei muutaku päivittelemään raamattua nykyajan mukaiseksi. Eikös tuota raamattua sillointälöin päivitellä?
surkee se kirja alkujaan olikin!
..mutta jos jonkun version haluaisin lukea, nii se olisi ehdottomasti juuri tuo ensimmänen.
ovat heettiläisten, babylonialaisten ja egyptiläisten kansantarustoa.
Juutalaiset pummas ne omikseen ja väitti jumalan antaneen.
Valehtelivat juutalaiset ja rupusakki usko!
Noita vois olla ihan "mielenkiintoista" vertailla nykyseen versioon. Ainakin huomais, kuinka joidenkin ihmisten kuuppa ajanmukana etenee.
koska Jeesus ei ole SUKUA Josefille, vaikka Josefin sukupuu esitetäänkin Raamatussa meillemuka Jeesuksen sukupuuna, täytyy kiksauttajan olla joku jokaoli tekemisissä sopivan pariskunnan kanssa ja jota arvostettiin korkealle juutalaisten parissa:maria ja Josef.
Johannes Kastaja myös vangittiin. Miksi? Hän kulki ympäriinsä julistamassa ihmepojasta joka tulisi Juutalaisten Kunkuksi. Oletan että hän oli juuri Jeesuksen oikea isä. Johannes oli essealainen ja siinnä ei sopimut mennä naimisiin, joten pikku keikka Marialle ja peitetarina...ja sopimus Josefin kanssa asiasta isoa tarinaa varten.
Siksi Johanneksen tarinaa kuljetetaan Raamatussa ja iskä kastoi siinnä poikansa jollaoli muka "jumalallinen" alkuperä.
Marian munassoluun tarvittiin kuitenkin siittiö,koska Maria oli tavallinen ihminen.
Myös raskaus oli normaali ja silloin oli alkukin vähemmän ihmeellinen.
raamattua sen verran oikeammaksi, että aletaan puhumaan Johannes kiksauttajasta!
sanoi enkeli muka ettämiekka on lävistävä sinunkin sydämesi tuon pojan kanssa.
Asia on harvinaisen selvä.
Myös koko evankeliumisto kertoo suoraan miten Jeesus teki sitä ja tätä ETTÄ ennustukset ( jotka olivat essealis"pyhien" väsäämiä kävisivät toteen.
Lukekaa Raamatusta Jeesuksen sukupuuna esitetty Josefin sukupuu vaikkei Jeesus ole edes sukua Josefille koska pyhä henkihän sen teki..
Ja lukekaa miten siellä suoraan kerrotaan miten aina meneteltiin ETTÄ kävisi kuten on kirjoitettu. Käsikirjoitus oli valmis ja näyttelijät valittu ja ohjaaja puikoissa .
Tarvitsi vaan viedä suunnitelma päätökseen ja antaa ilkeääle valloittajalle nolo päätös.
kuinka jesu juutalainen vittuili martalle, kun tämä totesi että vois muutkin tehrä jotain!
Mariaa taas kiitteli, kun se nuoli jessuksen sandaaleja.
Surkea narsisti oli hemmo!
tärkein asia oli Jeesuksella olla ja tulla legendaksi uudelle kultille,jonka hyvä veli verkosto sitten takaisi maanperinnän.
ettei vaan ns totuus unohtuisi.
Voi Jeesus en muuta sano.
Indeed he is spinning in his grave himself even.
jos tuo Johannes tuli ja kastoi...
liitossa: kun Herodes vainosiniin nämäpä lähtevätkin Egyptiin, vaikkka muu Israel oli lähtenyt vihoissaan Faraon hovista käpälämäkeen.
Essealaiset juuri diggasivat Egyptiäsilläkäsitteistönsä ja riittinsä tulivat sieltä> vapaamuurarit yms.
Palstalla avausten taso vain laskee.
"Joskus täällä vielä käytiin keskusteluakin, argumentoitiin ja väiteltiin, haettiin faktatietoa ja politikoitiin jne.
Se oli taitolaji se.
Mutta nykyisin keskustelujen taso on luokkaa..."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000014735418
...varhaisemmista itäisistä kansantaruista. Mutta ajatelkaa miten se ohjaa maailman kulkua tälläkin hetkellä! Ihmiset tappavat toisiaan vedoten oman satunsa oikeutuksiin. Mitä kärsimystä nämä suuret uskonnot ihmisille aiheuttavat! Jos Jumala olisi olemassa niin ensimmäisen teon tulisi olla uskontojen deletoiminen ihmiskunnan tajunnasta.
Joku viisas uskontotieteilijä sanoi että "joka tuntee vain Raamatun, ei tunne Raamattua ollenkaan". Viittasi siis juuri tähän, että samat aiheet toistuvat kymmenissä, jollei sadoissa muissa "uskonnoissa".
Muistettakoon että Konstantinus valitsi juuri kristinuskon pakolliseksi siksi, että "Isä, Poika ja Pyhä henki" oli suoraan lainattu hänen omasta auringonpalvontakultistaan.
Tapio Rautavaara, joka pettyi sodassa pappeihin ja kirkkoon toivoikin että Suomen kansa kääntyisi Kalevala-uskoon, mielummin kuin jonkin paimentolaiskansan täysin vieraaseen kulttiin. Siis jos johonkin pitää välttämättä uskoa. Omasta puolestani Jedi-uskonto voisi olla ihan yhtä virallinen kuin muutkin. Jonkun sepittämiin satuihinhan sekin perustuu.
Miksi muuten alkuperäinen keskustelu poistettiin? Sensuuri iski juuri kun olin lukemassa viestejä. Aika omituista :-(