Pyhä Henki

"Miksi raamatun kirjoittaneilla juutalaisilla ei ollut Pyhää Henkeä osana Jumalaansa?"

Pyhä Henki on jo ensimmäisessä Mooseksen kirjassa!
Sanooko sinulle mitään Jumalan henki?

"1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 2 Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä."1.Moos.1

Toisekseen, teologian osaamistani arvioidessa, arvioit adventtikirkon osaamista, et minun, kuten varmaan oppineena ihmisenä huomasit?

Tiedolla ja tuntemuksella kerskailevista Paavalilla oli oma näkemyksensä, kuten myös Jeesuksella. Ei tarvinne kerrata? Tämä voi toki osua joskus omaankin nilkkaani;).

Jos tarkoitat myös Uutta testamenttia raamatulla, niin siellä oli Pyhä Henki, Isä ja Poika mm. Jeesuksen kastetapahtumassa, kts. myös 2.Kor.13:13 jne. Matt.28:19.

Mutta esim. Joelin kirjassa Jumala vuodattaa Henkensä ihmisten päälle. Vrt. Apostolien teot 2.... Eli, oliko juutalaisilla Pyhä Henki osana Jumalaa? Voit katsoa kyseisen raamatun kohdan toisesta avauksestani.

Lue 1.Moos.1:2 Kenen henki liikkui vetten päällä? Vai sanotaanko siinä, että Jumala liikkui vetten päällä? Ei sanota niin ei sanota. Se miksi kirjoittajilla ei ainakaan mainita olleen Pyhää henkeä, niin sitä en tiedä, mutta sen tiedän, että jotain heissä oli, sillä ihmiset menivät profeettojen luokse kysyäkseen neuvoa, parantuakseen ja kuullakseen mitä Jumala tahtoo heille sanoa. Jumala käytti tiettyjä ihmisiä (ei kaikkia) esim Jeremia 1:5 (jo äitisi kohdussa minä pyhitin sinut ja asetin kansojen profeetaksi). Oliko Jeremia tavallinen ihminen? Kyllä, mutta Jumalan valittu pyhä joka kuuli Jumalan puheen tavalla tai toisella.

Apostoli35 kirjoitti:

"Miksi raamatun kirjoittaneilla juutalaisilla ei ollut Pyhää Henkeä osana Jumalaansa?"

Pyhä Henki on jo ensimmäisessä Mooseksen kirjassa!
Sanooko sinulle mitään Jumalan henki?

"1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 2 Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä."1.Moos.1

Toisekseen, teologian osaamistani arvioidessa, arvioit adventtikirkon osaamista, et minun, kuten varmaan oppineena ihmisenä huomasit?

Tiedolla ja tuntemuksella kerskailevista Paavalilla oli oma näkemyksensä, kuten myös Jeesuksella. Ei tarvinne kerrata? Tämä voi toki osua joskus omaankin nilkkaani;).

Jos tarkoitat myös Uutta testamenttia raamatulla, niin siellä oli Pyhä Henki, Isä ja Poika mm. Jeesuksen kastetapahtumassa, kts. myös 2.Kor.13:13 jne. Matt.28:19.

Mutta esim. Joelin kirjassa Jumala vuodattaa Henkensä ihmisten päälle. Vrt. Apostolien teot 2.... Eli, oliko juutalaisilla Pyhä Henki osana Jumalaa? Voit katsoa kyseisen raamatun kohdan toisesta avauksestani.

eikä ole. Theos on aivan oikeassa.Yksi jakamaton Jumala. Kristinusko loi loput.

Apostoli35 kirjoitti:

"Miksi raamatun kirjoittaneilla juutalaisilla ei ollut Pyhää Henkeä osana Jumalaansa?"

Pyhä Henki on jo ensimmäisessä Mooseksen kirjassa!
Sanooko sinulle mitään Jumalan henki?

"1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 2 Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä."1.Moos.1

Toisekseen, teologian osaamistani arvioidessa, arvioit adventtikirkon osaamista, et minun, kuten varmaan oppineena ihmisenä huomasit?

Tiedolla ja tuntemuksella kerskailevista Paavalilla oli oma näkemyksensä, kuten myös Jeesuksella. Ei tarvinne kerrata? Tämä voi toki osua joskus omaankin nilkkaani;).

Jos tarkoitat myös Uutta testamenttia raamatulla, niin siellä oli Pyhä Henki, Isä ja Poika mm. Jeesuksen kastetapahtumassa, kts. myös 2.Kor.13:13 jne. Matt.28:19.

Mutta esim. Joelin kirjassa Jumala vuodattaa Henkensä ihmisten päälle. Vrt. Apostolien teot 2.... Eli, oliko juutalaisilla Pyhä Henki osana Jumalaa? Voit katsoa kyseisen raamatun kohdan toisesta avauksestani.

...Jumalan Henki olisi sama kuin Jumala? Eihän tuo sanamuoto sitä edellytä eikä se, että Jumalan Henki kulki vetten päällä. Ei se tarkoita sitä, että Jumala kulki vetten päällä.

theos. kirjoitti:

...Jumalan Henki olisi sama kuin Jumala? Eihän tuo sanamuoto sitä edellytä eikä se, että Jumalan Henki kulki vetten päällä. Ei se tarkoita sitä, että Jumala kulki vetten päällä.

Jumalan henki voisi olla Jumala? Kuka muu voi määritellä Jumalan olomuodot, ihminenkö? Mitäs Vanhassa testamentissa Jumala sanoikaan, kun ihminen alkoi määrittelemään Häntä? Jotain muistaakseni savenvalajasta ja savesta siellä puhuttiin....Jehovat tekevät juuri sitä, mistä Jumala varoitti;Määrittelevät mitä Jumala EI VOI olla. Silloin ihminen ottaa Jumalan roolin ja nousee Jumalan yläpuolelle, kun selittää Häntä tyhjentävästi. Muista myös mitä Jeesus sanoi Pyhän Hengen pilkasta ja siihen Jehovat sortuvat jatkuvasti kutsumalla Häntä vain voimaksi, persoonan sijaan... Ja voit alkaa kaivamaan Paavalin kirjeistä kohtia, joissa hän viittaa Hengen persoonallisuuteen ja Jumaluuteen...;)

Kun alennat Pyhän Hengen Jumalan alapuolelle, alennat Jumalaa, pilkkaat Pyhää Henkeä....Tsottsot...
Onko ihmisen käsi alempana kuin ihminen? Onko Kristuksen ruumiissa ruuminosia, jotka olisivat vähemmän arvokkaita?

Ristintyö ei ollut Jeesuksen kuuliaisuuden työ, vaan Jumalan rakkauden työ. Jehovalaisuus on kuuliaisuususkonto, se on lakiuskonto, jossa pelastus ei perustu Jumalan armoon ja lahjaan vaan tekoihin. Jehovalaisuus ei ole yhtään enempää vääräässä Jumalan suhteen kuin muslimit. Jos Jeesus oli vain ihminen jehovien mielestä..... No, sitä mieltä ovat muslimitkin ja kuvittelevat kummatkin pelastuvansa miellyttämällä Jumalaa teoillaan.... Susia lampaiden vaatteissa he ovat, juuri heistä Paavali varoitti Galatalaiskirjeessä.
Gnostilaisuus muistuttaa hyvin paljon jehovien näkemystä Kristuksesta ja tiedon kautta pelastumisesta.

Valitettavasti ainoastaan pyytämällä Kristuksen henkilökohtaiseksi Vapahtajakseen pelastuu.

theos. kirjoitti:

...Jumalan Henki olisi sama kuin Jumala? Eihän tuo sanamuoto sitä edellytä eikä se, että Jumalan Henki kulki vetten päällä. Ei se tarkoita sitä, että Jumala kulki vetten päällä.

"1 -- Tämän jälkeen on tapahtuva,
että minä vuodatan henkeni
kaikkiin ihmisiin.
Ja niin teidän poikanne ja tyttärenne profetoivat,
nuorukaisenne näkevät näkyjä,
vanhuksenne ennusunia.
2 Myös orjiin ja orjattariin
minä vuodatan henkeni noina päivinä.
3 Minä annan teidän nähdä merkkejä
taivaalla ja maan päällä:
verta, tulta ja savupatsaita.
4 Aurinko pimenee,
kuu värjäytyy vereen,
ennen kuin koittaa Herran päivä,
suuri ja pelottava.
5 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu. Siionin vuori ja Jerusalem on turvapaikka, niin Herra on luvannut. Ne, jotka Herra kutsuu, ne pelastuvat."

Muistuttaako alku Apostolien tekojen toista lukua???

Olen myös kuullut, että UM:n käännöksestä puuttuu muutama kohta tuosta luvusta....;))))?

Toki muissakin käännöksissä on samoja puutteita, mutta niissä on usein alaviite, jossa puhutaan joissakin käsikirjoituksissa olleista puutteista tai puuttuvista jakeista jne...

theos. kirjoitti:

...Jumalan Henki olisi sama kuin Jumala? Eihän tuo sanamuoto sitä edellytä eikä se, että Jumalan Henki kulki vetten päällä. Ei se tarkoita sitä, että Jumala kulki vetten päällä.

"1 -- Tämän jälkeen on tapahtuva,
että minä vuodatan henkeni
kaikkiin ihmisiin.
Ja niin teidän poikanne ja tyttärenne profetoivat,
nuorukaisenne näkevät näkyjä,
vanhuksenne ennusunia.
2 Myös orjiin ja orjattariin
minä vuodatan henkeni noina päivinä.
3 Minä annan teidän nähdä merkkejä
taivaalla ja maan päällä:
verta, tulta ja savupatsaita.
4 Aurinko pimenee,
kuu värjäytyy vereen,
ennen kuin koittaa Herran päivä,
suuri ja pelottava.
5 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu. Siionin vuori ja Jerusalem on turvapaikka, niin Herra on luvannut. Ne, jotka Herra kutsuu, ne pelastuvat."

Muistuttaako alku Apostolien tekojen toista lukua???

Olen myös kuullut, että UM:n käännöksestä puuttuu muutama kohta tuosta luvusta....;))))?

Toki muissakin käännöksissä on samoja puutteita, mutta niissä on usein alaviite, jossa puhutaan joissakin käsikirjoituksissa olleista puutteista tai puuttuvista jakeista jne...

Miten selität, että Raamatussa kuitenkin esiintyy sekä Isä, Poika että Pyhä Henki?
Jeesus ei kieltänyt Isää, ei Poikaa eikä Pyhää Henkeä, mutta sinun mukaasi kielsi Jumalan kolminaisuuden?

"Psalmien kohdassa johon Jeesus viittasi, Jumalan poikia kutsutaan "jumaliksi": "

Amblified Bible sanoo Jumalan pojista, että he ovat enkeleitä (mm. Jobin kirjassa).

Jeesus ei ollut enkeli?

Kerroppa sinä viisas, että mitä Ihmisen Poika tarkoittaa? Mihin Jeesus sillä viittasi, miksi hän käytti myös tuota muotoa?

Lue lisäksi Ilm.1:8 ja vertaa sitä esim. Ilm.22:12-13.

Jeesus käytti myös itsestään usein sanoja "Minä olen se joka olen" Kukas Vanhassa testamentissa kutsui itseään siten?

Tuohon sinun oppihöpinääsi... Mikää oppi ei vie Taivaaseen ja pelastukseen, vaan henkilökohtainen usko Jeesukseen Kristukseen, uskominen Vapahtajaan ja siihen, ettei enää elä minä, vaan Kristus elää minussa....(Gal.2:20)

Järkiuskonnolla ei kukaan pelastu, muista se! Miten Paavali opettaa pelastuksesta esim. Galatalaiskirjeestä?

Kovan työn olet tehnyt osoittaaksesi, ettei Jeesus ole Jumala, Herramme! Mitähän hän sanoo sinulle, kun astut hänen eteensä?

Rukoile Pyhän Hengen viisautta!

Joo, tuossa ei mainittu mitään Henki Jumalasta, vaan yksinkertaisesti, että "näki Jumalan hengen tulevan alas; henki; ja pyhä henki laskeutui"