Olen Pohjanmaalta kotoisin ja opiskelen psykologiaa Helsingin yliopistossa. Pro gradu -tutkielmani aiheena on Kepulaisuus traumaattisena kokemuksena. Aineistona minulla on mielisaaraalapotilaita sekä avohoidossa olevia henkilöitä. Lisäksi kerään kvalitatiivista aineistoa erilaisista kirjoituksista, joista pyrin tekemään ns. diskurssianalyysia.
Jos sinulla on sellaisia kokemuksia kepulaisuudesta, jotka olet kokenut maaseudulla asuessasi ahdistavaksi, niin toivon, että voisit tällä palstalla kertoa niistä lyhyesti. Toivon, että kertomukset esitetään nimettöminä. En ota aineestoni esim. City-Keskusta nimimerkillä kirjoittavan traumaattisia kokemuksia tutkimuseettisistä syistä.
Kirjoittaminen on tietysti vapaaehtoista ja jos aineistoa ei täältä kerry, yritän saada sitä jotain muuta kautta. Kertomuksille en anna mitään rajoituksia, riittää jos kirjoittaja on kokenut kepulaisuuden ahdistavaksi esim painostuksen muodossa tai jollakin muulla tavoin. Jos painostus liittyy samalla kertaa jonkin uskonnollisen ryhmän painostukseen, tämän voi tuoda myös esille.
Miusta tuntuu, että tällaiset kirjoitukset sopivat hyvin tälle palstalle, kun aiheena on Keskusta ja sen harjoittama politiikka. Pyrin seuraamaan palstaa tämän kevään ajan toukokuun loppuun saakka, mutta palaan mahdollisesti asiaan, jos tutkimusaineistoa alkaa kertyä.
Jos sinulla on sellaisia kokemuksia kepulaisuudesta, jotka olet kokenut maaseudulla asuessasi ahdistavaksi, niin toivon, että voisit tällä palstalla kertoa niistä lyhyesti. Toivon, että kertomukset esitetään nimettöminä. En ota aineestoni esim. City-Keskusta nimimerkillä kirjoittavan traumaattisia kokemuksia tutkimuseettisistä syistä.
Kirjoittaminen on tietysti vapaaehtoista ja jos aineistoa ei täältä kerry, yritän saada sitä jotain muuta kautta. Kertomuksille en anna mitään rajoituksia, riittää jos kirjoittaja on kokenut kepulaisuuden ahdistavaksi esim painostuksen muodossa tai jollakin muulla tavoin. Jos painostus liittyy samalla kertaa jonkin uskonnollisen ryhmän painostukseen, tämän voi tuoda myös esille.
Miusta tuntuu, että tällaiset kirjoitukset sopivat hyvin tälle palstalle, kun aiheena on Keskusta ja sen harjoittama politiikka. Pyrin seuraamaan palstaa tämän kevään ajan toukokuun loppuun saakka, mutta palaan mahdollisesti asiaan, jos tutkimusaineistoa alkaa kertyä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on erittäin raikasta ja miellyttävää!
Minä (opiskelijana) olen kokenut erittäin ahdistavaksi tuon kampakeraamisen ajan sosialistisen yhteiskunnan ahdistavan ilmapiirin, sen patavanhoillisen kokoomuslaisen ja siihen liittyvän sosialistisen holhousyhteiskunnan masentavan ilmapiirin.
Kirjoituksesi on ensimmäinen analyysikohteeni. Kiitos siitä. Kaipaan myös juuri tällaisia kirjoituksia, missä ahdistuneisuus refleksoidaan toisaalle.
tällä hetkellä sinun typeryytesi.
Kaupungista tuli pari äijää jotka sanoivat olevansa kokoomulaisia, mutta minä luulen, että ne valehtelivat, ne olivatkin sossuja jotka sanoivat, että sinun pitää näyttää ihania tissejä, mutta minä en näyttänyt!
kannattaa miettiä ensinnä kahdesti, että kannattako sinun lähteä minun kyytiini?
Entisellä pääministerillä Paavo Lipposella on muutama tuohon aiheeseen sopiva kirje, jotka hän on saanut "kansalta". Lipponen astui muutama vuosi sitten tv-kameroiden eteen, heilutteli kirjeitä ilmassa ja kerto niiden sisältävän "ahdistuneiden kansalaisten" kokemuksia asumisesta alueilla, joissa keskusta on suurin puolue. Uskoisin, että saat Lipposelta nuo kirjeet aineistoksi tutkimustasi varten.
Muistelen parin kirjeen sisältöä lainatunkin lehdistössä:
- Keskustalaisten johtama kunnanvaltuusto kutsui kaikki kuntalaiset paikkakunnan suurimmassa sisätilassa pidettävään yleisötilaisuuteen. Muutamat erikoisesta kansalaisdemokratiasta järkyttyneet kuntalaiset olivat kuitenkin estyneitä saapumaan paikalle, koska kokivat tilan sisustuksen (rauhanyhdistys) loukkaavan henkilökohtaista vakaumustaan.
- Oulussa kaupunginelimissä otettiin kerran kriittiseen tarkasteluun paikallisen rock-tapahtuman lieveilmiöt. Lieveilmiöiden tarkastelu ahdisti paikallisen sosialidemokraattisen kunnallisjärjestön väkeä, joka rahoitti kyseisen tapahtuman myyntivoitoilla toimintaansa. Enemmän sosialidemokraattinen kunnallisjärjestö on ahdistunut ainoastaan omalla maaperällään Turussa, jossa se joutui lakitupaan asti sattumalta juuri rock-tapahtuman olutmyyntitulojen pimittämisestä.
Meidän puolue kokouksessa Oulussa näet joukko psykoosin.
Se etenee, niin taitavasti ihan omassa franssi maailmassaan ilman sairauden tunnetta.
Kolmen neljän sukupolven kirous, josta jo raamattu puhuu.
Se on kepulaisuus.
Nyt EU-kolhoosissa, jo kepulaisille suunnitellaan pystyyn hautaamista, kun kierous estää vaakatasoon laittamisen.
Kyllä olet hyvän aiheen ottanut.
Kiitos heimoveli, teet hyödyllistä työtä! Haluan auttaa sinua ja samalla oloa helpottaaksenikin kertoa kokemuksestani täällä Pohjanmaalla.
Asun tyypillisessä pienessä kepuvaltaisessa kunnassa, jonka kunnanvaltuuston 21 jäsenestä tavallisimmin kolme on edustanut sosialidemokraatteja, joihin itsekin katson kuuluvani. Ei siis mikään hyvä aatteellinen ympäristö, mutta jos politiikka unohdetaan, ihmisten kanssa tulee toimeen mainiosti.
Tuolta politiikan saralta onkin sitten joskus kuulunut ikäviä uutisia, varsinkin takavuosina. Kuvaavaksi esimerkiksi otan ne kunnanvaltuuston kokoukset, joissa päätettiin lehdistä, joissa kunnalliset ilmoitukset julkaistaan. Niihin kuuluivat tietenkin lähes joka kotiin tilatut maakunnallinen sanomalehti ja paikallislehti, työpaikkailmoituksissa Helsingin Sanomat ja Kuntalehtikin, mutta ajattelehan - koskaan kepuenemmistöinen kunnanvaltuusto ei hyväksynyt ilmoituslehdiksi mitään muita lehtiä, kuten puoluelehtiä.
Ei hyväksytty kunnalliseksi ilmoituslehdeksi Pohjanmaan Kansaakaan - sillä nimellähän demarien maakunnallinen äänenkannattaja ennen ilmestyi – vaikka eräs pitkäaikainen kunnanvaltuutettu ja toveri joka vuosi niin esittikin. Tämä tyrmättiin sillä perusteella kepulaisten taholta, ettei lehden levikki ole tarpeeksi merkityksellinen. Eihän se tietenkään ollutkaan, ehkä 5-8 tilausta koko kuntaan kiitos ammattiliittojen lehtiseteleiden ja poliittisten luottamustehtävien, mutta onko se mikään peruste, jos demokratiassa eletään. Kysymyshän on mitä suurimmassa määrin tasa-arvosta eri puolueiden kesken sekä sananvapaudesta, jota kunnankin pitäisi maksullisten lehti-ilmoitusten muodossa tukea.
Tunsin noiden päätösten jälkeen itseni todella ahdistuneeksi. Onko muilla kuin kepulaisilla edes oikeutta elää tässä kunnassa. Enemmistö murskaa vähemmistön alleen ja vieläpä niin, että kepulaisten pelossa tuo rohkea toveri ei 90-luvulle tultaessa saanut kannatusta esitykselleen edes omasta ryhmästään. Uskaltaakohan enää itsekään yksin jatkaa taistelua demokratian puolesta. Niin on ahdistus ja pelko lannistanut rohkeimmatkin.
paikka kun sinulla ei ole minkäänlaista tahtoa, olet niin alistuva luonne. Minäkin asun kepukunnassa ja olen vasemmistolainen. Olen saanut hyvän työpaikan, olen pidetty henkilö työpaikallani. En kyllä varmaan missään vasemmistolaisessa kunnassa olisi koskaan päässyt työssäni näin pitkälle. Olen todella kiitollinen kepukunnalle. Kepukunta elää ja voi hyvin!
Höpö höpö opiskelija. Tällä tavalla ei tehdä tutkimuksia. Täyttä demaripetosta.
jalkojen alla. Valheet paljastuvat, totuus voittaa ja alkaa Suomelle uusi aika. Pettureita myös keskustassa, se myönnettäköön, silti oikeisto on tämän maan ainoa pelastus!