mitä ne aattelee verensiirrosta??????????????
jaa
jaa
11440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyseistä aihetta on käsitelty aika paljon aikaisemmin. Neuvoisin katselemaan sieltä aihetta.Mutta tässä lyhyesti Apt.15:29 käskee karttamaan verta.Siksi Jehovan todistajat kieltäytyvät verensiirroista. Kartamme sitä sitä niin että emme syö emmekä ota sitä ruiskeena itseemme.
>>...Apt.15:29 käskee karttamaan verta
Kuin myös haureutta. Aiemmin kaikki veren osat olivat kieltolistalla, nyt osia verestä saa vastaanottaa. Onko mielestäsi piankin odotettavissa haureuden jakaminen pienempiin osiin, siiss sallittyihin ja kiellettyhin?
Vastaus oli kysymykseen,mitä Jehovan todistajat ajattelevat verensiirrosta.Ja näin he ajattelevat.
Minä taas otin todesta mainintasi jehovantodistajuudestasi:
"Kartamme sitä sitä niin että emme syö emmekä ota sitä ruiskeena itseemme."
>>Ja näin he ajattelevat.
Ei kai tullut tässä välissä ero?
Saat olla täysin huoletta, ei tullut eroa,eikä tätä päätä tulekkaan. Väärä sanamuoto vain. Kiireitä. Sekä minä että toisetkin todistajat noudattavat Raamatun ohjeita.(Koska tunnut olevan saivartelija,teen lisäyksen,että poikkeuksiakin on,niinkuin kaikissa piireissä).Tyytyväinen ?
Jos kerran raamattu ei ole muuttunut viimeisien satojen vuosien aikana, niin miksi raamatun ohjeet muuttuilevat? Eikö se ole ristiriitaista?
Ei sen enenepää Raamattu kuin Raamatun ohjeetkaan ole muuttuneet aikojen kuluessa.Samat on olleet ohjeet kautta aikojen.---Huomioitava asia kuitenkin on ettei Raamattuun ole voitu kirjoittaa kaikkia ohjeita miten missäkin tilanteessa toimitaan,muutenhan se olisi niin paksu kirja ettei se maailmaan mahtuisi. Mutta periaatteet löytyvät kyllä sieltä nyt kuin aina ennenkin.Ehkä toiset sen periaatteista tulevat esille selvemmin kun muu tieto maailmassa lisääntyy.
>>Ehkä toiset sen periaatteista tulevat esille selvemmin kun muu tieto maailmassa lisääntyy.
Vuoteen 1945 Vartiotorniseuralla oli positiivinen asenne verensiirtoon. Vuosien 1945-1961 välillä tieto lisääntyi, niin, että vuonna 1961 verensiirrosta tehtiin erotusperuste ja kuseessä oli tuolloin kaikki pienimmätkin veren osat. Mitä nyt verenvuototautiin sai ottaa yhden kerran hyytmistekijää kun sen Vartiotornisera katsoi ainoastaan hoidoksi.
Sitten tieto lisääntyi ja 1980-luvulta eteenpäin veren jakeilla sai taas läträtä. Mitähän tulevaisuus tuokaan tullessaan?
Raamatullinen tieto verensiirrosta ei ole lisääntynyt tippaakaan Raamatun kirjoittamisen jälkeen. Miten lääketieteen edistyminen onkaan voinut vaikuttaa Vartiotorniseuran tulkintoihin noin paljon?
Miten voit tietää, uskoa toisten todistajien elämästä???
Tätä ne ajattelee.
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/hb/index.htm
Johan nyt Leinosen Vekikin nauraa?