mitä veren siirto

mitä verensiirto/luovutus teille merkkaa??? niinkö mitä mieltä ootte siitä että jollekkin muulle ihmiselle pistetään toisen verta? jos se ihminen vois kuolla veren hukkaan niin pitäskö sen vaan kuolla, eikä ottaa sitä verta vaan kuolis vaan...? ps. ite en usko mihinkään. kahtooko JT:t jotenki vinoon jos jollekki on tehty veren siirto..?
9654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

eikä tehdä. Verensiirto kielletty.

Äänestä
  • >>Verensiirto kielletty.

    Vuoteen 1945 verensiirto oli hyväksytty toimenpide. Vuoden 1945 kiellon jälkeen siitä tuli erottamisperuste 1961, jolloin kokoveren lisäksi myös kaikki veren osat olivat kieltolistalla. Vartiotorniseura ryhtyi 1980-luvulla läträämään veren kanssa ja salli tiettyjen veren osien käytön.

    Vartiotorniseuran nykykannan mukaisesti voisi valmistaa veriruokia, kunhan ne ovat lämpimiä ruokia.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Verensiirto kielletty.

    Vuoteen 1945 verensiirto oli hyväksytty toimenpide. Vuoden 1945 kiellon jälkeen siitä tuli erottamisperuste 1961, jolloin kokoveren lisäksi myös kaikki veren osat olivat kieltolistalla. Vartiotorniseura ryhtyi 1980-luvulla läträämään veren kanssa ja salli tiettyjen veren osien käytön.

    Vartiotorniseuran nykykannan mukaisesti voisi valmistaa veriruokia, kunhan ne ovat lämpimiä ruokia.

    Miksi sä suoranaisesti valehtelet.Kyllä sinä varmasti tiedät että Jehovan todistajat eivä laita tai syö veriruokia,kylmiä eikä kuumia. Eipä silti,taitavat sen muutkin tietää.

    Äänestä

  • markulle kirjoitti:

    Miksi sä suoranaisesti valehtelet.Kyllä sinä varmasti tiedät että Jehovan todistajat eivä laita tai syö veriruokia,kylmiä eikä kuumia. Eipä silti,taitavat sen muutkin tietää.

    >>Miksi sä suoranaisesti valehtelet.

    Niinkö?

    >>Kyllä sinä varmasti tiedät että Jehovan todistajat eivä laita tai syö veriruokia,kylmiä eikä kuumia.

    Tiedän oikein hyvin, olenko jossain näin väittänyt, ja jos niin missä olen väittänyt jehovantodistajien syövän veriruokia?

    Äänestä

  • markulle kirjoitti:

    Miksi sä suoranaisesti valehtelet.Kyllä sinä varmasti tiedät että Jehovan todistajat eivä laita tai syö veriruokia,kylmiä eikä kuumia. Eipä silti,taitavat sen muutkin tietää.

    >>Miksi sä suoranaisesti valehtelet.

    Varmaankin luit kirjoittamani ja tajusit paremmin.

    Joillekin on tietysti ikävä havaita, että Vartiotorniseuran nykykannan mukaisesti voisi valmistaa veriruokia, kunhan ne ovat lämpimiä ruokia.

    Peruste on se, että Vartiotorniseura hyväksyy itselleen veren talteenoton ja jälkikäytön. Lehmän- sekä ihmisverestä tehdään verivalmisteita, jotka Vartiotorniseura hyväksyy käyttöön.

    Karkeasti ottaen raja menee siinä, että ehjiä verisoluja ei saa käyttää, mutta solukolvon rikkomisen jälkeen käyttö on sallittua. Joten koska verta voidaan ottaa uusiokäyttöön, niin ruuanvalmistuksessa kuumennus riittää rikkomaan solukalvon ja näin veriruokien valmistus ei poikkea lainkaan Vartiotorniseuran hyväksymästä toiminnasta.

    Äänestä

  • onko mielestäsi nämä sivut luotettavat?
    niissä ei valehdella mitään?

    Äänestä

  • mikko. kirjoitti:

    onko mielestäsi nämä sivut luotettavat?
    niissä ei valehdella mitään?

    oLIKO TUO KYSYMYS ESITETTY PILANPÄITEN VAI ? LUOTETTAVUUS EI OLE TUNTOMERKINÄ NÄILLÄ SIVUILLA. MONI EI VILPITTÖMÄSTI HALUA TIETOA TODISTAJIEN TOIMINNASTA VAAN TARKOITUS ON MUSTAMAALATA TODISTAJIA. JA NE JOTKA OVAT POISTUNEET TODISTAJIEN RIVEISTÄ ANTAVAT TAHALLAAN MITÄ ERISKUMMALLISIMPIA VASTAUKSIA. EN SANO ETTEIKÖ TODISTAJIEN KESKUUDESSA KOSKAAN SATTUISI MITÄÄÄN SELLAISTA MITÄ EI RAAMATUN MUKAAN PITÄISI,TODISTAJAT AINAKIN YRITTÄVÄT PARHAANSA PITÄMÄLLÄ AUKTORITEETTINÄÄN RAAMATTUA JA OIKAISEMALLA VIRHEITÄÄN.MUTTA TÄMÄ ETTÄ JOTAIN VÄÄRÄÄ TAPAHTUU SE EI SUINKAAN TEE RAAMATTUA PÄTEMÄTTÖMÄKSI,VAI?

    Äänestä

  • TOTUUDEN PUOLELLA kirjoitti:

    oLIKO TUO KYSYMYS ESITETTY PILANPÄITEN VAI ? LUOTETTAVUUS EI OLE TUNTOMERKINÄ NÄILLÄ SIVUILLA. MONI EI VILPITTÖMÄSTI HALUA TIETOA TODISTAJIEN TOIMINNASTA VAAN TARKOITUS ON MUSTAMAALATA TODISTAJIA. JA NE JOTKA OVAT POISTUNEET TODISTAJIEN RIVEISTÄ ANTAVAT TAHALLAAN MITÄ ERISKUMMALLISIMPIA VASTAUKSIA. EN SANO ETTEIKÖ TODISTAJIEN KESKUUDESSA KOSKAAN SATTUISI MITÄÄÄN SELLAISTA MITÄ EI RAAMATUN MUKAAN PITÄISI,TODISTAJAT AINAKIN YRITTÄVÄT PARHAANSA PITÄMÄLLÄ AUKTORITEETTINÄÄN RAAMATTUA JA OIKAISEMALLA VIRHEITÄÄN.MUTTA TÄMÄ ETTÄ JOTAIN VÄÄRÄÄ TAPAHTUU SE EI SUINKAAN TEE RAAMATTUA PÄTEMÄTTÖMÄKSI,VAI?

    on varmaankin aika hyvä kertomaan JT toiminnasta.Parjauslinja ei ole, jos kertoo kokemastaan JT järjestössä. Se on sanan vapautta!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaa kirjoitti:

mitä verensiirto/luovutus teille merkkaa??? niinkö mitä mieltä ootte siitä että jollekkin muulle ihmiselle pistetään toisen verta? jos se ihminen vois kuolla veren hukkaan niin pitäskö sen vaan kuolla, eikä ottaa sitä verta vaan kuolis vaan...? ps. ite en usko mihinkään. kahtooko JT:t jotenki vinoon jos jollekki on tehty veren siirto..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu