tukahdutettu seksuaalisuus

Kyllä lestaadiolaisten suhtautumisessa on vikaa.
Kaikkihan eivät koskaan löydä sitä "oikeaa" ja niinollen mene naimisiin. Normaali ihminen pyrkii yksin ollessaan tyydyttämään halunsa esim.masturboimalla. Lestaadiolaisilla masturbointi vain on kielletty. Eli tarpeille ei ole mitään purkautumiskeinoa. Mieti,mitä itse tekisit itse vastaavassa tilanteessa?

Minulle jäi vastauksestasi hieman siloittelun makuinen kuva. Itse ymmärsin pienen kirjoituksesta
hänen olevan standardi-ihminen sopii kaikkiin sukupuoli ja seksuaalisuus normeihin. Itse rupesit puhumaan prostituutiosta jne...
En ymmärrä miten voit tietää kaikkien vl-ihmisten
seksuaalisia haveita ja haluja.Vl-yhteisössä yleensäkin luullaan kaikkien olevan normi-ihmisiä
ja sen mukaan siellä sitten toimitaan.Jokainen täällä on yksilö ja niiden ehdoilla täällä pitää
toimia ei kukaan toinen henkilö tai yhteisö voi
ohjata tai määritellä ihmisten haluja.
Tulee vain väkistekkin mieleeni vitsi
miten stalin sai syötettyä kissalle sinappia ja
vl-yhteisössä on hieman samanlainen tapa toimia.
Eli kun kukaan ei saanut kissaa syömään sinappia
stalin työnsi kissan sinappipurkkin ja kissa söi
omasta tahdostaan.Jokainen on myös vl-yhteisössä omasta tahdostaan ja ajattelevat asoista kuten yhteisön säänöt edellyttävät.

Pieni kirjoitti:

Kyllä lestaadiolaisten suhtautumisessa on vikaa.
Kaikkihan eivät koskaan löydä sitä "oikeaa" ja niinollen mene naimisiin. Normaali ihminen pyrkii yksin ollessaan tyydyttämään halunsa esim.masturboimalla. Lestaadiolaisilla masturbointi vain on kielletty. Eli tarpeille ei ole mitään purkautumiskeinoa. Mieti,mitä itse tekisit itse vastaavassa tilanteessa?

Lue lisää

..unohdetaan sanat halu ja tarve ja keskitytään sanaan purkautuminen, niin sehän tapahtuu itsestään, esim. unessa.

Pieni kirjoitti:

Kyllä lestaadiolaisten suhtautumisessa on vikaa.
Kaikkihan eivät koskaan löydä sitä "oikeaa" ja niinollen mene naimisiin. Normaali ihminen pyrkii yksin ollessaan tyydyttämään halunsa esim.masturboimalla. Lestaadiolaisilla masturbointi vain on kielletty. Eli tarpeille ei ole mitään purkautumiskeinoa. Mieti,mitä itse tekisit itse vastaavassa tilanteessa?

Lue lisää

ajatelkaapa vähän, mitä Raamattu sanoo seksistä. Se nimittäin sanoo jyrkästi, että kun olet toista himoiten katsonut, olet tehnyt huorin.
Ja tässä maailmassa paasataan vapaasta seksuaalisuudesta ja näytetään vaahtosammuttimen kokoisesta asti elämää, josta tuo Raamatun kohdan kunnioittaminen on kaukana! Kohta joku älähtää, että eihän tuon toteuttamiseen kukaan pystykään. No ei pysty, ei. Mutta ei se sitä tarkoita, että koko ohje on hyödytön, ja siitä ei tarvitse välittää.

Me elämme yliseksuaalisessa maailmassa. Seksistä on tehty elämän suurimpia tarpeita ja osa-alueita. Yksi aikuinen nainen kirjoitti jokin aika sitten eräällä foorumilla, että naimisiin ei voi mennä ennen rakastelua, koska silloin ei tietäisi onko kumppani hyvä sängyssä. Siis huhhuh... Avioliitossakin tärkeintä on muka seksi. Aika kaukana on Raamatun opetus, jossa mies ja nainen RAKASTAVAT toisiaan ja ovat yhtä. Heidän yhteiseksi ilokseen seksi on luotu. ja sitä seksiä kauppaamme nykyaikana kaikissä muodoissa kaiken ikäisille. Se on "vapautta" ja "nykyaikaista".

Tiedän, että osan teistä on hyvin vaikea tätä käsittää. Totta kai näin, koska olette syntymästänne saakka oppineet ajattelemaan, että seksi on meidän jokaisen käyttötavara, jota tulisi kuluttaa mahdollisimman paljon. Seksistä on saatu nykyajan ihmiselle elämään sisältöä.

Tuo selibaatin ja hulluksi tulemisen yhteys on lähinnä naurettava, anteeksi vain. Elämässä on niin paljon muutakin kuin seksi!!! Ja jos koko elämä pyörii vain seksin, tai sen puuttumisen, ympärillä niin eikö se jo ole aika lähellä hulluutta? Mutta siihen maailmamme opettaa... Kaikki muu on tuomittavaa ja "sairasta", niin kun tästäkin foorumista voi lukea.

piipoo kirjoitti:

ajatelkaapa vähän, mitä Raamattu sanoo seksistä. Se nimittäin sanoo jyrkästi, että kun olet toista himoiten katsonut, olet tehnyt huorin.
Ja tässä maailmassa paasataan vapaasta seksuaalisuudesta ja näytetään vaahtosammuttimen kokoisesta asti elämää, josta tuo Raamatun kohdan kunnioittaminen on kaukana! Kohta joku älähtää, että eihän tuon toteuttamiseen kukaan pystykään. No ei pysty, ei. Mutta ei se sitä tarkoita, että koko ohje on hyödytön, ja siitä ei tarvitse välittää.

Me elämme yliseksuaalisessa maailmassa. Seksistä on tehty elämän suurimpia tarpeita ja osa-alueita. Yksi aikuinen nainen kirjoitti jokin aika sitten eräällä foorumilla, että naimisiin ei voi mennä ennen rakastelua, koska silloin ei tietäisi onko kumppani hyvä sängyssä. Siis huhhuh... Avioliitossakin tärkeintä on muka seksi. Aika kaukana on Raamatun opetus, jossa mies ja nainen RAKASTAVAT toisiaan ja ovat yhtä. Heidän yhteiseksi ilokseen seksi on luotu. ja sitä seksiä kauppaamme nykyaikana kaikissä muodoissa kaiken ikäisille. Se on "vapautta" ja "nykyaikaista".

Tiedän, että osan teistä on hyvin vaikea tätä käsittää. Totta kai näin, koska olette syntymästänne saakka oppineet ajattelemaan, että seksi on meidän jokaisen käyttötavara, jota tulisi kuluttaa mahdollisimman paljon. Seksistä on saatu nykyajan ihmiselle elämään sisältöä.

Tuo selibaatin ja hulluksi tulemisen yhteys on lähinnä naurettava, anteeksi vain. Elämässä on niin paljon muutakin kuin seksi!!! Ja jos koko elämä pyörii vain seksin, tai sen puuttumisen, ympärillä niin eikö se jo ole aika lähellä hulluutta? Mutta siihen maailmamme opettaa... Kaikki muu on tuomittavaa ja "sairasta", niin kun tästäkin foorumista voi lukea.

Lue lisää

Tottakai te lestaadiolaiset ajattelette tavallanne,koska olette syntymästänne saakka oppineet ajattelemaan oman uskonne oikeellisuutta.
Kuten huomaat,piipoo,kirjottamasi lause sopii hieman muokattuna myös teihin.
Eikö elämä olekkin kummallista...

tiina kirjoitti:

Minulle jäi vastauksestasi hieman siloittelun makuinen kuva. Itse ymmärsin pienen kirjoituksesta
hänen olevan standardi-ihminen sopii kaikkiin sukupuoli ja seksuaalisuus normeihin. Itse rupesit puhumaan prostituutiosta jne...
En ymmärrä miten voit tietää kaikkien vl-ihmisten
seksuaalisia haveita ja haluja.Vl-yhteisössä yleensäkin luullaan kaikkien olevan normi-ihmisiä
ja sen mukaan siellä sitten toimitaan.Jokainen täällä on yksilö ja niiden ehdoilla täällä pitää
toimia ei kukaan toinen henkilö tai yhteisö voi
ohjata tai määritellä ihmisten haluja.
Tulee vain väkistekkin mieleeni vitsi
miten stalin sai syötettyä kissalle sinappia ja
vl-yhteisössä on hieman samanlainen tapa toimia.
Eli kun kukaan ei saanut kissaa syömään sinappia
stalin työnsi kissan sinappipurkkin ja kissa söi
omasta tahdostaan.Jokainen on myös vl-yhteisössä omasta tahdostaan ja ajattelevat asoista kuten yhteisön säänöt edellyttävät.

Lue lisää

Tiina ei tainnut täysin tajuta, mitä yritin sanoa. Mutta olkoon - en jaksa selittää.
Lestadiolaiset pyrkivät elämässään noudattamaan Raamatun ohjeita. Jos joku ei halua niitä noudattaa, vaan vaikkapa vaihtaa vuodekumppania kuin paitaa, niin kyllä hän pian leimautuu lestadiolaisyhteisössä poikkeavaksi.
Erityisesti siihen, mitä vl-yhteisöissä luullaan ja tiedetään, en ota kantaa.
Yhteisönsä voi Suomessa kuitenkin kukin (melko) vapaasti valita. Jos joku ei halua noudatta kristillisiä normeja ja ihanteita, niin sitten hän noudattaa muita. Kakkua ei voi samanaikaisesti syödä ja säästää. Tai ehkä Pieni ja Tiina voivat.

Eerika kirjoitti:

Tiina ei tainnut täysin tajuta, mitä yritin sanoa. Mutta olkoon - en jaksa selittää.
Lestadiolaiset pyrkivät elämässään noudattamaan Raamatun ohjeita. Jos joku ei halua niitä noudattaa, vaan vaikkapa vaihtaa vuodekumppania kuin paitaa, niin kyllä hän pian leimautuu lestadiolaisyhteisössä poikkeavaksi.
Erityisesti siihen, mitä vl-yhteisöissä luullaan ja tiedetään, en ota kantaa.
Yhteisönsä voi Suomessa kuitenkin kukin (melko) vapaasti valita. Jos joku ei halua noudatta kristillisiä normeja ja ihanteita, niin sitten hän noudattaa muita. Kakkua ei voi samanaikaisesti syödä ja säästää. Tai ehkä Pieni ja Tiina voivat.

Lue lisää

Miksi et jaksa ottaa kantaa.Teidän silmät ovat niin sidotut että ette voi nähdä elämää ympärillänne ja nyt en tarkoita sitä että petikaveria vaidetaan päivittäin.Kasvatuksenne on
jotain aivopesuun verrattavaa johon ei paljon yksilönvapaudelle anneta tilaa. Mielestäni ei uskovaisuutta voi mitata sillä,että on annettu
kaikenmaailman reunaehtoja ja mikäli ei niitä täytä ei ole uskovainen.

tiina kirjoitti:

Miksi et jaksa ottaa kantaa.Teidän silmät ovat niin sidotut että ette voi nähdä elämää ympärillänne ja nyt en tarkoita sitä että petikaveria vaidetaan päivittäin.Kasvatuksenne on
jotain aivopesuun verrattavaa johon ei paljon yksilönvapaudelle anneta tilaa. Mielestäni ei uskovaisuutta voi mitata sillä,että on annettu
kaikenmaailman reunaehtoja ja mikäli ei niitä täytä ei ole uskovainen.

Lue lisää

Tunnustat raamatun antamat reunaehdot?

Pieni kirjoitti:

Tottakai te lestaadiolaiset ajattelette tavallanne,koska olette syntymästänne saakka oppineet ajattelemaan oman uskonne oikeellisuutta.
Kuten huomaat,piipoo,kirjottamasi lause sopii hieman muokattuna myös teihin.
Eikö elämä olekkin kummallista...

Lue lisää

Kyllähän se sopii myös meihin. Siitä ei olekaan kysymys. Lestadiolaisten sairaaksi luonnehdittu seksikäsitys on kuitenkin peräisin RAAMATUSTA, se on JUMALAN SANAN mukainen. Nykyisin vallalla oleva vapaaseksuaalisuus on ihmisen itse ottama vapaus, johon luterilaisen kirkkomme ylin ohjekirja ei anna lupaa.
On kai itsestään selvää, että vanhemmat kasvattavat lapsensa uskomaan niin kuin itse parhaaksi näkevät ja kokevat? Niin myös sinun vanhempasi ovat tehneet, uskoisin..

Lasse-setä kirjoitti:

Tunnustat raamatun antamat reunaehdot?

Aika pitkällehän tässä omantunnon kanssa toimitaan.Nyt ei kuitenkaan ole kysymys oman tunnon paaduttamisesta,vaan siitä että vl systeemilla on aivan omat kriteerit millä pääsee taivaaseen ja tarkoin näitä reunaehtoja.
Näiden ehtojen mukaan en ole uskovainen ja ei moni muukaan uskovaiseksi itsensä luokitteleva.
Kuitenkin elämä muuttuu koko ajan ja siinä myös vl
systeemi vaikka he eivät sitä itse huomaakkaan.

piipoo kirjoitti:

ajatelkaapa vähän, mitä Raamattu sanoo seksistä. Se nimittäin sanoo jyrkästi, että kun olet toista himoiten katsonut, olet tehnyt huorin.
Ja tässä maailmassa paasataan vapaasta seksuaalisuudesta ja näytetään vaahtosammuttimen kokoisesta asti elämää, josta tuo Raamatun kohdan kunnioittaminen on kaukana! Kohta joku älähtää, että eihän tuon toteuttamiseen kukaan pystykään. No ei pysty, ei. Mutta ei se sitä tarkoita, että koko ohje on hyödytön, ja siitä ei tarvitse välittää.

Me elämme yliseksuaalisessa maailmassa. Seksistä on tehty elämän suurimpia tarpeita ja osa-alueita. Yksi aikuinen nainen kirjoitti jokin aika sitten eräällä foorumilla, että naimisiin ei voi mennä ennen rakastelua, koska silloin ei tietäisi onko kumppani hyvä sängyssä. Siis huhhuh... Avioliitossakin tärkeintä on muka seksi. Aika kaukana on Raamatun opetus, jossa mies ja nainen RAKASTAVAT toisiaan ja ovat yhtä. Heidän yhteiseksi ilokseen seksi on luotu. ja sitä seksiä kauppaamme nykyaikana kaikissä muodoissa kaiken ikäisille. Se on "vapautta" ja "nykyaikaista".

Tiedän, että osan teistä on hyvin vaikea tätä käsittää. Totta kai näin, koska olette syntymästänne saakka oppineet ajattelemaan, että seksi on meidän jokaisen käyttötavara, jota tulisi kuluttaa mahdollisimman paljon. Seksistä on saatu nykyajan ihmiselle elämään sisältöä.

Tuo selibaatin ja hulluksi tulemisen yhteys on lähinnä naurettava, anteeksi vain. Elämässä on niin paljon muutakin kuin seksi!!! Ja jos koko elämä pyörii vain seksin, tai sen puuttumisen, ympärillä niin eikö se jo ole aika lähellä hulluutta? Mutta siihen maailmamme opettaa... Kaikki muu on tuomittavaa ja "sairasta", niin kun tästäkin foorumista voi lukea.

Lue lisää

Mun mielestä seksi kuuluu ihmisen elämään eikä sitä kukaan saa rajottaa. Ei raamattu eikä elämänkumppani. Eikä uskonto. Ei liikaa seksiä, mutta sopivasti kyllä.

piipoo kirjoitti:

Kyllähän se sopii myös meihin. Siitä ei olekaan kysymys. Lestadiolaisten sairaaksi luonnehdittu seksikäsitys on kuitenkin peräisin RAAMATUSTA, se on JUMALAN SANAN mukainen. Nykyisin vallalla oleva vapaaseksuaalisuus on ihmisen itse ottama vapaus, johon luterilaisen kirkkomme ylin ohjekirja ei anna lupaa.
On kai itsestään selvää, että vanhemmat kasvattavat lapsensa uskomaan niin kuin itse parhaaksi näkevät ja kokevat? Niin myös sinun vanhempasi ovat tehneet, uskoisin..

Lue lisää

Luojan kiitos,että minulla löytyi kyky havaita, mikä on oikeaa ja väärää. Että en pureksimatta niellyt seurapenkissä kuulemaani. Ikävä kyllä,niin tekee valtaosa lestaadiolaisista.
Uskoo juuri niin,kun puhujasedät sanovat.

Raamattu muuten sanoo myös,että nainen on saastainen 7 päivää kuukautisten aikana. Miten tämä kohta raamatussa toteutuu elämässänne,arvon lestaadiolaiset?
Joku väitti taannoin,että kyseinen raamatunkohta on vanhan liiton ajoilta.Niin muuten on tuo lestaadiolaisten laajalti lainaama Onanian kertomuskin...

Tässä tuli taas monta hyvää esimerkkiä muka "kriittisestä" ajattelutavasta, joka sen sijaan onkin sangen mustavalkoista...

Omien kokemusteni ja näkemysteni mukaan 'ahdistusta' (mitä sillä ikinä sitten tässä yhteydessä tarkoitetaankaan) näissä asioissa synnyttää lähinnä pikemminkin se mieletön suorittamisen pakko, joka mainstream-ajattelutavan mukaan on ainoa oikea toimintatapa tällä elämänalueella. On haalittava kokemuksia, seurauksista viis. On ajettava itsensä loppuun ja nähtävä kaikki. Ja sitten kun vihdoin on löytynyt 'se oikea' tai yksi vakituinen kumppani, täytyy joka hetki pinnistellä äärirajoilleen asti ollakseen tarpeeksi viehättävä ja vetovoimainen, jottei toinen vain lähtisi vieraisiin. Ja auta armias, jos tuo toinen ei kaikesta huolimatta näissä asioissa olekaan 'tarpeeksi hyvä' - sitten ei muuta kuin sanotaan byebyet ja etsitään uusi 'kone'(siis vielä jotain paljon pahempaa kuin 'synnytyskone' :-)...) josta _minä_ saan kaiken mahdollisen irti.

Karrikoitu esimerkki, mutta ikävä kyllä tästäkin asiasta on tullut suurimmalle osalle ihmisiä pelkkää säälimätöntä ja narsistista suorittamista. Aidosti toisiaan rakastavat, uskovat ihmiset pystyvät onneksi näkemään asian toisin - kyseessä on lahja, ei suoritus. Kehottaisinkin harjoittelemaan omien elämäntapojen kyseenalaistamista ennen tällaisten 'asiantuntevien' lausuntojen antamista julkisella foorumilla.

Wannabe-mamma kirjoitti:

Tässä tuli taas monta hyvää esimerkkiä muka "kriittisestä" ajattelutavasta, joka sen sijaan onkin sangen mustavalkoista...

Omien kokemusteni ja näkemysteni mukaan 'ahdistusta' (mitä sillä ikinä sitten tässä yhteydessä tarkoitetaankaan) näissä asioissa synnyttää lähinnä pikemminkin se mieletön suorittamisen pakko, joka mainstream-ajattelutavan mukaan on ainoa oikea toimintatapa tällä elämänalueella. On haalittava kokemuksia, seurauksista viis. On ajettava itsensä loppuun ja nähtävä kaikki. Ja sitten kun vihdoin on löytynyt 'se oikea' tai yksi vakituinen kumppani, täytyy joka hetki pinnistellä äärirajoilleen asti ollakseen tarpeeksi viehättävä ja vetovoimainen, jottei toinen vain lähtisi vieraisiin. Ja auta armias, jos tuo toinen ei kaikesta huolimatta näissä asioissa olekaan 'tarpeeksi hyvä' - sitten ei muuta kuin sanotaan byebyet ja etsitään uusi 'kone'(siis vielä jotain paljon pahempaa kuin 'synnytyskone' :-)...) josta _minä_ saan kaiken mahdollisen irti.

Karrikoitu esimerkki, mutta ikävä kyllä tästäkin asiasta on tullut suurimmalle osalle ihmisiä pelkkää säälimätöntä ja narsistista suorittamista. Aidosti toisiaan rakastavat, uskovat ihmiset pystyvät onneksi näkemään asian toisin - kyseessä on lahja, ei suoritus. Kehottaisinkin harjoittelemaan omien elämäntapojen kyseenalaistamista ennen tällaisten 'asiantuntevien' lausuntojen antamista julkisella foorumilla.

Lue lisää

Muuten oon ihan samaa mieltä sun kanssa. Hienosti kuvasit asioita, paitsi että ymmärtääkseen mikä elämässä oikeesti on tärkeetä ei mun mielestä tarvii olla välttämättä uskovainen, ainakaan kiihkosellainen... vaikka sitten taas on niitä kiihkoliberaalejakin, jotka just sallii kaiken, mutta ei silti ymmärrä miks joku vapaaehtoisesti elää yksinkertaisemmin. Tosi harva kuitenkaan pystyy aidosti ymmärtämään ja hyväksymään erilaisuutta. Ei tarvi kun peiliin katsoa joo...itsekunkin:)

Wannabe-mamma kirjoitti:

Tässä tuli taas monta hyvää esimerkkiä muka "kriittisestä" ajattelutavasta, joka sen sijaan onkin sangen mustavalkoista...

Omien kokemusteni ja näkemysteni mukaan 'ahdistusta' (mitä sillä ikinä sitten tässä yhteydessä tarkoitetaankaan) näissä asioissa synnyttää lähinnä pikemminkin se mieletön suorittamisen pakko, joka mainstream-ajattelutavan mukaan on ainoa oikea toimintatapa tällä elämänalueella. On haalittava kokemuksia, seurauksista viis. On ajettava itsensä loppuun ja nähtävä kaikki. Ja sitten kun vihdoin on löytynyt 'se oikea' tai yksi vakituinen kumppani, täytyy joka hetki pinnistellä äärirajoilleen asti ollakseen tarpeeksi viehättävä ja vetovoimainen, jottei toinen vain lähtisi vieraisiin. Ja auta armias, jos tuo toinen ei kaikesta huolimatta näissä asioissa olekaan 'tarpeeksi hyvä' - sitten ei muuta kuin sanotaan byebyet ja etsitään uusi 'kone'(siis vielä jotain paljon pahempaa kuin 'synnytyskone' :-)...) josta _minä_ saan kaiken mahdollisen irti.

Karrikoitu esimerkki, mutta ikävä kyllä tästäkin asiasta on tullut suurimmalle osalle ihmisiä pelkkää säälimätöntä ja narsistista suorittamista. Aidosti toisiaan rakastavat, uskovat ihmiset pystyvät onneksi näkemään asian toisin - kyseessä on lahja, ei suoritus. Kehottaisinkin harjoittelemaan omien elämäntapojen kyseenalaistamista ennen tällaisten 'asiantuntevien' lausuntojen antamista julkisella foorumilla.

Lue lisää

Wannebe-mamma on niin kielteinen seksin suhteen, ettei edes ymmärrä mahdollista ahdistusta, joka voi syntyä, kun ihmisen normaalit seksuaalisuuteen liittyvät tarpeet tukahdutetaan. Liekö kotikasvatuksella jotain asiaa tämän kanssa? Itse kukin voi olla niin ahdasmielinen kuin haluaa, mutta ei sitä pitäisi yrittää tartuttaa toisiin ihmisiin, varsinkaan tällaisella JULKISELLA FOORUMILLA.

Liisa Kaarina kirjoitti:

Wannebe-mamma on niin kielteinen seksin suhteen, ettei edes ymmärrä mahdollista ahdistusta, joka voi syntyä, kun ihmisen normaalit seksuaalisuuteen liittyvät tarpeet tukahdutetaan. Liekö kotikasvatuksella jotain asiaa tämän kanssa? Itse kukin voi olla niin ahdasmielinen kuin haluaa, mutta ei sitä pitäisi yrittää tartuttaa toisiin ihmisiin, varsinkaan tällaisella JULKISELLA FOORUMILLA.

Lue lisää

Vai että kielteinen...
Kiitos kaunis, että luit (tarkoituksenmukaisesti?) kirjoitustani kuin piru Raamattua.

Wannabe-mamma kirjoitti:

Vai että kielteinen...
Kiitos kaunis, että luit (tarkoituksenmukaisesti?) kirjoitustani kuin piru Raamattua.

Lestaadiolaisilla on muuten kyky lukea raamattua kuin piru.

Pieni kirjoitti:

Lestaadiolaisilla on muuten kyky lukea raamattua kuin piru.

Että voi alkaa jo v-aa, että aina lessut sitä ja lessut tätä. Tiedä miksi hutu-ukoksi ite viel käännyt!

Pieni kirjoitti:

Lestaadiolaisilla on muuten kyky lukea raamattua kuin piru.

Niin kauan kuin keskustelu liikkuu tällä tasolla (=kaikki lessut on aivottomia ääliöitä jotka ei mistään mitään ymmärrä), lienee turha jatkaa aiheesta. Pointtini oli, että itse kunkin kannattaisi toisinaan edes yrittää kyseenalaistaa ja haastaa omat pinttyneet ajattelutapansa sekä ennakkoluulonsa - uskovat, uudestisyntyneet sellaiset, ovat sen jo kertaalleen tehneet ja joutuvat jatkuvasti tekemään, mutta sen sijaan suurin osa ihmisistä jotka korostavat olevansa "vapaita" (huom., vapaus on orjuutta, kirjoittaa George Orwell) ja "ajattelevansa omilla aivoillaan" katsovat kuitenkin asioita aina noiden ah niin tuttujen ja turvallisten mustavalkoisten silmälasiensa läpi (niin, eikö ihan totta tuokin elämään jotain turvallisuuden ja pysyvyyden tunnetta, kun ei koskaan tarvitse muuttaa käsityksiään? Eikö vain olekin lohdullista pitää kynsin ja hampain kiinni niistä median lietsomista diskriminoivista stereotypioista?) Rakentava keskustelu aiheesta on ikävä kyllä mahdotonta niin kauan kuin kirjoitustenne motiivina on pelkkä lapsellinen herjaaminen.

Wannabe-mamma kirjoitti:

Niin kauan kuin keskustelu liikkuu tällä tasolla (=kaikki lessut on aivottomia ääliöitä jotka ei mistään mitään ymmärrä), lienee turha jatkaa aiheesta. Pointtini oli, että itse kunkin kannattaisi toisinaan edes yrittää kyseenalaistaa ja haastaa omat pinttyneet ajattelutapansa sekä ennakkoluulonsa - uskovat, uudestisyntyneet sellaiset, ovat sen jo kertaalleen tehneet ja joutuvat jatkuvasti tekemään, mutta sen sijaan suurin osa ihmisistä jotka korostavat olevansa "vapaita" (huom., vapaus on orjuutta, kirjoittaa George Orwell) ja "ajattelevansa omilla aivoillaan" katsovat kuitenkin asioita aina noiden ah niin tuttujen ja turvallisten mustavalkoisten silmälasiensa läpi (niin, eikö ihan totta tuokin elämään jotain turvallisuuden ja pysyvyyden tunnetta, kun ei koskaan tarvitse muuttaa käsityksiään? Eikö vain olekin lohdullista pitää kynsin ja hampain kiinni niistä median lietsomista diskriminoivista stereotypioista?) Rakentava keskustelu aiheesta on ikävä kyllä mahdotonta niin kauan kuin kirjoitustenne motiivina on pelkkä lapsellinen herjaaminen.

Lue lisää

Minulla ei ole mitään tarvetta herjata lestoja. Voin vain 24 vuoden lestana-olo kokemuksella kertoa,mitä ajattelen ko."lahkosta".
Lahkostahan siinä loppujen lopuksi on kysymys.
Lestaadiolaisissa ilmenee erittäin vahvana omavanhurskaus. Niin vahvana,että he eivät sitä itse myönnä ja kieltäytyvät edes ajattelemasta asiaa.Taivaaseen ei todellakaan mennä laumana,ei edes piskuisena,niinkuin lestat ajattelevat.

Pieni kirjoitti:

Minulla ei ole mitään tarvetta herjata lestoja. Voin vain 24 vuoden lestana-olo kokemuksella kertoa,mitä ajattelen ko."lahkosta".
Lahkostahan siinä loppujen lopuksi on kysymys.
Lestaadiolaisissa ilmenee erittäin vahvana omavanhurskaus. Niin vahvana,että he eivät sitä itse myönnä ja kieltäytyvät edes ajattelemasta asiaa.Taivaaseen ei todellakaan mennä laumana,ei edes piskuisena,niinkuin lestat ajattelevat.

Lue lisää

... on kauhistava synti. Saastainen vaate Jumalan edessä. Raamatusta löytyy omaavanhurskautta vastaan todella rankkaa tekstiä, joka kyllä taatusti kolahtaa elävällä tunnolla olevaan uskovaan. Ts. armonkerjäläiseksi tuleminen tarkoittaa juuri sitä, että tunnistaa itsessään myös nämä pimeät puolet (ja tahtoo luopua niistä). Toista sen sijaan on ulkokullattu, kuollut kristillisyys, joka rakentuu omanvanhurskauden ja tekojen varaan (tällaisen ihannointia olen tavannut ja havainnut monissa uskonto- ja kirkkokunnissa, kun taas omassa hengellisessä kotiseurakunnassani pystytään harjoittamaan itsekritiikkiä tässäkin asiassa saarnaamalla parannusta omanvanhurskauden synnistä).