Ajatuksia liittyen

toisesta maailmansodasta näihin päiviin.Usa:lla
oli ennen 60-lukua kaupan osuus noin 5% bkt:sta
kun taas lähestyttäessä 70-lukua oli sen osuus
kasvanut rajusti.Kolmansilla mailla 50 ja 60-luku
oli kaupankäynnin suhteen hyvää aikaa mutta käyrä
alkoi laskemaan Usa:n taas noustessa.Saksa,
Japani,Usa,Ranska ja Brasilia ovat tehokkaasti
suojanneet taloutensa jo varhaisilta ajoilta ja
nyt ne toivovat samoja toimenpiteitä myös kol-
mansilta mailta.Elintasomme länsimaissa kasvoi
toisen maailmansodan jälkeen,koska valtiontalou-
temme oli rakennettu balanssiin ei sosialisti-
opein vaan keskusta-oikeisto ohjelman opein.
Eli ajatus,että kaikki hyvä ja tehokas ei aina
edusta taloutta ja kaikki paha ei aina edusta
demokraattista hallitusta.Kansainvälinen kauppa
ei ole sitä,että kauppaa tehdessämme heitämme
moraaliarvot syrjään ja suljemme silmämme.
Diplomatia ei toimi tällä tavoin.Eli voimmeko
esimerkiksi uhrata maanviljelijät(iso määrä ää-
nestäjiä)jonkun vapaan taloussopimuksen nojalla!?
Eli onko niin,että kansa tietää monia asioita,
mutta kansanjohtaja tietää yhden ISON asian?
1114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

on mennyt demokrattisissa maissa aatteen edistämisen edelle ja tulee menemään tulevaisuudessakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


globalisaation vaikutuksista kirjoitti:

toisesta maailmansodasta näihin päiviin.Usa:lla
oli ennen 60-lukua kaupan osuus noin 5% bkt:sta
kun taas lähestyttäessä 70-lukua oli sen osuus
kasvanut rajusti.Kolmansilla mailla 50 ja 60-luku
oli kaupankäynnin suhteen hyvää aikaa mutta käyrä
alkoi laskemaan Usa:n taas noustessa.Saksa,
Japani,Usa,Ranska ja Brasilia ovat tehokkaasti
suojanneet taloutensa jo varhaisilta ajoilta ja
nyt ne toivovat samoja toimenpiteitä myös kol-
mansilta mailta.Elintasomme länsimaissa kasvoi
toisen maailmansodan jälkeen,koska valtiontalou-
temme oli rakennettu balanssiin ei sosialisti-
opein vaan keskusta-oikeisto ohjelman opein.
Eli ajatus,että kaikki hyvä ja tehokas ei aina
edusta taloutta ja kaikki paha ei aina edusta
demokraattista hallitusta.Kansainvälinen kauppa
ei ole sitä,että kauppaa tehdessämme heitämme
moraaliarvot syrjään ja suljemme silmämme.
Diplomatia ei toimi tällä tavoin.Eli voimmeko
esimerkiksi uhrata maanviljelijät(iso määrä ää-
nestäjiä)jonkun vapaan taloussopimuksen nojalla!?
Eli onko niin,että kansa tietää monia asioita,
mutta kansanjohtaja tietää yhden ISON asian?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu