Olisi hienoa jos joku suhtautuisi tähän ymmärtäväisesti ja vastaisi asiallisesti..
Niin monet tulevat kysymään olenko ateisti enkä oikein osaa vastata tähän kysymykseen ja se häiritsee hiukan.
En kiellä Jumalaa tai vastaavaa yliluonnollista voimaa, mutta en usko siihen.
Kukaan ei ole voinut todistaa sellaisen olemassaoloa ja ilman todisteita en voi uskoa.
Sama koskee kuolemanjälkeistä.. En kiellä mahdollisuuttaa päätyä helvettiin tai taivaaseen kuoleman jälkeen. Pidän sitä vain epätodennäköisenä.
Minulla pätee siis sama perjaate kuin lausahduksessa "Syytön kunnes toisin todistetaan."
Luokitellaanko minut siis jonnekkin ateismin puolelle?
Niin monet tulevat kysymään olenko ateisti enkä oikein osaa vastata tähän kysymykseen ja se häiritsee hiukan.
En kiellä Jumalaa tai vastaavaa yliluonnollista voimaa, mutta en usko siihen.
Kukaan ei ole voinut todistaa sellaisen olemassaoloa ja ilman todisteita en voi uskoa.
Sama koskee kuolemanjälkeistä.. En kiellä mahdollisuuttaa päätyä helvettiin tai taivaaseen kuoleman jälkeen. Pidän sitä vain epätodennäköisenä.
Minulla pätee siis sama perjaate kuin lausahduksessa "Syytön kunnes toisin todistetaan."
Luokitellaanko minut siis jonnekkin ateismin puolelle?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olet agnostikko. Jumalasta sen verran, että kyllä sitä viimeistään sitten uskoo kun näkee Jumalan voimaa ja ihmeitä omin silmin.
jumalan voimaa ja ihmeitä koskaan eläissäni nähnyt, mutta olenhan vasta 45-vuotias. Ehkäpä niitä vielä jostain putkahta näkyville...?
45 vuotias, etkä vielä ole aukaissut silmiäsi....
mitään jumalia tai muitakaan satuolentoja koskaan näkynyt. No olenhan minä kyllä nähnyt joulupukin, tai oikeastaan montakin joulupukkia, mutta en silti kiihkoile siitä että joulupukki olisi todellisuutta. Ja sellaisia ihmisiä jotka kiihkoilevat siitä että joulupukki - anteeksi siis jumala - onkin ihan oikeaa todellisuutta minä pidän aika säälittävinä ja toivon, että hekin joskus kasvaisivat aikuisiksi...
Niiden näkemisestä oli puhe. Jumala taas on kaikki mitä on. Kaiken alku ja loppu. Sinäkin olet siis osa Jumalaa. Itseensä ei tietysti tarvitse uskoa.
itseni näen kyllä peilistä (rumilus mikä rumilus) mutta mitään jumalallista ei kuvassa totta vieköön näy. Eikä mitään jumalallista ole muutenkaan näköpiiriini eksynyt koko elämäni aikana. Etenkään ei mitään ihmeitä...
En siis ole osa jumalaa, koska en ole osa jotain olematonta taruolentoa!
Onko rakkaus olemassa? Voitko nähdä sen? Voiko sitä mitata? Kuitenkin se toimii keskuudessamme.
Kuulun samaan kastiin. En usko, mutta en voi kieltääkään asioita ilman todisteita, esim. jonkunsortin "jumalan" olemassaolo. Raamattuun tosin en usko. Aivan käsittämätöntä, lapsellista ja ristiriitaista liirum laarumia, jonka ymmärtämiseen täytyisi vetää LSD:tä, tai jotain muuta tajuntaa laajentavaa!
Ymmärsinkö oikein? Sinä et tiedä onko jumalaa/jumalia olemassa etkä myöskään usko että jumalaa/jumalia on olemassa.
Jos ymmärsin oikein, niin olet agnostinen ateisti (tai ateistinen agnostikko). Agnostinen, koska et tiedä ja ateisti koska et usko.
olen samankaltainen. Ja luulisin, että kaltaisiamme on paljon. Ensinnäkin: ihmiset pyritään lokeroimaan johonkin mielipiteensä takia. Toiseksi: en yksinkertaisesti jaksa kieltää Jumalien olemassaoloa. Olkoot ja pysykööt heidän päässään, kenellä se/ne ovat. Kolmanneksi: mulle on ihan sama, minkä tuomion muut antavat elämästäni. Jos itse pyrin olemaan itselleni ja muille rehellinen, se riittäköön. Neljänneksi: Jos et ole fariseus tai muu kirjanoppinut ja yrität esittää mielipiteitäsi, iskevät noi ''yläkerran'' kaupustelijat kimppuusi myymään parempaa tulevaisuutta. Viidenneksi: Eletään tätä päivää ja tullaan viisaammiksi päivä kerrallaan. Kuudenneksi: Ainakaan vielä kolmeen vuoteen (olen 48 v.) et tule kokemaan henkilökohtaisia yllätyksiä elämässäsi, jolla todistettaisiin sulle jotain, jos et satu itse ummistamaan silmiäsi.
olet agnostikko. agnostikko ei usko jumalaan.
Monet pitävät itseään agnostikkona sillä perusteella, että jumalan olemassaoloa tai olemattomuutta ei voi tieteellisesti todistaa. Sama tilanne on esim. menninkäisten olemassaolon suhteen. Silti (useimmat) pitävät selvänä, ettei menninkäisiä ole ja vertautuvat näin ateisteihin. Jos pidät jumalan olemassaoloa yhtä mahdottomana kuin menninkäisten, voit hyvin pitää itseäsi ateistina muutoin agnostikkona.
ateistina ja olenkin, mutta en jaksa ottaa noilta uskiksilta noita tikkunekkuja. Nuolkoot niitä Jeesustikkujaan kunhan eivät mun suuhun niitä työnnä. Suhtaudun uskiksiiin kuten homouteen. Puuhailkoot keskenään, mutta mun handu ei petä, ei jätä eikä järkkää uskiksille eikä homoille.
koska et usko siihen.Piste.