Suomessa tapahtunut, ilmeisesti yhden yksilön tekemä rikos on oikeutetusti saanut ihmiset keskustelemaan asiasta.
Kuitenkin tulee hakematta mieleen näillä palstoilla reilun vuoden ajan esiintyneet henkilöt, jotka ovat riemuiten kertoneet mielipiteensä WTC:n tornien n. 3000 kuolleesta tyyliin, "saivat mitä ansaitsivat", "turhaa ylidramatisointia jenkeiltä", jne. "mitäs menivät" menivät hengessä
kirjoitetut viestit.
Entäpäs jos nyt uhreja olisi ollut vaikka 500, ja tekijä(t), jotka vielä julkisesti ilmoittautuisivat, tiedettäisiin jonkin aatteen kannattajiksi. Mikälainen olisi reaktio? Tulisiko "ylidramatisointia"?
Mikä oli näiden uhrien rikos?
Onko pelkkä "länsimaisuus" riittävä syy siihen, että olet potentiaalinen kohde? Vaikka tällä kertaa rikos oli ilmeisesti yhden henkilön tekemä pätee logiikka (näiden terroristien ymmärtäjien) myös tähän tapauksen uhreihin.
Joku oli päättänyt, että näin on tehtävä, ja uhreilta ei kysytty.
Kuitenkin tulee hakematta mieleen näillä palstoilla reilun vuoden ajan esiintyneet henkilöt, jotka ovat riemuiten kertoneet mielipiteensä WTC:n tornien n. 3000 kuolleesta tyyliin, "saivat mitä ansaitsivat", "turhaa ylidramatisointia jenkeiltä", jne. "mitäs menivät" menivät hengessä
kirjoitetut viestit.
Entäpäs jos nyt uhreja olisi ollut vaikka 500, ja tekijä(t), jotka vielä julkisesti ilmoittautuisivat, tiedettäisiin jonkin aatteen kannattajiksi. Mikälainen olisi reaktio? Tulisiko "ylidramatisointia"?
Mikä oli näiden uhrien rikos?
Onko pelkkä "länsimaisuus" riittävä syy siihen, että olet potentiaalinen kohde? Vaikka tällä kertaa rikos oli ilmeisesti yhden henkilön tekemä pätee logiikka (näiden terroristien ymmärtäjien) myös tähän tapauksen uhreihin.
Joku oli päättänyt, että näin on tehtävä, ja uhreilta ei kysytty.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.