Sping ja Spong

Lehdessä oli John Spongin kirjaesittely. "Miksi kristinuskon tulee muuttua tai kuolla".

Kaameita kohtia, kuten; "Emmekö vielä tajua, että kaikissa tarinoissa neitseellisestä syntymisestä, joita on kautta historian esiintynyt paljon, on kyse legendoista?"

Hylkää perisyntiopin.

"Emme voi ripustaa aivojamme naulakkoon niin, että hyväksyisimme tosina sanat, joilla menneisyyden ihmiset tulkitsivat Jumalan todellisuutta, mutta jotka eivät pysty kuvailemaan nykyihmisen käsitystä Jumalasta."

Jeesus ei ole Jumala. Jeesuksen jumaluus kehkeytyi vasta Paavalin jälkeen.
5200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Spongin pitäisi perustaa oma uskontonsa tai ainakin kirkkokuntansa. Nyt hän ratsastaa vanhojen kirkkokuntien saavutuksilla ja jäsenistöllä. Lopputuloksena voi olla noiden kirkkokuntien häviäminen nykymerkityksessään.

Jos Spong perustaisi oman ryhmän, hänen seuraajiaan olisi niin vähän, ettei siitä koskaan tulisi mitään maininnanarvoista, luulen ma.

Äänestä
  • kutsui Suomeen tätä eksyttää.. kirkkopa se..

    Seurakunta ei ei tuollaisa ihmisä kutsuisi, ja todellaki yle2:n dokumentissa "tunnustus" oli hieman juttua..

    Ja Piispat ylistää.. ja Suomea perikatoon ajavat..

    Äänestä

"Jeesus ei ole Jumala. Jeesuksen jumaluus kehkeytyi vasta Paavalin jälkeen."

En usko tuota Spongin sanomaksi. Mistä hänen kirjoituksestaan olet sen löytänyt?

Äänestä
  • Saattaapa olla, että ekalla lauseella
    alkuperäinen kirjoittaja tarkoitti Spongin
    kahta ekaa teesiä.

    "Spongin teesit:

    1. Teismi tapana määritellä Jumalaa on kuollut. Tämän takia suurin osa teologien jumalapuheesta on mylös sisällötöntä. On löydettävä uusi tapa puhua Jumalasta.

    2. Koska Jumalaa ei voida enää kuvitella teistisin termein, on myös täysin turhaa etsiä ymmärrystä Jeesuksesta teistisen Jumalan inkarnaationa. Historian kristologia on hylättävä."

    Äänestä

tuohon Spongin suuntaan=kuolema.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vesa kirjoitti:

Lehdessä oli John Spongin kirjaesittely. "Miksi kristinuskon tulee muuttua tai kuolla".

Kaameita kohtia, kuten; "Emmekö vielä tajua, että kaikissa tarinoissa neitseellisestä syntymisestä, joita on kautta historian esiintynyt paljon, on kyse legendoista?"

Hylkää perisyntiopin.

"Emme voi ripustaa aivojamme naulakkoon niin, että hyväksyisimme tosina sanat, joilla menneisyyden ihmiset tulkitsivat Jumalan todellisuutta, mutta jotka eivät pysty kuvailemaan nykyihmisen käsitystä Jumalasta."

Jeesus ei ole Jumala. Jeesuksen jumaluus kehkeytyi vasta Paavalin jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu