Dinosaurukset

Epäilevä..

Miten raamattu selittää dinosaurukset?? Jumala loi taivaan ja maan, mutta missä olivat dinot??
Dinoja on kuitenkin ollut olemassa niin miten raamattu sen selittää??? Kertokaa joku??

39

3705

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dino-tino

      Jumala loi eläimetkin. Lukeehan sekin Raamatussa.

      • se Raamatun

        ajanlasku ei oikein ylety dinoihin saakka. Eli jos uskoo kaiken mitä Raamatussa sanotaan, ovat dinot sula mahdottomuus. Ja kuitenkin niitä on ollut, kun on niitä fossileita sun muita. Eli Raamattu höpisee kaikinpuolin omiaan.


      • lukuvinkkejä
        se Raamatun kirjoitti:

        ajanlasku ei oikein ylety dinoihin saakka. Eli jos uskoo kaiken mitä Raamatussa sanotaan, ovat dinot sula mahdottomuus. Ja kuitenkin niitä on ollut, kun on niitä fossileita sun muita. Eli Raamattu höpisee kaikinpuolin omiaan.

        Dinosaurusten arvoituksesta voi lukea tästä kirjasta:
        http://www.deikauppa.fi/deikauppa/index.html?target=p_387.html&lang=fi

        Lue lisää Raamatusta & tieteestä:
        http://koti.mbnet.fi/jrambon/Raamatunmaailmankuva.php (hae Ctrl-f:llä dinosau)


      • Anonyymi
        se Raamatun kirjoitti:

        ajanlasku ei oikein ylety dinoihin saakka. Eli jos uskoo kaiken mitä Raamatussa sanotaan, ovat dinot sula mahdottomuus. Ja kuitenkin niitä on ollut, kun on niitä fossileita sun muita. Eli Raamattu höpisee kaikinpuolin omiaan.

        Jobin kirjan lopussa Raamatussa löytyy aiheesta, jos osaat ja viitsit sen lukea?


      • Anonyymi

        Mailman eri kulttuureilla on tieteen mukaa yli 11-miljoonaa Jumalaa.
        Yhteistä niillä kaikille on se, ettei yhtäkään heistä voida todistaa maailman kaikkeutta luoneeksi, ei edes kristittyjen Herra Jumalaa:
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm


      • Anonyymi

        JOBIN KIRJAN LOPUSSA SANOTAAN, SE ON LISÄTULKITTU IHMISTEN MIELLYTTÄMISEKSI HASSUSTI, MUTTA SE, JOTA ASIA OIKEASTI KIINNOSTAA, SAA ETSIÄ RAAMATUN JA JOBIN KIRJAN.


    • Jobin kirjassa

      Jobin kirjassa kuvataan olentoja jonka tuntomerkit sopivat dinosaurukseen ("lohikäärmeeseen").

      Job 40:15-21 (40:10) Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun , sen reisijänteet ovat lujiksi punotut. Sen luut ovat niinkuin vaskiputket, sen nikamat niinkuin raudasta taotut. Se on Jumalan töiden esikoinen; sen luoja ojentaa sille miekan. Sille kantavat satonsa vuoret, joilla kaikki metsän eläimet leikitsevät. Lootuspensaiden alla se makaa, ruovikon ja rämeen kätkössä.

      • .on

        virtahepo joita eli esim pohjois-Israelin joissa vielä Raamatun kirjoittamisaikoihin. Mistään eläimistä jotka elivät esihistoriallisina aikoina ei tietenkään ole Raamatussa mainintoja.


      • virtahepo
        .on kirjoitti:

        virtahepo joita eli esim pohjois-Israelin joissa vielä Raamatun kirjoittamisaikoihin. Mistään eläimistä jotka elivät esihistoriallisina aikoina ei tietenkään ole Raamatussa mainintoja.

        Juupa juu, virtahevollapa on häntä kuin seetripuu=)


      • minä vielä
        virtahepo kirjoitti:

        Juupa juu, virtahevollapa on häntä kuin seetripuu=)

        " Behemot-sana muistuttaa hebrean kielen virtahepoa, mutta on sitä yhtäpaljon kuin haikara on haikala.Uudessa kään. eläimestä huomautetaan alareunan marginaalissa: "Alkuteksti käyttää nimeä behemot,joka tarkoittaa tarunomaista alkuhirviötä. Behemot tarkoittaa kirjaimellisesti käännettynä" valtavaa otusta" ja on monikko-muoto sanansta "peto".


      • minä vielä
        minä vielä kirjoitti:

        " Behemot-sana muistuttaa hebrean kielen virtahepoa, mutta on sitä yhtäpaljon kuin haikara on haikala.Uudessa kään. eläimestä huomautetaan alareunan marginaalissa: "Alkuteksti käyttää nimeä behemot,joka tarkoittaa tarunomaista alkuhirviötä. Behemot tarkoittaa kirjaimellisesti käännettynä" valtavaa otusta" ja on monikko-muoto sanansta "peto".

        Toinen esimerkki on Leviatan jota yleisesti luullaan krokotiiliksi. Ongelma vaan on se että raamattu ilmoittaa tämän valtavan pedon eläneen meressä. krokotiilit elävät makeassa vedessä.

        raamatusta" Halki ahdingon ja ahdistuksen maan, halki naarasleijonan ja jalopeuran maan, kyykäärmeen ja LENTÄVÄN KÄÄRMEEN maan he kuljettavat aasinvarsojen selässä rikkautensa ja kamelien kyttyrällä aarteensa kansan tykö, josta ei hyötyä ole."
        Asian tekee mielenkintoiseksi se että raamatussa kuten monien muidenkin muinaisten ihmisten perimätiedossa ynnä muissa kirjoituksissa kerrotaan hirviöistä ja lohikäärmeistä. Silloin ei vielä ollut löydetty dinosaurusten luita ym. Mistä ihmiset ovat saaneet tiedon ja kuvauksen tällaisista lohikäärmeistä elleivät ole niitä itse nähneet?


      • tarkoittaa
        minä vielä kirjoitti:

        " Behemot-sana muistuttaa hebrean kielen virtahepoa, mutta on sitä yhtäpaljon kuin haikara on haikala.Uudessa kään. eläimestä huomautetaan alareunan marginaalissa: "Alkuteksti käyttää nimeä behemot,joka tarkoittaa tarunomaista alkuhirviötä. Behemot tarkoittaa kirjaimellisesti käännettynä" valtavaa otusta" ja on monikko-muoto sanansta "peto".

        eläintä merkityksessä karja. Etymologisesti ugaritin bhmt on (nauta)karja,aramean bhmth samoin. Jobin behemot ei kuitenkaan tarkoita lehmää pluraalissa vaan hipopotamusta.


      • alkupedot
        minä vielä kirjoitti:

        Toinen esimerkki on Leviatan jota yleisesti luullaan krokotiiliksi. Ongelma vaan on se että raamattu ilmoittaa tämän valtavan pedon eläneen meressä. krokotiilit elävät makeassa vedessä.

        raamatusta" Halki ahdingon ja ahdistuksen maan, halki naarasleijonan ja jalopeuran maan, kyykäärmeen ja LENTÄVÄN KÄÄRMEEN maan he kuljettavat aasinvarsojen selässä rikkautensa ja kamelien kyttyrällä aarteensa kansan tykö, josta ei hyötyä ole."
        Asian tekee mielenkintoiseksi se että raamatussa kuten monien muidenkin muinaisten ihmisten perimätiedossa ynnä muissa kirjoituksissa kerrotaan hirviöistä ja lohikäärmeistä. Silloin ei vielä ollut löydetty dinosaurusten luita ym. Mistä ihmiset ovat saaneet tiedon ja kuvauksen tällaisista lohikäärmeistä elleivät ole niitä itse nähneet?

        ovat peräisin kaananilaisesta mytologiasta jossa jumalat taistelivat aluksi juuri tällaisia meripetoja vastaan. Viitteitä tästä ajattelusta on VT:ssäkin. Livjatan tulee ugaritin sansta ltn joka juuri on tällainen merellinne alkupeto.


      • Anonyymi
        minä vielä kirjoitti:

        " Behemot-sana muistuttaa hebrean kielen virtahepoa, mutta on sitä yhtäpaljon kuin haikara on haikala.Uudessa kään. eläimestä huomautetaan alareunan marginaalissa: "Alkuteksti käyttää nimeä behemot,joka tarkoittaa tarunomaista alkuhirviötä. Behemot tarkoittaa kirjaimellisesti käännettynä" valtavaa otusta" ja on monikko-muoto sanansta "peto".

        Niinpä!


      • Anonyymi
        .on kirjoitti:

        virtahepo joita eli esim pohjois-Israelin joissa vielä Raamatun kirjoittamisaikoihin. Mistään eläimistä jotka elivät esihistoriallisina aikoina ei tietenkään ole Raamatussa mainintoja.

        Juutalaiset ovat aina tulkinneet Behemotin nautaeläimeksi, eräänlaiseksi jättiläislehmäksi. Kristityt ja länsimaalaiset tutkijat jättävät sen tulkinnan usein kokonaan huomiotta ja esittävät sen tilalle tätä omaa 1800-luvulla kehitettyä virtahepoteoriaa. Törkeää ignoorata juutalaisia ja heidän perinnettään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset ovat aina tulkinneet Behemotin nautaeläimeksi, eräänlaiseksi jättiläislehmäksi. Kristityt ja länsimaalaiset tutkijat jättävät sen tulkinnan usein kokonaan huomiotta ja esittävät sen tilalle tätä omaa 1800-luvulla kehitettyä virtahepoteoriaa. Törkeää ignoorata juutalaisia ja heidän perinnettään.

        > Juutalaiset ovat aina tulkinneet Behemotin nautaeläimeksi, eräänlaiseksi jättiläislehmäksi.

        Onko jossain kuvaa virtahevosta, jolla on häntä kuin seetripuu? Jos ei, Raamatun behemot on jotain muuta.


      • Anonyymi
        .on kirjoitti:

        virtahepo joita eli esim pohjois-Israelin joissa vielä Raamatun kirjoittamisaikoihin. Mistään eläimistä jotka elivät esihistoriallisina aikoina ei tietenkään ole Raamatussa mainintoja.

        MUTTA LUEPPAS MITEN SULLE VIRTAHEPO KUVATAAN:

        Näetkö virtahevon? kÄÄNNETTY KOSKA SILLOIN EI TIEDETTY MITÄÄN DINOISTA

        Minä olen sen tehnyt, niin kuin olen tehnyt sinut.

        Se syö ruohoa niin kuin lehmä,

        16mutta näetkö, miten vahvat ovat sen lanteet,

        näetkö, miten voimakkaat ovat sen vatsan lihakset?

        17Sen häntä on kuin setrin runko,

        reisien jänteet ovat kuin punottua köyttä.

        18Luut ovat kuin pronssiputket,

        selkäranka on kuin rautaa.

        19Se on Jumalan luomisteoista uljain,

        vain sen luoja voi sitä käskeä.

        20Vuoret antavat sille ruokaa,

        metsän eläimet leikkivät sen lähellä.

        21Lootuspensaan alla se makaa

        kaislojen keskellä, liejun kätköissä.

        22Lootuspensaat suojaavat sitä,

        antavat sille varjonsa,

        rannan pajut sen ympäröivät.

        23Se ei säiky, vaikka virta on väkevä,

        se lepää kaikessa rauhassa,

        vaikka vesi tunkeutuu suuhun.

        24Kuka astuu sen silmien eteen?

        Kuka kiinnittää sen turpaan talutusrenkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MUTTA LUEPPAS MITEN SULLE VIRTAHEPO KUVATAAN:

        Näetkö virtahevon? kÄÄNNETTY KOSKA SILLOIN EI TIEDETTY MITÄÄN DINOISTA

        Minä olen sen tehnyt, niin kuin olen tehnyt sinut.

        Se syö ruohoa niin kuin lehmä,

        16mutta näetkö, miten vahvat ovat sen lanteet,

        näetkö, miten voimakkaat ovat sen vatsan lihakset?

        17Sen häntä on kuin setrin runko,

        reisien jänteet ovat kuin punottua köyttä.

        18Luut ovat kuin pronssiputket,

        selkäranka on kuin rautaa.

        19Se on Jumalan luomisteoista uljain,

        vain sen luoja voi sitä käskeä.

        20Vuoret antavat sille ruokaa,

        metsän eläimet leikkivät sen lähellä.

        21Lootuspensaan alla se makaa

        kaislojen keskellä, liejun kätköissä.

        22Lootuspensaat suojaavat sitä,

        antavat sille varjonsa,

        rannan pajut sen ympäröivät.

        23Se ei säiky, vaikka virta on väkevä,

        se lepää kaikessa rauhassa,

        vaikka vesi tunkeutuu suuhun.

        24Kuka astuu sen silmien eteen?

        Kuka kiinnittää sen turpaan talutusrenkaan?

        Sen häntä on kuin setrin runko,

        reisien jänteet ovat kuin punottua köyttä.

        18Luut ovat kuin pronssiputket,

        selkäranka on kuin rautaa.

        19Se on Jumalan luomisteoista uljain,


    • pjojala

      Nämä nk. dinoglyfit tai dinoliitit mielestäni todistavat ihmisen ja dinosaurusten yhdessäelon:
      http://www.helsinki.fi/~pjojala/Dinoglyfs.htm

      Raamatun PISIN eläinkuvaus on Jobin kirjan 39-40. lukujen kuvaus behemotista ja leviatanista. Ne olivat dinosauruksia.

      Olen kirjoittanut myös pidemmän tekstianalyysin Raamatun ehkä vanhimmasta kirjasta Jobista:
      http://www.helsinki.fi/~pjojala/job.htm
      Se oli postkatastrofaalista aikaa sekä Jobille yksityisesti että koko planeetalle, Vedenpaisumuksen jälkeen. Eliniät tippuivat nopeasti, Jobin koti Arabia kuivui, ihmiskunta taantui ja urbanisaatiossa väliinputoajat olivat luolamiehiä luolalapsinensa. Hevonen kesytettiin. Koira kesytettiin. Metallurgia löydettiin. Maanviljelys alkoi. Maidon hapatus keksitiin säilytykseen. Ja eläimiä tuhoutui sukupuuttoon.

    • Rikukoivisto

      Tässä (eräs niistä) pieni näyte, joka todistaa mm. sen, että dinot EIVÄT kuolleet 65-68 miljoonaa vuotta sitten!
      Tämä uutinen ravisteli tiedemaailmaa, ja moni tutkija on joutunut irtisanotuksi, vaihtamaan käsityksiään, ja muutamat tiedekirjailijat jättämään työn alla olevat tietokirjansa kesken kun on tullut ilmi, ettei heidän "tietonsa" pidäkään enää paikkaansa..

      https://youtu.be/QNIEB2q1Tmo
      Tämä on PART 2
      Ykkös osa löytyy youtubesta, siellä on näitä samanlaisia vaikka kuinka, jossa viisaat puhuvat suoraan mistä kenkä puristaa..!

    • raamattupuhuuJumalasta

      Tarvitseeko Raamatun selittää edes dinosauruksia? Eihän raamattu nyt selitä montaa muutakaan asiaa: painovoiman vaikutusta fotoneihin, valon sädeteoriaa, takioineiden olemassaoloa tai esim. kelan toimentulehakemuksen täyttämistä. Kyllä Raamatun tehtävä on jokin muu kuin olla biologian tai fysiikan kirja ihmisten teorioiden selittämiseen.

      Sitä paitsi Raamatun luomiskertomuksessa vasta "kolmantena" päivänä luotiin aurinko ja tähdet erottamaan aikoja ja määrähetkiä. Tästä nyt pitäisi pystyä päätellä, ettei auringonkiertoon perustuvaa ajanlaskua ennen tuota edes voinut olla olemassa. Miksi Raamattu pitäisi aina saada sopimaan meidän värähtelypiirin aikoihin, nykyiseen ajanlaskentatapaan tai viimeisimpiin voimassaoleviin tieteellisiin teoriohin, jotka tulevat joka tapauksessa tulevaisuudessa muuttumaan.

    • Historiaa

      Britanniassa sijaitsevan carlislen tuomiokirkon 1400-luvulta peräisin olevissa pronssikaiverruksissa on myös kuvattu olentoja, jotka kuka tahansa osaisi heti tunnistaa dinosauruksiksi. kaiverruksissa on kuvattu myös muita tuttuja eläimiä. Miten kaivertaja tiesi miltä dinosaurukset näyttivät ? Ihmiset tiesivät miltä dinosaurukset näyttivät, koska he elivät samaan aikaan ja olivat heille tuttuja. Jos menet joskus Italiaan ja Venetsiaan löydät sieltä Pyhä Yrjö ja lohikäärme vuodelta 1500. Lohikäärmekuvaukset ovat merkittävän yhdenmukaisia ja ulottuvat Britanniasta (Walesin lipussa on tunnuskuvana lohikäärme) halki Euroopan ja Intian aina Kiinaan asti. Kiinan kielessä on myös monia sanontoja,joissa lohikäärmeet liitetään joihinkin vielä elossa oleviin eläimiin, kuten esimerkiksi tiikereihin. Nyt tietysti kaikki dinosaurukset ovat kuolleet Olisikohan viimeiset elänneet jotain 1000- 1500 vaiheilla mitenköhän myöhään Kiinassa. Jatkuvasti eläimiä kuolee sukupuuttoon.

      • liekkipanssari

        Ei tainnut yksikään dino sylkeä liekkejä, tarinoissa ritarit tappoivat lohikäärmeen.


    • TriplaXX

      Ne oli niin isoja etteivät mahtuneet Nooan arkkiin ja siksi ne hukkuivat

      • Anonyymi

        Tai ne luotiin vedenpaisumisen jälkeen...


    • Rikukoivisto

      Kyllä minä osaisin kuvitella miltä joku jättiläismäinen elukka voisi olla jos pellolta kaivetaan ylös täydellinen luuranko, mutta en silti usko, että luiden sisältä olevat löydöt; Pehmytkudokset, ja jopa verisolut säilyy miljoonia vuosia.

      Jos joku on tutkinut tosiaan niin vanhoja luita, ei hän ehkä voi uskoa jonkun muun löytäneen niin tuoreita luita, joissa verisoluja vielä on jäljellä. Onhan esim. Krokotiilikin elänyt miljoonia vuosia maapallolla, ja vieläkin niitä on.

    • Rikukoivisto

      Niin siis että voisin kuvitella luurangon perusteella, minkä näköinen eläin on eläessään ollut, ja näin vaikka piirtää sen..

    • samatarina

      Jeesus ratsasti dinolla vai oliko se he-man.

    • Ne on niitä hirviöitä ja lohikäärmeitä, Aatami antoi niille nimen niinkuin muillekin eläimille. Nyt ne on dinoja.

    • Anonyymi

      Raamattua voi ymmärtää eri tavoin. Maan luomiseen ei ehkä kestänyt 7 päivää vaan ehkä jopa 70000 vuotta.Kirrkko vain selittää maan luomisen eri tavalla.

    • Anonyymi

      Voi olla niinkin että maailma on itsessään väkevä eksytys. Ilmastonmuutos on todellinen uhka "tiedeuskovaisille". Koronalla ihmiset saadaan suostumaan ihan mihin tahansa ja sekin pohjautuu tieteeseen. Muistetaan että maailman ruhtinas on perkele. Tieteeseen ei kannata uskovan liikaa luottaa. Tiede on kuitenkin maailman tutkimista, maailmasta käsin. Raamatussa maailmaa katsotaan Jumalan silmin.

    • Anonyymi

      Kertooko raamattu sitten luomiskertomuksessa kaikista muista luoduista eläinlajeista??? NO EI KERRO.

      • Anonyymi

        No niistä puuttuvista ötyköistähän on hiukan tietoa Väinö Linnan Tuntematon sotilas kirjassa tai ainakin elokuvassa.


    • Anonyymi

      Raamattu ei ole historian, biologian tai minkään muunkaan alan oppikirja. Mikä tämän käsittämisessä on niin vaikeaa???

      • Anonyymi

        Äläs ny... onhan siinä paavalilais-luterilaisuuden juutalaisten vihaajien kristittyjen herratkin:
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
        Ja kristittyjen Barjeesus:
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus"


    • Anonyymi

      Etelä-amerikasta on löydetty kiveen hakattu dinon kuva. se kuva on osa isompaa kokonaisuutta. Se kivi ei ole 65-miljoonaa vuotta vanha vaan muutama tuhat vuotta. Tämä 65-miljoona vuotta on niin syvällistä perus höpöö joka perustuu kehäpäätelmään jolla ei todellisuudessa ole tieteellistä todistusarvoa.On sieltä muutakin vastaavaa löytynyt.
      Vai oliko eteläamerikassa muutama vuosituhat sitten antropologeja?.

    • Anonyymi

      Etelä-amarikasta löytyy isoon kivipaasiin hakattuna dinon kuva eikä se kivi ole 65-miljoonnaa vuotta vanha.
      Koko 65-miljoonnaa vuotta on pelkkää höpöö, kehäpäätelmä. Muistetaan että tiede yhteisöllä on oma "uskontonsa" ja lisäksi työpaikkansa ja arvonsa pelissä tässä höpönau jutussa.

    • Anonyymi

      Kannattais kattoo Don Pattonin luennot. Miten voi olla dinon ja ihmisen jalan jälki päällekkäin? Kyllä se on niin että molemmat ovat paenneet tulvaa.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      307
      6992
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2089
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1807
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1307
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1257
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1190
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1176
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      54
      1086
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1041
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      992
    Aihe