Paras maa?

Mikä maa ottaa naiset parhaiten huomioon? Tuokin asia on tutkittu ja jotkut saattavat tietää jo vastauksen. Pohjoismaat sijoittuvat tuon tutkimuksen mukaan sijoille 2-6.
Mutta mikä maa on ykkönen? Miksi?
171147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

toinen näkemys asioista. Pohjoismaissa miehet ei enää edes avaa naiselle ovea. Afganistanissa miehet nousee seisomaan kun nainen astuu huoneeseen. Et sillai.

Äänestä
  • Aivan, länsimaiden näkökulmasta on kysymys. Ovien avaaminen on nykyajan naiselle jopa häpeällistä, koska hän joutuu toteamaan alemmuutensa. Esim. jollekkiin eläintarhan eläimelle avataan häkin ovi jne.

    Äänestä

  • Colli. kirjoitti:

    Aivan, länsimaiden näkökulmasta on kysymys. Ovien avaaminen on nykyajan naiselle jopa häpeällistä, koska hän joutuu toteamaan alemmuutensa. Esim. jollekkiin eläintarhan eläimelle avataan häkin ovi jne.

    Kysymys ei kuitenkaan ollut Afganistanista. Taitaa maa sijoittua häntäpäähän "naisten huomioonottamisessa".

    Äänestä

Eikö ollutkaan 1-5. Ruotsi ykkösenä ja Suomi viimeisenä. Oli ainakin joku tutkimus

Äänestä
  • Hävisit klassisesti 6-0!
    Tässä yhteydessä haluan myös tuoda esille Anna Eriksonin onnellisuuden. Kysymys ei hänen kohdallaan ole mistään globaalisesta onnellisuudesta eli hän on onnellinen vain itsensä vuoksi. En sitten tiedä, heijastuuko hänen onnellisuutensa muihin ihmisiin ja on sitä kautta oikeutettu vai aiheuttaako hänen onnellisuutensa vain katkeruutta muissa ihmissä. Voiko esim. feminismiä selittää eräänlaisena "onnenllisuuden puutteena"

    Laulaja Anna Eriksson uskoo tämänhetkisen hyvän olonsa selittyvän ennen kaikkea sillä, että hän on oppinut olemaan rehellinen itseään kohtaan.

    - Tällä hetkellä tunnen olevani onnellisempi kuin koskaan, Eriksson sanoo.

    Onnellinen olotila selittyy hänen mukaansa loppujen lopuksi tavallisilla asioilla: parisuhteella, työllä ja omien arvojen kunnioittamisella.

    - Olen alkanut ottaa enemmän vastuuta omista ratkaisuistani. Se, että en ole enää virran vietävissä, on ollut käänteentekevä muutos elämässäni.

    Eriksson kokee olevansa vähän yksinäinen susi.

    - En osaa pitää yllä puolittaisia ihmissuhteita, vaan olen kaikki tai ei mitään -ihminen.

    Kysymykseen naimisiinmenosta hän vastaa varovasti.

    - Voisin ajatella meneväni naimisiin, mutta en kiirehdi enkä ota paineita sen suhteen.

    Hänellä ja elämänkumppani Sipe Santapukilla on joka tapauksessa edessään uusi elämänvaihe.

    Äänestä

  • Colli. kirjoitti:

    Hävisit klassisesti 6-0!
    Tässä yhteydessä haluan myös tuoda esille Anna Eriksonin onnellisuuden. Kysymys ei hänen kohdallaan ole mistään globaalisesta onnellisuudesta eli hän on onnellinen vain itsensä vuoksi. En sitten tiedä, heijastuuko hänen onnellisuutensa muihin ihmisiin ja on sitä kautta oikeutettu vai aiheuttaako hänen onnellisuutensa vain katkeruutta muissa ihmissä. Voiko esim. feminismiä selittää eräänlaisena "onnenllisuuden puutteena"

    Laulaja Anna Eriksson uskoo tämänhetkisen hyvän olonsa selittyvän ennen kaikkea sillä, että hän on oppinut olemaan rehellinen itseään kohtaan.

    - Tällä hetkellä tunnen olevani onnellisempi kuin koskaan, Eriksson sanoo.

    Onnellinen olotila selittyy hänen mukaansa loppujen lopuksi tavallisilla asioilla: parisuhteella, työllä ja omien arvojen kunnioittamisella.

    - Olen alkanut ottaa enemmän vastuuta omista ratkaisuistani. Se, että en ole enää virran vietävissä, on ollut käänteentekevä muutos elämässäni.

    Eriksson kokee olevansa vähän yksinäinen susi.

    - En osaa pitää yllä puolittaisia ihmissuhteita, vaan olen kaikki tai ei mitään -ihminen.

    Kysymykseen naimisiinmenosta hän vastaa varovasti.

    - Voisin ajatella meneväni naimisiin, mutta en kiirehdi enkä ota paineita sen suhteen.

    Hänellä ja elämänkumppani Sipe Santapukilla on joka tapauksessa edessään uusi elämänvaihe.

    Pakkohan tuokin on sanoa, että lainasin tekstin loppuosan Ilta-Lehdestä (tai sanomista), ettei Eniro joudu myöhemmin syytteeseen tarkasta ja vaikeasti tulkittavasta tekijänoikeuslain rikkomisesta. Eli lainaus:


    Laulaja Anna Eriksson uskoo tämänhetkisen hyvän olonsa selittyvän ennen kaikkea sillä, että hän on oppinut olemaan rehellinen itseään kohtaan.

    - Tällä hetkellä tunnen olevani onnellisempi kuin koskaan, Eriksson sanoo.

    Onnellinen olotila selittyy hänen mukaansa loppujen lopuksi tavallisilla asioilla: parisuhteella, työllä ja omien arvojen kunnioittamisella.

    - Olen alkanut ottaa enemmän vastuuta omista ratkaisuistani. Se, että en ole enää virran vietävissä, on ollut käänteentekevä muutos elämässäni.

    Eriksson kokee olevansa vähän yksinäinen susi.

    - En osaa pitää yllä puolittaisia ihmissuhteita, vaan olen kaikki tai ei mitään -ihminen.

    Kysymykseen naimisiinmenosta hän vastaa varovasti.

    - Voisin ajatella meneväni naimisiin, mutta en kiirehdi enkä ota paineita sen suhteen.

    Hänellä ja elämänkumppani Sipe Santapukilla on joka tapauksessa edessään uusi elämänvaihe.

    Äänestä

  • Colli. kirjoitti:

    Pakkohan tuokin on sanoa, että lainasin tekstin loppuosan Ilta-Lehdestä (tai sanomista), ettei Eniro joudu myöhemmin syytteeseen tarkasta ja vaikeasti tulkittavasta tekijänoikeuslain rikkomisesta. Eli lainaus:


    Laulaja Anna Eriksson uskoo tämänhetkisen hyvän olonsa selittyvän ennen kaikkea sillä, että hän on oppinut olemaan rehellinen itseään kohtaan.

    - Tällä hetkellä tunnen olevani onnellisempi kuin koskaan, Eriksson sanoo.

    Onnellinen olotila selittyy hänen mukaansa loppujen lopuksi tavallisilla asioilla: parisuhteella, työllä ja omien arvojen kunnioittamisella.

    - Olen alkanut ottaa enemmän vastuuta omista ratkaisuistani. Se, että en ole enää virran vietävissä, on ollut käänteentekevä muutos elämässäni.

    Eriksson kokee olevansa vähän yksinäinen susi.

    - En osaa pitää yllä puolittaisia ihmissuhteita, vaan olen kaikki tai ei mitään -ihminen.

    Kysymykseen naimisiinmenosta hän vastaa varovasti.

    - Voisin ajatella meneväni naimisiin, mutta en kiirehdi enkä ota paineita sen suhteen.

    Hänellä ja elämänkumppani Sipe Santapukilla on joka tapauksessa edessään uusi elämänvaihe.

    Tarkoitin: epätarkasta ja vaikeasti tulkittavasta!

    Paras kai Enirolle eliminoida syytteet etukäteen.

    Ja tämä ketju poistetaan niinkuin monet muutkin viestini, johon olen osallistunut.

    Äänestä

  • Colli. kirjoitti:

    Tarkoitin: epätarkasta ja vaikeasti tulkittavasta!

    Paras kai Enirolle eliminoida syytteet etukäteen.

    Ja tämä ketju poistetaan niinkuin monet muutkin viestini, johon olen osallistunut.

    Mitähän se nyt oikein sekoilee? Kännissä taas?

    Äänestä

  • eew kirjoitti:

    Mitähän se nyt oikein sekoilee? Kännissä taas?

    En ole kännissä vaan "toteutan itseäni", niinkuin femistit sanovat.

    Äänestä

  • Colli. kirjoitti:

    En ole kännissä vaan "toteutan itseäni", niinkuin femistit sanovat.

    Vaan pitääkö se tehdä f-palstalla?

    Äänestä

  • eew kirjoitti:

    Vaan pitääkö se tehdä f-palstalla?

    Mitä sinäkin eew kyselet?

    No, tulee muillakin palstolla käytä jakamassa "kevät esikota".

    Ainutkertainen vapaa ilta, ettei kukaan oo tässä lähellä kirkumassa huomion-ottamista ja täten työnantajilta ja ystäviltä salaa voin toteuttaa "piilominääni,

    Valitse säkin persoonallisepi nimim. niin ainakin voin nähdä unta muutakin kuin eee!

    Äänestä

  • Colli. kirjoitti:

    Mitä sinäkin eew kyselet?

    No, tulee muillakin palstolla käytä jakamassa "kevät esikota".

    Ainutkertainen vapaa ilta, ettei kukaan oo tässä lähellä kirkumassa huomion-ottamista ja täten työnantajilta ja ystäviltä salaa voin toteuttaa "piilominääni,

    Valitse säkin persoonallisepi nimim. niin ainakin voin nähdä unta muutakin kuin eee!

    Sain senkin kysymyksen muotoon ja tässä taas uusi: Mikä se aloituksen maa sitten oli? Ei tajuu.

    Äänestä

  • molli kirjoitti:

    Sain senkin kysymyksen muotoon ja tässä taas uusi: Mikä se aloituksen maa sitten oli? Ei tajuu.

    Oon niin ilkeä, että en krro sitä vielä. Voin vihjaista, että etelääpäin mennään...yllättävä maa, mutta naisille tuo maa tarkoittaa todelista vapautumista...ainakin ruumiin rajoituksista. Noh, itse en haluasi asua siellä.
    Öh, nytkö pitää nähdä unta "mollista?"

    Äänestä

  • Colli. kirjoitti:

    Oon niin ilkeä, että en krro sitä vielä. Voin vihjaista, että etelääpäin mennään...yllättävä maa, mutta naisille tuo maa tarkoittaa todelista vapautumista...ainakin ruumiin rajoituksista. Noh, itse en haluasi asua siellä.
    Öh, nytkö pitää nähdä unta "mollista?"

    En nyt löydä enää linkkiä mistä sain tietoni. Joku tutkimus se kuitenkin oli. Joku "kummalinen maailma" katekodiaan sijoittuva.
    Noh, jossain Itä-Afrikan maassa (en edes muista nimeä) miehetkin imettävät ja siksi tuo maa pääsi ykköseksi "parhaiten naiset huomioonottavana" maana. Että tommosta.

    Sori, että humoristisuusasialliseksi tarkoittamani aloitus pääsi livahti hallinnastani viikonloppu paint town red-meinigin takia. Mutta missä on kaikki hienot vakifeministit tai antifeministit tällä palstalla?

    Äänestä

  • Colli. kirjoitti:

    En nyt löydä enää linkkiä mistä sain tietoni. Joku tutkimus se kuitenkin oli. Joku "kummalinen maailma" katekodiaan sijoittuva.
    Noh, jossain Itä-Afrikan maassa (en edes muista nimeä) miehetkin imettävät ja siksi tuo maa pääsi ykköseksi "parhaiten naiset huomioonottavana" maana. Että tommosta.

    Sori, että humoristisuusasialliseksi tarkoittamani aloitus pääsi livahti hallinnastani viikonloppu paint town red-meinigin takia. Mutta missä on kaikki hienot vakifeministit tai antifeministit tällä palstalla?

    Sinulla on ollut joku sekaannus asian suhteen: oli kyse maasta, jossa ovat parhaimmat isät.

    "Viime vuonna Oxfordin yliopistossa julkaistun Father World -raportin mukaan suomalaiset miehet kuuluvat maailman mittakaavassa parhaimpien isien joukkoon, mutta eivät yllä ihan ykkösiksi.

    Pohjois-Kongossa asuvat Aka-heimon miehet ottavat isyytensä niin kokonaisvaltaisesti, että "imettävät" jälkeläisiään. Vaikka maitoa ei pygmiuroiltakaan erity, miehinenkin nisä kelpaa heidän kulttuurissaan hyvin vauvan rauhoittamiseen äidin ollessa toisaalla.

    Tästä suorituksestaan Kongon pygmi-isät pitävät listan kärkitilaa. Toisella sijalla ovat ruotsalaiset isät, kolmannella tanskalaiset ja neljännellä suomalaiset."

    Äänestä

  • molli kirjoitti:

    Sinulla on ollut joku sekaannus asian suhteen: oli kyse maasta, jossa ovat parhaimmat isät.

    "Viime vuonna Oxfordin yliopistossa julkaistun Father World -raportin mukaan suomalaiset miehet kuuluvat maailman mittakaavassa parhaimpien isien joukkoon, mutta eivät yllä ihan ykkösiksi.

    Pohjois-Kongossa asuvat Aka-heimon miehet ottavat isyytensä niin kokonaisvaltaisesti, että "imettävät" jälkeläisiään. Vaikka maitoa ei pygmiuroiltakaan erity, miehinenkin nisä kelpaa heidän kulttuurissaan hyvin vauvan rauhoittamiseen äidin ollessa toisaalla.

    Tästä suorituksestaan Kongon pygmi-isät pitävät listan kärkitilaa. Toisella sijalla ovat ruotsalaiset isät, kolmannella tanskalaiset ja neljännellä suomalaiset."

    imettää.

    Itse asiassa jopa biologisilla miehillä laktaatio saadaan alkamaan sopivalla hormonicocktaililla. Miehestä naiseksi -transseksuaalit tietävät tämän, ja he tietävät, että jos maidoneritys alkaa, on hormoniannostus pielessä.

    Äänestä

  • niin isäkin kirjoitti:

    imettää.

    Itse asiassa jopa biologisilla miehillä laktaatio saadaan alkamaan sopivalla hormonicocktaililla. Miehestä naiseksi -transseksuaalit tietävät tämän, ja he tietävät, että jos maidoneritys alkaa, on hormoniannostus pielessä.

    Henkilökohtaisesti mua vähän närästää tuollainen. Fysiikkani ei suostu tuohon. Tulee mieleen Ursula Le Guinin palkittu tieteisromaani "Pimeyden vasen käsi" (jos nyt taas muistin kirjan nimen oikein), jonka tapahtumat sijoittuvat palneetalle, jossa on vain yksi sukupuoli. Planeetan asukkaat ovat siis kaksineuvoisia.
    Tai mikä senkään tietää vaikka tuollaista kehitystä kohti olemme menossa myös maa-planeetalla. Onneksi en elä niin kauan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Colli. kirjoitti:

Mikä maa ottaa naiset parhaiten huomioon? Tuokin asia on tutkittu ja jotkut saattavat tietää jo vastauksen. Pohjoismaat sijoittuvat tuon tutkimuksen mukaan sijoille 2-6.
Mutta mikä maa on ykkönen? Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu