Sananvapaus

Suomen perustuslaki takaa kansalaislle sananvapauden. Sananvapauteen kuuluu oikeud keskustella erikoisemmistakin asioista. Jos keskustelu on vielä täysin hypoteettista, sitä on väärin lähteä sensuroimaan. Ei, tällä kertaa ei ole kyse minun viesteistäni, vaan KOKONAISESTA YKSITYIS HENKILÖN YLLÄPITÄMÄSTÄ FOORUMISTA, Kotikemiasta.

Millä oikeudella kotikemia on poistettu? Miten tälläistä voi sattua sivistysvaltiossa? Thähän sopisivat taas raamatunkohdat 'raatelevista susista', 'sokeista taluttajista' ja hyttysistä ja kameleista. En nyt kuitenkaan jaksa niitä tähän laittaa. Eiköhän mielipiteeni ole kaikille selvä ilman niitäkin.

Miten tälläistä sananvapauden törkeää rajoittamista voidaan perustella?
41909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

>>Miten tälläistä sananvapauden törkeää rajoittamista voidaan perustella?

..tutkinnallisilla syillä. Kyllä se palsta takaisin tulee kunhan KRP:n pojat on sen käynyt läpi ja pöly laskeutunut. Terveisiä vaan Jokiniemeen, teette hienoa työtä. =)
Miten tämä muuten liittyy tämän palstan aihepiiriin?

Äänestä
  • Kun löysin koko foorumin vasta tänään. En ehtinyt kunnolla tutustua. Toivottavasti ehdin vielä.

    Äänestä

  • XXX_ouzo kirjoitti:

    Kun löysin koko foorumin vasta tänään. En ehtinyt kunnolla tutustua. Toivottavasti ehdin vielä.

    Meinaatko väsätä pommin :D

    Äänestä

  • n81 kirjoitti:

    Meinaatko väsätä pommin :D

    "Meinaatko väsätä pommin :D"


    Eihän sitä koskaan tiedä. Ennen sitä säädän omilla foorumeillani tittelikseni 'terroristi'. Sitten lehdissä lukee että pommimies tunnettiin netissä terroristina. Mieti, "Terroristi räjäytti pommin lähimetsässä, viisi oravaa kuollut"

    Äänestä

  • XXX_ouzo kirjoitti:

    "Meinaatko väsätä pommin :D"


    Eihän sitä koskaan tiedä. Ennen sitä säädän omilla foorumeillani tittelikseni 'terroristi'. Sitten lehdissä lukee että pommimies tunnettiin netissä terroristina. Mieti, "Terroristi räjäytti pommin lähimetsässä, viisi oravaa kuollut"

    tosikko, mutta typerää juttua tänä ajankohtana.

    Typerää ehkä aina.

    Äänestä

  • Arttu-Uolevi kirjoitti:

    tosikko, mutta typerää juttua tänä ajankohtana.

    Typerää ehkä aina.

    mautonta on joo. Ja tosi lapsellista.

    Äänestä

  • Arttu-Uolevi kirjoitti:

    tosikko, mutta typerää juttua tänä ajankohtana.

    Typerää ehkä aina.

    typerää on. Tosi lapsellista suunsoittoa.

    Äänestä

  • n81 kirjoitti:

    Meinaatko väsätä pommin :D

    kertoo, kuinka "fiksu" sheriffi meillä on.

    Äänestä

  • Arttu-Uolevi kirjoitti:

    kertoo, kuinka "fiksu" sheriffi meillä on.

    Sheriffi on ehkä hieman naivi, mutta oikeamielinen, siis kristityksi. =)

    Äänestä

  • PaganX kirjoitti:

    Sheriffi on ehkä hieman naivi, mutta oikeamielinen, siis kristityksi. =)

    on siis lässyttää pomminteosta, kun pari päivää sitten on pamahtanut tosi ikävin seurauksin.

    Niinkö?

    Äänestä

Niin siis kun on semmonen rikostutkinta meneillään, jos et ole sattunut kuulemaan.

Äänestä
  • Mitä rikostutkinta liittyy sensuuriin?

    Äänestä

  • XXX_ouzo kirjoitti:

    Mitä rikostutkinta liittyy sensuuriin?

    sun kannattais mennä vaikka kokeisiin lukemaan jos olet koululainen. Unohda moiset hömppäsivut.

    Äänestä

  • PaganX kirjoitti:

    sun kannattais mennä vaikka kokeisiin lukemaan jos olet koululainen. Unohda moiset hömppäsivut.

    *XXX_ouzo menee tekemään läksyjä.

    Äänestä

  • XXX_ouzo kirjoitti:

    *XXX_ouzo menee tekemään läksyjä.

    kiltti poika. Kuulustelen sit sulta ruotsin sanoja kun oot lukenut. ;-)

    Äänestä

vaikka poistamisen olisi tehnyt ylläpitäjä itse?

Äänestä
  • sinäkin olet herännyt. =)

    Äänestä

  • I ain't a killer but don't push me
    Revenge is like the sweetest joy next to gettin pussy
    "Killuminati"

    Tuo on kyseisen pommimiehen "motto". Olenkohan vain jälkiviisas...

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    I ain't a killer but don't push me
    Revenge is like the sweetest joy next to gettin pussy
    "Killuminati"

    Tuo on kyseisen pommimiehen "motto". Olenkohan vain jälkiviisas...

    No sorruin nyt sit lukeen noita... olen itse kyllä sitä mieltä, ettei se kovin siltä vaikuttanu että meinais tehdä jotain.

    Yhdeski viestis naureskeli että ihmiset luulee niitä varmaan joiksiki terroristeiksi tms. (lol)

    Kiinnostais hirveesti, mikä sil vinksahti. Varmaan kaikkia... se on se tämän päivän sosiaalipornon tilaus mikä on päällänsä.

    Olis varmaan hyödyllisempää miettiä, miksi nuorten miesten yleisin kuolinsyy on itsemurha ja mitä sille vois tehä : oon usein miettiny tota.

    Äänestä

  • n81 kirjoitti:

    No sorruin nyt sit lukeen noita... olen itse kyllä sitä mieltä, ettei se kovin siltä vaikuttanu että meinais tehdä jotain.

    Yhdeski viestis naureskeli että ihmiset luulee niitä varmaan joiksiki terroristeiksi tms. (lol)

    Kiinnostais hirveesti, mikä sil vinksahti. Varmaan kaikkia... se on se tämän päivän sosiaalipornon tilaus mikä on päällänsä.

    Olis varmaan hyödyllisempää miettiä, miksi nuorten miesten yleisin kuolinsyy on itsemurha ja mitä sille vois tehä : oon usein miettiny tota.

    Rc:n tapauksessa harhana oli uskonnollisen ideologian sijaan kiinteän ja elinikäisen parisuhteen ideologia: rc jätettiin toisen miehen takia. Siihen nuo 2Pacin biisistä lainatut sanatkin viittaavat. Hän oli määrittänyt itsensä ja maailmansa toisen ihmisen kautta.

    Juuri samasta asiasta on kyse, kun ihminen määrittää maailmansa ja itsensä jonkin ulkopuolisen asian kautta: se on harhaa ja johtaa aina lopulta väkivaltaan joko harhan väkinäisen ylläpitämisen muodossa tai kostamisen muodossa, kun harha on paljastumassa.

    Äänestä

  • n81 kirjoitti:

    No sorruin nyt sit lukeen noita... olen itse kyllä sitä mieltä, ettei se kovin siltä vaikuttanu että meinais tehdä jotain.

    Yhdeski viestis naureskeli että ihmiset luulee niitä varmaan joiksiki terroristeiksi tms. (lol)

    Kiinnostais hirveesti, mikä sil vinksahti. Varmaan kaikkia... se on se tämän päivän sosiaalipornon tilaus mikä on päällänsä.

    Olis varmaan hyödyllisempää miettiä, miksi nuorten miesten yleisin kuolinsyy on itsemurha ja mitä sille vois tehä : oon usein miettiny tota.

    ei ehkä voinut varmasti ennustaa, että hän tulee tekemään jotain kamalaa, mutta jälkikäteen voidaan sanoa, että hän oli potentiaalinen pommimies. Patologinen kiinnostus pommeihin yhdistettynä ilmiselvään sympatiaan terroristijärjestöä (Killuminati) kohtaan pitäisi olla hälytyskello esim. Supolle (En toki oleta että Supo olisi ollut tietoinen ko. opiskelijasta). Pojan Killuminatilta lainattu mottohan oli selvä uhkaus.

    Jälkiviisaus on aina jälkiviisautta. Jos minä olisin terrorismia tutkiva viranomainen ja ollut selvillä kyseisen pojan intresseistä, niin ehkä olisin nettikirjoittelun perusteella odottanut hänen ennemmin käyttävän tietotaitoaan ilman itsemurhaa, koska hän olisi ollut mille tahansa terrorijärjestölle liian arvokas henki tuhlattavaksi ilmeisen asiantuntevuutensa johdosta. Ei kai palestiinalaisetkaan tapata itsemurhaiskuissa liian "arvokkaita" terroristejaan.

    Äänestä

  • Nymfopoika kirjoitti:

    Rc:n tapauksessa harhana oli uskonnollisen ideologian sijaan kiinteän ja elinikäisen parisuhteen ideologia: rc jätettiin toisen miehen takia. Siihen nuo 2Pacin biisistä lainatut sanatkin viittaavat. Hän oli määrittänyt itsensä ja maailmansa toisen ihmisen kautta.

    Juuri samasta asiasta on kyse, kun ihminen määrittää maailmansa ja itsensä jonkin ulkopuolisen asian kautta: se on harhaa ja johtaa aina lopulta väkivaltaan joko harhan väkinäisen ylläpitämisen muodossa tai kostamisen muodossa, kun harha on paljastumassa.

    että hän oli anarkiamyönteinen. Jo hänen iskulauseensa sisälsi uhkauksen tappamisesta mikäli häntä ärsytettäisiin.

    Äänestä

  • Nymfopoika kirjoitti:

    Rc:n tapauksessa harhana oli uskonnollisen ideologian sijaan kiinteän ja elinikäisen parisuhteen ideologia: rc jätettiin toisen miehen takia. Siihen nuo 2Pacin biisistä lainatut sanatkin viittaavat. Hän oli määrittänyt itsensä ja maailmansa toisen ihmisen kautta.

    Juuri samasta asiasta on kyse, kun ihminen määrittää maailmansa ja itsensä jonkin ulkopuolisen asian kautta: se on harhaa ja johtaa aina lopulta väkivaltaan joko harhan väkinäisen ylläpitämisen muodossa tai kostamisen muodossa, kun harha on paljastumassa.

    Tai sitten tuokin spekulaatio on harhaa :)

    JOS (hyvin iso jos) se on totta, mahtaa muuten tytöstä tuntua nyt pahalta... siihen kai se poika pyrkikin :

    Edelleen kannattaisin sitä nuorten miesten henkiseen terveyteen panostamista. Kuulkaas poijat, teidänki pitäis vähä paremmin huolehtia niistä kavereistanne! Jos kaveri dumpataan, niin pitäkää siitä extrahyvää huolta, ja ihan vaan arkielämässäkin voisi jokahinen varmasti enemmän auttaa toista.

    Äänestä

Foorumin ylläpitäjä teki sen varmaan ihan vapaaehtoisesti, vai olisitko itse jatkanut pomminteko-ohjeiden levittämistä?

Äänestä
  • Jos se olisi harrastukseni niin kyllä olisin. Rohkeutta löytyy vielä sen verran.

    Äänestä

  • XXX_ouzo kirjoitti:

    Jos se olisi harrastukseni niin kyllä olisin. Rohkeutta löytyy vielä sen verran.

    Olet jo monta kertaa aiemminkin todistanut kuinka todella kypsä ihminen olet.

    Äänestä

  • n81 kirjoitti:

    Olet jo monta kertaa aiemminkin todistanut kuinka todella kypsä ihminen olet.

    Aika kova ihmistuntija pitää olla jos voi parin viestin perusteella päätellä jotain toisen kypsyydestä.

    Äänestä

  • XXX_ouzo kirjoitti:

    Aika kova ihmistuntija pitää olla jos voi parin viestin perusteella päätellä jotain toisen kypsyydestä.

    No aika kummallista on kypsän ihmisen toiminta, jos se ilmenee näin:

    Minulla on harrastus. Joku lähipiiristäni, jolla on ollut sama harrastus tappaa monia ihmisiä tällä harrastuksella. Minulla on ohjeet tämän harrastuksen toteuttamiseen. Yhtäkkiä niistä sinulla olevista ohjeista kerrotaan uutisista, niin että jokainen hörhö saa kuulla niistä. Jatkan niitten levittämistä! Enkä kunnioita sitä tosiasiaa, että ihmisiä, lapsiakin on kuollut ja loukkaantunut.

    Harrastusta ja sen levittämistä varmaan voisi jatkaa sitten, kun kohu on hiukan laantunut? Itse ei huvittaisi tuossa tilanteessa hetkeen paljon harrastella pommien rakentamista... en tiedä mitä rohkeutta siihen tarvittaisiin, mielestäni silkkaa ajattelemattomuutta.

    Lisäksi, en usko todellakaan, että kemianharrastajat kaipaavat tällaista julkisuutta. Uskoisin että jokainen heistä sanoutuu irti tuollaisesta tappamisesta ja siksi hävittävät myös rc:n kirjoitukset sieltä sivuilta.

    En minäkään haluaisi tulla liitetyksi tuollaiseen.

    Anteeksi jos kuulostin edellisessä viestissä tylyltä. This is a humor :)

    Äänestä

  • XXX_ouzo kirjoitti:

    Jos se olisi harrastukseni niin kyllä olisin. Rohkeutta löytyy vielä sen verran.

    se, että sinun mahdollisella myötävaikutuksella on ollut osuutta pommin räjäytykseen? Toimisit siis avoimena kanavana tästä eteenkinpäin, kuin mitään ei olisi tapahtunut ja vain sen vuoksi, että kun sattuu vaan huvittamaan sellainen - ja vain harrastukseen vedoten?

    Olisiko sinunkin tulevista teoista jo nyt täällä näkymässä viitteitä, siksi irrallaan tunnut olevan asioiden tilasta?

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    se, että sinun mahdollisella myötävaikutuksella on ollut osuutta pommin räjäytykseen? Toimisit siis avoimena kanavana tästä eteenkinpäin, kuin mitään ei olisi tapahtunut ja vain sen vuoksi, että kun sattuu vaan huvittamaan sellainen - ja vain harrastukseen vedoten?

    Olisiko sinunkin tulevista teoista jo nyt täällä näkymässä viitteitä, siksi irrallaan tunnut olevan asioiden tilasta?

    Muistakaa sitten kertoa poliisille että lopullinen romahtaminen tapahtui sen jälkeen kuin aloin kirjoittamaan suomi24 uskontopalstalle;)

    Jos sinä harrastaisit vaikka tarkkuusammuntaa ja sinulla olisi oma foorumi aiheesta. Eräänä päivänä foorumisi aktiivisin käyttäjä menee jonnekin ampumaan ihmisiä. Seuraavana päivänä foorumisi poistetaan ja parin päivän kuluttua sinut pidätetään. Olisiko se oikein?

    Räjähde aineiden kanssa leikkiminen voi olla ihan laillistakin jos on alan tutkinto. Kotikemiassa luki että sen saa kahdessa viikossa.

    Äänestä

  • XXX_ouzo kirjoitti:

    Muistakaa sitten kertoa poliisille että lopullinen romahtaminen tapahtui sen jälkeen kuin aloin kirjoittamaan suomi24 uskontopalstalle;)

    Jos sinä harrastaisit vaikka tarkkuusammuntaa ja sinulla olisi oma foorumi aiheesta. Eräänä päivänä foorumisi aktiivisin käyttäjä menee jonnekin ampumaan ihmisiä. Seuraavana päivänä foorumisi poistetaan ja parin päivän kuluttua sinut pidätetään. Olisiko se oikein?

    Räjähde aineiden kanssa leikkiminen voi olla ihan laillistakin jos on alan tutkinto. Kotikemiassa luki että sen saa kahdessa viikossa.

    Vai osallistuiko foorumin pitäjä yhteiseen suruun ja jäädytti sen vapaaehtoisesti. Mikä laki olisi muuten oikeuttanut foorumin poistamiseen?

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    Vai osallistuiko foorumin pitäjä yhteiseen suruun ja jäädytti sen vapaaehtoisesti. Mikä laki olisi muuten oikeuttanut foorumin poistamiseen?

    Ylläpitäjä,'Einstein', olisi sulkenut foorumit viikon ajaksi, maanantaista alkaen. Mbnet ehti kuitenkin ensin.

    Äänestä

  • XXX_ouzo kirjoitti:

    Ylläpitäjä,'Einstein', olisi sulkenut foorumit viikon ajaksi, maanantaista alkaen. Mbnet ehti kuitenkin ensin.

    Mb-net toimi siis mielestäsi väärin?

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    Mb-net toimi siis mielestäsi väärin?

    Minusta on väärin lähteä poistamaan käyttäjien sivustoja. Jos olisin 'Einstein', etsisin jonkin hyvän ulkomaalaisen palvelimen josta sivuja ei poistettaisi. Tästä on voinut tulla 'Einsteinille' todella mittavat vahingot jos sivujen html-koodi ei ole enää tallessa.

    Äänestä

  • XXX_ouzo kirjoitti:

    Minusta on väärin lähteä poistamaan käyttäjien sivustoja. Jos olisin 'Einstein', etsisin jonkin hyvän ulkomaalaisen palvelimen josta sivuja ei poistettaisi. Tästä on voinut tulla 'Einsteinille' todella mittavat vahingot jos sivujen html-koodi ei ole enää tallessa.

    Helppohan se on palvelimelta estää pääsy sivuille poistamatta ainuttakaan tekstiä, eikä tekstejä varmaankaan ole poistettu tutkinnallisistakaan syistä.

    Kuulemma sama palsta pyörii jo jossain muualla.

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    Helppohan se on palvelimelta estää pääsy sivuille poistamatta ainuttakaan tekstiä, eikä tekstejä varmaankaan ole poistettu tutkinnallisistakaan syistä.

    Kuulemma sama palsta pyörii jo jossain muualla.

    Eikös siellä ole ihan vain kopiot kotikemian viesteistä? En ole kuullut että kotikemia olisi avattu uudelleen.

    Muuten, mitä mieltä olet siitä että paikan admin pidätettiin?

    Äänestä

  • XXX_ouzo kirjoitti:

    Eikös siellä ole ihan vain kopiot kotikemian viesteistä? En ole kuullut että kotikemia olisi avattu uudelleen.

    Muuten, mitä mieltä olet siitä että paikan admin pidätettiin?

    >>Eikös siellä ole ihan vain kopiot kotikemian viesteistä? En ole kuullut että kotikemia olisi avattu uudelleen.>Muuten, mitä mieltä olet siitä että paikan admin pidätettiin?

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    >>Eikös siellä ole ihan vain kopiot kotikemian viesteistä? En ole kuullut että kotikemia olisi avattu uudelleen.>Muuten, mitä mieltä olet siitä että paikan admin pidätettiin?

    Jos poliisit olisivat edes lukenee 'Myyrmannissa räjähti' aiheen, he ymmärtäisivät että rc toimi yksin. Pidätyksellä onkin luultavasti poliittinen motiivi. Tarkoituksena on lepytellä kukkahattutätejä ja nostaa poliisin imagoa kansan keskuudessa.

    Äänestä

  • XXX_ouzo kirjoitti:

    Jos poliisit olisivat edes lukenee 'Myyrmannissa räjähti' aiheen, he ymmärtäisivät että rc toimi yksin. Pidätyksellä onkin luultavasti poliittinen motiivi. Tarkoituksena on lepytellä kukkahattutätejä ja nostaa poliisin imagoa kansan keskuudessa.

    Olet siis vakavasti sitä mieltä, että poliisi pidätti foorumin ylläpitäjän vain imagoa kohottaakseen?

    Mistä tämä pidätys on varmennettavissa?

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    Olet siis vakavasti sitä mieltä, että poliisi pidätti foorumin ylläpitäjän vain imagoa kohottaakseen?

    Mistä tämä pidätys on varmennettavissa?

    Luuletko oikeasti että poliisilla olisi jokin toinen syy? Poliisi sitä paitsi uskoo että rc toimi yksin. Joko kyse on poliisin imagon kohentamisesta, (ripeää toimintaa, ei tarvittu kuin vähän siviiliapua kotikemia forumin etsintään ja sitten pari päivää adminin henkilöllisyyden selvittämiseen) tai sitten palstanpitäjää halutaan pelotella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


XXX_ouzo kirjoitti:

Suomen perustuslaki takaa kansalaislle sananvapauden. Sananvapauteen kuuluu oikeud keskustella erikoisemmistakin asioista. Jos keskustelu on vielä täysin hypoteettista, sitä on väärin lähteä sensuroimaan. Ei, tällä kertaa ei ole kyse minun viesteistäni, vaan KOKONAISESTA YKSITYIS HENKILÖN YLLÄPITÄMÄSTÄ FOORUMISTA, Kotikemiasta.

Millä oikeudella kotikemia on poistettu? Miten tälläistä voi sattua sivistysvaltiossa? Thähän sopisivat taas raamatunkohdat 'raatelevista susista', 'sokeista taluttajista' ja hyttysistä ja kameleista. En nyt kuitenkaan jaksa niitä tähän laittaa. Eiköhän mielipiteeni ole kaikille selvä ilman niitäkin.

Miten tälläistä sananvapauden törkeää rajoittamista voidaan perustella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu