Miten helluntailainen

abi vastailee yo:n reaalin biologian kysymykseen, kun pyydetään selvitäämään lajien synnyn perusteista?

Toinen asia askarruttaa; Miten hellunailainen voi katsella luonto-ohjelmia, kun niissä todella usein puhutaan lajien kehittymisestä ns. ekologisiin lokeroihin? Viimeksi eilen Indonesian tulivuorialueen omasta (erittäin harvinaisesta) lajistosta.

Miksi alueilla, jotka ovat eristettyinä muista, on usein omia lajeja?
291289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

on luonto-ohjelmat. Luonto on kaunista ja ihailen sitä, miten Jumala antaa lajien kehittyä ja sopeutua uusiin elinympäristöihin. Se selittää, miksi lajeista on tullut erilaisia. Uskon luomiskertomukseen. En sano, että se olisi tapahtunut 6 pv:ssä. Luulen - siis luulen - että se on kerrottu kirjoittajalle eri päivinä siis seitsemänä, jos lepopäivä huomioidaan. Toisaalta se on voinut tapahtua seitsemänä aikajaksona, josta päväluku. Sitä muuten ajattelin Jumalalta kysyä, kun pääsen taivaaseen.

Äänestä
  • Minä myös katselen noita animal kanavia, vaan tänäänkin hymyssä suin aattelin, että paljonkohan joku on saanut lisä- liksaa kun vuosilukuja satoihin miljooniin nosti.

    Vaan mikäs siinä, minua ei niin suuresti kiinosta, mitä 100 miljoonaa vuotta sitten tapahtu.

    Toisaalta kaikkiiin ohjelmistoon on väkivalta yhdistetty kaikella raakuudella.

    Kattelin joitakin kanavia ja lasten piirrettyjä ohjelmia, ei olis uskonu kuinka peloittavan raaasti siellä pahuus tuodaan pienen lapsen sydämmeen jopa tappamalla ja pahoinpitelemällä ystäviä.


    Ehkä eläin ohjelmatkin ovat usein luonnon raakuudella tuotu esille, että ihmisen saisivat sitä kautta tyydytyksen elämäänsä.

    Todella mahtavaa on nähdä Jumalan käden työ luomakunnan keskellä, joten jos ei muuten Jumalaa näe, niin kyllä luonto sen ilmi tuo.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Minä myös katselen noita animal kanavia, vaan tänäänkin hymyssä suin aattelin, että paljonkohan joku on saanut lisä- liksaa kun vuosilukuja satoihin miljooniin nosti.

    Vaan mikäs siinä, minua ei niin suuresti kiinosta, mitä 100 miljoonaa vuotta sitten tapahtu.

    Toisaalta kaikkiiin ohjelmistoon on väkivalta yhdistetty kaikella raakuudella.

    Kattelin joitakin kanavia ja lasten piirrettyjä ohjelmia, ei olis uskonu kuinka peloittavan raaasti siellä pahuus tuodaan pienen lapsen sydämmeen jopa tappamalla ja pahoinpitelemällä ystäviä.


    Ehkä eläin ohjelmatkin ovat usein luonnon raakuudella tuotu esille, että ihmisen saisivat sitä kautta tyydytyksen elämäänsä.

    Todella mahtavaa on nähdä Jumalan käden työ luomakunnan keskellä, joten jos ei muuten Jumalaa näe, niin kyllä luonto sen ilmi tuo.

    "Kattelin joitakin kanavia ja lasten piirrettyjä ohjelmia, ei olis uskonu kuinka peloittavan raaasti siellä pahuus tuodaan pienen lapsen sydämmeen jopa tappamalla ja pahoinpitelemällä ystäviä."

    Epäilen, että kyseessä on taas uskovaisen valehtulu.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Minä myös katselen noita animal kanavia, vaan tänäänkin hymyssä suin aattelin, että paljonkohan joku on saanut lisä- liksaa kun vuosilukuja satoihin miljooniin nosti.

    Vaan mikäs siinä, minua ei niin suuresti kiinosta, mitä 100 miljoonaa vuotta sitten tapahtu.

    Toisaalta kaikkiiin ohjelmistoon on väkivalta yhdistetty kaikella raakuudella.

    Kattelin joitakin kanavia ja lasten piirrettyjä ohjelmia, ei olis uskonu kuinka peloittavan raaasti siellä pahuus tuodaan pienen lapsen sydämmeen jopa tappamalla ja pahoinpitelemällä ystäviä.


    Ehkä eläin ohjelmatkin ovat usein luonnon raakuudella tuotu esille, että ihmisen saisivat sitä kautta tyydytyksen elämäänsä.

    Todella mahtavaa on nähdä Jumalan käden työ luomakunnan keskellä, joten jos ei muuten Jumalaa näe, niin kyllä luonto sen ilmi tuo.

    Homot (Homo neanderthalensis, Homo habilis, Homo erectus, Homo sapiens) ovat evoluution mukaan osa eläinkuntaa.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Minä myös katselen noita animal kanavia, vaan tänäänkin hymyssä suin aattelin, että paljonkohan joku on saanut lisä- liksaa kun vuosilukuja satoihin miljooniin nosti.

    Vaan mikäs siinä, minua ei niin suuresti kiinosta, mitä 100 miljoonaa vuotta sitten tapahtu.

    Toisaalta kaikkiiin ohjelmistoon on väkivalta yhdistetty kaikella raakuudella.

    Kattelin joitakin kanavia ja lasten piirrettyjä ohjelmia, ei olis uskonu kuinka peloittavan raaasti siellä pahuus tuodaan pienen lapsen sydämmeen jopa tappamalla ja pahoinpitelemällä ystäviä.


    Ehkä eläin ohjelmatkin ovat usein luonnon raakuudella tuotu esille, että ihmisen saisivat sitä kautta tyydytyksen elämäänsä.

    Todella mahtavaa on nähdä Jumalan käden työ luomakunnan keskellä, joten jos ei muuten Jumalaa näe, niin kyllä luonto sen ilmi tuo.

    vaikka hänhän on (jos olisi siis olemassa) itse pahuuden äiti.

    Susi syö "viattoman" lampaan, leijona "viattoman" antiloopin, orava "viattomat" linnun poikaset, jne.....

    Te uskovaiset olette naurettavia olentoja.

    Äänestä

  • lasten asialla kirjoitti:

    "Kattelin joitakin kanavia ja lasten piirrettyjä ohjelmia, ei olis uskonu kuinka peloittavan raaasti siellä pahuus tuodaan pienen lapsen sydämmeen jopa tappamalla ja pahoinpitelemällä ystäviä."

    Epäilen, että kyseessä on taas uskovaisen valehtulu.

    Lasten kanavaa, joista ei oikein uskois, että ovat alle 15 vuotiaille sallittuja, vaikka ei kait ne pahoinpitelyt ole tarpeen mainokseksi edes täysi-ikäisille.

    Taidat olla sitä 80-luvun tuotantoa itsekin?

    Suoraan sanoen minusta piirettyjen ohjelmien kuvituskin on jo karmaisevan "hyvin" tuotu esille, että perheen pienimmiltä yö-unet kaikoaa kun kuvien kasvoja jo tarkaavat.

    Toisaalta on opetus menny perille kun niissä tapetaan ja hakataan kavereitä ja niin poispäin.

    Kaitpa asiantuntijana olet seurannu lasten ohjelmia?

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Lasten kanavaa, joista ei oikein uskois, että ovat alle 15 vuotiaille sallittuja, vaikka ei kait ne pahoinpitelyt ole tarpeen mainokseksi edes täysi-ikäisille.

    Taidat olla sitä 80-luvun tuotantoa itsekin?

    Suoraan sanoen minusta piirettyjen ohjelmien kuvituskin on jo karmaisevan "hyvin" tuotu esille, että perheen pienimmiltä yö-unet kaikoaa kun kuvien kasvoja jo tarkaavat.

    Toisaalta on opetus menny perille kun niissä tapetaan ja hakataan kavereitä ja niin poispäin.

    Kaitpa asiantuntijana olet seurannu lasten ohjelmia?

    saatanalla, helvetillä ja Jumalan rankaisulla ym., ovat saanet monen lapsen pakokauhun valtaan.

    Luepa vain sitä taikakirjaasi: siellähän paholais-jumalasi käskee murskata lasten päät.

    Uskonnot ovat lapsille täysin sopimatonta valhemaailmaa.

    Äänestä

  • Eläinten ystävä kirjoitti:

    vaikka hänhän on (jos olisi siis olemassa) itse pahuuden äiti.

    Susi syö "viattoman" lampaan, leijona "viattoman" antiloopin, orava "viattomat" linnun poikaset, jne.....

    Te uskovaiset olette naurettavia olentoja.

    Eli naureskele hyvä ystävä, kunhan et muita häiritse.

    Jumalakin loi monet eläimet jopa ihmisen ruuaksi,kuten myös monet kasvit, joten kyllä on naurussa pidättelemistä, kun Paavalikin myös kehoitti iloitsemaan tuplasti.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Eli naureskele hyvä ystävä, kunhan et muita häiritse.

    Jumalakin loi monet eläimet jopa ihmisen ruuaksi,kuten myös monet kasvit, joten kyllä on naurussa pidättelemistä, kun Paavalikin myös kehoitti iloitsemaan tuplasti.

    nyt esim., minkä kasvin jumalasi loi sinulle murkinaksi - niin saamme taas nauraa.

    Äänestä

  • Lasten asialla kirjoitti:

    saatanalla, helvetillä ja Jumalan rankaisulla ym., ovat saanet monen lapsen pakokauhun valtaan.

    Luepa vain sitä taikakirjaasi: siellähän paholais-jumalasi käskee murskata lasten päät.

    Uskonnot ovat lapsille täysin sopimatonta valhemaailmaa.

    Eli Hän rakastaa minuakin, niin paljon, että uhrasi poikansa minun syntieni vuoksi.

    No siitä armosta olen ylen kiitollinen ja huomaan, että Isällä on minulle paljon annettavaa, suuressa rakkaudessaan.

    Ehkä sinullekin, tämä Rakastava Isä sopisi paremmin, kuin tää maailman raakuus.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Eli Hän rakastaa minuakin, niin paljon, että uhrasi poikansa minun syntieni vuoksi.

    No siitä armosta olen ylen kiitollinen ja huomaan, että Isällä on minulle paljon annettavaa, suuressa rakkaudessaan.

    Ehkä sinullekin, tämä Rakastava Isä sopisi paremmin, kuin tää maailman raakuus.

    olet myös idiootti.

    Eikö sinun pikku-aivosi tajua, mitä sontaa nuo taikauskkoiset sijaiskärsijä-stoorit ovat?

    Äänestä

  • Eläinten ystävä kirjoitti:

    nyt esim., minkä kasvin jumalasi loi sinulle murkinaksi - niin saamme taas nauraa.

    Monet hedelmä-puut ja jopa vehnän.

    Se yks puu oli kyllä harmillinen, kun sen kautta tuli kuolema täytäntöön, joten siinä myös sinulle murkinaa.

    Minä olisin muuten myös syöny, jos aatuna olisin ollu, SIITÄ SAMASESTA PUUSTA PARI OMPPUA.

    OON MEINAAN HUOMANNU, ETTÄ ON TULLU MONTA HOMMAA TEHTYÄ, JOTKA OIS VOINU JÄTTÄÄ VÄLIIN, vaikka hyvät neuvot minullekin oli annettu ja monelta taholta.


    No eiku naureskeleen ja kohta läskit sit silmille, ku koko selällä käy istumaan.

    Äänestä

  • Eläinten ystävä kirjoitti:

    olet myös idiootti.

    Eikö sinun pikku-aivosi tajua, mitä sontaa nuo taikauskkoiset sijaiskärsijä-stoorit ovat?

    Ei mulla oo tarvis satoja miljoonia vuosia muistella.

    Vanhassa testamentissa kyllä Jumala sanoo, että iki-aikojen kalliot todistakoon eräitä asioita.

    Joten kyllä Isällä on mahtavat todistajat ja aineistot, joita opetus materiaalina käyttää, kun erehtyvää lastaan opettaa.

    Eikö sinunkin kantsis hiukan hellittää ja vähän "tyhmistyä" ku vielä oot uskosta osatonkin.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Lasten kanavaa, joista ei oikein uskois, että ovat alle 15 vuotiaille sallittuja, vaikka ei kait ne pahoinpitelyt ole tarpeen mainokseksi edes täysi-ikäisille.

    Taidat olla sitä 80-luvun tuotantoa itsekin?

    Suoraan sanoen minusta piirettyjen ohjelmien kuvituskin on jo karmaisevan "hyvin" tuotu esille, että perheen pienimmiltä yö-unet kaikoaa kun kuvien kasvoja jo tarkaavat.

    Toisaalta on opetus menny perille kun niissä tapetaan ja hakataan kavereitä ja niin poispäin.

    Kaitpa asiantuntijana olet seurannu lasten ohjelmia?

    pikkuoravia viime aikoina? Tykkäätkö Tikusta ja Takusta?

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Monet hedelmä-puut ja jopa vehnän.

    Se yks puu oli kyllä harmillinen, kun sen kautta tuli kuolema täytäntöön, joten siinä myös sinulle murkinaa.

    Minä olisin muuten myös syöny, jos aatuna olisin ollu, SIITÄ SAMASESTA PUUSTA PARI OMPPUA.

    OON MEINAAN HUOMANNU, ETTÄ ON TULLU MONTA HOMMAA TEHTYÄ, JOTKA OIS VOINU JÄTTÄÄ VÄLIIN, vaikka hyvät neuvot minullekin oli annettu ja monelta taholta.


    No eiku naureskeleen ja kohta läskit sit silmille, ku koko selällä käy istumaan.

    Olet tyypillen valehtelija-uskovainen.

    Ei ole ainoatkaan kasvia, joka olisi ihmistä varten "luotu". Vehnäkin on ihmisen yli 12 000 vuoden jalostuksen tulos.


    http://www.cyberspaceag.com/kansascrops/wheat/wheathistory.htm

    Wheat History

    Wheat was originally a wild grass. Evidence exists that it first grew in Mesopotamia and in the Tigris and Euphrates River valleys in the Middle East nearly 10,000 years ago. As early as 6,700 B.C. Swiss lake dwellers used wheat in flat cakes.

    It was the Egyptians who discovered how to make yeast-leavened breads between 2,000 and 3,000 B.C. Since wheat is the only grain with sufficient gluten content to make a raised or leavened loaf of bread, wheat quickly became favored over other grains grown at the time, such as oats, millet, rice, and barley. The workers who built the pyramids in Egypt were paid in bread.

    In 150 B.C., the first bakers' guilds were formed in Rome. Roman bakeries produced a variety of breads and distributed free bread to the poor in times of need.

    In 1202, England adopted laws to regulate the price of bread and limit bakers' profits. Many bakers were prosecuted for selling loaves that did not conform to the weights required by local laws. As a result of the bread trials in England in 1266, bakers were ordered to mark each loaf of bread. The bakers' marks were among the first trademarks.

    Wheat is not native to the United States. It was not grown by the colonists because it did not do well in the New England soil and climate. In 1777, wheat was first planted in the United States - as a hobby crop.

    There are indications that wheat was produced as early as 1839 in the area that became the state of Kansas. Records on Kansas wheat production pre-date statehood (1861). Production statistics on wheat in Kansas have been published since 1866.

    Between 1874 and 1884, 5,000 Russian Mennonites settled in Kansas. They brought with them Turkey Red winter wheat. Scientists at the U.S. Department of Agriculture also introduced wheats from eastern Europe in 1900. These wheats from the Russian Mennonites and the USDA provided the basic genetic material for the successful production of hard red winter wheat in the Great Plains. Although most of the early wheats are no longer grown for commercial production, most of the strains of hard red winter wheat grown on the Great Plains prior to 1969 were developed from those early ancestors, first brought to Kansas in 1872.

    The invention of the mechanical reaper by Cyrus McCormick in 1831, made it possible to harvest wheat much more efficiently than by hand with scythes or sickles. By hand, farmers could cut only 2 acres of wheat a day. With Cyrus McCormick's invention of the mechanical reaper, farmers could cut 8 acres a day.

    In 1928, the commercial bread slicer was perfected and used for the first time in a commercial bakery at Chillicothe, Missouri. By 1930, sliced bread and the introduction of the automatic toaster had increased consumption of toast at breakfast. But, in 1942 during wartime rationing, the sale of sliced bread was banned in an effort to hold down prices.

    Today, wheat is grown on more acres in the United States than any other grain. Between 60 and 63 million acres of wheat are harvested each year in the United States. If all the acres were side by side, the wheat fields would cover more than 100,000 square miles. Today's modern combines can cut an acre of wheat in 6 minutes or less.

    42 states produce wheat, which is divided into 6 different classes in the United States. Soft red winter wheat and soft white wheats are grown east of the Mississippi River. West of the Mississippi, the wheats grown include hard red winter, hard red spring, durum, hard white, and soft white. Soft white wheat is grown in the Pacific Northwest while spring and durum wheats are grown in the Northern Plains.

    In the Plains States, such as Kansas, hard red winter wheat has dominated wheat production.


    However, that may change in the next few years, as a number of hard white winter wheats are being developed for states such as Kansas.

    More foods are made with wheat than any other cereal grain. Wheat contributes between 10-20% of the daily caloric intake in people in over 60 countries. There are more than 1,000 varieties of bread on the market.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Ei mulla oo tarvis satoja miljoonia vuosia muistella.

    Vanhassa testamentissa kyllä Jumala sanoo, että iki-aikojen kalliot todistakoon eräitä asioita.

    Joten kyllä Isällä on mahtavat todistajat ja aineistot, joita opetus materiaalina käyttää, kun erehtyvää lastaan opettaa.

    Eikö sinunkin kantsis hiukan hellittää ja vähän "tyhmistyä" ku vielä oot uskosta osatonkin.

    että uskonnot ovat humpuukia.

    Äänestä

  • Mikko Toikkanen kirjoitti:

    Olet tyypillen valehtelija-uskovainen.

    Ei ole ainoatkaan kasvia, joka olisi ihmistä varten "luotu". Vehnäkin on ihmisen yli 12 000 vuoden jalostuksen tulos.


    http://www.cyberspaceag.com/kansascrops/wheat/wheathistory.htm

    Wheat History

    Wheat was originally a wild grass. Evidence exists that it first grew in Mesopotamia and in the Tigris and Euphrates River valleys in the Middle East nearly 10,000 years ago. As early as 6,700 B.C. Swiss lake dwellers used wheat in flat cakes.

    It was the Egyptians who discovered how to make yeast-leavened breads between 2,000 and 3,000 B.C. Since wheat is the only grain with sufficient gluten content to make a raised or leavened loaf of bread, wheat quickly became favored over other grains grown at the time, such as oats, millet, rice, and barley. The workers who built the pyramids in Egypt were paid in bread.

    In 150 B.C., the first bakers' guilds were formed in Rome. Roman bakeries produced a variety of breads and distributed free bread to the poor in times of need.

    In 1202, England adopted laws to regulate the price of bread and limit bakers' profits. Many bakers were prosecuted for selling loaves that did not conform to the weights required by local laws. As a result of the bread trials in England in 1266, bakers were ordered to mark each loaf of bread. The bakers' marks were among the first trademarks.

    Wheat is not native to the United States. It was not grown by the colonists because it did not do well in the New England soil and climate. In 1777, wheat was first planted in the United States - as a hobby crop.

    There are indications that wheat was produced as early as 1839 in the area that became the state of Kansas. Records on Kansas wheat production pre-date statehood (1861). Production statistics on wheat in Kansas have been published since 1866.

    Between 1874 and 1884, 5,000 Russian Mennonites settled in Kansas. They brought with them Turkey Red winter wheat. Scientists at the U.S. Department of Agriculture also introduced wheats from eastern Europe in 1900. These wheats from the Russian Mennonites and the USDA provided the basic genetic material for the successful production of hard red winter wheat in the Great Plains. Although most of the early wheats are no longer grown for commercial production, most of the strains of hard red winter wheat grown on the Great Plains prior to 1969 were developed from those early ancestors, first brought to Kansas in 1872.

    The invention of the mechanical reaper by Cyrus McCormick in 1831, made it possible to harvest wheat much more efficiently than by hand with scythes or sickles. By hand, farmers could cut only 2 acres of wheat a day. With Cyrus McCormick's invention of the mechanical reaper, farmers could cut 8 acres a day.

    In 1928, the commercial bread slicer was perfected and used for the first time in a commercial bakery at Chillicothe, Missouri. By 1930, sliced bread and the introduction of the automatic toaster had increased consumption of toast at breakfast. But, in 1942 during wartime rationing, the sale of sliced bread was banned in an effort to hold down prices.

    Today, wheat is grown on more acres in the United States than any other grain. Between 60 and 63 million acres of wheat are harvested each year in the United States. If all the acres were side by side, the wheat fields would cover more than 100,000 square miles. Today's modern combines can cut an acre of wheat in 6 minutes or less.

    42 states produce wheat, which is divided into 6 different classes in the United States. Soft red winter wheat and soft white wheats are grown east of the Mississippi River. West of the Mississippi, the wheats grown include hard red winter, hard red spring, durum, hard white, and soft white. Soft white wheat is grown in the Pacific Northwest while spring and durum wheats are grown in the Northern Plains.

    In the Plains States, such as Kansas, hard red winter wheat has dominated wheat production.


    However, that may change in the next few years, as a number of hard white winter wheats are being developed for states such as Kansas.

    More foods are made with wheat than any other cereal grain. Wheat contributes between 10-20% of the daily caloric intake in people in over 60 countries. There are more than 1,000 varieties of bread on the market.

    Jumala on luonut kasvit ja eläimet.
    Viimeiseksi Hän loi ihmisen.

    Kaikki on luotu Hänen kauttaan, näinhän Raamattu sen opettaa, älä usko vajavaisen ihmisen vöyhötyksiin, vaan luota Elävään Jumalaan, jolla on kaikki valta tänäkin päivänä, muuttaa sinunkin elämän suuntaa, kohti kotimaata.

    Katos ku kirjoituksillakin jotkut elantonsa hankkivat, ja kun niitä usein uskottavasti muuttelee, niin monet uskovat jopa ihisten kirjoituksiin.

    Jumalan Sana ei vanhene, eikä menetä tuoreuttaan, joten sinäkin voit rakentaa uuden elämän perustan Kristus kalliolle.

    Äänestä

  • Mikko Toikkanen kirjoitti:

    Olet tyypillen valehtelija-uskovainen.

    Ei ole ainoatkaan kasvia, joka olisi ihmistä varten "luotu". Vehnäkin on ihmisen yli 12 000 vuoden jalostuksen tulos.


    http://www.cyberspaceag.com/kansascrops/wheat/wheathistory.htm

    Wheat History

    Wheat was originally a wild grass. Evidence exists that it first grew in Mesopotamia and in the Tigris and Euphrates River valleys in the Middle East nearly 10,000 years ago. As early as 6,700 B.C. Swiss lake dwellers used wheat in flat cakes.

    It was the Egyptians who discovered how to make yeast-leavened breads between 2,000 and 3,000 B.C. Since wheat is the only grain with sufficient gluten content to make a raised or leavened loaf of bread, wheat quickly became favored over other grains grown at the time, such as oats, millet, rice, and barley. The workers who built the pyramids in Egypt were paid in bread.

    In 150 B.C., the first bakers' guilds were formed in Rome. Roman bakeries produced a variety of breads and distributed free bread to the poor in times of need.

    In 1202, England adopted laws to regulate the price of bread and limit bakers' profits. Many bakers were prosecuted for selling loaves that did not conform to the weights required by local laws. As a result of the bread trials in England in 1266, bakers were ordered to mark each loaf of bread. The bakers' marks were among the first trademarks.

    Wheat is not native to the United States. It was not grown by the colonists because it did not do well in the New England soil and climate. In 1777, wheat was first planted in the United States - as a hobby crop.

    There are indications that wheat was produced as early as 1839 in the area that became the state of Kansas. Records on Kansas wheat production pre-date statehood (1861). Production statistics on wheat in Kansas have been published since 1866.

    Between 1874 and 1884, 5,000 Russian Mennonites settled in Kansas. They brought with them Turkey Red winter wheat. Scientists at the U.S. Department of Agriculture also introduced wheats from eastern Europe in 1900. These wheats from the Russian Mennonites and the USDA provided the basic genetic material for the successful production of hard red winter wheat in the Great Plains. Although most of the early wheats are no longer grown for commercial production, most of the strains of hard red winter wheat grown on the Great Plains prior to 1969 were developed from those early ancestors, first brought to Kansas in 1872.

    The invention of the mechanical reaper by Cyrus McCormick in 1831, made it possible to harvest wheat much more efficiently than by hand with scythes or sickles. By hand, farmers could cut only 2 acres of wheat a day. With Cyrus McCormick's invention of the mechanical reaper, farmers could cut 8 acres a day.

    In 1928, the commercial bread slicer was perfected and used for the first time in a commercial bakery at Chillicothe, Missouri. By 1930, sliced bread and the introduction of the automatic toaster had increased consumption of toast at breakfast. But, in 1942 during wartime rationing, the sale of sliced bread was banned in an effort to hold down prices.

    Today, wheat is grown on more acres in the United States than any other grain. Between 60 and 63 million acres of wheat are harvested each year in the United States. If all the acres were side by side, the wheat fields would cover more than 100,000 square miles. Today's modern combines can cut an acre of wheat in 6 minutes or less.

    42 states produce wheat, which is divided into 6 different classes in the United States. Soft red winter wheat and soft white wheats are grown east of the Mississippi River. West of the Mississippi, the wheats grown include hard red winter, hard red spring, durum, hard white, and soft white. Soft white wheat is grown in the Pacific Northwest while spring and durum wheats are grown in the Northern Plains.

    In the Plains States, such as Kansas, hard red winter wheat has dominated wheat production.


    However, that may change in the next few years, as a number of hard white winter wheats are being developed for states such as Kansas.

    More foods are made with wheat than any other cereal grain. Wheat contributes between 10-20% of the daily caloric intake in people in over 60 countries. There are more than 1,000 varieties of bread on the market.

    valehelevat minkä kerkiävät. Ei heihin voi luottaa eikä uskoa missään asiassa. En tiedä tuleeko se taipumus geeneissä vaiko kasvatuksen tahi ympäristön kautta. Mutta se on todella ärsyttävä ominaisuus.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Jumala on luonut kasvit ja eläimet.
    Viimeiseksi Hän loi ihmisen.

    Kaikki on luotu Hänen kauttaan, näinhän Raamattu sen opettaa, älä usko vajavaisen ihmisen vöyhötyksiin, vaan luota Elävään Jumalaan, jolla on kaikki valta tänäkin päivänä, muuttaa sinunkin elämän suuntaa, kohti kotimaata.

    Katos ku kirjoituksillakin jotkut elantonsa hankkivat, ja kun niitä usein uskottavasti muuttelee, niin monet uskovat jopa ihisten kirjoituksiin.

    Jumalan Sana ei vanhene, eikä menetä tuoreuttaan, joten sinäkin voit rakentaa uuden elämän perustan Kristus kalliolle.

    Raamattuun????? Otapa hiukan asioista selvää lapsokainen. On naurettavaa väittää Raamattua "jumalan sanaksi". Sen "inhimillisyys" on erittäin vahvasti selvitetty- vain vaikeasti taikauskoiset tai muutoin psyyykkisesti häiriintyneet voivat pitää sitä henkien luomuksena.

    Äänestä

  • kirveellä olis töitä kirjoitti:

    valehelevat minkä kerkiävät. Ei heihin voi luottaa eikä uskoa missään asiassa. En tiedä tuleeko se taipumus geeneissä vaiko kasvatuksen tahi ympäristön kautta. Mutta se on todella ärsyttävä ominaisuus.

    Eikö oleki vaikeeta, ku toiset uskoo, jopa elävään Israelin Jumalaan.

    Minäkin olen huomannu, että Virossakin eräs jengi kerrankin tykkäs nii kyttyrää, että päättivät päiviäni lyhentää ku Jeesukseen uskon, vaikken siitä edes maininnu.

    Sellasta se tämä elämä on, että ku oikein Jeesusta vastustaa, niin valahtelijaksi uskoviakin luulee.

    Luulokaan ei aina ole tiedon väärtti, joten ota iha iisisti, ei ne uskikset sulle pahaa tee, voivat vaikka vitosen vipata, jos sulla namu rahat loppuu.

    Minäkin enne uskoon tuloani joskus heiltä (uskovaisilta) vippasin.

    Äänestä

  • ei enää satuja - kiitos kirjoitti:

    Raamattuun????? Otapa hiukan asioista selvää lapsokainen. On naurettavaa väittää Raamattua "jumalan sanaksi". Sen "inhimillisyys" on erittäin vahvasti selvitetty- vain vaikeasti taikauskoiset tai muutoin psyyykkisesti häiriintyneet voivat pitää sitä henkien luomuksena.

    Siis elämäni todistaa, että Kristus elää ja Hänellä on valta muuttaa ihmisen elämä elämisen arvoiseksi.

    Katos jos "kuollut" saa taas elää, niin se näkyy muussakin kuin tieteessä.

    Sinun luultavasti on mahdoton käsittää asioita joita et edes ole elänyt todeksi sitä, että Jeesus Kristus suuressa armossaan lahjoitti minulle uskon, jonka johdosta sain vapauden, kun omat yritykseni olivat turhia ja muiden tiedot ja taidot eivät riittäneet.

    Olen sen verran huono ja heikko, että tarvitsin ja tarvitsen vieläkin Kristusta elämäni "johtajaksi".

    Jeesus tuli siis nostamaan minunkin jalkani kalliolle ja on ollut pitkämielinen, eikä ole minua hyljännyt, vaikka syytä olisi ollutkin.

    Monia se harmittaa, että syntinen saa uuden mahdollisuuden ja varsinkin suomalaisia.

    Olen sen verran paljon eri kansallisuuksia tavannu, että tiedän suomalaisten huonot puolet myös, jopa sopeutumiseen ja kateuteen asti.

    Koita sinäkin tukea heikompaasi ja tue myös pakolaisia, joita Suomeenkin tulee.

    Kristus on kuollut meidän jokaisen puolesta ja olemme kaikki arvokkaita hänelle.

    Äänestä

Abi voi vastata kysymyksiin sanomalla "Evoluutioteoria opettaa...", "Darwinin mielestä...", "Vallalla olevan käsityksen mukaan..." jne. Silloin hän tekee eron oman näkemyksensä ja evoluution välillä, ja vastaa kuitenkin annettuihin kysymyksiin.

Äänestä
  • päähänsä evoluution perusteita, kun tietää niiden olevan huuhaata?

    Lajien syntyminen toisista lajeista huiman pitkien ajanjaksojen aikana tuntuu aivan selvältä asialta. Joten taitaa ollakin ne "jumalat" ja "raamatut" sitä pahinta huuhaata.

    Äänestä

  • asioista kiinnostunut kirjoitti:

    päähänsä evoluution perusteita, kun tietää niiden olevan huuhaata?

    Lajien syntyminen toisista lajeista huiman pitkien ajanjaksojen aikana tuntuu aivan selvältä asialta. Joten taitaa ollakin ne "jumalat" ja "raamatut" sitä pahinta huuhaata.

    Mikähän se ABSOLUUTTINEN totuus asiasta sitten on.
    Puhutaanko evoluutioTEORIASTA? Mitä se abi kirjoitti 100 vuotta sitten 50 vuotta sitten tänän - 100 vuoden kuluttua ????
    Onko maapallo sittenkään pyöreä vai onko se noin suunnilleen pyöreä ?

    Äänestä

  • sivustaseuraannut kirjoitti:

    Mikähän se ABSOLUUTTINEN totuus asiasta sitten on.
    Puhutaanko evoluutioTEORIASTA? Mitä se abi kirjoitti 100 vuotta sitten 50 vuotta sitten tänän - 100 vuoden kuluttua ????
    Onko maapallo sittenkään pyöreä vai onko se noin suunnilleen pyöreä ?

    mm. maapallon pyöreyden suhteen. tarkemmin sitä tulisi kutsua ellpisoidiksi tai vielä geograafisesti geoidiksi.

    mutta pallo on hyvä arvio.

    Äänestä

Itse varmaankin vastaisin ihan niin kuin kirjassa opetetaan, edellisen vastaajan tyyliin. En kylläkään kirjoita biologiaa, vaikka aluksi olikin tarkoitus.

Itse katson mielelläni luonto-ohjelmia. Tuota kyseistäkin ohjelmaa seurasin jonkin aikaa. Ei minua oikeastaan häiritse evoluutiopuheet lainkaan, sillä mitäs sitä selvää asiaa kieltämään. Olisihan se hassua, jos täytyisi änkeä maailmankuva tuhansia vuosia vanhaan muottiin. Kuten olen jo aikaisemmin sanonut, minulla tiede ja usko kävelee nätisti käsi kädessä :)

Hyvää illanjatkoa.

Äänestä
  • kun et kerran usko Raamatun kertomuksiin lajien kerralla luomisesta. Raamattuhan on totta sanasta sanaan. Olet matkalla helvettiin.

    Äänestä

  • tosi uskovainen kirjoitti:

    kun et kerran usko Raamatun kertomuksiin lajien kerralla luomisesta. Raamattuhan on totta sanasta sanaan. Olet matkalla helvettiin.

    On aina iloinen yllätys kun näkee vastauksen tulleen juuri sinulta :)

    Kyllä minä uskon Raamatun luomiskertomukseen, mutta miten määritellään "kerralla"? Ei Jumalalle olisi ollut mahdotonta luoda kaikkea sormia näpsäyttämällä, mutta nyt kuitenkin näyttäisi siltä, että lajeja on tullut pitkienkin aikojen saatossa.

    Tärkeintä minulle on tietää se, että Jumala on Luoja. Hän on kaiken perusta ja kaiken olevaisen takana. Hän on minunkin Luojani, ja siksi rakastaa minua. Se, miten Jumala maailman on luonut, on minulle toissijainen asia.

    Oikein hyvää jatkoa sinulle Tosi Uskovainen!

    Äänestä

"Miksi alueilla, jotka ovat eristettyinä muista, on usein omia lajeja?"

Olisiko mahdollista, että ne ovat muualta kuolleet sukupuuttoon.

Mutta miksi alueilla, jotka ovat eristettynä muista, on myös samoja lajeja kuin muualla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lajien synty kirjoitti:

abi vastailee yo:n reaalin biologian kysymykseen, kun pyydetään selvitäämään lajien synnyn perusteista?

Toinen asia askarruttaa; Miten hellunailainen voi katsella luonto-ohjelmia, kun niissä todella usein puhutaan lajien kehittymisestä ns. ekologisiin lokeroihin? Viimeksi eilen Indonesian tulivuorialueen omasta (erittäin harvinaisesta) lajistosta.

Miksi alueilla, jotka ovat eristettyinä muista, on usein omia lajeja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu