Paljon on täällä puhetta helvetistä ja taivaasta ja kuolemiseen liittyvää pelkoa.
Itse olen sitä mieltä, että:
1. Kuolemaa ei tarvitse pelätä, koska se on loppujen lopuksi parasta mitä meille tapahtuu.
(Se on kuin "kotiinpaluu".)
2. Jumala ei ole mikään "sydämetön paska", joka heittää polot ihmiset tulijärveen ja nauraa sitten paskaista naurua päälle.
Itse olen sitä mieltä, että:
1. Kuolemaa ei tarvitse pelätä, koska se on loppujen lopuksi parasta mitä meille tapahtuu.
(Se on kuin "kotiinpaluu".)
2. Jumala ei ole mikään "sydämetön paska", joka heittää polot ihmiset tulijärveen ja nauraa sitten paskaista naurua päälle.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"2. Jumala ei ole mikään "sydämetön paska", joka heittää polot ihmiset tulijärveen ja nauraa sitten paskaista naurua päälle."
Et sitten vanhaa testamenttia ole lukenut? Nimittäin juuri tuota se Jumala sen mukaan on.
Jep. Vanha on vanhaa ja uusi on uutta ja olennaista.:)
Eli Uuteen Testamenttiin kannattaa keskittyä.
Uusi testamentti on kaunisteltu versio, ikään kuin mainospuhe. Vanhasta löytyy se "fakta" (niin faktaa kuin uskonto voi olla).
Okei - Jumala OLISI HALUNNUT, että me eletään Vanhan Testamentin oppien mukaan, mutta koska siitä ei todellakaan tullut mitään, oli pakko tuoda "liennytys" eli Uusi Testamentti ja Uusi Liitto mukaan!
Ihminen on kaikkea muuta kuin täydellinen. (Näin se vaan menee.)
Mutta UT:Stä löytyy kanssa kohta, jossa
Jumala lähettää 4 tuhon ratsumiestä (kuolema,
rutto, sota mutta neljästä en muista) mätkimään
ihmisiä ties millä hilpareilla ja
antaa ties minkä petojen rellestää maan päällä
ja tappaa mielinmäärin...
Tämän jälkeen tapahtuu viimein tuomio, jossa
Jumalan rinnalla seisovat 12 apostolia ja
12 Jaakobin poikaa vielä vaakoineen tutkivat
sinun "taivaskelpoisuutta"
Anna tarkka jae, pliis.
Riittää kun luet Johanneksen ilmestyksen läpi...
Huomenna saan Raamatun taas käsiini niin
voin antaa jopa tarkkojakin jakeita...
Muistaakseni se liittyi kohtiin, jossa enkelit
aukoivat pyhiä sinettejä...
Ajatus 12 apostolista ja 12 Jaakobin pojasta
löytyy vanhasta Raamatunkuvituksesta, jossa
viimeistä tuomiota kuvataan seuraavasti:
Kuva on kaksiosainen.
Yläpuoli:
Keskellä kuvaa on Jumala, molemmin puolin
häntä istuu 12 ihmistä (eli yht. 24)
hänestä vasemmanpuoliset kantavat ristejä...
Jumalan alapuolella näiden 24 välissä on
karitsa joka hohtaa "pyhää valoa"
Tämä kokonaisuus on jonkinlaisia torvia kantavien enkeleiden ympäröimä...
Lisäksi heitä ympäröi Seitsemän silmää
(mahdollisesti viittaus seitsemään sinettiin?)
Alapuoli:
Keskellä kuvaa on kolmeristiä, joista keskimmäinen hohtaa...
Ristinluokse johtaa mutkikas polku jonka molemmin
puolin on eräänlaisia tulisia kuoppia ja demoni
hahmoja.
Kerro lisää, kun löydät.
Joka tapauksessa - pointti onkin se, että "Jumalan kanssa ei pitäisi pelleillä"...toki Jumala osaa olla ankara.
MUTTA myös erittäin armahtava.
,,,
Äläpäs tuomitse, "ettei sinua tuomittaisi".:)
Mitään muuta Raamatun paikkaa on tuksin käytetty koskaan niin paljon väärin kuin tuota ylläolevaa.
Se on Raamattu jo tuominnut sellaisen joka ei usko. Se ei siis ole ihmisen vaan Jumalan sanaa: että "joka ei usko se on jo tuomittu."
Ja Jumala on tarkoittanut, että uskovaiset ihmiset varoittaa ihmisiä siitä, että he nöyrtysivät parannuksen askeleille, ennen kuin myöhänen saavuttaa.
Siis ennenkuin etsikkoaika menee ihmiseltä ohi, tai ennenkuin ovet katua vsten suljetaan. Ja silloin ei voi kukaan evankeliuimin työtä tehdä enää. Eikä silloin voi enää edes kukaan tehdä parannusta.
Tai että ennenkuin kuolema korjaa ihmisen. Se kun voi olla että huomista ei enää tulekaan. Se kuolema voi tulla niinkin pian.
Ja silloin on ihmiselle sattunut suuri vahinko jos ilman uskoa lähtee täältä ajasta.
Ja jos ihminen ei ole ehtinyt parannusta tehdä, ennen kuolemaa. Silloin on iankaikkinen kadotus edessä.
Tämä on Raamttua. Ja Jumalan Sana sanoo, että näistä asioista tulis puhua sopivalla ja sopimattomalla ajalla.
Ja olen sen vuoksi täällä, että haluan antaa ihmiselle rehellisen vastauksen, että mitä tulee olemaan kuoleman jälkeen; Jos siisihminen on uskovainen tai epäuskosena kuolee.
Haluan olla rehellinen, ja kertoa mitä Raamttu sanoo. Nyt ei ole ihmisopeista kysymys. Eikä tästä ajallisesta, vaan tuonpuoleisesta elämästä. Ja mitä on kuoleman jälkeen.
"Ja silloin on ihmiselle sattunut suuri vahinko jos ilman uskoa lähtee täältä ajasta.
Ja jos ihminen ei ole ehtinyt parannusta tehdä, ennen kuolemaa. Silloin on iankaikkinen kadotus edessä."
Te "uskovaiset" olette kyllä ammattimaisia pelottelijoita, ei voi muuta sanoa.
Nykyiseen kristinuskoon kuuluu oppi, että helvettiin joutuvat kaikki, jotka eivät usko. Jos luet tarkkaan Jeesuksen omia opetuksia esim. Matteuksen evankeliumista, huomaat että hän ei sellaista opeta. Esim. Matt 25:40 ihmiset tuomitaan sen mukaan "mitä olette tehneet yhdelle näistä vähimmistä veljistäni" - ja sama periaate toistuu Ilm 20:12. Nykyisen kristillisyyden pahin vika on, että siitä on oikeudenmukaisuus kokonaan hukassa.
UT:n helvetti on muuten Gehenna, roskienpolttopaikka Jerusalemin eteläpuolella. Nykyään se on vehreä joskin täyteenrakennettu paikka, eikä tuli siellä enää pala. Jeesuksen puheet Gehennasta olisikin hyvä nähdä tätä taustaa vasten. Tiettävästi Gehennassa poltettiin myös teloitettujen rikollisten ruumiita (huom! vasta teloituksen jälkeen), joten se oli sopiva vertauskuva kuolemanrangaistuksesta.
UT:n sana kadotus pitäisi kääntää: täydellinen tuho (apo = vahvistava alkuliite verbi ollymi = tappaa, tuhota = apoleia). Paavali kirjoittaa 2. Tessalonikalaiskirjeessä ikuisesta kadotuksesta, mutta miltä kohta kuulostaisi, jos kadotus olisi käännetty ymmärrettävästi: Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen tuho Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta...
Kaikkien on mahdotonta uskoa jos eivät ole edes kuulleet sinun uskostasi.
Siitä vain sitten helvettiin.
Jos tuo on totuus niinkuin otsikossa luki niin olisi parempi ettei synny ollenkaan tuollaisen kohtalon omaksi.
Kyllä te olette uskomattomia, ei tiedä itkiskö vai naurais.
Jos noudatat raamattua kirjaimellisesti niin elämäsi menee täysin sekaisin.
Mutta te otattekin vain ne hiuksia nostattavimmat paikat.
Minkälainehan se raamattu on oikein alun alkaen ollut?
Siitä olen varma että suurin osa on ihmisten omia mielipiteitä jotka sinne on tarttuneet käännöksissä ja muissa muutoksissa.
On hirveää että ihmiset ovat noin aivopestyjä ja sokeita.
En osaa sanoa onko jumala, sen enempää kun sinäkään, vai oletko kenties joskus tavannut.
Sinun uskosi mukaan suurin osa maailman ihmisistä joutuu helvettiin.
Ei jumala kai niin ole tarkoittanut.
Ihmset vain typeryyksissään keksivät kaikenlaista ja toiset typerykset uskoo.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000057&posting=22000000014677415
Elämää seuraa kuolema.
Kuolema on elämän luonnollinen päätepiste.
Kuoleman jälkeiseen elämään saa jokainen uskoa tai olla uskomatta.
Mikäli kuuluu kirkkoon, niin silloin pitäisi myös uskoa kuoleman jälkeiseen elämään.
Kuolema vapauttaa ihmisen, lopullisesti, tästä elämästä ja se on helpotus monille.
vain tällä kertaa ja ensi kerralla uudet kujeet.Sanokaapa ihmiset,miksi kummassa meidän pitäisi PELÄTÄ jumalaa????
Juuri niin. Missä on sitten "rakastava Jumala", jos jatkuvasti pitää elää "kusi sukassa"?
Olet täysin oikeassa. Riippumatta siitä, mitä Raamattu-uskovaiset sanovat, dogmi siitä että Jumala on Rakkaus, on sanasta sanaan totta, ja kaikki se, mitä Raamatussa sanotaan ja joka on ristiriidassa tuon dogmin kanssa, on kukkua.
Tähän tulee vielä kolmas pykälä:
3) Tämä maailma ei ole todellinen kotimme emmekä ole tästä maailmasta. Tuonpuoleinen on oikea kotimme, olemme tulleet sieltä, ja palaamme sinne.
Maa on niin kaunis,
kirkas Luojan taivas
ihana on sielujen toiviotie;
maailman kautta
kuljemme laulain'
Taivasta kohti matka vie
Mitähän jos koetettaisiin päästä irti illuusioista ja nähdä kaiken ykseys.
Siihen ei tarvita sen kummemmin vanhaa- kuin uuttakaan testamenttia.
Tuo, mitä sanoit kaiken ykseydestä, pitää paikkaansa. Vaikka olemme yksilöitä, emme silti ole erillisiä. Me kaikki olemme yhtä ja samaa substanssia - sinä ja minä ja Hentun Liisa - vaikka täällä maan päällä olemmekin erilaisia.
Katolinen mystiikka tuntee käsitteen "unio mystica" eli jumalyhteys. Siinä sielu samanaikaisesti sulautuu täysin Jumalaan ja samanaikaisesti täysin säilyttää oman yksilöllisyytensä - kuin pala mosaiikkia. Se on hyvin pitkälti sama kuin hindulainen moksha ja buddhalainen nirvana. Edgar Cayce kuvaa hyvin 20. vuosisadan kielellä unio mysticaa.
Ja tämän vuoksi rakkaus sekä anteeksiantamus on niin tärkeää, ja tämän vuoksi kultainen sääntö on niin tärkeä. Kaiken, mitä teemme toisillemme, teemme lopulta itsellemme, ja joudumme tai saamme lopulta kokea kaiken sen, mitä muille olemme tehneet - niin hyvässä kuin pahassakin.
Meditointi, rukous ja mietiskely sekä retriitti ovat tapoja kuolettaa ego ja vetäytyä hiljaisuuteen. Näin avataan tie alitajuntaan, vapaudutaan egon taakasta (Paavali puhuu "vanhan minuuden ristiinnaulitsemisesta) ja päästään kohti yhteyttä Kaikkeuden kanssa.
Buddhalaisuus on siinä väärässä, että se pitää tätä yhteyttä tavoitteena; se ei suinkaan ole tavoite vaan vain keino. Tavoite on kyetä kehittymään niin, että kykenee toteuttamaan rakkauden kaksoiskäskyä täysin ehdoitta ja pyyteettömästi ja rakentamaan Taivasta muille jo tänne maan päälle.