Me kaikki edellytämme sairaanhoitajilta mitä suurinta omistautumista työlleen ja täydellistä erehtymättömyyttä. Me kaikki haluamme, että opettajat tekevät työnsä aikaa ja vaivaa säästämättä. Me kaikki pidämme myyjän perusvelvoitteena palvelualttiutta.
Silti me emme halua maksaa kenellekään heistä kunnon palkkaa, koska suurin osa heistä on naisia. Naisethan eivät rettelöi ja lakkoile vaan kantavat vastuunsa. Me jopa hyväksymme sen, että samasta työstä maksetaan naiselle pienempää palkkaa kuin miehelle.
Ja me kutsumme Suomea sivistysyhteiskunnaksi!
Iltalehdessä naisvihan ohella asiaakin
cac
16
969
Vastaukset 16
- Ratkaisija
Sairaanhoitajien ja opettajien palkkatason nostamiseksi on syytä yksityistää opetus- ja terveydenhoitolaitokset.
Näin henkilökunnan palkkoja ei enää oteta kuntien ja valtion budjetista, vaan jokainen sairaala ja koulu maksaa niin suurta palkkaa kuin kykenee.
Toisin sanoen maksukykyisille tarkoitettu korkeatasoisempi koulu ja terveydenhoito voi maksaa huomattavan korkeita palkkoja henkilökunnalleen verrattuna köyhempien vastaavaan.
Kun kaikelle määrätään oma markkina-arvonsa, yhteiskunta ottaa aimo harppauksen kohti todellista tasa-arvoa. - evp-v
... hieman toisesta näkökulmasta.
"Silti me emme halua maksaa kenellekään heistä kunnon palkkaa, koska suurin osa heistä on naisia."
Ketkä me? Mihin maksettavan palkan määrä perustuu? Itse en tiedä ensimmäistäkään työtehtävää tai ammattia, jossa palkan määrä määräytyisi yleisen mielipiteen tai arvostuksen perusteella. Esim. julkisella puolella oikea osoite vaatia lisää palkkaa työntekijöille ovat palkoista päättävät elimet ja sosiaali- sekä terveydenhuoltopuolella näistä asioista päättävät hyvin usein naiset. Olisiko nyt niin, että naisetkin aliarvostavat naisvaltaisten alojen työntekijöitä eli naisia? Entäpä jos palkkataso onkin muotoutunut tismalleen oikealle tasolle. Loogisesti ajatellen näin varmaan onkin. Lisäksi pitää huomioida, että julkisella sektorilla on kautta linjan matalammat palkat kuin yksityisellä sektorilla ja sama koskee niin naisia kuin miehiä.
"Me kaikki pidämme myyjän perusvelvoitteena palvelualttiutta."
Uskon, että ammattinsa osaava, palvelualtis myyjä menestyy urallaan ja ansaitsee sen mukaista palkkaa. Myyjien korkea ammattitaito ja palvelualttius ei ole mikään "synonyymi" myyjälle, toki vaatia sitä sopii ja sen mukaan jokainen voi äänestää jaloillaan.- j.pukkila
..tästä on jonkin aikaa, kun esittelin palstalla tilaston palkansaajien keskimääräisistä kuukausiansioista, mutta ilmeisesti sitä ei ole kukaan lukenut saati sitten ymmärtänyt..
..tuon tilaston mukaan valtiolla on korkeimmat keskimääräiset kuukausiansiot, sen jälkeen tulee yksityinen sektori ja heikoimmat palkat ovat kuntasektorilla..
..olen ihmetellyt, miksi kukaan ei ole kiinnittänyt asiaan huomiota, miten voi olla mahdollista, että valtio kykenee maksamaan kaikkein korkeinta palkkaa..
..ilmeisesti valtakuntaan sikiintynyt tohtoritulva on padottu valtion tehtäviin, eihän tuota muuten voi selittää..
..siellä sitten nämä liehuvatukkaiset vastaleipoutuneet tohtorit pykäävät lakialoitteita kypäräpakosta, olohuoneen pitsiverhopakosta jne..
..joten johtopäätös lienee se, että palkka muodostuu sellaiseksi, miksi se asetetaan, ei siinä sen kummallisempia markkinavoimia tarvita.. - evp-v
j.pukkila kirjoitti:
..tästä on jonkin aikaa, kun esittelin palstalla tilaston palkansaajien keskimääräisistä kuukausiansioista, mutta ilmeisesti sitä ei ole kukaan lukenut saati sitten ymmärtänyt..
..tuon tilaston mukaan valtiolla on korkeimmat keskimääräiset kuukausiansiot, sen jälkeen tulee yksityinen sektori ja heikoimmat palkat ovat kuntasektorilla..
..olen ihmetellyt, miksi kukaan ei ole kiinnittänyt asiaan huomiota, miten voi olla mahdollista, että valtio kykenee maksamaan kaikkein korkeinta palkkaa..
..ilmeisesti valtakuntaan sikiintynyt tohtoritulva on padottu valtion tehtäviin, eihän tuota muuten voi selittää..
..siellä sitten nämä liehuvatukkaiset vastaleipoutuneet tohtorit pykäävät lakialoitteita kypäräpakosta, olohuoneen pitsiverhopakosta jne..
..joten johtopäätös lienee se, että palkka muodostuu sellaiseksi, miksi se asetetaan, ei siinä sen kummallisempia markkinavoimia tarvita..Mielelläni sen lukisin. Kuitenkin, ns. "duunari" mm. sairaanhoitajat ja etenkin opettajat ansaitsevat julkisella puolella tasan varmasti ca. pienempää palkkaa kuin yksityisellä puolella.
Palkkan muodostukseen vaikuttavat osaltaan markkinavoimat, koulutus ja itse työn vaativuus. Paljon siihen voivat myös vaikuttaa työntekijät itse sekä massana että yksilöinä. Työnantaja ei maksa palkkaa esim. työn yleisen arvostuksen perusteella. Työnantaja maksaa juuri sen verran kuin on järkevää tai pakko. Mistähän esim. julkisella sektorilla toimivien sairaanhoitajien ja opettajien palkankorotukset otettaisiin pois? Mahdollisesti UPM:ltä irtisanottujen työttömyys- ja sosiaaliturvasta?
Työpaikan valintaan vaikuttaa monta muutakin asiaa kuin palkka (näitä feministit eivät juuri tuo esiin). Uskon, että naiset eivät aseta palkkaa tärkeyslistalla yhtä korkealle kuin miehet. Juuri tästä syystä naiset hakeutuvat hanakammin turvatummalle ja stabiilimmalle julkiselle sektorille. Itse olen ollut monissa työpaikoissa ja työtehtävissä, sekä julkisella- että yksityisellä sektorilla. Omien kokemuksieni mukaan yksityisellä puolella vaatimustaso on kovempi ja työtahti tiuksempi. Myös epävarmuus työn jatkumisesta leijuu aivan toisella tavalla ilmassa yksityisellä puolella. Kuka hakeutuisi työhön yksityiselle sektorille, ellei sitä (pääsääntöisesti) stimuloitaisi js:a paremmalla palkalla. - j.pukkila
evp-v kirjoitti:
Mielelläni sen lukisin. Kuitenkin, ns. "duunari" mm. sairaanhoitajat ja etenkin opettajat ansaitsevat julkisella puolella tasan varmasti ca. pienempää palkkaa kuin yksityisellä puolella.
Palkkan muodostukseen vaikuttavat osaltaan markkinavoimat, koulutus ja itse työn vaativuus. Paljon siihen voivat myös vaikuttaa työntekijät itse sekä massana että yksilöinä. Työnantaja ei maksa palkkaa esim. työn yleisen arvostuksen perusteella. Työnantaja maksaa juuri sen verran kuin on järkevää tai pakko. Mistähän esim. julkisella sektorilla toimivien sairaanhoitajien ja opettajien palkankorotukset otettaisiin pois? Mahdollisesti UPM:ltä irtisanottujen työttömyys- ja sosiaaliturvasta?
Työpaikan valintaan vaikuttaa monta muutakin asiaa kuin palkka (näitä feministit eivät juuri tuo esiin). Uskon, että naiset eivät aseta palkkaa tärkeyslistalla yhtä korkealle kuin miehet. Juuri tästä syystä naiset hakeutuvat hanakammin turvatummalle ja stabiilimmalle julkiselle sektorille. Itse olen ollut monissa työpaikoissa ja työtehtävissä, sekä julkisella- että yksityisellä sektorilla. Omien kokemuksieni mukaan yksityisellä puolella vaatimustaso on kovempi ja työtahti tiuksempi. Myös epävarmuus työn jatkumisesta leijuu aivan toisella tavalla ilmassa yksityisellä puolella. Kuka hakeutuisi työhön yksityiselle sektorille, ellei sitä (pääsääntöisesti) stimuloitaisi js:a paremmalla palkalla...tuossahan tuo tilasto:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000012602707#22000000012602707
..sitä täytyy ihmetellä yhä edelleen, mitä erinomaista valtio tekee muuta kuin sälyttää kunnille lisää tehtäviä, ennenpitkää varmaan meillä on tarkastajat, jotka kiertävät kodeissa tutkimassa, noudatetaanko pitsiverhopakosta annettua säädöstä.. - JA VIELÄ HUOM!!!!
j.pukkila kirjoitti:
..tuossahan tuo tilasto:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000012602707#22000000012602707
..sitä täytyy ihmetellä yhä edelleen, mitä erinomaista valtio tekee muuta kuin sälyttää kunnille lisää tehtäviä, ennenpitkää varmaan meillä on tarkastajat, jotka kiertävät kodeissa tutkimassa, noudatetaanko pitsiverhopakosta annettua säädöstä..Tämä on ansiot, ei palkat!!!
Ansio ei ole sama asia kuin esim. tuntipalkka.
Samanpalkkaisilla työntekijöillä voi olla isotkin erot ansioissa johtuen vuorolisistä ja ylitöistä jne. Näit nimenomaan lienee yksityisellä sektorilla. - ???
JA VIELÄ HUOM!!!! kirjoitti:
Tämä on ansiot, ei palkat!!!
Ansio ei ole sama asia kuin esim. tuntipalkka.
Samanpalkkaisilla työntekijöillä voi olla isotkin erot ansioissa johtuen vuorolisistä ja ylitöistä jne. Näit nimenomaan lienee yksityisellä sektorilla.Ansioita voi olla kaikenlaista muutakin kuin työstä saatu palkka, vaikka osakkeista saatu ansio-.
- j.pukkila
JA VIELÄ HUOM!!!! kirjoitti:
Tämä on ansiot, ei palkat!!!
Ansio ei ole sama asia kuin esim. tuntipalkka.
Samanpalkkaisilla työntekijöillä voi olla isotkin erot ansioissa johtuen vuorolisistä ja ylitöistä jne. Näit nimenomaan lienee yksityisellä sektorilla...kun kaikilla kumminkin on laskettu samalla tavalla..
..rahaksi nimitettävää on valtiolaisilla joka tapauksessa enemmän, tämä minua suuresti kummastuttaa..
..en jaksa uskoa, että noihin ansioihin sentään on laskettu korruptioraha tai firmojen tarjoamat kestitykset..
..eikö kukaan palstalaisista ole valtiolla duunissa..??
- Macho'
"Iltalehdessä naisvihan ohella asiaakin"
Taitaa taas olla sekaisin käsitteet "feminismin arvostelu" ja "naisviha". Ei sinänsä tietenkään mikään ihme, että femakot mielellään sekoittavat nämä käsitteet keskenään, sillä siitä saa sen harhakuvan, että kaikki naiset olisivat muka femakoita. Onneksi kuitenkin suurin osa naisista on vielä aivan täysjärkisiä.
Mutta hieno juttu Iltalehdeltä kun kiinnittää ihmisten huomiota kiihkofeministien puuhasteluihin.- nnainen
Iltalehdessä nyt on suoranaista naisten panettelua ja halveeraamista muutoinkin. Se on huomattu jo aikoja sitten. Sinä et sitä tietenkään näe. Minun sana vastaan sinun sanasi.
nnainen kirjoitti:
Iltalehdessä nyt on suoranaista naisten panettelua ja halveeraamista muutoinkin. Se on huomattu jo aikoja sitten. Sinä et sitä tietenkään näe. Minun sana vastaan sinun sanasi.
http://www.minedu.fi/opm/uutiset/archive/2003/05/13_2.html
Päivi Istala lienee naispuolinen Loka Laitinen ja hänellä on ollut oma ohjelmasarja "naisten tunti josta hän sai 2003 valtion tiedon julkistamispalkinnon.
Vastapainona voisi hyvin olla Laitisen "maraton" jolloin molemmat sukupuolet joutuisivat tempaisemaan astmapiipusta pitkät henkäykset.
Ihan tasapuolisesti ;)
- Lempeä vanhus
Jos sinä ja hengenheimolaisesi ette haluakaan maksaa sairaanhoitajille kunnon palkkaa, älä sotke minua ja minun kanssani samoin ajattelvia joukkoosi. Myös opettajille ja myyjille on maksettava kunnolla. Korjaisit omat asenteesi, joka näkyy siinä, että itsekin lukeudut niiden joukkoon, jotka eivät halua maksaa kunnon palkkoja.
- fuck.
Onko se miesten vika jos naiset ja naisvaltaiset liitot eivät saa neuvoteltua parempia palkkoja?
Onko oma heikkous jonkun toisen vika? - Ripa
...ei yleensä ole muuta lukemisen arvoista kuin:
http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200603174262100_ko.shtml kun puhutaan "kutsumusammateista" kuten pappi, lääkäri,opettaja ja sairaanhoitaja.
Ovathan papit ja lääkäritkin olleet lakossa ja nykyisin taitanee olla lääkäreistä yli 50% naisia ja lakon tarkoitushan on se edunvalvonta (palkka).
Opetusalalla on samapalkkaisuus, mutta jos joku opettaja ottaa ns. ylitunteja normaalin tuntimäärän lisäksi niin miehet kuin naiset saavat siitä ylimääräistä.
Opetusalalla on aika omituinen tes. kun jollakin opella on virka ja hän anoo ja saa virkavapautta, virkavapaus kestää lukukauden, mutta mutta, kun sijainen hoitaa viransijaisuutta ja koulutyö päättyy---silloin vakinainen (usein nainen) ilmoittaa olevansa käytettävissä ja sijainen lmottautuu olevansa käytettävissä---työvoimatoimistossa, siis työtön työnhakija.
Tosi tasa-arvoista- siinäpä pulma
Sopivasti naiset rettelöivät aina ja taas välillä ovat hyvinkin sopuisia.
Siis rettelöivätkö naiset vai eivät?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t1581493Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää2551063Mulla ei ole Suomessa enää mitään
4 vuotta joutuu asumaan henkisessä vankilassa. Sitten voi muuttaa takaisin ulkomaille.183712- 43691
Provider miehistä..
Tietyt miehet puhuvat ilkeästi naisista, jotka haluavat elää miehen tuloilla. Eikö? Mutta miksi tietyt miehet siitä pah208653Sinulle nainen
En ehkä koskaan osannut sanoa tätä oikein. Minun vaikeuteni luottaa liittyi ennen kaikkea menettämisen pelkoon. Siihen63615- 40556
Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun
Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on66506- 30474
- 31461
Tulisitpa käymään joskus vielä
Olisi niin kiva nähdä pitkästä aikaa. Oletko vielä joskus tulossa?... Niin monet muutoksen tuulet puhaltavat, olisi lohd23459Lämpimiä katseita aikoinaan vaihdettiin, siihen se sitten jäi
Sinulla uudet tuulet ja välttelet kohtaamistamme.26440Yt:t kunnassa päättyi
Oliko nämä tarpeelliset ja ratkeaako taloushuolet näiden avulla? Lehdessä ilmoitettujen lukujen perusteella lisää on tul53437Hei rakkaani.
Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi25435- 37432
Martsusta tuli leuhka
Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal159429- 69411
Valtiomies puhuu?
"Trump väitti jo aiemmin maanantaina Truth Socialissa, että hän itse riittää suojaamaan maailmaa tekoälyn vaaroilta. –77394- 19394
- 6393