Missä eläkeläisjärjestöt piileskelevät?

Mutta jos emme äänestä, miten käy? Kuka siitä hyötyy?
Hyödymmekö itse minkään puolueen linjasta?
Tuntuu, että aina kun jokin asia uudistetaan, isketään eläke-etuihin.
Olenko väärässä?

Valitettavasti pienpuolueilla ei ole sananvaltaa. Räksyttää voi mutta hallituksessa pitää olla koska kaikki päätökset tapahtuu budjettiraamin puittessa vaalikausittain. Jospa saisimme eläkejärjestöt ryhdistäytymään ja ottamaan mallia SAK:sta ja MTK:sta. Ne painostavat suurpuoluita uhkaamalla pakkotoimilla. Sak ei edes uhkaa vaan toimii ja saa kohtuuttomia etuja jäsenilleen. Mekin voisimme saada aikaan jotain jos saisimme vaihdettua eläkeläisjärjestöjemme johdon sellaiseksi että yleispoliittisista eroista huolimatta osaisimme toimia yhdessä esim kansaneläkkeen ja eläkeindeksin korjaamiseksi. Nykymenolla eläkeläiset asema kurjistuu kovaa vauhtia kohti nykyisen kansaeläkeläisparan elintasoa.Katsokaapa muuten eläkesläisjärjestöjen surkeita kotisivuja. Kyllä aktiivinen nopeasti kasvava joukkomme ansaitsee oman kunnonpoertaalin jossa voi ottaa kantaa ilman hörhöjen sekaantumista ja jossa voisi saada palautteen jopa omein järjestöjen palkatuilta edustajilta. Nythän ne ievät juuri vastaa ja jos vastaavat ovat selitykset surkeita . Kokeilkaa itse hyvät eläkeläiset.

mirjamarja kirjoitti:

Mutta jos emme äänestä, miten käy? Kuka siitä hyötyy?
Hyödymmekö itse minkään puolueen linjasta?
Tuntuu, että aina kun jokin asia uudistetaan, isketään eläke-etuihin.
Olenko väärässä?

Lue lisää

Luulisi senkin havahduttavan, kun miljoona eläkeläistä äänestäisi tyhjää.

Totta on. On meillä muutakin tekemistä kuin ruveta politikoimaan.
Joskus 90-luvun alussa eläkeläiset todella esiintyivät mm. Kauppatorilla. Asiantuntemus yhteisistä asioista ja valtion taloudellisesta tilanteesta tuntui kuitenkin olevan sillä tasolla, että esiintyminen enemmänkin huvitti ja joku naureskeli "höppänöille".
Kun työläiset lakkoilevat, niitä sentään johtavat tehtävään koulutetut ammattiyhdistyskonkarit.
Sen koommin ei liene ollut eläkeläisten yhteisiä esiintymisiä.
Eihän mikään estä ketjun aloittanutta "eläkepappaa" heiluttamsta kapinalippua.

en tiedä ikääsi mutta oletko ajatellut mikä on eläkkeesi ostovoima 15 vuoden. Ennuste on erittäin huono. Tästähän on kysymys- tyytyväinen täytyy olla jos saa olla jokseenkin terveenä eläkeellä. Toisaalta vain tyhmät antavat ryöstää itseään eli ei meidän pidä hyväksyä nykyistä eläkeläisten kohtelua.
Vanhusten hoito on surkeaa,eläkkeen ostovoima häviää. Juuri vanhusten tarvitsemat terveyspalvelut heikkenevät ja menevät maksullisiksi. Työssä olevat kyllä hoitaa työtervys. Tätä listaa voi jatkaa pitkään. Samaan aikaan rahaa kyllä on eduskunnan täysin turhiin juhliin, lähes tarpeettomaan presidenttiin, sataan turhaa kansanedustajaan, tyhjien kirkkojen ylläpitoon, 14 miljoonan euron sisäluisteluradan rakentamiseen , tätäkin voi jatkaa loputtomiin.

täysin Vanhasen veroinen, pilkkujenkin kanssa.

Eläkkeesi varmasti riittää hyvin. Moni nainen ei saa niin paljon edes palkkaa ja eläke on vajaa puolet palkasta ja veroprosentti on isompi kuin työssä olevilla. Suurin osa eläkkeistä on paljon alle 1000 euroa ja silläkin pitäisi asumis- ym. kulut maksaa.

Koulutettu nainen kirjoitti:

Eläkkeesi varmasti riittää hyvin. Moni nainen ei saa niin paljon edes palkkaa ja eläke on vajaa puolet palkasta ja veroprosentti on isompi kuin työssä olevilla. Suurin osa eläkkeistä on paljon alle 1000 euroa ja silläkin pitäisi asumis- ym. kulut maksaa.

Lue lisää

Sain kerran kutsun paikalliseen verovirastoon unohtaessani ilmoittaa verotukseen eräältä yhteistyö lumppanilta lahjaksi saamani polkupyörän. Lopen väsyneenä tehdessäni kolmea työtä saman aikaisesti menin verovirastoon. Verotarkastaja seurasi ikkunasata parkkeeraamistani hänen Toyotansa viereen. Olin juuri vaihtanut ihka uuteen Mersuun. Hänenkin ensi toteamuksesa oli saman oloinen. Kuinka teillä on varaa olla noin hieno auto ? Minä olen maisteri ja te ette ole mitään. Epämiellytävän käynnin lopputuloksena jouduin selvittäämään koko rahaliikenteeni viideltä viimeiseltä vuodelta ja maksamaan veron lahjaksi saamastani pölkupyörästä.

eläkepappa kirjoitti:

en tiedä ikääsi mutta oletko ajatellut mikä on eläkkeesi ostovoima 15 vuoden. Ennuste on erittäin huono. Tästähän on kysymys- tyytyväinen täytyy olla jos saa olla jokseenkin terveenä eläkeellä. Toisaalta vain tyhmät antavat ryöstää itseään eli ei meidän pidä hyväksyä nykyistä eläkeläisten kohtelua.
Vanhusten hoito on surkeaa,eläkkeen ostovoima häviää. Juuri vanhusten tarvitsemat terveyspalvelut heikkenevät ja menevät maksullisiksi. Työssä olevat kyllä hoitaa työtervys. Tätä listaa voi jatkaa pitkään. Samaan aikaan rahaa kyllä on eduskunnan täysin turhiin juhliin, lähes tarpeettomaan presidenttiin, sataan turhaa kansanedustajaan, tyhjien kirkkojen ylläpitoon, 14 miljoonan euron sisäluisteluradan rakentamiseen , tätäkin voi jatkaa loputtomiin.

Lue lisää

Kohtaisen kookas eläke ei tietysti synny kansakoulun käyneelle tyhjästä. Eläke on ansaittava. Kuten jo kerroin tästä eläkkeläispuolueen sekoilusta johon olin aikeissa mennä. Puolueen saama äänimäärä ei riittänyt edes yhteen kansan edustajaan.
Puolueen voi kuka hyvänsä kansalaisluottamusta nauttiva perustaa. Viimeisempiä näyttääkin olevan vähäosaisille tarkoitettu puolue. Siinä puheenjohtaja keräsi viime kunnalis vaaleissa. alle kolmesataa ääntä. Joten vähänpä näitä huonosti toimeen tulevia oli puolen miljoonan asukkaan kaupungissa.Onhan aivan selvää,että palkkojen ylen määräinen korottelu johtaa inflaattion jossa ei tietenkää eläkkeet pysy perässä. Ainakin viisaammat ovat sijoittaneet säästönsä useampaan koriin.
Syötävä on huomennakin 68 v.

Osuit naulan kantaan, Juuri tähän pitäisi keskustelumme johtaa. Muutenhan kirjoittelu jää itseterapian tasolle( joskus sekin on hyvä)Olen jo pannut viestiä eläkeläisjärjestööni, sain ynseän palautteen ja huomasin että yläpäässä pitää väkeä vaihtaa. Taitaa olla norsunluutornissa eläkeasiat kunnossa.Seuraavaksi väsään viestin kansanedustajalleni ja ilmoitan kohteliaasti että hän ei saa ääntäni ensi vaaleissa ellei tänä vuonna julkisesti edes ota kantaa työeläkeindeksin korjaamisen puolesta. Sitten ajattelin lähettää kapinaviestin ja samalla järjestäymään kehottamisviestin 10:lle lähivuosina eläkkeelle siirtyneelle tai siirtyvälle kolleegalleni/ työtoverilleni. Ehdotan että jokainen tämän tekstion lukija tekee samoin. Tästä se lähtee lumivyöry!!!

eläkepappa kirjoitti:

Osuit naulan kantaan, Juuri tähän pitäisi keskustelumme johtaa. Muutenhan kirjoittelu jää itseterapian tasolle( joskus sekin on hyvä)Olen jo pannut viestiä eläkeläisjärjestööni, sain ynseän palautteen ja huomasin että yläpäässä pitää väkeä vaihtaa. Taitaa olla norsunluutornissa eläkeasiat kunnossa.Seuraavaksi väsään viestin kansanedustajalleni ja ilmoitan kohteliaasti että hän ei saa ääntäni ensi vaaleissa ellei tänä vuonna julkisesti edes ota kantaa työeläkeindeksin korjaamisen puolesta. Sitten ajattelin lähettää kapinaviestin ja samalla järjestäymään kehottamisviestin 10:lle lähivuosina eläkkeelle siirtyneelle tai siirtyvälle kolleegalleni/ työtoverilleni. Ehdotan että jokainen tämän tekstion lukija tekee samoin. Tästä se lähtee lumivyöry!!!

Lue lisää

Kyllä sinä jaksat eläkepappa ottaa aina tämän saman asian esiin. Jo uskotaan ,koeta toimia itse niinkuin puhut.

Ei politiikkaa kirjoitti:

Kyllä sinä jaksat eläkepappa ottaa aina tämän saman asian esiin. Jo uskotaan ,koeta toimia itse niinkuin puhut.

kahden tikun välissä tunkiolle. Jääköön sinne. Hyi.

yhteisvoimin kirjoitti:

kahden tikun välissä tunkiolle. Jääköön sinne. Hyi.

on päässyt unohtumaan meiltä.

TARTUTAAN TOIMEEN!

edunvalvonta kirjoitti:

on päässyt unohtumaan meiltä.

TARTUTAAN TOIMEEN!

60v:na, oli pakko jäädä. ei ollut mahdollisuutta pitkittää, vaikka voimia ja tahtoa olisi ollutkin. Eläke jäi sille tasolle,millä se nyt on ha eikä juuri nouse näillä indekseillä.

Luin juuri tämän päivän ET-lehdestä, kuinka eläkettään voi nykyään kasvattaa olemalla töissä pitempään.
Esim. jos palkka on 2.000,00 euroa ja jää eläkkeelle 62v:na saa eläkettä 1098,00 euroa. Jos jaksaa olla työssä 68v:ksi, saa eiäkettä jo 1866 e/kk.

On se niin väärin, että meillä ei ole mitään mahdollisuutta pysyä mukana "rahanarvon juoksun" kanssa.

Ei politiikkaa kirjoitti:

Kyllä sinä jaksat eläkepappa ottaa aina tämän saman asian esiin. Jo uskotaan ,koeta toimia itse niinkuin puhut.

Tuloksia toivon itse kultakin jos asia on OK!

vieläkin työkykyinen kirjoitti:

60v:na, oli pakko jäädä. ei ollut mahdollisuutta pitkittää, vaikka voimia ja tahtoa olisi ollutkin. Eläke jäi sille tasolle,millä se nyt on ha eikä juuri nouse näillä indekseillä.

Luin juuri tämän päivän ET-lehdestä, kuinka eläkettään voi nykyään kasvattaa olemalla töissä pitempään.
Esim. jos palkka on 2.000,00 euroa ja jää eläkkeelle 62v:na saa eläkettä 1098,00 euroa. Jos jaksaa olla työssä 68v:ksi, saa eiäkettä jo 1866 e/kk.

On se niin väärin, että meillä ei ole mitään mahdollisuutta pysyä mukana "rahanarvon juoksun" kanssa.

Lue lisää

"onnen plikka" kun lähdin 50vuotiaana pois Suomesta . Silloin oli niitä konkurssia ja olen varma että minullekkin olisi tullut työttömyyttä . Tiesin että täällä Ruotsissa oli puutetta minun ammattilaisistani ,hain paikkaa ja sain . Kerkisin olla 15v täälä työssä ennen eläkeikää. Nyt en voi muutakun toivoa että saisin olla terveenä ja nauttia tianaamastani eläkkeestä.
Minua pyydettiin vielä eläkkeelle jäätyänikin tekemään kiireinä aikoina töitä---mutta minulle riitti se. Minä tiesin että jos olisin jäänyt eläkkeelle aikaisemmin olisi se otettu raskaasti eläkkeestäni pois.

vieläkin työkykyinen kirjoitti:

60v:na, oli pakko jäädä. ei ollut mahdollisuutta pitkittää, vaikka voimia ja tahtoa olisi ollutkin. Eläke jäi sille tasolle,millä se nyt on ha eikä juuri nouse näillä indekseillä.

Luin juuri tämän päivän ET-lehdestä, kuinka eläkettään voi nykyään kasvattaa olemalla töissä pitempään.
Esim. jos palkka on 2.000,00 euroa ja jää eläkkeelle 62v:na saa eläkettä 1098,00 euroa. Jos jaksaa olla työssä 68v:ksi, saa eiäkettä jo 1866 e/kk.

On se niin väärin, että meillä ei ole mitään mahdollisuutta pysyä mukana "rahanarvon juoksun" kanssa.

Lue lisää

Ei se nyt noin yksinkertaista ole se eläkkeenlaskutapa. Jos palkka on 2.000,- jäädessäsi eläkkeelle 62 vuotiaana, eläkeesi lasketaan työhistoriasi mukaan (esim. oletko ollut työelämässä 40 vuotta vai 10 vuotta).

Saataisiinko läpi ehdokkaita jotka sitotuisivat äänestämmän itsenäisesti siis ryhmääkin vastaan eläkeläisiä koskevissa asioissa. Oma puolue on kaukainen ajatus ja protestipuolueilta puuttuu valta. Räksyttäminen ei auta!

asiasta puhumista ruikuttamiseksi. Pikemminkin eläkepappa yrittää töniä porukkaa ajattelemaan omilla aivoillaan tätä asiaa. Mitä useampi herää toimimaan, sitä paremmat mahdollisuudet on saavuttaa tuloksia.

sanoisi kirjoitti:

asiasta puhumista ruikuttamiseksi. Pikemminkin eläkepappa yrittää töniä porukkaa ajattelemaan omilla aivoillaan tätä asiaa. Mitä useampi herää toimimaan, sitä paremmat mahdollisuudet on saavuttaa tuloksia.

Lue lisää

Uuno tai Ulla Turhapuroja.

Eläkeläisiltä viedään kaikki.

Perustuslakiin kirjattu omaisuuden suoja ei koske eläkeläisiä.

Se nähtiin jo silloin, kun kansaneläkkeet vietiin pohjaosia myöten, kahteen kertaan.
Ne olivat rahoja meidän kukkarostamme.

TAKAISIN EI OLE MAKSETTU 10 vuoden ryöstöä.

-

Voi hyvä sylvi. Tämä oli huippu, eläkeläisiä viedään kuin pässiä narusta ja joku epäilee että vaarana on oman edun tavoittelu. Joko Sinulla on liikaa rahaa tai olet jonkun elätettävänä tai sitten olet putkessa jossa 10 vuoden kuluttua elintasosi on romahtanut etkä ole huomannut kun on mennyt niin vähän kerralla. Anteeksi ryöpytys mutta Sinulla on juuri sen hellä ja anteeksipyytävä perusasenne jonka takia meitä juuri lyödään päähän joka päivä.
Oikeutta ei tässä maassa saa ellei sitä itse hanki. En ole kuvitellut että eläkeläiset veisimme jotain työttömiltä, lapsiperheiltä tai sairailta.
Päinvastoin järjestäytymällä voimme jopa painostaa näitä surkeitä päättäjiämme jotka nyt tuhlaavat veronmaksajien rahoja. Eläkeläisten rahat on ansaittu ja rahastoitu. Haluamme vaan säilyttää eläkkeemme ostovoiman ja parantaa pelkän kansaneläkkeen varassa elävien asemaa. Älä alistu Outo Lintu vaan taistele.

Jatkuva rähinänpito ja sellaisten eläkeläisten irvistely, jotka osallistuvat eläkeläisjärjestöjen toimintoihin sekä rientoihin. Täällä kiihotetaan vallankumoukseen ja barrigaadeille. Vaan sitten kun vallankumous syö eläkeläisensä, luikkivat kiihottajat koloihinsa.

toinen outo kirjoitti:

Jatkuva rähinänpito ja sellaisten eläkeläisten irvistely, jotka osallistuvat eläkeläisjärjestöjen toimintoihin sekä rientoihin. Täällä kiihotetaan vallankumoukseen ja barrigaadeille. Vaan sitten kun vallankumous syö eläkeläisensä, luikkivat kiihottajat koloihinsa.

Lue lisää

TURHAPURO.

toinen outo kirjoitti:

Jatkuva rähinänpito ja sellaisten eläkeläisten irvistely, jotka osallistuvat eläkeläisjärjestöjen toimintoihin sekä rientoihin. Täällä kiihotetaan vallankumoukseen ja barrigaadeille. Vaan sitten kun vallankumous syö eläkeläisensä, luikkivat kiihottajat koloihinsa.

Lue lisää

Saapi täällä olla asioista muutakin mieltä kun eläkepappa henkenheimolaisineen.

Mummolainen kirjoitti:

Saapi täällä olla asioista muutakin mieltä kun eläkepappa henkenheimolaisineen.

Tuo vihan vimmassa mesoaminen ottaa päähän. Minä laittaisin huomioitavaksi vähällä toimeentulolla elävät samanarvoisiksi enkä nostaisi erityisesti eläkeläisiä etuoikeutetuiksi. Lait ja säädöksethän muuttuvat koko ajan, koska ajatkin muuttuu. Ei täällä Suomenmaassa tarvitse nälkää nähdä. Ja ei täällä vanhuksia oman onnensa nojaan jätetä. Jos näet laihan joskus, ei sekään ruoan puutteesta johdu. pitäisi vähän verrata näitä Suomen oloja muualle maailmaan. Voiskos kerrankin jotain hyvääkin nähdä. Tottakai on joutunut katsomaan eläkkeellä, mistä tinkii. Harkintaa vaateostoihin, auton voi myydä pois, pienenpään asuntoon voi muuttaa, ulkomaan matkoja vähentää jne. Silti elämän on elämisen arvoista eikä tarvi ruikuttaa.hän joka eläkkeensä on työllä tienannut sen pitäköön muiden kadehtimisesta huolimatta. Yhteiskunta, veronmaksajat pitäkööt huolen niistä, jotka tienanneet työaikana niin vähän ettei eläkettä ole kertynyt sekä muista syistä vähälle jääneet.

auttamista kannattava kirjoitti:

Tuo vihan vimmassa mesoaminen ottaa päähän. Minä laittaisin huomioitavaksi vähällä toimeentulolla elävät samanarvoisiksi enkä nostaisi erityisesti eläkeläisiä etuoikeutetuiksi. Lait ja säädöksethän muuttuvat koko ajan, koska ajatkin muuttuu. Ei täällä Suomenmaassa tarvitse nälkää nähdä. Ja ei täällä vanhuksia oman onnensa nojaan jätetä. Jos näet laihan joskus, ei sekään ruoan puutteesta johdu. pitäisi vähän verrata näitä Suomen oloja muualle maailmaan. Voiskos kerrankin jotain hyvääkin nähdä. Tottakai on joutunut katsomaan eläkkeellä, mistä tinkii. Harkintaa vaateostoihin, auton voi myydä pois, pienenpään asuntoon voi muuttaa, ulkomaan matkoja vähentää jne. Silti elämän on elämisen arvoista eikä tarvi ruikuttaa.hän joka eläkkeensä on työllä tienannut sen pitäköön muiden kadehtimisesta huolimatta. Yhteiskunta, veronmaksajat pitäkööt huolen niistä, jotka tienanneet työaikana niin vähän ettei eläkettä ole kertynyt sekä muista syistä vähälle jääneet.

Lue lisää

sen verran luulen ymmärtäväni että olet sen sortin sosialisti joka haluaa yhteiskunnan hoitavan itsensä
kehdosta hautaan.Otetaan sekin vähän mitä muut antavat ja ollaan onnellisia ja tyydytään vähään eikä purnata. Vähän niinkuin Raamatussa rikkaat eivät pääse... jne-. Sinäpä olet oikein palkansaajajärjestöjen ja vasemmiston toivevanhus.

auttamista kannattava kirjoitti:

Tuo vihan vimmassa mesoaminen ottaa päähän. Minä laittaisin huomioitavaksi vähällä toimeentulolla elävät samanarvoisiksi enkä nostaisi erityisesti eläkeläisiä etuoikeutetuiksi. Lait ja säädöksethän muuttuvat koko ajan, koska ajatkin muuttuu. Ei täällä Suomenmaassa tarvitse nälkää nähdä. Ja ei täällä vanhuksia oman onnensa nojaan jätetä. Jos näet laihan joskus, ei sekään ruoan puutteesta johdu. pitäisi vähän verrata näitä Suomen oloja muualle maailmaan. Voiskos kerrankin jotain hyvääkin nähdä. Tottakai on joutunut katsomaan eläkkeellä, mistä tinkii. Harkintaa vaateostoihin, auton voi myydä pois, pienenpään asuntoon voi muuttaa, ulkomaan matkoja vähentää jne. Silti elämän on elämisen arvoista eikä tarvi ruikuttaa.hän joka eläkkeensä on työllä tienannut sen pitäköön muiden kadehtimisesta huolimatta. Yhteiskunta, veronmaksajat pitäkööt huolen niistä, jotka tienanneet työaikana niin vähän ettei eläkettä ole kertynyt sekä muista syistä vähälle jääneet.

Lue lisää

Jos täällä ei ole eläkepapan mukana rähisemässä, niin sitä onkin jonkilainen vähä-älyinen petturi ja huonompi kansalainen. En hyväksy lainkaan tämän kiihottajan nimittelyjä kanssaihmisistään.

Hyvänkin asian ajaminen pelkällä haukkumisella ja toisten ajatusten vähättelyllä kääntyy tälläista "rähjäroopea" itseään vastaan aikaamyöden.

Mummolainen kirjoitti:

Jos täällä ei ole eläkepapan mukana rähisemässä, niin sitä onkin jonkilainen vähä-älyinen petturi ja huonompi kansalainen. En hyväksy lainkaan tämän kiihottajan nimittelyjä kanssaihmisistään.

Hyvänkin asian ajaminen pelkällä haukkumisella ja toisten ajatusten vähättelyllä kääntyy tälläista "rähjäroopea" itseään vastaan aikaamyöden.

Lue lisää

Kärjistämättä ei keskustelua aloiteta. Pitää oli eri mielipiteitä jotta niitä voisi vaihtaa. Olen samaa mieltä että henkilökohtaisuuksiin ei pidä mennä. Toisaalta eipä tässä ketään voi suoraan loukatakaan kun kaikki ovat nimimerkkejä. Lupaan itse siistiä kieleni. Poliitikoille en tosin anna armoa, jos aihetta ilmenee, koska he pelaavat veronmaksajien varoilla eivätkä aidosti tunne vastuuta kuten sivistyneissä maissa. Siellähän itse erotaan jos möhlitään. Suomessa vain selitellään, syytetään muita ja tyhmä kansa äänestää uudelleen armosta näitä sorrettuja. Yhtä pahoja ovat tietenkin turhia lupaavat jotka juuri meitä eläkeläisiä yrittvät jymäyttää presidentistä lähtien

Kun eläkkeesi sattuu olemaan vaikka 1000e brutto
ja siitä viedään 50e per/kk se tuntuu jo ostos-
kassissasi mutta jos eläkkeesi 3000e per/kk mitä
vitun väliä sillä on jos siitä on viety 150e.
Tässä teille tasa-arvoa ,pappa taikka mummo ,joka
saa tuon 1000e on tehnyt saman täyden työhistorian
kun tämä isompaa eläkettä nauttivakin on vain
sattunut ns.etuoikeutettujen ryhmään syntymään.

tikko kirjoitti:

Kun eläkkeesi sattuu olemaan vaikka 1000e brutto
ja siitä viedään 50e per/kk se tuntuu jo ostos-
kassissasi mutta jos eläkkeesi 3000e per/kk mitä
vitun väliä sillä on jos siitä on viety 150e.
Tässä teille tasa-arvoa ,pappa taikka mummo ,joka
saa tuon 1000e on tehnyt saman täyden työhistorian
kun tämä isompaa eläkettä nauttivakin on vain
sattunut ns.etuoikeutettujen ryhmään syntymään.

Lue lisää

Tulo ja eläkerot ovat ikuisuus kysymys.Verotkin ovat progressiivisia ja pientä ekäkettä saavat myös sosiaalitukia. Vaikea olla aivan solidaarinen. Sama palkkapuolella. Paperiliitto ei puhu mitään siitä että tehtaan siivooja tienaa parmmin kuin sairaanhoitaja.
Perusongelmaksi varmasti jää se että kaikkia työeläkkeistä pitää nostaa nykyistä enemmän. Turha riidellä keskenämme kun meitä kaikkia potkitaan päähän. Kansaneläke onkin sitten jo kansallinen häpeä

tikko kirjoitti:

Kun eläkkeesi sattuu olemaan vaikka 1000e brutto
ja siitä viedään 50e per/kk se tuntuu jo ostos-
kassissasi mutta jos eläkkeesi 3000e per/kk mitä
vitun väliä sillä on jos siitä on viety 150e.
Tässä teille tasa-arvoa ,pappa taikka mummo ,joka
saa tuon 1000e on tehnyt saman täyden työhistorian
kun tämä isompaa eläkettä nauttivakin on vain
sattunut ns.etuoikeutettujen ryhmään syntymään.

Lue lisää

maalle syntyneenä tehnyt töitä pienestä asti, käynyt koulunsa ilman vapaaoppilaspaikkoja (koska omistaa maatilan), lukenut läksynsä rahan puutteen takia sisarensa kanssa samasta kirjasta, käyttänyt kirjastoa ainoana huvittelumuotonaan, koska se oli ilmainen, elänyt nälkärajalla rahan puutteessa, suorittanut siinä sivussa kiitettävästi työn ohessa tutkintoja lopulta yliopistossakin, sitten tehnyt yli 40 vuotta työtä pienellä palkalla, ja lopulta saanut eläkkeen, hiukan päälle 2000 €... Kansaneläkkeen, jota varten pienestä palkasta pidätettiin kuukausittain osa yli 40 vuotta, se häneltä otettiin pois, pohjaosa vielä toiseen kertaan jo ansaitusta työeläkkeestä, 10 vuoden ajan, eikä sitä ole maksettu takaisin, indeksi ym epäoikeudenmukaisuus...
Tässä KERTAUKSENA asioita, joista et ehkä ollut kuullut ennen tuota katkeroitunutta, vääriin tietoihin perustuvaa viestiäsi.
Minä en ole silti katkera, olen vain tehnyt parhaani, kasvattanut lapseni pienin palkoin.

Moni on kirjoitti:

maalle syntyneenä tehnyt töitä pienestä asti, käynyt koulunsa ilman vapaaoppilaspaikkoja (koska omistaa maatilan), lukenut läksynsä rahan puutteen takia sisarensa kanssa samasta kirjasta, käyttänyt kirjastoa ainoana huvittelumuotonaan, koska se oli ilmainen, elänyt nälkärajalla rahan puutteessa, suorittanut siinä sivussa kiitettävästi työn ohessa tutkintoja lopulta yliopistossakin, sitten tehnyt yli 40 vuotta työtä pienellä palkalla, ja lopulta saanut eläkkeen, hiukan päälle 2000 €... Kansaneläkkeen, jota varten pienestä palkasta pidätettiin kuukausittain osa yli 40 vuotta, se häneltä otettiin pois, pohjaosa vielä toiseen kertaan jo ansaitusta työeläkkeestä, 10 vuoden ajan, eikä sitä ole maksettu takaisin, indeksi ym epäoikeudenmukaisuus...
Tässä KERTAUKSENA asioita, joista et ehkä ollut kuullut ennen tuota katkeroitunutta, vääriin tietoihin perustuvaa viestiäsi.
Minä en ole silti katkera, olen vain tehnyt parhaani, kasvattanut lapseni pienin palkoin.

Lue lisää

tai lienee tietoinen näistä...

Joskus miettinyt, miksi jaksoin nälkäisenä lukea ja yrittää.
Vastaus varmaan siihen on, että äiti osasi olla niin iloinen, kun toi hyvän todistuksen kotiin. Vaikka olin isän tyttö, ja aina hänen mukanaan katsomassa puiden pilkkomista ja saunan lämmitystä, hevosten ruokkimista ja heinätöissäkin, niin kuitenkin se, miten iloinen äiti osasi olla...! Hän sanoi aina, että "minä tiesin, että sinä osaat!"
Kun hän kuoli, samana vuonna menin takaisin yliopistoon, ja suoritin loppuun ylemmän tutkintoni, yliopisto, alma mater, lempeä äiti, tuli silloin jollain tavalla taas lähelle.

Se maatila, en ottanut siitä mitään itselleni, vaikka töitä tein siellä koko lapsuuteni ja nuoruuteni. Se oli isälle jotain pyhää, pääomaan ei koskettu.( Sen otti hoitoonsa sitten rintamalta viiden vuoden jälkeen kotiutunut veljeni ja hänen vaimonsa. ) Äiti ja isä eivät oikein osanneet kuvitella, miten paljon rahaa meni vuokriin ja ruokiin ja lukukausimaksuihin ja kirjoihin...Ja isää ja äitiä piti vähän säästääkin, sotakin oli ollut ja heidän kaksi poikaansa rintamalla, minua parikymmentä vuotta vanhempia.
Niin kului lapsuus ja nuoruus, olen kiitollinen Luojalle hyvistä, rakastavista vanhemmistani.
Myös siitä maatilasta, lapsuuden ja nuoruden työpaikasta ja kasvuympäristöstä.

.

Moni on kirjoitti:

tai lienee tietoinen näistä...

Joskus miettinyt, miksi jaksoin nälkäisenä lukea ja yrittää.
Vastaus varmaan siihen on, että äiti osasi olla niin iloinen, kun toi hyvän todistuksen kotiin. Vaikka olin isän tyttö, ja aina hänen mukanaan katsomassa puiden pilkkomista ja saunan lämmitystä, hevosten ruokkimista ja heinätöissäkin, niin kuitenkin se, miten iloinen äiti osasi olla...! Hän sanoi aina, että "minä tiesin, että sinä osaat!"
Kun hän kuoli, samana vuonna menin takaisin yliopistoon, ja suoritin loppuun ylemmän tutkintoni, yliopisto, alma mater, lempeä äiti, tuli silloin jollain tavalla taas lähelle.

Se maatila, en ottanut siitä mitään itselleni, vaikka töitä tein siellä koko lapsuuteni ja nuoruuteni. Se oli isälle jotain pyhää, pääomaan ei koskettu.( Sen otti hoitoonsa sitten rintamalta viiden vuoden jälkeen kotiutunut veljeni ja hänen vaimonsa. ) Äiti ja isä eivät oikein osanneet kuvitella, miten paljon rahaa meni vuokriin ja ruokiin ja lukukausimaksuihin ja kirjoihin...Ja isää ja äitiä piti vähän säästääkin, sotakin oli ollut ja heidän kaksi poikaansa rintamalla, minua parikymmentä vuotta vanhempia.
Niin kului lapsuus ja nuoruus, olen kiitollinen Luojalle hyvistä, rakastavista vanhemmistani.
Myös siitä maatilasta, lapsuuden ja nuoruden työpaikasta ja kasvuympäristöstä.

.

Lue lisää

näinhän Suomessa kävi monelle silloin 50- luvulla ei suinkaan kaikilla ja nuoremmille ja kaupunkilaisille tämä olo varmaanouto tarina.Its tunnistan tarinan ennen sotaa syntyneenä.
Sinulla toisalta on se kasvuhistoria että nykyiset ongelmat tuntuvat pieniltä. Monella sota-ajan kokeneella on sama tausta. Olisko niin että meistä iso osa on olut tyytyväisiä siihenkin vähään mitä eläkeläiset ovat saaneet. Päättäjät ovat tämän huomanneet ja hyväksikäyttäneet meitä raalla tavalla.

eläkepappa kirjoitti:

näinhän Suomessa kävi monelle silloin 50- luvulla ei suinkaan kaikilla ja nuoremmille ja kaupunkilaisille tämä olo varmaanouto tarina.Its tunnistan tarinan ennen sotaa syntyneenä.
Sinulla toisalta on se kasvuhistoria että nykyiset ongelmat tuntuvat pieniltä. Monella sota-ajan kokeneella on sama tausta. Olisko niin että meistä iso osa on olut tyytyväisiä siihenkin vähään mitä eläkeläiset ovat saaneet. Päättäjät ovat tämän huomanneet ja hyväksikäyttäneet meitä raalla tavalla.

Lue lisää

äidin naurahdus: "Työttömyyttä ei ole ikinä ollut, mutta rahattomuutta sitäkin enemmän!"

Hän kävi vielä 90-vuotiaana Hesassa luonamme, vaikka niihin aikoihin hän kyllä oli jo niin kevyt kuin heinäsirkka, pelkäsin, että tuuli vie hänet mennessään, kuuluu vain vähän kahinaa ja helinää...:)

Kai tuo heidän nöyryytensä on tarttunut, en voisi alkaa eläkkeeni puolesta taistelemaan.
He eivät ottaneet avustuksia vastaan.

Anteeksi, eläkepappa, olen vienyt tilaa ketjussasi ja asennoitumisenikin on vääränlainen!

Lupaan nyt antaa tilaa paremmille viesteille!

.

tulee mieleen kirjoitti:

äidin naurahdus: "Työttömyyttä ei ole ikinä ollut, mutta rahattomuutta sitäkin enemmän!"

Hän kävi vielä 90-vuotiaana Hesassa luonamme, vaikka niihin aikoihin hän kyllä oli jo niin kevyt kuin heinäsirkka, pelkäsin, että tuuli vie hänet mennessään, kuuluu vain vähän kahinaa ja helinää...:)

Kai tuo heidän nöyryytensä on tarttunut, en voisi alkaa eläkkeeni puolesta taistelemaan.
He eivät ottaneet avustuksia vastaan.

Anteeksi, eläkepappa, olen vienyt tilaa ketjussasi ja asennoitumisenikin on vääränlainen!

Lupaan nyt antaa tilaa paremmille viesteille!

.

Lue lisää

Ajat muuttuu ja mehän vaan vaadimme että sovitut edut säilyvät eikä niitä yksipuolisesti heikennetä!