Tuli tuossa 6-kymppiä täyteen ja joudun hommaamaan sen lakisääteisen lääkärintodistuksen säilyttääkseni yhdistelmäkorttini. Läpäisin toki seulan, koska ainakin fyysisesti olen terve, tuo synnynnäinen hulluus joskus riivaa, mutta kukapa meistä päästään niin terve olisi. Näin se pitää ollakin, huru-ukot pois liikenteestä ja annetaan tilaa paremmassa kunnossa oleville kuljettajille. Koska asia oli ajankohtainen mietin asiaa laajemmalti ja tulin siihen tulokseen, että teillämme on suuri joukko ihmisiä joita on edesvastuutonta päästää auton rattiin.
Tämä ei ole faktaa, vaan oma mu-tu arvuutukseni, että 10% teillä ajavista, kaikista ikäluokista ovat; taidoiltaan, fysiikaltaan tai psyykeltään sellaisia joille ei pitäisi antaa ajokorttia. Kun viilataan pilkkua promilleistä, metreistä, senteistä ja kiloista, samaan aikaan teillämme liikkuu koko joukko kuljettajia joilla ei ole edes edellytyksiä selvitä normaalissa liikenteessä. Vaikka meitä yhdistelmäkortin omistavia huru-ukkoja seulotaan, niin normaalin henkilöautokortin voi pitää kuka tahansa, kortin epäämiskynnys on korkea. Minua huvitti kun Parkinsonin tautia sairastava 8-kymppinen tädin mies ei muista edes omaa osoitettaan ja lastensa nimiä, niin hänellä on kortti ja hän myös ajoi, jopa pitkiä matkoja. On taas nuorempia, joilla motoriikka ei pelaa sitten millään tai sitten on henkilöitä joilta puuttuu sosiaalinen vastuu kaikista tekemisistään. Toisaalta kortittomuus ei estä, ajamasta tästä löytyy faktatietoa onnettomuus- ja rangaistustilastoista. Törkeään toistuvaan rattijuoppouteen syyllistynyt on usein kortiton, syyn jokainen ymmärtää, ei autoa kortilla ajeta vaan taidolla ja tuurilla.
Tämä ei ole faktaa, vaan oma mu-tu arvuutukseni, että 10% teillä ajavista, kaikista ikäluokista ovat; taidoiltaan, fysiikaltaan tai psyykeltään sellaisia joille ei pitäisi antaa ajokorttia. Kun viilataan pilkkua promilleistä, metreistä, senteistä ja kiloista, samaan aikaan teillämme liikkuu koko joukko kuljettajia joilla ei ole edes edellytyksiä selvitä normaalissa liikenteessä. Vaikka meitä yhdistelmäkortin omistavia huru-ukkoja seulotaan, niin normaalin henkilöautokortin voi pitää kuka tahansa, kortin epäämiskynnys on korkea. Minua huvitti kun Parkinsonin tautia sairastava 8-kymppinen tädin mies ei muista edes omaa osoitettaan ja lastensa nimiä, niin hänellä on kortti ja hän myös ajoi, jopa pitkiä matkoja. On taas nuorempia, joilla motoriikka ei pelaa sitten millään tai sitten on henkilöitä joilta puuttuu sosiaalinen vastuu kaikista tekemisistään. Toisaalta kortittomuus ei estä, ajamasta tästä löytyy faktatietoa onnettomuus- ja rangaistustilastoista. Törkeään toistuvaan rattijuoppouteen syyllistynyt on usein kortiton, syyn jokainen ymmärtää, ei autoa kortilla ajeta vaan taidolla ja tuurilla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
on todella korkea.
Viikonloppuna oli juuri puhetta eräästä iäkkäästä sukulaisestani. Lääkäri oli antanut ajokortin taas vuodeksi, vaikka papparainen on 8-kymppinen ja niin dementikko kuin olla voi. Hänen lapsenlapsensa kuoli liikenneonnettomuudessa 3 viikkoa sitten ja toissapäivänä oli siunaustilaisuus....eipä pappa ollut siellä. Hän ei oikein ymmärtänyt koko asiaa :(
Hänen kotipaikkansa poliisilta ovat lapset käyneet pyytämässä, että ottaisivat kortin pois, ennen kuin tapahtuu mitään tosi pahaa. Pappa kun ajelee 30km/h keskellä tietä (siis tosiaan keskellä tietä).
Kun ei korttia enää olisi, saisivat lapset hävitettyä Ladan pois. Nythän sitä ei saa millään hävitettyä kun kerran on lupa ajaa!
Poliisit olivat vaan luvanneet vähän katsella papan tekemisiä, eihän sitä nyt ikänsä ajaneelta papalta noin vaan korttia pois oteta. Prkl!!
Ehkä tuossa kuitenkin kannattaisi käyttää vähän sellaisia lujia mutta helliä otteita papparaisen kohdalla. Vaikka dementikot ovat melkoisen kekseliäitä sepittelemään tarinoita, niin heihin menee läpi myös selväjärkisten sepitetyt tarinat.
Jollain konstilla papparaiselle pitäisi saada selitettyä, että yhteistuumin viedään ajokortti poliisille, esim valokuvan tarkistamista varten, tms. Ei se loppujen lopuksi ole niin vaikeaakaan. Enemmän ongelmia voikin sitten tulla siinä vahtimisessa, ettei papparainen pääse auton rattiin ilman ajokorttia. Papparaisen oman auton myynti tietysti helpottaa jo melkoisesti.
Tuon ajokortin poisottamien tuntuu olevan viranomaisille suht vaikea tehtävä. Pelkän sukulaisen ilmoitus poliisille ei yleensä vielä riitä, varsinkin, jos lääkäri on juuri hieman aiemmin katsonut terveyden muutoin riittäväksi. Eli pakkotoimiin ei helpolla ryhdytä ja seurauksena voikin olla ensin pallottelu lääkäreiden, poliisin ja katsastusviranomaisten kesken. Onko esim puolen tunnin ajokoe riittävä tuomitsemaan jonkun kortin turvalliseksi tai vaaralliseksi? Jos papparainsella on hyvää tuuria, hän läpäisee jopa ajokokeen, eikä tilanne ole muuttunut yhtään turvallisemmaksi.
Papparainen kun on ollut varsinainen "jäärä" koko ikänsä, nyt on sitten tietty muuttunut aika aggressiiviseksi. Kyllä läheiset ovat yrittäneet puhumalla moneen otteeseen toimia mutta tuloksetta.
Nyt ajattelivat, että jippii, lääkärillä on ilmoitusvelvollisuus, että nyt lähtee papalta kortti....vaan kun ei lähtenyt :(
Kyllä minä ihmettelen lääkärin, samoin kuin poliisienkin toimintaa. Turvallisuus siitä ainakin on kaukana!
Että Kausalan seudulla liikkuessanne, olkaapa varovaisia.
Täällä Lahden seuduilla eräs sitkeä veteraani (78V)ajoi Fiat Unolla suoraan sora-auton alle, koska ajoi liittymän väärinpäin moottoritielle Joutjärven liittymässä.
Omaiset olivat yrittäneet saada veteraanin autoilua loppumaan, mutta tämä ei antanut periksi ja näin loppui vanhan kuskin autoilu sora-kuorkin alle pannukakuksi....myös tuttu sorakuski sai elinikäisen trauman kolarista.
Voisi kuvitella, että juuri tällaiset toteutuneet uhkakuvat saisivat omaiset ponnistelemaan kaikkensa ja vähän ylikin. Ehkä seuraavassa tapauksessa ei ole noin "hyvää onnea", vaan moottoritiellä vastaan tuleekin nuori perhe lapset kyydissä nopeutta 120km/h.
sanoisin, että on tosi vaikeata/mahdotonta myydä papparaisen nimissä oleva auto jos lääkäri on antanut todistuksen ajokorttia varten.
Kaikki dementikot eivät ole "harmittoman hassuja" mummoja ja pappoja. Osa heistä on varsin vihaisia ja käyvät jopa päälle jos tuntevat, että heidän oikeuksiaan poljetaan.
Onhan se aika kestämätön tilanne, että Kausalassakin on kuulemma (poliisien kertomaa) 4 poliisin tiedossa olevaa papparaista, joita he SEURAAVAT.
Olenkohan minä pöpi vai joku muu, mutta mielestäni poliiseilla olisi kyllä muutakin tekemistä kuin leikkiä lapsenkaitsijoita kylillä.
Tällaisissa tapauksissa ei enää saa syyllistää omaisia. Hehän ovat pyytäneet apua niin lääkäriltä kuin poliisiltakin.
Omaiset eivät papalta saa autoa tai ajokorttia pois muuten kuin väkivalloin ja silloin he syyllistyvät rikokseen. Luuletko, etteivät omaiset ole ajatelleet?! Ovat he....siksihän apua ovat pyytäneetkin!
No, on siinä poliisitkin "heikoilla", jos varta vasten seuraavat papparaisia, eivätkä papparaiset tee yhtään sellaista virhettä, että kortin voisi ottaa pois. Lienee niistä ajotaidoista sittenkin jotain vielä jäljellä.
Mitähän tapahtuisi, jos esim ottaisi pyörijän pois virranjakajasta tai katkaisisi akkukaapelin, tms? Hoksaiskohan papparaiset itse, mikä vikana? Saattaisvat hoksatakin, ja polkaisivat polkupyörällä varaosakauppaan, ja laittaisivat auton taas käyntikuntoon.
Entä, jos kutsuisi jonkun lääkärin kotikäynnille, ja siten saisi todistuksen heikentyneestä ajokunnosta?
Tuleeko sinulle mieleen mitään pomminvarmaa keinoa, jossa ei tarvitsisi syyllistyä rikokseen? Löytyisköhän apu jostain näistä perinteisistä "lapsenkäsittelykeinoista": kiristys, uhkailu, lahjonta? Monet dementikot ovat lapsenkaltaisia, ja suuttuvatkin yhtä helposti ja ovat myös väkivaltaisia. Mutta toisaalta on ajokortteja vaihdettu esim Lapin kalastuslomaan tai perheeseen hankittuun lemmikkieläimeenkin. Tällaisella pienellä "lahjonnalla/vaihtokaupalla" on tilanne saatu myös pysymään vapaaehtoispohjalla, jolloin sen ajo-oikeuden menetyskin on jollain tapaa "ymmärretty", eikä ole tullut tarvetta lähteä liikenteeseen ilman ajokorttia. Mutta muutaman vuoden päästä taas... kaikkia autonavaimia pitää vartioida tarkkaan, jottei pappa karkaa.
olen monesti miettinyt sitä miksi suomessa ajokortin saamista pidetään melkein jokamiehen\naisen oikeutena.riittää kun on saavuttanu kyseisen iän ja läpäisee helpot kokeet.tiellä liikkuu paljon sellasia ihmisiä joille ei mielestäni ois pitäny ajokorttia koskaan myöntää.kortin myöntämisestä on vaan tullu helppo rahastus kohde autokouluille yms.eli, ei se pelkästään ikään katso miten soveltuu ratin taakse!.
Hyvä papparaiset ,pitäkää puolianne. Ei kai tämä mikään "tohtori-osasto" ole ,näyttää nuo diagnoosit ja oireet menevän vähän sekaisin.