Oletteko valmiit viettämään iäisyyden raamatun ilmoittaman yksinhallitsijan mielivallan alla?
Taivas = Diktatuuri
Lukashenka
34738
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mitä mielivaltaista yksinhallitsevaa tarkoitat ..
, ihmistäkö .., Keisaria vai Herodesta ?
ei voi taivaassa olla vapaata tahtoa....
mistä sen tiedät . kyllä laskuvarjohyppääjällä voi olla vapaata tahtoa jäljellä myös hyppynsä jälkeen .
..ketä tarkoitan.. Raamatun jumala on suvereeni yksinvaltias, joka johtaa diktatuuriaan ja laumaansa tasan tarkkaan oman mielensä mukaan.
Uskiksena haluat kiertää kysymyksen vaikka hyvin tiedät että kyse on raamatun jumalasta.
Tätä se uskonto teettää.
Uskiksena oloon tarvitaan paljon itsepetosta, ja uskiksen on estettävä itseltään hankalien, uskoa horjuttavien kysymysten kohtaaminen.
maailmassa on monia jumalia ja monia taivaita . yksi on Stalinin kuolleille sieluille luoma taivas jossa natsit käyttävät palkeita ja juutalaiset kantavat vettä janoisille . toinen on Pirun luoma taivas jossa sinunlaisesi tollot veisaavat katkeamattomia kiitos- ja ylistysvirsiä kidutuksille .
Se on itseasiassa uskonnollisen totuuden ydin. Taivaallinen Isämme haluaa saada meistä kaltaisiaan täydellisiä olentoja, jotka valitsevat hyvän vapaasta tahdostaan. Jumala loi meidät(tulemaan) kuvakseen ja kaltaisekseen. (1. Moos. 1:26). Siksi me synnymme tänne maan päälle, että opimme valitsemaan oikein.
Ennen syntymäämme olimme kaikki taivaassa Isän henkilapsina. Siellä syttyi sota. Kristus ehdotti oman pelastussuunnitelmansa, johon kuului vapaan tahdon säilyttäminen. Silloinen Lusifer, sittemmin Saatana, ehdotti toisen suunnitelman, jonka mukaan kaikki "pelastuisimme", mutta ilman tahtomme vapautta. Saatana kannattajineen (1/3)karkoitettiin alas. He eivät saaneet syntyä fyysisesti.(Ilm. 12:4, 7-9)
Mutta mitä hyötyä on vapaasta tahdosta, mikäli sitä ei voi taivaassa käyttää? Sama kuin olisi kännykkä autiolla saarella, mutta ei kenttää! Onko tämäkin vain yksi diktaattorin lupaamista näennäisistä parannuksista, joilla pönkitetään omaa asemaa ja imagoa? Raamattu on ilmoittanut selkeästi että taivas ei ole demokratia.
koko ajan, mutta siten, että teemme oikeita valintoja aivan ilman pakkoa. "Jumalattomuus ei koskaan ole ollut onnea." Maan päällä saamme kokea väärien valintojen seuraukset. Tarkoituksemme on oppia.
Mitä oikeita valintoja kuvittelet taivaassa käytännössä tekeväsi? Et sinä ole siellä päätöksenteossa, vaan yksinvaltias jumala. Vapaa tahto taivaassa merkitsee tosin myös kykyä toisinajatteluun.
Entä jos satutkin jossain asiassa olemaan siellä taivaassa eri mieltä Jumalan kanssa, entä jos saatkin potkut Helvettiin? Loppujen lopuksi sinulla ei ole mitään sanomista asiaan.
Eletäänkö siis taivaassakin herranpelossa? Sopii ainakin diktatuurin kuvaan.
Muistakaa Lillith... Oliko hänellä oikeus
olla sitä miksi hänet luotiin?
Koska Lillith halusi omasta vapaasta tahdosta
pois Aatamin sorron ikeestä, tuomitsi
Jumala tämän kantamaan kirottujen hedelmiä
ajasta ikuisuuteen...
Lillithin vapautta kuvaa se, ettei häntä
enää mainita raamatussa kuin kerran.
Eli tämä vapaasta tahdosta.
Onko tuo Lillith niin "kielletty hedelmä"
teille uskiksille kun kaikki sen mainitsevat
viestit on järjestelmällisesti poistettu?
Lisäksi mua kummastuttaa kun te vetootte, että
se on New Age-valhe, vaikka se onkin alkuperäisessä Raamatussa:
Vapaa suomennos 1:stä Mooseksen kirjasta:
-------------------------------------------------
Mutta mies ei ollut tyytyväinen, hänen elämänsä
oli tyhjä ja tämän Herra näki...
Ja niin Herra loi Naisen - Lillith maasta syntynyt
palvelijaksi ja vaimoksi ihmismiehen.
Mutta Lillith ei ollut osaansa tyytyväinen ja
jätti Aatamin, yli merien ja maiden hän lensi
ja viimein asettui lepäämään autiomaahan - kohtaan,
jossa aurinko syleili maata.
Mutta Aatami ei ollut tyytyväinen ja hän sanoillaan
lähestyi Jumalaa - Nainen, jonka minulle osoitit
on minut jättänyt...
Ja Jumala ei ollut luomukseensa tyytyväinen
ja lähetti kolme puhtainta enkeliä noutamaan
Lillithiä aavikolta...
Kun Enkelit viimein palasivat, ne toivat mukanaan
uutiset - Lillith ei suostu palaamaan, sillä
aavikkokin on siitä parempi paikka kuin Aatamin syli.
Jumala suuttui tästä ja ilmestyi Lillithille
ja kysyi syytä tähän - Mies, jonka olet minulle
määrännyt ei minua kunnioita.
Ja pitkään he keskustelivat kunnes Jumala viimein
totesi - tekojesi tähden on minun sinut tuomittava
ja katso, joka ikinene yö ja päivä, jokainen
lapsi aina sadanteen asti, joka sinulle on syntyvä on sinun
pahuutesi tähden kuoleva...
Ja niin Lillith jäi aavikolleen ja suuri
oli hänen vihansa Jumalaa kohtaan, joka hänet
näin oli tuominnut.
-------------------------------------------------
Monet epäilee, että Raamatussa käärme, joka
myöhemmin vietteli Eevan syömään omenan olisikin
Lillith, joka aikoi kostaa sillä tavalla
Aatamille, että Jumalalle.
laitapa tulemaan nyt sekin että minkä raamatun mooseksen kirja on kyseessä ja mikä luku
Kyseinen pätkä tekstiä tulisi
kohtaan 1. Moos. 2
ja jos vielä kaipaat tarkennusta niin:
-------------------------------------------------
Mutta ihmiselle ei löytynyt kumppania.
(Lillithin luomista ja syntiä käsittelevät jakeet)
Silloin Herrä Jumala vaivutti ihmisen syvään
uneen ja otti yhden hänen kylkiluistaan ja
täytti kohdan lihalla.
-------------------------------------------------
pakanat olivat juutalaisuudesta tietämättömiä tolloja ja sinä olet sitä parasta C-ryhmää .
Minä olen tutkinut Raamattu melkein koko
ikäni, ja minua sinä kutsut pakanaksi?
No kerropa sinä siis minulle miten
asioiden kuuluisi olla, ODOTAN MIELENKIINNOLLA
KUINKA TUOLLAINEN MAALLIKKO VOISI YMMÄRTÄÄ
TOTUUDEN KÄTKETYISSÄ SANOISSA.
jos olemmekin siellä itsekin kehityttyämme Jumala jäkeläisillemme? Silloin olemme yhtä itsenäisiä, kuin taivaallinen Isämme. Meidät luotiin (tulemaan) Jumalan kuvaksi ja kaltaisiksi.(1. Moos. 1:26)
Miten taivaassa voi syttyä sota?
Täydellisessä paikassa?
tekojensa mukaan. Kaikki, jotka syntyvät maan päälle saavat ruumiin ylösnousemuksen. Raamatussa on myös legendoja ja uskonnollista kirjallisuutta, joilla ei ole tekemistä totuuden kanssa.
meillä oli vapaa tahto. Tuon sodan voittajat säilyttivät jatkuvan kehityksen mahdollisuuden fyysisen syntymän ja kokemusten saamisen kautta. Tuon sodan jälkeen taivaaseen jäi vain niitä, jotka hyväksyivät Kristuksen suunnitelman vapaasta tahdostaan.
Sinulla näyttäisi olevan mielenkiintoisia
ajatuksia - entäpä se Raamatusta löytyvä
fakta, että ihminen valitsi "Tiedon" "Elämän"
sijaan....
AHAA... Siis jos Raamattukin sisältää
"epävarmaa" kirjallisuuta, niin mistä
voimme olla varmoja, mikä osa on siitä totta.
Minusta ainakin olen seurattava Gnostilaisten
käsikirjoituksia löytääkseen sen "oikean"
totuuden
jotain parempaa, kuin mitä sitten tuli yleiseksi opiksi. Minun uskoni perustuu muuhun kuin ihmisten keksimiin uskontunnustuksiin. Uskon ja jopa tiedän, että olemme saaneet toisen todistuksen Kristuksesta. Jos olet kiinnostunut, niin tutki:
http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html
Se on suomeksi.
kehityksemme kannalta. Oli tärkeää, että ihminen teki tuon valinnan vapaasta tahdostaan. Siitä seurasi kuolevaisuus. Tuon kuoleman Kristus voitti kaikkien puolesta, eli kaikki nousevat kuolleista.
Lankeemusta seurasi myös karkoitus Jumalan kasvojen edestä. Pieni lapsi on alussa täysin viaton, mutta kaikki me lankeamme syntiin. Tuosta lankeemuksen tilasta voimme pelastua ottamalla vastaan evankeliumin. Lankeemus merkitsi eroa Jumalasta. Se oli hengellinen kuolema. Siitä voimme päästä vain uskon ja kääntymisen kautta, joita tulee seurata upotuskaste ja Pyhän Hengen vastaanottaminen.
"jos olemmekin siellä itsekin kehityttyämme Jumala jäkeläisillemme?"
Ai että ihminen tulisi osaksi Jumalaa? No sitten ehkä jonkinlainen demokratia voisi olla taivaassakin mahdolinen, toisaalta taivaassa olisikin sitten vain yksi ainoa henkilö/olento. Mutta kyllä mahtaa Jumalan päässä kuulua sitten paljon ääniä! ;)
Meille on vain yksi Jumala, mutta se ei estä, ettei jumalia olisi vaikka kuinka monta. He eivät ole meille Jumala isolla alkukirjaimella. Mekin olemme jo jumalia Raamatun mukaan (Ps. 82:6, Joh. 10:34). Raamatussa sanotaan ettei tiedetä, mitä meistä vielä tulee. Sen tiedämme 1. Mooseksen kirjasta, että meidät luotiin Jumalan kuviksi ja kaltaisiksi. Siis....
Voi hyvänen aika, ethän sinä ole kunnon kristitty jos uskot muihin kuin raamatun ilmoittamaan jumalaan! Onko tuo sanomasi sitä mormooniuskoa vai ihan omaa sovellustasi?
Onko niitä taivaita myös sitten monia erilaisia, toisissa diktatuuri ja toisissa demokratia?
ilmoitettuun Jumalaan, taivaallisen Isäämme, ja hänen Poikaansa Jeesukseen Krisistukseen sekä Pyhään Henkeen. En kuitenkaan usko niin, kuin uskontunnustuksissa sanotaan. Ne ovat ihmisten tuotetta. Isällä ja Poijalla on molemmilla lihaa ja luuta olevat kuolemattomat ruumiit. He ovat kirkastettuja olentoja. Pyhällä Hengellä on vain henkiruumis.
Meille on vain yksi Jumala, Isä. Se ei estä, ettei olisi olemassa muitakin. Olisi jotenkin kummallista, että vain yksi olisi itsekseen tullut sellaiseksi, jonka kuvaksi meidät on luotu!
Ei tarvitse viettää,,kuolema vie sinne missä todellinen Kaikkivaltias vaikuttaa, Raamatun[Vt] luoja-jumalan valta päättyy ruumiimme kuolemaan.
Enpä ole ennen nähnyt missään keskustelupalstoilla tätä mielipidettä. Kiva nähdä nyt! Olen itse miettinyt tällaista jonkin aikaa. Eli Todellinen Jumala on kaikkien "pikkujumalien" (mm. sen jumalan joka on luonut tämän maapallon) yläpuolella. Jumala on antanut näille pikkujumalille valtuudet luoda, mutta ainakin maapallon ja ihmisten luojalla on jokin mennyt pieleen.
>>Jumala on antanut näille pikkujumalille valtuudet luoda, mutta ainakin maapallon ja ihmisten luojalla on jokin mennyt pieleen.
Olipas hassu vitsi! Olet sotkenut Jumalan ja paholaisen, mutta ei se mitään, sellaista se monesti ja monella on! Kuvailit mielestäni alkujuttuja helvetistä, eikä tietoakaan taivaasta...!
Sinänsä hassu juttu, että jos
joku joutuisi Helvettiin ja siellä
ollessaan hyväksyisi sen täysin,
hän olisi vapaampi kuin yksikään taivaassa.