Valtioneuvosto vai sittenkin neuvostovaltio?
Hallitus on vienyt Suomen pahasti taantumuksen tielle: Nyt on vakoilua, salakuuntelua, vasikointia aivan KGB:n malliin.
Lakiviidakkoa ja yrittämisen tukahduttavaa byrokratiaa ja sosialisoimista Neuvostoliiton tapaan.
PS. Sosialisoiminen voi olla myös kovaa verottamista, vaikka perintötalosta. Jos valtio ottaa perinnöstä 50%, onko talo ollut silloin yksityisomistuksessa vai onko valtio omistanut siitä koko ajan 50%?
Hallitus on vienyt Suomen pahasti taantumuksen tielle: Nyt on vakoilua, salakuuntelua, vasikointia aivan KGB:n malliin.
Lakiviidakkoa ja yrittämisen tukahduttavaa byrokratiaa ja sosialisoimista Neuvostoliiton tapaan.
PS. Sosialisoiminen voi olla myös kovaa verottamista, vaikka perintötalosta. Jos valtio ottaa perinnöstä 50%, onko talo ollut silloin yksityisomistuksessa vai onko valtio omistanut siitä koko ajan 50%?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Perintöoikeus on täysin järjetöntä! Miksi ihmeessä syntymättömien tai syntyneiden "perillisteni" pitäisi saada mitään perintöä? Sehän johtaa vääjämättä pääoman kasautumiseen ja sitäkautta lisääntyvään riistoon, josta esimerkkejä ei kaukaa tarvitse hakea. Kaikki perinnöt yhteiseen pottiin, niin yksityisomaisuuskaan ei ole rikos(mikäli muutenkin tasa-arvoiset mahdollisuudet yksilöiden välillä on varmistettu)!
pitäisi olla. Ihminen ei peri vanhemmiltaan muuta kuin perintötekijöistä johtuvat elämän edellytykset. Jos ei niillä pärjää, olkoon pärjäämättä.
Valtion pitäisikin ottaa puoliskonsa jokaisesta perinnöstä, kyllä ne on osaksi valtion avulla hankittukin.
jos joku haluaa antaa omaisuutensa perillisilleen niin se on HÄNEN omaisuutensa ei valtion ja HÄN saa tehdä sillä mitä itse haluaa.
pitäköön kommunistit turpansa kiinni.