En voi käsittää nykyitä taksien hinnoittelua. Jos vaikka palkkaan ammattimiehen kotiini tekemään remonttia, hänen tunveloituksensa on n.35eurooo sisältäen alv. siis hän velottaa tunnista työtä 35 euroo. Kun ajan vastaavasti taksilla saman ajan on veloitis ihan joitan muuta. Noin 60-80 euron. Millä perusteella joku kuljetus ja autolla ajminen voidaa saada noin kalliiksi verrattuna ammattimiehen työhön.
Hävetkää taksarit olette tosi röyhkeitä.
Hävetkää taksarit olette tosi röyhkeitä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mutta varmaan sinua nyt valistetaan täällä niin olet paljon viisaampi sitten ja varmaan kerrot saman ystävillesikin joille olet samaa asiaa päivitellyt.
Laittaisko nyt jotain vaikka en asiantuntija olekkaan...
-Remonttimiehen työkalut auto mukaan lukien ei ole niin arvokkaita kuin taksin työkalut. Miksi taksin työkalu on kalliimpi? Siksi että vanhalla autolla ajamisessa ei voita mitään koska se ei kestä kuitenkaan vaan alkaa syntyä tappioita siinä vaiheessa aina kun se auto on pajalla!
-Kun reiska tekee hommia ei hänellä mene varmaan 6-10 litraa nestettä joka maksaa noin euron per litra.
Mutta varmaan palaat itsekkin tänne asiaan, muuten kai koko turhan kysymyksesi provona voi poistaa.
Mutta miten on mahdollista että saan lähes taksin tuntihinnalla KAIVURIN pihaan. Kaivuri maksaa kuiteskin VÄHÄN enemmän ja polttoainettakin menee enemmän...
? Mitä sitten...
Varmaankin se jotenkin johtuu siitä että kaivuriallalla on vapaa todellinen kilpailu. Kaivinkoneyrittäjä on todellinen yksityisyrittäjä jonka pitää tehdä tunteja ja kaivaajotta palkka juoksee. sinä hommassa ei verokikkailulla Mersuja tienata. Tekisi hyvää taksia alallekkin saada todellinen kilpailu tai sitten annetaan kunnille taksi liikeen hoitoon.
Eihän nykyinen tyyli voi enää jatkua ?
Hei Hanna!
Nikissäs on "ins.". Mitä se tarkoittaa?
Teksteissäsi on huomiota herättävän paljon kirjoitusvirheitä. Onko sinulla LUKI-häiriö?
T: "vitun tyhmä"
Se tuota sitten kun jos se hajoo!
Mistä olet ajatellut ottaa pois että taksimaksua saataisiin alemmaksi? Niin kaluttu aihe kai jo että voisit ettiä vastauksen tuolta haulla!
Lukihäiriö, ei LUKI-häiriö, idiootti.
nii just LUKI häiriö, IQ70.
luki luki
Niin tervetuloa vaan kaivettavaa riittää.
Se kaivuri siis tekee hommia tunnin lähes samalla hinnalla kuin mitä taksi veloittaa tunnin työstä....
mistä tollainen luulo on että remonttimiehen työkalut auto maksaisi vähemmän kuin taksi?
ei sen remonttimiehenkään kannata vanhalla ajaa ja
pajalla seisottaa.lisäksi et taida tietää mitä laadukkaat työkalut maksaa. sirkkelit, paineilmanaulaimet, poravasarat, piikkauskoneet, vaaituskoneet ym. eikä reiskalla varmaan nestettä niin paljon kulukaan mutta muuta sitäkin enemmän
esim. ruuvit,naulat,liimat ym.
Odotustaksa tunnilta taitaa olla n.33 euroa tunti, mistä löydät siihen rahaan muualta amattimiehen?
Kyllä 33 eurolla saa kotiinsa esim remonttimiehen tekemään töitä, ei istumaan sohvalle...
Näin on mutta eipä taksikuski paljon tiedä muusta. Eihän muilla voi olla kustannuksia.
Eräällä palvelualla oleva ystäväni kertoi että taksit ovat kaikista hankalampia asiakkaita, vaativia, etuilevia, ja valittavat kaikesta. Siksi hän aina jättääkin ne viimeiseksi tai hukkaa tilaukset. Samalla hän muistelee kuinka kohtuuttoman kallista taksikyyti on siihen jonon pituuteen verrattuna.
Mutta on se kumma että remonttireiska saa riistää 35 euroo tunnilta kun jos käyn lekurissa ja saan korkeasti koulutetulta apua sairauteen reilulla kymmenellä eurolla. Vähän tasausta kustannuksiin.
Toi ylläoleva oli provo mutta Hannalle tai kuka nyt ikinä oletkin. Käy peruskoulu loppuun että pääset noista kaameista kirjoitusvirheistä eroon. Ja lopuksi vielä HÄPEÄ !
Hauska provo. No, taksin palveluissa maksaa tietysti aika paljon auto. Mutta entäs maksulliset naiset sitten. Ne vasta röyhkeitä on. Tunti hinnat on jotain ihan muuta kuin 60-80 euroa ja niillä on sentään työkalut omasta takaa :)
Kun olin yksityisessä lääkärissä velotus oli 60 ekee toimistomaksu.Aikaa meni n. 10-15min
olen samaa mieltä!!!!!
Jos taksiakin alettaisiin tukemaan niin se olisi paremmin kaikkien saatavilla kuten kunnallista terveydenhoitoa! Rahoja vaan ei jaeta kovin viisaasti tässä maassa eikä tulla varmaan koskaan jakamaankaan.
Vastahan tällä palstalla on selitetty että auto ei paljon kuluihin vaikuta. Miksi taksi kuskin pitää saada enempi plkaa tunnille kun kaivuri kuskin ?
Saattaisikos olla niin, että taksi on superhalpa ja sinä superköyhä???
Taksien taksat tulevat nousemaan lähitulevaisuudessa R-E-I-P-P-A-A-S-T-I!!!!!!!
Toivottavasti Hanna Karttusella ei sen jälkeen riitä enää rahaa taksiin, sillä emme halua sinua asiakkaksemme!
Ei se ilmeisesti kaikkien mielestä kallista ole, kun mittariin pyörähti yli 140 tuhatta kilometriä viime vuonna.
Taksin käyttäminen on ainakin toistaiseksi vapaaehtoista.
Hanna on ihan oikeassa. Tavalliselle pulliaiselle Suomen taksit ovat liian kalliita. Mistä se sitten johtuu, on toinen asia. Minä sanon, että tehottomuudesta eikä ahneudesta:
- Läänityssysteemi Helsinki, Espoo, Vantaa. muut jne. on syvältä.
- Minulla auto on vuoron aikana 50% ei töissä. Se tiputtaa hinnan heti.
- Jos noudatan lakeja, niin tuntilaskutukseni keskimäärin ajovuorolla viikonloppuyönäkin on 32 euroa, siis laskutus vasta firmalle. Millähän hinnalla Hanna saa Reiskan töihin keskellä yötä samantien ja tekemään lyhyen pikkuhomman? Taitaa olla hinta kerrottu kolmella tai neljällä.
- Homma kusee, kun on liian pienet firmat. Pitää olla 20 autoa, jotta hallinto ei enää kuormita yhtä autoa. SItten se kannattaa.
- Lisäksi on saatava miehet töihin ei 50%, vaan 80% ajasta siis tuottavuuteen 60% lisää (50 -> 80).
Luppoaikaa tosiaan on, koska faktahan on, että vuorokaudesta on prosentuaalista kiireellistä aikaa (alaa tuntemattomat tuntevat "ei saa taksia millään"-käsitteenä) erittäin vähän.
Se, että jos vuorokaudessa ruuhka-aikaa on kahdesta-neljään tuntia, niin ei tarkoita suoranaisesti, että alalle tarvitaan lisää yrittäjiä. Silloin tämä ongelma kyllä poistuisi, mutta uusia negatiivisia asioita kuten ei-ruuhka-ajan tienestit nousisivat esille ja varmasti pidemmällä tähtäimellä tappaisivat koko alan.
Tuskimpa remonttimiehen liksat sen kummemmin eroavat taksinkuljettajan palkasta. Laskutapa alk.peräisessä viestissä oli muutenkin kyseenalainen, sillä siitä puuttui mielestäni kaikki remonttimiehen kuluihin lisättävät seikat kuten kilometrikorvaukset, työvälineet ja muut tärkeät (kuten asennusmateriaalit, maalit, yms. mitä lie).
Kyllä sen taksikuskinkin saa paikalle 20-30 euron tuntiliksalla. Saapuu paikalle bussilla ja ilman autoa.
Varmaankin saisin reiskan hommiin illalla jos niitä o lisi jonossa tolpalla.
mutta Vastahan tällä palstalla on selitetty että auto ei paljon kuluihin vaikuta. Miksi taksi kuskin pitää saada enempi plkaa tunnille kun kaivuri kuskin ?
..keskenään kuskia eli renkiä, ja isäntää.
Renki elää almuilla, älä renkejä kadehdi.
Tilaa nyt heti sekä taksi että remonttimies ja mene vaikka ulos odottamaan ja arvaa kumpi tulee ensin ?
Ja lisäksi en muista koska taksini olisi tuottanut 60-80 eur/h vaan 5-50 eur/h olisi paljon yleisempi summa.
Minä ainakin olen ylpeä suomen taksiauto tasosta,ulkomaalainen tuttuni ihmetteli että kun mersulla haetaan pihalta kun taxin tilaa!Me matti meikäläiset loppujen lopuks harvoin taxilla päästellään ja mikäs sen mukavempaa kuin tasokkaalla autolla mennä paikasta toiseen!Toinen visio on se että esim.ravintolasta lähtiessä odottaa pihalla epämääräisen näkönen ritsa jossa epäilyttävän näköinen kuski ja hänen hjyyvä kaverinsa muuten vaan mukana hengailemassa? No kyllä sinä tietysti kunto kasvaa kun aina kävelee.
laske kaluston hinta , polttoaineet suomessa JA TAKSIEN VAKUUTUKSET ! ! ! ! !
olisit polvillaan jos tietäisit edes vakuutusten hinnat ! ! !
sun MOPON vakuutukset ois pullan muruja niitten vierellä ! ! ! !