Kirkosta eroavia näköjään syyllistetään monin tavoin.. muun muassa siitä että kirkollisveron maksamatta jättävät ovat itsekkäitä.
Sain tietää että kirkko omistaa n. 10 miljonan euron edestä UPM:n osakkeita. Mikä oli tarkka summa ja paljon arvo nousi vastikään? Monenko kirkosta eronneen määrän se kompensoi?
Sain tietää että kirkko omistaa n. 10 miljonan euron edestä UPM:n osakkeita. Mikä oli tarkka summa ja paljon arvo nousi vastikään? Monenko kirkosta eronneen määrän se kompensoi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kauppalehden uutisen mukaan kurssi nousi 15%. 10 miljoonasta se tekee 1.5 miljoonaa. Keskimääräinen vero on noin 200 euroa (164 euroa kun sylivauvatkin lasketaan). Eli 5 eroajaa on tonnin, 5000 eroajaa on miljoona. Tuolla UPM:n kurssinousulla siis teoriassa kuittaa 7500 eroajan vuoden kirkollisverot.
Kuitenkin... kirkon(kin) kannattaa sijoittaa rahansa johonkin. UPM:n toimet ovat nähdäkseni suuryrityksille normaaleja toimia. Pikkufirma irtisanoo viidenneksen väestään eli varastonhoitaja saa kenkää - isolla firmalla irtisanottavia on satoja tai tuhansia.
Mistä muuten sait tiedon osakesalkun sisällöstä?
Hienoa!
Tulit juuri todistaneeksi, ettei kirkko oikeasti kaipaa ihmisiä, varsinkaan niitä jotka kirkosta eroavat. Kirkko instituutiona ja yrityksenä porskuttaa vielä silloinkin kun viimeinen sen jäsen on eronnut - eihän se tarvitse pitemmän päälle muuta kuin salkunhoitajan!
Mikä kirkko? Niitähän on monta.
evlut kirkosta eroamista. Olet oikeassa siinä, että Suomessa on monta kirkkoa. Niin pitääkin olla. Olkoot ne myös tasa-arvoisessa asemassa valtioon nähden.
niin turha niistä on maksaakaan. Minusta tässä asiassa on syyllistetty vain niitä henkilöitä, jotka pyrkivät kirkon vapaamatkustajiksi eli aikovat edelleen käyttää kirkon palveluita (sikäli kuin se on kirkosta eronneelle mahdollista) mutta haluavat eroon kirkollisverosta.
Kirkon omaisuusasiat eivät kuulu kirkosta eronneille pätkääkään, eivätkä enää mitkään muutkaan kirkon asiat.
meidän kirkosta eronneiden rahoilla.
Toki verorahojamme käytetään monen muunkin tahon hyväksi mutta niin kauan kuin kirkko käy lompakollamme, meillä on oikeus kirkon rahojen käyttöä arvostella.
Käytetäänhän kirkkoonkuuluvienkin verorahoja esim Vapaa-ajattrelijoiden liiton tukemiseen ym moniin sellaisiin tarkoituksiin, joita kirkon jäsenet eivät hyväksy. Eivät kirkkoonkuuluvatkaan voi valita, mihin tarkoituksiin heidän verorahansa käytetään.
Yhtiöiltä kannettu kirkollisvero on poistettu, joten on anakronismi väittää, että kirkko käy kirkkoon kuulumattomien lompakoilla. Nykyinen ns yhteisövero on osa valtionveroa. Eikö voisi jo vähitellen mennä kaaliin tuo tieto?
Kirkkoon kuuluvat ovat Suomen kansan valtava enemmistö, joka tosiasiassa maksaa täällä verot, niin valtion- kunnallis- kuin kirkollisverotkin.
Suurimmat firmat omistavat ulkomaalaiset osakkeiden kautta. se on aina niiltä pois ja muilta osakkeenomistajilta. suomen kansa voisi kustantaa kirkkonsa ilman firmojen apua, ok?