Olen lukenut nimimerkki rc'n tarinat niin kotikemia-sivuilta kuin eräiltä muiltakin alan saiteilta. Olen itse kemisti. Kyseisen kaverin tietomäärä ja kyky hakea ja käsitellä kemian tietoa on hämmästyttävä hänen ikänsä huomioiden. Olen ollut teininä itsekin innostunut paukkukemiasta, kunnes eräs onneksi pienehkö onnettomuus sai minut järkiini. Sitä ennen olin varma, että juuri minulle ei voi koskaan tapahtua mitään, niin huolellinen olin omasta mielestäni. Se että nuoret pojat ovat innostuneet paukkukemiasta ei ole mitenkään uutta, kysymys on vaan siitä, että tiedon saanti tänä päivänä on niin helppoa, että mopo voi karata käsistä.
Kun kaveri on luonteeltaan sulkeutunut, hän ei ole saanut tällä käytösmallillaan hyväksyntää lähipiiristään. Hän on hakeutunut virtuaalimaailmaan, josa hänen kykyjään on arvostettu. Tässä tapauksessa paukkukemian maailma. Yksi kysymys, jota ei ole julkisuudessa esitetty on se, missä kaveri on syntetisoinut räjähteitään. Kotonako? Siinä tapauksessa perheen talo on ollut aikamoisessa vaarassa.
Kotikemia-keskustelut ovat olleet aivan viime päiviin asti keskittyneet itse räjähdysaineeseen. Vasta pari päivää ennen tuli kuvaan mukaan kuoret, ja maininta sirpalepommista. Ehkä hän oli tehnyt proton sirpalepommista, jota hän oli menossa kokeilemaan jonnekin, missä hän oli aikaisemminkin paukutellut ja tie kulki jostain syystä Myyrmannin läpi. Omatekoinen räjähde olikin labiili ja laukesi.
Haulien ei ehkä tarvinnut olla räjähteen ympärillä, uskon että poliiseilla on kuva siitä, onko hajontakuvio symmetrinen vai onko mahdollista että haulit olivat vain räjähteen vieressä esim kassissa.
Toinen vaihtoehto on se, että hän oli menossa 'vähän säikyttelemään' joko entistä tyttöystävää tai sitten sitä kaveria, joka oli vienyt häneltä tuon ihmissuhteen. Onhan tuo hänen rap-sanoitus, jota hän käytti sloganinaan osoitus siitä, että se oli 'kolahtanut' häneen. 'En ole tappaja, mutta älkääs tönikö, kosto on toiseksi makeinta pillun saannin jälkeen...'
Olen yhä vakuuttuneempi siitä, että pommi laukesi väärässä paikassa...eikä se itsemurha ollut..
Kun kaveri on luonteeltaan sulkeutunut, hän ei ole saanut tällä käytösmallillaan hyväksyntää lähipiiristään. Hän on hakeutunut virtuaalimaailmaan, josa hänen kykyjään on arvostettu. Tässä tapauksessa paukkukemian maailma. Yksi kysymys, jota ei ole julkisuudessa esitetty on se, missä kaveri on syntetisoinut räjähteitään. Kotonako? Siinä tapauksessa perheen talo on ollut aikamoisessa vaarassa.
Kotikemia-keskustelut ovat olleet aivan viime päiviin asti keskittyneet itse räjähdysaineeseen. Vasta pari päivää ennen tuli kuvaan mukaan kuoret, ja maininta sirpalepommista. Ehkä hän oli tehnyt proton sirpalepommista, jota hän oli menossa kokeilemaan jonnekin, missä hän oli aikaisemminkin paukutellut ja tie kulki jostain syystä Myyrmannin läpi. Omatekoinen räjähde olikin labiili ja laukesi.
Haulien ei ehkä tarvinnut olla räjähteen ympärillä, uskon että poliiseilla on kuva siitä, onko hajontakuvio symmetrinen vai onko mahdollista että haulit olivat vain räjähteen vieressä esim kassissa.
Toinen vaihtoehto on se, että hän oli menossa 'vähän säikyttelemään' joko entistä tyttöystävää tai sitten sitä kaveria, joka oli vienyt häneltä tuon ihmissuhteen. Onhan tuo hänen rap-sanoitus, jota hän käytti sloganinaan osoitus siitä, että se oli 'kolahtanut' häneen. 'En ole tappaja, mutta älkääs tönikö, kosto on toiseksi makeinta pillun saannin jälkeen...'
Olen yhä vakuuttuneempi siitä, että pommi laukesi väärässä paikassa...eikä se itsemurha ollut..
Vastaukset 9
Vanhimmat
...ennen kuin poliisi vahvistaa löytäneensä siihen viittaavan viestin.
Itse olin vähän samaa mieltä, kuin sinä niitä hänen kirjoituksiaan lukiessa. Eniten tuli mieleen, että ehkäpä hän halusin päästä "hierarkiassa" korkeammalle tekemällä jotain radikaalia.
En kylläkään usko tuohon sattumalta Myyrmannissa olemiseen vaan uskon hänen nimenomaan halunneen räjäyttää pommin siellä. Se, että hän itse kuoli myös ei välttämättä suinkaan ollut tarkoitus. Kävi vaan kuten näissä aika usein - räjähti ennen aikojaan.
Joka tapauksessa hänen tarkoituksensa on ollut aiheuttaa vahinkoa ja se ei muuta käsitystäni hänen mielenterveydestään. Itsemurhaan en kuitenkaan ole kauhean taipuvainen suoraan uskomaan.
Olet luonut mielessäsi käsityksen ja jopa vakuuttunut siitä,vaikka tietoakin on asiasta saatavilla ja aivojen käyttäminen sallittua.
olen pyrkinyt analysoimaan tapahtumia ja tiedossani olevia faktoja oman maailmankuvani mukaista taustaa vastaan. Siinä on kyllä tarvittu aivojenkin käyttöä...sorry, mutta aiheettomien, vain tunteeseen perustuvien kommenttien määrä on jo ylitsepursuava. Niillä on merkitystä asianomaisen oman pahanolon tunteen purkajana, mutta ne eivät vie asian selvittelyä yhtään eteenpäin.
...minkä jostain voi lukea, on faktaa...?
Kerronpa tässä, että Petri oli sitten oikeast Al-Qaidan jäsen. Että revi siitä.
Ja taas toistan, "Kaikki minkä jostain voi lukea, on faktaa, eikö?"
..koska tuo on sinun provokatorinen teoriasi, ei minun. Tiedon jyvät on kuin puusta pudonneita lehtiä, niitä voi asetella takaisin oksille ja katsoa mikä kuuluu mihinkin ja mitä niistä syntyy. Osa kuuluu oikeaan puuhun, osa on muualta. Juuri sitä työtä tekevät poliisitkin tällä hetkellä. Toivottavasti ymmärsit pointtini.
Ajankohta,koulun sijainti,asuinpaikka...ei oikein natsaa toi koepaukuttelu?
Kaveria ei koulussa ollut sinä päivänä näkynyt.Ehkä kaveri puuhasteli perjantaina loppuviimeistelyjä pomminsa parissa? Räjähdysajankohtana koulu oli jo kiinni.Olikohan pommia väsätty koulussa ja kotona,onko mahdollista oppilaitoksessa?
Mitä heppu teki Myyrmannissa pommin kanssa puol kasilta, ei liity kyllä koulunkäyntiin mitenkään päin,varsinkaan perjantai-iltana.Miksi pommi räjähti juuri lasikaton alapuolella ihmismassassa? 11-päivä voi olla vielä sattumaa,mutta ei kaikki sentään?
Paljon jää kysymyksiä auki...ei viestiä,ei mitään!
sain tuon tiedon, että hän ei ole ollut edeltävällä viikolla lainkaan koulussa, vasta sen jälkeen kun olin kirjoittanut tuon alkuperäisen viestini. Tuo tieto on merkittävä ja voi kyllä muuttaa tilannetta aivan toiseksikin...
Olen myös täysin vakuuttunut siitä, että kyseessä oli "vahinko"...
Pete, kaikesta huolimatta, Rest In Peace.
Itsemurhateoriaa tukee ehkä eniten se, että pommimies tiesi valvontakameroista. Jos pommi oli tarkoitettu räjähtämään esim. 22.00 (aika jolloin todennäköisesti ei olisi tullut ihmisuhreja), niin kyllä valvontakameroista olisi suurella todennäköisyydellä saatu selville pommimiehen henkilöllisyys. Varsinkin, kun uutisten mukaan siinä lähellä oli pommimiehen koulun vakiobaari.
Jos kyseessä ei ollut itsemurha, kyseessä oli kaksinkertaisesti liian suuri luottamus kykyihinsä: siihen, että pommi ei räjähtäisi ennen aikojaan ja siihen, että kukaan ei häntä tunnistaisi.
Ehkäpä näin. Enempää ei jaksa spekuloida.