Pidin aikoinaan (ja miksen osittain vieläkin) suuriarvoisena sitä asiaa, että MAP-kirkko selittää monia "henkimaailman" asioita hyvinkin konkreettisesti - verrattuna vaikkapa luterilaisten oppeihin, jossa moni asia on epäselvä (siellähän kaikki mihin ei osata vastata on "kristuksen kirkkaus"). MAP-oppi kertoo mistä olemme tulleet, miksi olemme täällä ja mitä meidän pitäisi tehdä / mikä meistä tulee. Kirkon jäsenelle tämä kaikki oppi on selkeää eikä jätä juurikaan kysymyksiä.
....valitettavasti nyt jälkikäteen vaikuttaa välillä surkuhupaisalta, kun osa opeista on osoittautunut kuplaksi, jota selitellään parhain päin (esimerkkinä vaikkapa mustien asema, moniavioisuus, Adam-Jumala, yms). Nyt mieleeni on tullutkin, että olisiko (ollut) parempi, jos liian "tarkkoja" ja myöhemmin metsään meneviä oppeja ei olisikaan kehitetty? Voiko rehellinen mormoni sanoa, että ei kirkko tiedä joistain asioista mitään - oppina on lähinnä vanhojen kirkon johtajien ajatuksia asioista, joista on tehty virallinen oppi. Mielestäni on päivänselvää, että moni vanha MAP-oppi on ihan tuulesta temmattua, mutta että sitä vielä koitetaan selittää parhain päin..... Missä on itsekritiikki ja rehellisyys? Tämänkö vuoksi uudet profeetat eivät juurikaan saa mitään raflaavia ilmoituksia?
....valitettavasti nyt jälkikäteen vaikuttaa välillä surkuhupaisalta, kun osa opeista on osoittautunut kuplaksi, jota selitellään parhain päin (esimerkkinä vaikkapa mustien asema, moniavioisuus, Adam-Jumala, yms). Nyt mieleeni on tullutkin, että olisiko (ollut) parempi, jos liian "tarkkoja" ja myöhemmin metsään meneviä oppeja ei olisikaan kehitetty? Voiko rehellinen mormoni sanoa, että ei kirkko tiedä joistain asioista mitään - oppina on lähinnä vanhojen kirkon johtajien ajatuksia asioista, joista on tehty virallinen oppi. Mielestäni on päivänselvää, että moni vanha MAP-oppi on ihan tuulesta temmattua, mutta että sitä vielä koitetaan selittää parhain päin..... Missä on itsekritiikki ja rehellisyys? Tämänkö vuoksi uudet profeetat eivät juurikaan saa mitään raflaavia ilmoituksia?
Vastaukset 1
Vanhimmat
likikä ain uskol ja totuurel ei ol keskenäs juur mittä tekemist. Uskon totuus on taas ain ainu oikkia totuus, ainaki jonku miälest.
Turust