Miksi Mauno Koivisto menee Viroon Lennart Meren hautajaisiin? Virolaiset muistavat hyvin vielä kuinka Koivisto käänsi selkänsä heille , kun tukea olisi pitänyt saada.Nyt kelpaa tulla , kun ei ole maassa enää vieraita sotilaita .
Koiviston takinkääntö
ymmärtääkö hävetä
3137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vilnan TV-lähetintä Liettuassa syksyllä -89
piirittävät Neuvostopanssarit olivat jo murskanneet alleen suuren joukon paikkaa suojaamassa olleita.
Suomen TV:n uutisissa haastateltiin tasavallan presidentti Koivistoa.
Haastattelijan kysymykseen: "hajoaako nyt Neuvostoliitto" vastasi itsevarma ja omahyväinen Koivisto: "EI KOSKAAN"
Koivistolta ja Haloselta ei Balttian maat saaneet koskaan minkäänlaista myötätuntoa. Häpeällistä.
Toivon, että raaka sosialistikin tuntisi piston sydämessään seisoessaan suoraselkäisen ja pelottoman isänmaansa ystävän Lennart Merin arkun äärellä.
Historia tulee paljastamaan aikanaan Koiviston virheet. Nythän näistä ei puhuta. Mutta vielä tulee sekin aika ...
Sopisi kyllä pysyä poissa nyt Virosta eikä lykkäytyä sinne hautajaisiin. Manu ei osaa edes hävetä.
Tutkimuspyyntö KOIVISTON
Kirjoittanut: KONKLAAVISTA
21.2.2006 klo 10.59
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000015056694#22000000015056694
Oliko "Koiviston konklaavi" laiton?
Tapahtuiko siinä ihmisoikeuksien rikkomista tai muita vakavia rikkeitä Suomen Kansalaisten perusoikeuksia vastaan?
Kuka ottaa vastuun niistä mahdollisesti konklaavin seurauksena tapahtuneista itsemurhista, menetetyistä perheistä, kodeista, yrityksistä, maatalouksista, asunnoista jne; jotka olivat mahdollisesti seurausta epäoikeudenmukaisista viranomaisten menettelyistä?
Kenellä olisi riittävästi sisua, älyä ja taitoa, tehdä "Koiviston konklaavista" täydellinen selvitys ja mahdollisesti tutkimuspyyntö, mikäli se on tarpeellista ja oikeutettu?
Tai mikäli lain vastaista on selvästi tapahtunut, niin suoraan rikosilmoitus?
Oikea paikka puida tälläisiä vakavia ihmisoikeusasioita lienee Haagin Kansainvälisessä tuomioistuimessa.
Löytyykö Suomen Kansasta yleensä ottaen sinivalkoista SISUA ja ÄLYÄ pitää puolensa mahdollisesti epäoikeudenmukaisia päättäjiä vastaan?
Tämä keskustelun avaus perustuu siihen tietoon mitä löytyy Googlesta hakusanoilla "Koiviston konklaavi."
Tässä ei vihjata, ei tuomita, ei väitetä vaan perätään oikeutta, jokaiselle.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Koiviston konklaavi&meta=