Tuossa alempana jo viitataan eläkevakuutuksiin,
että mikä olisi paras. Minua kiinnostaisi tietää
miksi se kannattaa ottaa tai sitten ei ole
kannattavaa ottaa? Eräs sanoi, että eläkevakuutus
pienentäisi normaalia eläkettä?
t:Juhani
että mikä olisi paras. Minua kiinnostaisi tietää
miksi se kannattaa ottaa tai sitten ei ole
kannattavaa ottaa? Eräs sanoi, että eläkevakuutus
pienentäisi normaalia eläkettä?
t:Juhani
Vastaukset 3
Vanhimmat
Veroetujahan eläkesäästäjilee nykyisin on tarjolla. Ilmeisestikkin eläkesäästäminen tarjoaa myös mahdollisuuden siirtää varoja jälkipolville ilman kohtuuttomia veroseuraumuksia. Mutta kuitenkin:
- Kuka sijoittaa rahaa kohteeseen joka ei ole realisoitavissa kovan paikan tullen (ilman tosi kovaa tuottoa).
- Mistä takeet siitä millaisia päätöksiä maamme hallitus tekee seuraavan 30v aikana.
- Mistä takeet siitä millainen on vakuutusyhtiön tulevaisuus. 30v päästä voit asioida aivan eri firman kanssa, joka ei ehkä katso olevan missään velvollisuudessa maksaa eläkettä.
Itse kyllä mielummin käyttäisin vaikka rahastosäästämistä samaan tarkoitukseen.
eivät riskit ehkä ole ylläkuvatun laisia.
Veroetu on hieman kyseenalainen.
Maksuvaiheessa voidaan kokonaan vähentää, mutta ulosmaksutilanteessahan vapaaehtoiseläke lisätään muun eläkkeen päälle, joten vero on varmaan vähintään yhtä korkea kuin nyt.
Toisaalta sijoitukselle tulee korkoa melko hyvin.
Eläkkeen pienenemisajatus johtunee siitä, että normaalieläkkeen kertymisvuodet jäävät vajaaksi varhaiseläkettä käytettäessä.
Mikäli eläkkeen maksaa oman yrityksensä kautta, voi tulla takkiin, sillä suora nostaminen, jolloin pääomatuloveroa menee 29%, lienee edullisempi. Sijoittelee sitä sitten , esim viisaasti ...
Kyllä ensimmäinen vastaaja oli aivan oikeassa.
Riskit ovat suuret jo 10 vuoden kuluttua, kun todella suurille ikäluokille pitäisi aloittaa maksu.
Toiseksi jälkimmäinen ei näytä tietävän korkoprosenteistakaan.
korkoprosentti on hieman suurempi ensimmäisinä vuosina kuin pankeissa. Mutta pitää otaa huomioon se tosiseikka että vakuutusyhtiöt ottavat erillisen palkkion työstään, eli pääoma vähenee. Otappa selvää todellisesta nettokorkoprosentista ??.
Muutomissa yhtiöissä laskee pääoma alussa muutoman vuoden kun korko ei kata alun hoitopalkkioita.
SE EI OLE SAMANLAISTA KORKOA KUIN PANKEISSA. Pankeissahan ei peritä mitään hoitopalkkioita, vain lähdevero vähetään.