Päätin sijoittaa Nordean kehittyville osakemarkkinoille.
Riski on tietysti suurempi, mutta en ymmärrä mitä järkeä olisi sijoittaa ns. 'pomminvarmoihin' kun tietää, että tuotto on mitätön ja tarkoitus nyt on saada pikaisesti vähän rahaa.
Näkymä on mielestäni enemmän kuin hyvä, eikä järkevää syytä romahdukseen tai laskuun näy missään. Jos jotain niin nousu jatkuu ja syy tähän on latinalainen amerikka. Siinä taitaa olla seuraava sijoituskohde.
Onko muilla mielipiteitä?
Riski on tietysti suurempi, mutta en ymmärrä mitä järkeä olisi sijoittaa ns. 'pomminvarmoihin' kun tietää, että tuotto on mitätön ja tarkoitus nyt on saada pikaisesti vähän rahaa.
Näkymä on mielestäni enemmän kuin hyvä, eikä järkevää syytä romahdukseen tai laskuun näy missään. Jos jotain niin nousu jatkuu ja syy tähän on latinalainen amerikka. Siinä taitaa olla seuraava sijoituskohde.
Onko muilla mielipiteitä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
-2%:n vauhdilla alaspäin, kun esim. Foresta menee
+7% ylöspäin. Eipä siinä mielestäni ole kuin 9%
eroa.
Miten kurssi hölskyttelee tulevaisuudessa,
saas nähdä ;)
Jälkeenpäin voi vasta sanoa varmasi oliko järkee vai ei?
Suomi-ja kehittneillä osakemarkkinoilla rahastojen arvonkehitys on tasaista ilman suuria arvonvaihteluita niin ylös-kuin alaspäin. Ehkä tällä haavaa suopsiteltavimpia ovat Euroopparahastot pohjoismaisten ja japanin lisäksi.
Nousut olleet reuna-alueilla kehittyvillä huippua sopiva kotiutus aika ennen pudotusta. Turbulenssi huojahdus heti jos jenkkilässä pohja rakoilee.
Kannattaa vaan pieni siivu kehittyviä suuri osa turvaan kiinteään omaisuuteen ja talletuksiin.
Tässä minun mantra kuumenee, kuumenee ja paistuu.
Itselläni on ollut kehittyvillä noin 70% omaisuudestani. On noussut yli 100 %. Saa tippua aika paljon että menetän sijoitetun pääomani.
Se pelaa joka ei pelkää ja samoin se voittaa..