Naisten ruikutuspäivä

http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200603174262100_ko.shtml

Jos suostuu aukeaamaan.

Kerrankin, joku kirjoittaa niin kuin asiat ovat.
Eikö niin. Varsinkin hallituksessa ei asiat tunnu olevan hallinnassa. Varsinkin feministi kansanedustajat nyhräävät pikkulakeja kiusatakseen miehiä. Tärkeimmät asiat eivät heitä kiinnosta lainkaan.
9749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Aivan oikein. Jokun pitäisi tehdä dokumentti, näistä suomalaisista feministeistä Ruåtsin malliin. Aiheita on vaikka kuinka paljon.

Äänestä
  • Ai niinkö, mielipide kai tuokin on, tai ei ole,
    se on enemmänkin femakon vitutusta.

    Äänestä

  • totta kai ........ kirjoitti:

    Ai niinkö, mielipide kai tuokin on, tai ei ole,
    se on enemmänkin femakon vitutusta.

    Sekin oli pelkkä mielipide. Kas kun naiset ovat tottuneet kaikenmaailmaan naisiin kohdistuvaan paskanjauhantaan, ettei siinä Laitisen tapaiset keskinkertaisuudet tunnu enään missään.

    Laitisen tunteilut (vihakin on tunne)lämmittää kuitenkin jokaisen sovakon pientä mieltä ja sydäntä.

    Äänestä

  • jeppp kirjoitti:

    Sekin oli pelkkä mielipide. Kas kun naiset ovat tottuneet kaikenmaailmaan naisiin kohdistuvaan paskanjauhantaan, ettei siinä Laitisen tapaiset keskinkertaisuudet tunnu enään missään.

    Laitisen tunteilut (vihakin on tunne)lämmittää kuitenkin jokaisen sovakon pientä mieltä ja sydäntä.

    No mitäköhän paskanjauhantaa tuossa Laitisen kirjoituksessa oli?

    Äänestä

Luinhan minä tämän loka-jutun. Aika pehmo.

Äänestä
  • "se on miehen puutetta".

    Äänestä

  • feministeille; kirjoitti:

    "se on miehen puutetta".

    niin. Siis Naisvihaajalaitinen sanoo niin.

    Äänestä

  • laitinen sanoo kirjoitti:

    niin. Siis Naisvihaajalaitinen sanoo niin.

    siis eriävä mielipide tulkitaan aina taholtanne niin että sen kirjoittaja on "naisvihaaja?" ,eikö niin?


    sama juttu myös esim maahanmuuttajapalstalla muuten, esität eriävän mielipiteen ja vaikka tueksi valtion tekemän tutkimuksen asiasta ja oletkin sitten rasisti koska rakentavaan keskusteluun ei kyetä ja tyydytään vaan lokeroimaan toinen ja siirtymään seuraavaan topiciin...

    ai että sitä ollaan niin neroa olevinaan mutta omia juttuja ei kyetä perustelemaan mitenkään. miten sinä voit tietää kuka vihaa naisia ja kuka ei,jos saa kysyä?

    jos hänellä on eriävä mielipide sinun kanssasi, vihaako hän siis sinua?

    onko todella niin että et keksi mitään muuta sanottavaa/kommentoitavaa hänestä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerrankin asiaa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200603174262100_ko.shtml

Jos suostuu aukeaamaan.

Kerrankin, joku kirjoittaa niin kuin asiat ovat.
Eikö niin. Varsinkin hallituksessa ei asiat tunnu olevan hallinnassa. Varsinkin feministi kansanedustajat nyhräävät pikkulakeja kiusatakseen miehiä. Tärkeimmät asiat eivät heitä kiinnosta lainkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu