Adventistien oma partiojärjestö.

Adventisteilla on aivan oma, partiolaisjärjestöä vastaava toimintamuotonsa, Polunkävijät. Siellä ilmeisesti käydään läpi lähes samoja asioita kuin partiolaisjärjestössäkin.

Miksi pitää ylläpitää omaa, muista erillistä partiotoimintaa? Onko taustalla ajatus, että perinteinen partioliike vannoo liiaksi uskollisuutta isänmaalle, että se on liian sotilaallinen, vai pelkäävätkö adventistit, että se opettaa lapsille harhaoppia?
13795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Itse mukana olleena on jäänyt mukavat muistot noilta ajoilta.

Uskoisin perusteena olevan ajatuksen saada nuoret pysymään seurakunnan parissa järkevän ja hauskankin tekemisen parissa. Partiotoiminta on myös aivan kannatettavaa, mutta hyvä että seurakunnalla on resursseja myös omaan kristillisellä pohjalla toimivaan "partio"toimintaan.

Äänestä
  • Epäilemättä Polunkävijät onkin hyvä toimintamuoto. Olen ajatellut, että oman partiotoiminnan taustalla on suhtautumisenne yhteiskunnan vaatimuksiin - eikö olekin niin, että adventistit ovat aseistakieltäytyjiä eivätkä suostu vannomaan valoja? Eli ehkä tavallinen partiolaisuus on liian sotilaallisesti organisoitua, liian isänmaallisuuteen sidottua ?

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Epäilemättä Polunkävijät onkin hyvä toimintamuoto. Olen ajatellut, että oman partiotoiminnan taustalla on suhtautumisenne yhteiskunnan vaatimuksiin - eikö olekin niin, että adventistit ovat aseistakieltäytyjiä eivätkä suostu vannomaan valoja? Eli ehkä tavallinen partiolaisuus on liian sotilaallisesti organisoitua, liian isänmaallisuuteen sidottua ?

    päättää itse, miten suhtautuu asevalvollisuuteen. Tunnen nuoria miehiä, joista kylläkin enemmistö on ollut aseettomassa palvelussa esim. sairaalassa, seurakunnan omissa laitoksissa tai armeijassa, mutta joukossa on myös niitä, jotka kävivät aseellisaen palveluksen.

    Omista lapsistani on tullut hyvin isänmaallisia, kun ovat ulkomailla käyneet ja nähneet muiden kansojen elämää.

    Äänestä

  • annu42 kirjoitti:

    päättää itse, miten suhtautuu asevalvollisuuteen. Tunnen nuoria miehiä, joista kylläkin enemmistö on ollut aseettomassa palvelussa esim. sairaalassa, seurakunnan omissa laitoksissa tai armeijassa, mutta joukossa on myös niitä, jotka kävivät aseellisaen palveluksen.

    Omista lapsistani on tullut hyvin isänmaallisia, kun ovat ulkomailla käyneet ja nähneet muiden kansojen elämää.

    Miksi adventistit eivät hyväksy perinteistä partioliikettä? Taitaa olla ainoa kirkkokunta, jolla on tällä saralla omaa, erillistä toimintaa.

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Miksi adventistit eivät hyväksy perinteistä partioliikettä? Taitaa olla ainoa kirkkokunta, jolla on tällä saralla omaa, erillistä toimintaa.

    että adventistit ehkä "pelkäävät" partioliikkeen hengellisen aspektin (mikäli sellaista on!) lähenevän liiaksi muita (meillä luterilaista) kirkkokuntia ja niiden hengenelämää. Adventismin eräs elinehtohan on heidän erityisoppiensa pohjalta nouseva tietty oppositioasenne muihin kirkkokuntiin.

    Mikäli tästä olisi kysymys, partiotoimintaan osallistuminenhan altistaisi lapset ja nuoret "vihollisen propagandalle".

    Äänestä

  • oletan kuitenkin, kirjoitti:

    että adventistit ehkä "pelkäävät" partioliikkeen hengellisen aspektin (mikäli sellaista on!) lähenevän liiaksi muita (meillä luterilaista) kirkkokuntia ja niiden hengenelämää. Adventismin eräs elinehtohan on heidän erityisoppiensa pohjalta nouseva tietty oppositioasenne muihin kirkkokuntiin.

    Mikäli tästä olisi kysymys, partiotoimintaan osallistuminenhan altistaisi lapset ja nuoret "vihollisen propagandalle".

    Olen nähnyt Baptisteillakin oman partiopoika järjesrön ja Mormooneillakin lienee omansa. Luulisin näitä tuntemattomia Partiopoika järjestöjä olevan enemmänkin, Joista emme tiedä mitään

    Äänestä

  • oletan kuitenkin, kirjoitti:

    että adventistit ehkä "pelkäävät" partioliikkeen hengellisen aspektin (mikäli sellaista on!) lähenevän liiaksi muita (meillä luterilaista) kirkkokuntia ja niiden hengenelämää. Adventismin eräs elinehtohan on heidän erityisoppiensa pohjalta nouseva tietty oppositioasenne muihin kirkkokuntiin.

    Mikäli tästä olisi kysymys, partiotoimintaan osallistuminenhan altistaisi lapset ja nuoret "vihollisen propagandalle".

    Näin varmasti on. Suomessahan partiotoiminta on pitkälti luterilaisen kirkon toimintamuoto ja se on luterilaisesti värittynyttä. Adventtikirkko, joka pääosin pitää itseään ainoana oikeaoppisena kirkkokuntana, haluaa ilmeisesti varjella omiaan.

    Äänestä

  • asian huomioinut kirjoitti:

    Olen nähnyt Baptisteillakin oman partiopoika järjesrön ja Mormooneillakin lienee omansa. Luulisin näitä tuntemattomia Partiopoika järjestöjä olevan enemmänkin, Joista emme tiedä mitään

    vanhan sananparren sanovan. Siihen aikaan kun vanha kunnon CCCP oli olemassa, siellä oli nuorisojärjestö Komsomol. Meillä taas kunnon karvalakkikommunistien lapset ja lepsummankin liikkeen, pelkkien Kansandemokraattienkin muksut saivat henkistä valmennusta kuulumalla Pioneereihin. Polunkävijäjärjestön tarkoituksena on tietysti kasvattaa adventisteja, baptistien, mormoonien ja mitä niitä sitten lieneekään, pyrkimyksenä on tietysti sama asia: istuttaa ja juurruttaa lasten ja nuorten rintoihin aatetta kallista isien: sillä "minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa".

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Miksi adventistit eivät hyväksy perinteistä partioliikettä? Taitaa olla ainoa kirkkokunta, jolla on tällä saralla omaa, erillistä toimintaa.

    Kysymys ei ole siitä, ettemmekö hyväksy ko. liikettä. Omasta partiotoiminnastamme eli Polunkävijätoiminnasta löytyy aineistoa http://adventtikirkko.fi/polunkävijät. Siellä ei ole historiaa, joten siitä hieman.

    Ainakin yli sata vuotta sitten muutama nuori amerikkalainen mies kävivät ilmeisesti partiolaisissa. Ehkä opetus ei vastannut heidän odotuksiaan, kuten täällä jo arveltiinkin, koska se on kuitenkin erilaista. Heidän ajatuksensa omasta kerhosta perustuu 1. Tim. 4:12-16 jakeisiin, jotka heidän mielestään antavat myös nuorille oikeuden olla ohjaamassa toisiaan hyvään suuntaan siihen asti kun Jeesus tulee. Mielestäni tämä oli pohjana alulle, koska jokainen on osaltaan jouduttamassa Jeesuksen takaisintuoloa, olipa nuori tai vanha.

    Nuo nuoret miehet aloittivat toiminnan, joka jatkuu edelleen ympäri maailman. Askel askeleelta lapset (5-9, peukaloiset) ja nuoret (10-16, polunkävijät) kehittävät luonnettaan ja taitojaan kohoten taitoasteissa vuosittain yhä korkeammalle. Lopulta he ovat itse ohjaajia, jos heitä tämä suuntaus kiinnostaa. Kaikista ei ohjaajia tulekaan eikä se ole tarkoituskaan. Kaikki eivät myöskään jää seurakuntaan, koska seurakunnan ulkopuolelta on enemmistö kerholaisia. Eikö kuitenkin ole pääasia, että ihmisen tainta ohjataan kaikkeen hyvään, että hänestä voisi tulla itseään arvostava kansalainen.

    Nuo varhaiset aloittajat laativat Polunkävijäin lupauksen , joka antoi suuntaa. Polunkävijä siis:

    Kunnioittaa Jumalaa ja hänen huonettaan,
    On raitis,
    Pitää itsensä puhtaana,
    On rehellinen,
    On avulias,
    On ystävällinen,
    On ihmisten ystävä ja
    Jumalan palvelija.

    Näiden sääntöjen mukaan ainakin meidän kerhossamme toimittiin. Rauha säilyi ja lapset olivat innokkaita toiminnassa. Yleensä kerho koostui kolmesta osiosta, taitoasteesta, fyysisestä toiminnasta ja hiljentymisestä ja kertomuksesta lopuksi. Toivottavasti nuo lapset, joita on ollut kymmeniä, vielä joskus muistavat jotakin opetuksesta, koska heidän parastaan me ohjaajat toivomme. Heidän elämäänsä me toivomme sellaista ankkuria, joka kestää tämän maailman myrskyissä.

    Äänestä

  • annu42 kirjoitti:

    Kysymys ei ole siitä, ettemmekö hyväksy ko. liikettä. Omasta partiotoiminnastamme eli Polunkävijätoiminnasta löytyy aineistoa http://adventtikirkko.fi/polunkävijät. Siellä ei ole historiaa, joten siitä hieman.

    Ainakin yli sata vuotta sitten muutama nuori amerikkalainen mies kävivät ilmeisesti partiolaisissa. Ehkä opetus ei vastannut heidän odotuksiaan, kuten täällä jo arveltiinkin, koska se on kuitenkin erilaista. Heidän ajatuksensa omasta kerhosta perustuu 1. Tim. 4:12-16 jakeisiin, jotka heidän mielestään antavat myös nuorille oikeuden olla ohjaamassa toisiaan hyvään suuntaan siihen asti kun Jeesus tulee. Mielestäni tämä oli pohjana alulle, koska jokainen on osaltaan jouduttamassa Jeesuksen takaisintuoloa, olipa nuori tai vanha.

    Nuo nuoret miehet aloittivat toiminnan, joka jatkuu edelleen ympäri maailman. Askel askeleelta lapset (5-9, peukaloiset) ja nuoret (10-16, polunkävijät) kehittävät luonnettaan ja taitojaan kohoten taitoasteissa vuosittain yhä korkeammalle. Lopulta he ovat itse ohjaajia, jos heitä tämä suuntaus kiinnostaa. Kaikista ei ohjaajia tulekaan eikä se ole tarkoituskaan. Kaikki eivät myöskään jää seurakuntaan, koska seurakunnan ulkopuolelta on enemmistö kerholaisia. Eikö kuitenkin ole pääasia, että ihmisen tainta ohjataan kaikkeen hyvään, että hänestä voisi tulla itseään arvostava kansalainen.

    Nuo varhaiset aloittajat laativat Polunkävijäin lupauksen , joka antoi suuntaa. Polunkävijä siis:

    Kunnioittaa Jumalaa ja hänen huonettaan,
    On raitis,
    Pitää itsensä puhtaana,
    On rehellinen,
    On avulias,
    On ystävällinen,
    On ihmisten ystävä ja
    Jumalan palvelija.

    Näiden sääntöjen mukaan ainakin meidän kerhossamme toimittiin. Rauha säilyi ja lapset olivat innokkaita toiminnassa. Yleensä kerho koostui kolmesta osiosta, taitoasteesta, fyysisestä toiminnasta ja hiljentymisestä ja kertomuksesta lopuksi. Toivottavasti nuo lapset, joita on ollut kymmeniä, vielä joskus muistavat jotakin opetuksesta, koska heidän parastaan me ohjaajat toivomme. Heidän elämäänsä me toivomme sellaista ankkuria, joka kestää tämän maailman myrskyissä.

    Kiitoksia. Eli kyseessä on siis partion kaltainen toiminta, jossa lapsille opetetaan myös adventismia. Taustalla siis oppikysymykset. Kuulostaa noita oppiasioita lukuun ottamatta kuitenkin ihan hyvältä varhaiskasvatukselta, arvostan erityisesti sitä, että teillä painotetaan yleensäkin ensimmäistä uskonkappaletta tasapainoisesti toisen rinnalla, mikä herätysliikkeiltä usein unohtuu. Ja järjestelmällinen kasvatus vastuulliseksi kunnon kansalaiseksi on aina kunnioitettavaa, tapahtukoon missä piireissä vain.

    Äänestä

Rauhaa

Polunkävijät on kristillinen asia.
Nuorisotoimintaa evankeliumin merkeissä.
Ei partiojärjestötoiminnan vuoksi.
Tässä syy.

Opitaan Raamattua samalla.

Siunausta
jari laurila

Äänestä
  • Ette ilmeisesti pidä kristillisenä muuta kasvatusta kuin adventistista? Perinteiseen partiolaisuuteen kuitenkin kuuluu myös kristillisen uskon perusasioiden opettaminen. Teillä se varmasti on hiukan... hmm... tunnustuksellisempaa.

    Äänestä

pedofiliasyytösten vuoksi erotettuja mukavia setiä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Basker kirjoitti:

Adventisteilla on aivan oma, partiolaisjärjestöä vastaava toimintamuotonsa, Polunkävijät. Siellä ilmeisesti käydään läpi lähes samoja asioita kuin partiolaisjärjestössäkin.

Miksi pitää ylläpitää omaa, muista erillistä partiotoimintaa? Onko taustalla ajatus, että perinteinen partioliike vannoo liiaksi uskollisuutta isänmaalle, että se on liian sotilaallinen, vai pelkäävätkö adventistit, että se opettaa lapsille harhaoppia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu