mites on, kun muutama kuukausi sitten maksoin perintätoimiston laskun ja nyt pompsahti samasta laskusta uusi maksu. Nyt pitäs maksaa heidän lähettämien perintälaskujen kulut, siis ne laskulappuset, joita ne lähetti viimevuoden puolella 3 kpl.
Tarvitseeko noita maksaa ja miksi ihmeessä ei voi periä kerralla, vaan vielä lähetellään uusia lappuja?
Juu ja vielä tuli 2003 vuodelta lähetettyjen laskulappusten kulut maksettavaksi toiselta perintäyhtiöltä, kun olin maksanut sen laskun tammikuussa.
Tämähän on loputon suo,kun laskuja laskujen perään tulee maksetuista laskuista.
Tarvitseeko noita maksaa ja miksi ihmeessä ei voi periä kerralla, vaan vielä lähetellään uusia lappuja?
Juu ja vielä tuli 2003 vuodelta lähetettyjen laskulappusten kulut maksettavaksi toiselta perintäyhtiöltä, kun olin maksanut sen laskun tammikuussa.
Tämähän on loputon suo,kun laskuja laskujen perään tulee maksetuista laskuista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kikka maksaa laskut ajallaan eikä silloin kuin niitä perintätoimiston kautta tulee
kuules tyhjästä on paha nyhjästä. Maksasin vaikka Suomen ulkomaan velan pois, jos olisi tarpeeksi rahaa. Mutta jos sulle on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia (tarkoitan tällä sinun älykkyyttä, ääliö).
Eli pitäisikö ymmärtää, että velalliselle saa tehdä mitä huvittaa? Eikö laki koskekaan meitä?
vielä pitää niiden laskujen mukaan maksaa?
Eikö siinä itse perintäkirjeessä peritä korot sekä nämä perintäkulut mitä heille on aiheutuneet??
Olen kyllä lukenut että näin on perintätoimistot toimineet mm. näiden ns.pikavippien kohdalla, ensin maksat perintäkulut ja sitten tulee myöhemmin n.50 euron lisälasku...
aiheuttamat kulut on nyt maksettava. Eli on maksettava siitä A4-paperilapusta, joka tipahtaa postiluukusta. 9 euroa maksaa se yksi paperituloste.
Edellisessä laskussa on maksettu perintäkuluista jo korvaus. Ja perintäfirmahan on Intrum.
tilanne edessä. Oli tässä joitakin aikoja sitten useampi kirje intrumilta, ja sitten luin muutamastakin paikasta, että tällaisia laskuja on jälkikäteen odotettavissa. Herää vain kysymys, että mitä tämän 21e perintämaksu jonka perivät aina (tai jos yli 200e lasku, niin isompi summa) pitää oikein sisällään jos ei edes maksukehotusmaksua? Itse olen vielä muuttamassa ulkomaille, joten jos tällaisia laskuja alkaa tipahdella, niin mitä voi tehdä? Soitin Intrumille ja kysyin, en saanut kuin ympäripyöreän vastauksen että sinä olet maksanut kaikki maksusi ja perinnät on lopetettu.... Ota sitten selvää!
Voisikohan olla kyse semmoisesta tilanteesta, että jos perintätoimisto on perinyt samaa laskua 3 kertaa ja kulut on joka kerta kasvanu. Sitten, jos maksat laskun ensimmäisen kirjeen loppusummalla, niin voi olla, että loput kulut peritään vielä erikseen. Samoin voi käydä, jos perittävä lasku maksetaan suoraan alkuperäiselle velkojalle: perittävä lasku on maksettu, mutta kulut maksamatta.
menevät pelkät perintäkulutkin,jos ei niitä maksa.
Omalla tyttärelläni on ollut joskus perittävänä Intrumissa laskuja ja ne hän on maksanut eikä siellä ole enää mitään, se on kysytty.
Ulosotossa on vuodelta 2001 jäänyt perintäkulu, joka nyt on ulosottokuluineen ja korkoineen 23e.
Siis eilen oli tuo summa.
Miten pieni se onkaan ollut alkujaan, sillä 7e on pienin uo-maksu ja se on jo tuossa 23eurossa mukana ja korot eiliseen asti.
Joten perintätoimistot tosiaan eivät luovu eurostakaan, on parasta maksaa sinne kaikki, mitä ne vaatii. Tavallinen ihminen on lisäksi aika heikoilla, jos alkaa pullikoida niitten kanssa.
Ei niissä laskuissa pysy kärryillä erkkikään.
On jos millä nimellä olevaa rahanperintämenetelmää, perintäkuluja,järjestelymaksua ja mitä lienee.
käynyt juuri sillä tavalla kuin nim. oooo kirjoitti. Eli luultavasi lasku on maksettu vanhalla karhulla, jonka jälkeen laskusta
on lähetetty jo useampia karhuja lisää. Tai sitten viimeisin karhu on tullut tosi kauan sitten ja summa on muuttunut korkojen vuoksi sen verran, että osa laskusta on jäänyt avoimeksi.
Perintätoimistoista kannattaa tarkistaa saldot, jos maksaa vanhalla karhulla.
Juuri noin käy usein. Eli aina pitäisi maksaa sillä laskulla minkä viimeksi on perintätoimistolta saanut. Ei riitä että maksaa ensimmäisellä kirjeellä jos kirjeitä on tullut jo kolme, eikä varsinkaan riitä että maksaa vain alkuperäisen laskun. Huomauttaisin myös, että ei se pelkkä kirje maksa, vaan huomioon on otettava myös esim. perintätoimiston henkilöstökustannukset. Ja kulut, joita saadaan periä, on laissa määritelty. Jos laskun pääoma on alle 250 euroa, saa maksuvaatimuksesta periä 21 euroa, ja jos pääoma on yli 250 euroa, saa maksuvaatimuksesta periä 45 euroa.
Mikäli kyseessä ei ollut joku vakuutus/pysäköintisakko tai vastaava joka on erikseen laissa säädetty ulosottokelpoiseksi, ilman velkomustuomiota kirjoituksesi on ROSKAA.
Koska kaikista muista saatavista myös perintätoimiston kuluista on haettava käräjäoideuden velkomustuomio. Joka kuluineen on vähintään 100 eur ja jopa 500 eur.