Elvyttäisi paikkakuntaa.
Lappeenrannassa on sitäpaitsi UPM:n tuotekehitysyksikkö.
Ei näin:
Filatov vaatii yhtiöitä rahoittamaan palveluja poispotkimilleen työntekijöille
Julkaistu: 20.3.2006 23:10:06
Tarja Filatov
Työministeri Tarja Filatov (sd) vaatii isoja, vakavaraisia ja paikkakunnalle merkittäviä yrityksiä mukaan rahoittamaan palveluja, joilla lievitetään laajojen irtisanomisten vaikutusta.
Irtisanomisten jälkihoitoon ja tulevan elinkeinopolitiikan rakentamiseen pitäisi Filatovin mielestä perustaa pääomasijoitusyhtiöitä, joissa yritykset olisivat mukana.
Ne voisivat laatia sosiaali-, koulutus- ja työllistämispaketteja potkut saaneille työntekijöille.
Yritysten mukanaolo irtisanomisten vaikutusten lieventämisessä olisi tärkeää Kuusankoskella, jossa metsäyhtiö UPM on irtisanomassa lähes 1 200 paperityöntekijää, kun se lopettaa kokonaan Voikkaan tehtaan ja sulkee yhden paperikoneen Kymin tehtaalta. Kaikkiaan UPM on irtisanomassa lähes 3 000 työntekijää.
Hallitus saa tiistaina budjetin kehysriiheensä hallitusneuvos Anssi Paasivirran johtaman työryhmän esitykset, joilla suurirtisanomisten seurauksia yritetään lievittää.
Pikaisesti valmistellussa lievityspaperissa esitetään ennen kaikkea muutosturvan tehostamista. "Muutosturva on luotu nimenomaan tällaisiin tilanteisiin. Rahaa riittää kaikille, jotka haluavat käyttää muutosturvaa", Paasivirta sanoo.
Tämän vuoden valtion budjetissa muutosturvarahaa on 30 miljoonaa euroa. Jos se loppuu kesken, lisää tulee automaattisesti.
Hallitus asetti irtisanomisten seurauksia pohtivan työryhmän, kun UPM:n joukkoirtisanominen tuli julki.
Muutosturva ja valtion jakamat kuntien harkinnanvaraiset rahoitusavustukset ovat Filatovin mielestä keskeiset keinot lievittää tilannetta Kuusankoskella. Harkinnanvaraisia avustuksia seudun pitää saada riittävästi investointeihin, jos vain alueelle on mahdollista saada järkeviä investointeja.
"Ensi vaiheessa on tärkeintä turvata työterveyshuollon palvelut poispotkittaville. Ennen kuin mistään muusta on apua, pitää saada kauhistus hallintaan", Filatov huomauttaa. Hän haluaa, että Kuusankoskelle perustetaan kriisipalvelupiste, jossa TE-keskukset ja ammattiliitot ovat mukana.
EU-tukialueet on jo päätetty, mutta kansallisia tukialueita ei, Filatov huomauttaa. Niitä ei pitäisi hänestä perustaa vain tämänhetkisten työllisyys- ja talouskriteereiden perusteella, vaan olisi otettava ennakoivasti mukaan paikkakuntia, joissa vuoden kahden päästä "mittarit heiluvat punaisella".
Lappeenrannassa on sitäpaitsi UPM:n tuotekehitysyksikkö.
Ei näin:
Filatov vaatii yhtiöitä rahoittamaan palveluja poispotkimilleen työntekijöille
Julkaistu: 20.3.2006 23:10:06
Tarja Filatov
Työministeri Tarja Filatov (sd) vaatii isoja, vakavaraisia ja paikkakunnalle merkittäviä yrityksiä mukaan rahoittamaan palveluja, joilla lievitetään laajojen irtisanomisten vaikutusta.
Irtisanomisten jälkihoitoon ja tulevan elinkeinopolitiikan rakentamiseen pitäisi Filatovin mielestä perustaa pääomasijoitusyhtiöitä, joissa yritykset olisivat mukana.
Ne voisivat laatia sosiaali-, koulutus- ja työllistämispaketteja potkut saaneille työntekijöille.
Yritysten mukanaolo irtisanomisten vaikutusten lieventämisessä olisi tärkeää Kuusankoskella, jossa metsäyhtiö UPM on irtisanomassa lähes 1 200 paperityöntekijää, kun se lopettaa kokonaan Voikkaan tehtaan ja sulkee yhden paperikoneen Kymin tehtaalta. Kaikkiaan UPM on irtisanomassa lähes 3 000 työntekijää.
Hallitus saa tiistaina budjetin kehysriiheensä hallitusneuvos Anssi Paasivirran johtaman työryhmän esitykset, joilla suurirtisanomisten seurauksia yritetään lievittää.
Pikaisesti valmistellussa lievityspaperissa esitetään ennen kaikkea muutosturvan tehostamista. "Muutosturva on luotu nimenomaan tällaisiin tilanteisiin. Rahaa riittää kaikille, jotka haluavat käyttää muutosturvaa", Paasivirta sanoo.
Tämän vuoden valtion budjetissa muutosturvarahaa on 30 miljoonaa euroa. Jos se loppuu kesken, lisää tulee automaattisesti.
Hallitus asetti irtisanomisten seurauksia pohtivan työryhmän, kun UPM:n joukkoirtisanominen tuli julki.
Muutosturva ja valtion jakamat kuntien harkinnanvaraiset rahoitusavustukset ovat Filatovin mielestä keskeiset keinot lievittää tilannetta Kuusankoskella. Harkinnanvaraisia avustuksia seudun pitää saada riittävästi investointeihin, jos vain alueelle on mahdollista saada järkeviä investointeja.
"Ensi vaiheessa on tärkeintä turvata työterveyshuollon palvelut poispotkittaville. Ennen kuin mistään muusta on apua, pitää saada kauhistus hallintaan", Filatov huomauttaa. Hän haluaa, että Kuusankoskelle perustetaan kriisipalvelupiste, jossa TE-keskukset ja ammattiliitot ovat mukana.
EU-tukialueet on jo päätetty, mutta kansallisia tukialueita ei, Filatov huomauttaa. Niitä ei pitäisi hänestä perustaa vain tämänhetkisten työllisyys- ja talouskriteereiden perusteella, vaan olisi otettava ennakoivasti mukaan paikkakuntia, joissa vuoden kahden päästä "mittarit heiluvat punaisella".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun jotain tapahtuu suuremmalle määrälle ihmisiä, silloin valtion käsi kuulostaa olevan pitkä ja auttavainen. Ihan hyvä asia. Veronmaksajia tarvitaan.
Kun yksittäisessä perheessä tapahtuu katastrofi, hänelle ei tule inhimillisyyttä mistään päin. Oli sitten kuolema tai vammautuminen, samanlaiset katastrofaaliset seuraukset siitä jää perhekunnalle, jokainen työtönkin on samalla lailla yksilö. Lopuksi pitkään työtön maksaa jopa veroja suhteessa enemmän kuin työssäkäyvä. Toimeentuloverotus 23,5 €/pv ja verot siitä 18 %. Kuka kehtaa vielä nauraa vallassaolijat?
Ja maksaa veroja vammauutnutkin, ja jos vakuutusyhtiöt ottaisivat sen roolin, mitä heille laissa alunperin tarkoitettiin, jäisi ainakin monta helvetillistä hätää perheissä pois, vammautumisessa on jo riittävästi katastrofia yksilölle.
Tämän asian ovat vain vallassaolijat unohtaneet tai haluavat lakaista maton alle. Irtisanominen 1-5:lle tai vamma 1-5 on ihan samaa epäinhimillistä ihmiselle, luulisi viimeinkin v. 2006 laillisuudenvalvojienkin oivaltavan, heidät on pantu paljon vartijoiksi.
kattamaan suomesta ulkomaille siirtyviä työpaikkoja
korvaamaan nykyiset työpaikkapoistuman menetykset.
vanhaset ja kumppanit jo nyt suosii yritysten siirtymistä pois maastamme,jopa näillä muutosturva rahoilla ollaan jo kiinassa vihkimässä suomesta sinne siirtyviä tehtaita,huh huh.
Jos oikein menetellään ministereiden taholta:Investoinnit SUOMEEN ja vihitään kunniakkaasti käyttöön täällä uusua tehtaita,sietäs vähän miettiä? Missä Suomi menee?