Pyhästä Hengestä:
"8 "Minä sanon teille: Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen on Ihmisen Poika tunnustava omakseen Jumalan enkelien edessä. 9 Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, se tullaan kieltämään Jumalan enkelien edessä. 10 Ja jokaiselle, joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi, mutta sille, joka herjaa Pyhää Henkeä, ei anteeksi anneta.
11 "Kun teitä kuljetetaan synagogiin ja viranomaisten ja esivallan eteen, älkää olko huolissanne siitä, mitä puhutte ja miten puolustatte itseänne. 12 Kun se hetki tulee, Pyhä Henki neuvoo, mitä teidän on sanottava."
Käsittääkseni persoonaton voima ei osaa neuvoa? Tai puhua, kuten Raamatussa lukee myöskin usein, persoonaton voima ei loukkaannu, vai?
Et kai sinä pilkkaa Pyhää Henkeä, kun vähättelet Häntä?
Jos ei avaudu, pyydä Pyhän Hengen viisautta, pyydä Pyhää Henkeä avaamaan sanaansa...
Tunnetko Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaisesti?
Vertaa teidän käännöksenne Paavalin sanoja seuraavaan Raamatunkohtaan:
"5 Heidän ovat kantaisät, heistä on Kristus ihmisenä lähtöisin, hän, joka on kaiken yläpuolella, ikuisesti ylistetty Jumala, aamen!"
Jeesus sanoi myös Joh.14:"5 Tuomas sanoi hänelle: "Herra, emme me tiedä, minne sinä menet. Kuinka voisimme tuntea tien?" 6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. 7 Jos te tunnette minut, opitte tuntemaan myös minun Isäni. Te tunnette hänet jo nyt, olettehan nähneet hänet."
Kenet he olivat nähneet? Jeesuksen! Jumalan hänessä. Sillä, jae 9:"9 Jeesus vastasi:
"Etkö sinä, Filippus, tunne minua, vaikka olen jo näin kauan ollut teidän seurassanne? Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän. Kuinka voit sanoa: 'Anna meidän nähdä Isä'? 10 Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä on minussa? Kun puhun teille, en puhu omissa nimissäni: Isä on minussa, ja minun tekoni ovat hänen tekojaan. 11 Uskokaa, kun sanon, että minä olen Isässä ja Isä on minussa. Ellette muuten usko, uskokaa minun tekojeni tähden. "
Niin, tutki noita sanoja tarkkaan ja rukoile, mitä ne tarkoittavat. Varmimman vastauksen saat, jos sanot Jeesukselle kuten Tuomas:"Minun Herrani ja Jumalani."
Pyhästä Hengestä vielä Joh.14:
15 "Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni. 16 Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille toisen puolustajan, joka on kanssanne ikuisesti. 17 Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä. Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä.
25 "Tämän minä olen puhunut teille nyt, kun vielä olen teidän luonanne. 26 Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut."
Näetkö ja huomaatko persoonapronominin HÄN????
Pyhä Henki tuli alas, kun Jeesus astui Taivaaseen, Hän täytti opetuslapset apostolien teoissa ja on edelleenkin uskovien opettajana ja puolustajana keskuudessamme. Hänen kauttaa Jeesus Kristus on luonamme aikojen loppuun asti, kuten Jeesus lupasi!
Rukoile siis Herraa, sinun Vapahtajaasi kertomaan sinulle Totuus itsestään. Jeesus Kristus on Herra! Joka Häntä alentaa, alentaa Isää, mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, hän ei saa anteeksi!
Kaikella ystävyydellä!
"8 "Minä sanon teille: Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen on Ihmisen Poika tunnustava omakseen Jumalan enkelien edessä. 9 Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, se tullaan kieltämään Jumalan enkelien edessä. 10 Ja jokaiselle, joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi, mutta sille, joka herjaa Pyhää Henkeä, ei anteeksi anneta.
11 "Kun teitä kuljetetaan synagogiin ja viranomaisten ja esivallan eteen, älkää olko huolissanne siitä, mitä puhutte ja miten puolustatte itseänne. 12 Kun se hetki tulee, Pyhä Henki neuvoo, mitä teidän on sanottava."
Käsittääkseni persoonaton voima ei osaa neuvoa? Tai puhua, kuten Raamatussa lukee myöskin usein, persoonaton voima ei loukkaannu, vai?
Et kai sinä pilkkaa Pyhää Henkeä, kun vähättelet Häntä?
Jos ei avaudu, pyydä Pyhän Hengen viisautta, pyydä Pyhää Henkeä avaamaan sanaansa...
Tunnetko Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaisesti?
Vertaa teidän käännöksenne Paavalin sanoja seuraavaan Raamatunkohtaan:
"5 Heidän ovat kantaisät, heistä on Kristus ihmisenä lähtöisin, hän, joka on kaiken yläpuolella, ikuisesti ylistetty Jumala, aamen!"
Jeesus sanoi myös Joh.14:"5 Tuomas sanoi hänelle: "Herra, emme me tiedä, minne sinä menet. Kuinka voisimme tuntea tien?" 6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. 7 Jos te tunnette minut, opitte tuntemaan myös minun Isäni. Te tunnette hänet jo nyt, olettehan nähneet hänet."
Kenet he olivat nähneet? Jeesuksen! Jumalan hänessä. Sillä, jae 9:"9 Jeesus vastasi:
"Etkö sinä, Filippus, tunne minua, vaikka olen jo näin kauan ollut teidän seurassanne? Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän. Kuinka voit sanoa: 'Anna meidän nähdä Isä'? 10 Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä on minussa? Kun puhun teille, en puhu omissa nimissäni: Isä on minussa, ja minun tekoni ovat hänen tekojaan. 11 Uskokaa, kun sanon, että minä olen Isässä ja Isä on minussa. Ellette muuten usko, uskokaa minun tekojeni tähden. "
Niin, tutki noita sanoja tarkkaan ja rukoile, mitä ne tarkoittavat. Varmimman vastauksen saat, jos sanot Jeesukselle kuten Tuomas:"Minun Herrani ja Jumalani."
Pyhästä Hengestä vielä Joh.14:
15 "Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni. 16 Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille toisen puolustajan, joka on kanssanne ikuisesti. 17 Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä. Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä.
25 "Tämän minä olen puhunut teille nyt, kun vielä olen teidän luonanne. 26 Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut."
Näetkö ja huomaatko persoonapronominin HÄN????
Pyhä Henki tuli alas, kun Jeesus astui Taivaaseen, Hän täytti opetuslapset apostolien teoissa ja on edelleenkin uskovien opettajana ja puolustajana keskuudessamme. Hänen kauttaa Jeesus Kristus on luonamme aikojen loppuun asti, kuten Jeesus lupasi!
Rukoile siis Herraa, sinun Vapahtajaasi kertomaan sinulle Totuus itsestään. Jeesus Kristus on Herra! Joka Häntä alentaa, alentaa Isää, mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, hän ei saa anteeksi!
Kaikella ystävyydellä!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Oli hyvin, hyvin sairas ihminen, tai sitten nuo sanat on laitettu hänen suuhunsa jälkikäteen jonkun rahanhimoisen huijarin toimesta.
1) Jälkikäteen laittamisesta.
Evankeliumien kirjoitusajankohdaksi on määritetty n.70-90jKr, mutta esim. Paavalin Korinttolaiskirjeiden arvellaan kirjoitetun jopa 35jKr.
Ensinnäkin, apostoleille ei seurannut rahallista hyötyä, eikä muutakaan hyötyä, Jeesuksen julistamisesta Kristuksena. Heistä 10 kuoli uskonsa tähden, joten kannattavampaa olisi ollut olla lisäämättä moisia sanoja tai ainakin olla hiljaa. Sinä kuvittelet, että kirjoitukset kirjoitettiin vasta neljännellä vuosisadalla, mutta ei. Johanneksen evanekeliumikin on kirjoitettu jo 90jKr ja ensimmäinen käsikirjoituskopion kappale on ajoitettu v.125-150jKr, joidenkin mielestä se on jopa vanhempi.
Ut: kirjoituksia on verrattu muuhun antiikin historian kirjoitukseen ja siinä tapahtumajan ja kirjoitusajan välillä on harvinaisen lyhyt väli, korkeintaa kymmeniä vuosia, mutta vähimmillään kaksi vuotta!
Luonteesta psykologi Gary Collins:
Jeesuksella ei ilmennyt tunne-elämän poikkeavuutta, vaan hän oli kosketuksessa todellisuuteen, älykäs ja hämmästyttävän hyvä ihmistuntija. Hänellä oli syvällisiä ja kestäviä ihmissuhteita. Collinsin lausunnon mukaan Jeesuksesta ei voi havaita minkäänlaisia viitteitä mielisairaudesta.
Eli, jos kumpikaan väitteesi ei saa asiantuntijoita vakuuttuneeksi, mikä jää vaihtoehdoksi? Jeesus oli sitä mitä hän väitti.
Kuka olisi ensimmäisellä vuosisadalla hyötynyt rahallisesti Jeesuksen sanoista?
Apostolien tekojen viidennen luvun alusta löydät vastauksen sinua askarruttaneeseen kysymykseen.
Vastaus ei ole Grimmin veljekset, vaan eräs toinen hyvin samankaltainen parivaljakko.
Ananias ja Safira?
Olisit edes jotain älykästä yrittänyt, moinen kommentti vaikuttaa minusta paolta sen tosiasian kanssa, ettet kykene muuta tarjomaan vasta-argumentiksi noille aikamäärityksille ja psykologin lausunnolla. Yrittäisit edes!
Näkemyksesi on tyypillinen naturalistin näkemys (jota esiintyi mm. Jeesus-seminaarissa), eli kun ihmeita pidetään alun alkaenkin luonnonvastaisena, kaikki muukin on valetta ja huuhaata, vaikka kuinka löysi historiallisia faktoja tiskiin, niitä ei haluta nähdä.
Väität että apostolit kuolivat uskonsa takia, kun taas minä väitän että Ananiaksen ja Safiran tarina paljastaa että he kuolivat kusettaessaan ihmisiltä heidän rahojaan.
Vai luuletko tosiaan että yksikään tuomari silloin tai nykyään uskoisi että pyhä henki tappoi tuon pariskunnan, varsinkaan kun juttuun liittyy raha?
Lainaus: " Luonteesta psykologi Gary Collins:
Jeesuksella ei ilmennyt tunne-elämän poikkeavuutta, vaan hän oli kosketuksessa todellisuuteen, älykäs ja hämmästyttävän hyvä ihmistuntija. Hänellä oli syvällisiä ja kestäviä ihmissuhteita. Collinsin lausunnon mukaan Jeesuksesta ei voi havaita minkäänlaisia viitteitä mielisairaudesta. "
Mitenkähän mahtaa olla Garyn itsensä laita? Ihan mielenkiinnosta: antaisitko moisen konitohtorin hoitaa mahdollista lähimmäistesi tai itsesi sairautta? Minä en ainakaan. Kaikkeen sitä törmääkin
Kyse ei ollut rahasta, vaan valehtelemisesta. He kuolivat, koska valehtelivat ja pilkkasivat Pyhää Henkeä, eli Jumalaa. He kuolivat siis Jumalan pilkan tähden.
Jos heille olisi tehty kuolinsyy tutkimus, td. syynä olisi ollut sydänkohtaus tai aivoverenvuoto.
Jaa... sinä väität, että tuon takia apostolit tuomittiin kuolemaan? Aika hutera väite, koska Pietari eli vielä hyvin pitkään tuon jälkeenkin.
Paavali kuoli Roomassa, aika kaukana tuosta (ei ollut edes paikalla) Pietari oli vankilassa aika kauan tuon jälkeen, Jaakob mestattiin Herodeksen toimesta jne.
Väitteesi ei saa historiallista tukea, valitan. Pietari ja kumppanit olisi tuomittu ja vangittu samantien ja teloitettu, jos he olisivat tappaneet kaksikon.
Mielenkiintoinen teoria tosin!
Kyseinen henkilö on psykologian maisteri Toronton yliopistosta ja psykologian tohtorin tutkinto Purduen yliopistosta.
Hän opiskellut, opettanut ja kirjoittanut ihmisen käyttäytymisestä jo kolmenkymmenen viiden vuoden ajan.
Lausunto perustuu kirjoitetun tekstin perusteella tehtyyn luonneanalyysiin.
Kyllä minä antaisin hänen hoitaa, varsinkin kun luin hänen raporttinsa kokonaan, tuo oli tiivistelmä.
Tiedän monia kristillisiä psykoterapeutteja, joilla Suomessakin on Kelan myöntämä auktoriteetti suorittaa kyseistä tointa.
Mutta enköhän minä meistä kahdesta näe selvemmin totuuteen, koska meikäläisen silmiä ei ole sumennettu aivopesulla toisin kuin sinulla.
Kuoleman pelko estää sinua näkemästä että kaikki uskonnot ovat pelkää rahastukseen perustuvaa kusetusta.
Lainaus: "Tiedän monia kristillisiä psykoterapeutteja, joilla Suomessakin on Kelan myöntämä auktoriteetti suorittaa kyseistä tointa."
Siis anaalisoida Jesuksen henkistä tilaa? Mikäköhänlainen anaalilyysi tulisi itse Jumalasta Vanhan Testamentin perusteella? Hänhän mm. uhkasi tappaa, jos joku meni ilman kelloja temppeliin. Ja mesoi suuttuneena niin, että hävitti kaupunkeja ja kansoja mm. amalekialaiset kolmeen kertaan ja joka kerta täydellisesti (heh).
Tuossa mahdollista Kaikkivaltiaan luonneanalyysimateriaalia.
Ensiksi:
* 2. Moos. 20:13 "Älä tapa."
* 3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla."
Toisaalta taas:
* Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
* 1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
* Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."
* Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
* Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
Lähetä vaikka nämä Collins-sedälle ja pyydä luonneanalyysia.
mitään, enkä jaksa alkaa sitä selittämään sinulle.
"Kuoleman pelko estää sinua näkemästä että kaikki uskonnot ovat pelkää rahastukseen perustuvaa kusetusta."
Minua rahastaa ainoastaan Suomen valtio verojen muodossa, kirkollekin maksan veroa, mutta muuten en ole kokenut minkäänlaista rahastusta.
En minä kuolemaa enää pelkää (ehkä kipua kyllä).
Näkisin, että kuoleman pelko estää sinua uskomasta, koska silloin sinun pitäisi muuttaa elämääsi ja koska et sitä tee, on helpompi siirtää kuolema pois mielestä, sen jälkeinen aika etenkin.
Rahaa maksamalla nimittäin kukaan ei osta pelastusta.
Mukavaa loppuelämää!
Mutta kerroppa mihin asiayhteyteen nuo mainitsemasi raamatunkohdat viittaavat?
Väittäisin, että Jumalan viha syttyi vääryyksistä, sortopolitiikasta tai pahuuden harrastamisesta tai palvomisesta.
"Ensiksi:
* 2. Moos. 20:13 "Älä tapa."
* 3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla.""
Tuota, ensimmäisessä Jumala kieltää tappamisen ja toisessa Jumala säätää rangaistuksen Hänen käskynsä rikkomisesta? Jos joku lyö toisen kuoliaaksi, se on tappo ja tuohon aikaan eli vielä "silmä silmästä" laki. Jeesushan kumosi sen.
Nuo muut raamatunkohdat ovat seurausta ihmisen toimista. Ihminen on itse omilla toimillaan aiheuttanut tilanteen, uhmaamalla Jumalaa, kaiken luojaa.
Niin, kyllähän näistä asioista saa väännettyä ja käännettyä. Jatka samaan malliin, niin sinun ei koskaan tarvitse uskoa Jumalaan, koska hän on sellainen kuin hänet haluat nähdä.
...raamatun mukaan Pyhä Henki on persoona.
Nämä kolme erillistä persoonaa ilmenee tässä jakeessa hyvin:
3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt."
MUTTA...
2:4 kun Jumala yhdessä heidän kanssaan todisti tunnusmerkeillä ja ihmeillä ja moninaisilla väkevillä teoilla ja jakamalla Pyhää Henkeä tahtonsa mukaan?
8:18 Mutta kun Simon näki, että Henki annettiin sille, jonka päälle apostolit panivat kätensä, toi hän heille rahaa
8:19 ja sanoi: "Antakaa minullekin se valta, että kenen päälle minä käteni panen, se saa Pyhän Hengen."
8:20 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa.
...toisaalta tuota Pyhää Henkeä jaellaan ja sillä täytellään ihmisiä. Jopa apostolit saattoivat jaella tuota Pyhää Henkeä.
Mikä persoona se on, jota jaellaan ja jolla voi täytellä ihmisiä?
Mikä (uskosi mukaan) Jumala se on, jonka toisille jakelemisesta ja jopa myymisestä apostolit eli ihmiset saattoivat itse päättää?
Tuo loppuosa aiheuttaa hämennystä kristityissäkin, enkä oikeastaan osaa vastata siihen. Näkisin kuitenkin asian olevan niin, että koska Raamattu osoittaa Pyhän Hengen olevan persoona, mutta silti Henki, kuten Jumalakin on, Hän voi tulla ihmiseen. Jos miellämme persoonan siten, että tämä on sama kuin henkilö, silloin menisi mahdottomaksi. Jumalakin on Henki, mutta persoona? Eikö? Eli nyt päästäänkin siihen kysymykseen, mitä tarkoitetaan persoonalla? Hänellä on ominaisuuksia, hän tuntee ja niin edelleen. Persoonan ei tarvitse olla henkilö tai lihaa ja verta.
"Mikä (uskosi mukaan) Jumala se on, jonka toisille jakelemisesta ja jopa myymisestä apostolit eli ihmiset saattoivat itse päättää?"
Kaikkivaltias Jumala, jolle mikään ei ole mahdotonta! Hän maailmankaikkeuden paras delegoija;)
No ei vaan, näkisin asian olevan niin, että Pyhä Henki (joka on siis Jumala) päättää ja ohjaa Häntä "jakavia". Me olemme vain Hänen palvelijoitaan, ja teemme havaintoja inhimmillisin keinoin. Siksi meistä saattaa vaikutta siltä, että ME siirrämme jotain jne. Mutta esim. ihminen jolla on parantamisen armolahja ei ITSE paranna ketään, vaan Jumala parantaa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Jumala käyttää meitä ja Hän tekee silti työn meissä ja muissa ihmisissä.
Jos pystyisimme tyhjentävästi selittämään Jumalan, me olisimme Jumala. Sitä tuo jehovien touhu näyttää olevan.
Mitä mieltä olet siitä, että henki on poissa ilmestyskirjan näyistä? Esimerkiksi valtaistuin näystä. Siinä kuvaillaan vain isä ja poika. Missä on 1/3 osa kokonaisuudesta? Tasvertaisena osana olattaisi olevan hallituksessa?
Mutta kiellätkö, ettei Pyhä Henki esiinnyt raamatussa? Lue Jeesuksen kasteesta jne.
Virhekäsityksesi johtuu, siitä että jaat Jumalan kolmeen osaan, mutta koska Hän on Yksi, sitä ei voi tehdä. Jumala on siis kokonainen Yksi, mutta Hän on ilmoitattanut itsensä Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä. He ovat kaikki sama Jumala, Jumalallisine ominaisuuksinen ja he voivat olla samaan aikaan olemassa, koska Jumalalle kaikki on mahdollista. Sinä tarkastelet raamattua fyysisin määritelmin, mutta aine ei sido Jumalaa!
Miksi Johannes olisi erikseen maininnut Pyhän Hengen? Johannes kuitenkin tunsi Pyhän Hengen, sen todistaa Johanneksen evankeliumi, missä Jeesus Hänestä puhuu.
Itseasiassa, oletko miettinyt, että miten Ilmestyskirjassa kaksi istuu yhdellä valtaistuimella?
>>>Itseasiassa, oletko miettinyt, että miten Ilmestyskirjassa kaksi istuu yhdellä valtaistuimella?
Mielenkiinnosta vain, että missä kolossalaisille tuo lainaamasi kohta tarkalleen on?
3:1
Vastaappas nyt kiltisti fger:in raamatunpaikkoihin.
Nyt kun sinä pidät tuota Pyhää -henkeä noin voimakkaasti Jumalanasi, niin kuinka tottelevainen olet hänen ohjeitaan kohtaan? Noudatatko niitä vai oletko yhtä piittaamaton, kuin luterilaiset (karismaatisine alalahkoineen), helluntailaiset, lestadiolaiset tai ketkä kaikki muut(paitsi JT:t) hyvänsä, jotka syyllistyvät tämän vanhasta juutalaisuudesta säilyneen määräyksen noudattamata jättämiseen ja sitä kautta liki Pyhän Hengen pilkkaan:
15:28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
15:29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
Mikä on suhtautumisesi veriruokien syömiseen?
Oletko toiminut siinä Pyhän Hengen määräyksen vastaisesti ja hyväksytkö muilta uskonveljiltäsi tuon määräyksen toistuvaa ja tahallista rikkomista?
"1 Enkeli näytti minulle elämän veden virran, joka kristallinkirkkaana kumpuaa Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta. 2 Kaupungin valtakadulla, virran haarojen keskellä kasvoi elämän puu. Puu antaa vuodessa kahdettoista hedelmät, uuden sadon kerran kuukaudessa, ja sen lehdistä kansat saavat terveyden. 3 Mikään ei enää ole kirouksen kahleissa. Kaupungissa on Jumalan ja Karitsan valtaistuin,"
Miten kaksi, vieläpä eriarvoista istuisi samalla valtaistuimella?
Ja lopuksi:
Herra Jeesus tulee pian
6 Minulle sanottiin: "Nämä sanat ovat luotettavat ja todet. Herra Jumala, joka antaa Henkensä profeetoille, on lähettänyt enkelinsä näyttämään palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva. 7 Minä tulen pian. Autuas se, joka ottaa varteen tämän kirjan ennussanat."
8 Minä, Johannes, olen kaiken tämän kuullut ja nähnyt. Kuultuani ja nähtyäni sen minä heittäydyin kasvoilleni kumartaakseni enkeliä, joka oli sen minulle näyttänyt. 9 Mutta hän sanoi: "Älä tee niin! Minä olen vain Jumalan palvelija, niin kuin sinä ja profeetat, sinun veljesi, ja kaikki ne, jotka ottavat varteen tämän kirjan sanat. Jumalaa sinun tulee kumartaa!"
10 Sitten minulle sanottiin:
"Älä sulje sinetillä tämän kirjan ennussanoja, sillä hetki on lähellä. 11 Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä.
12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan. 13 Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
14 "Autuaita ne, jotka pesevät vaatteensa: he pääsevät syömään elämän puusta ja saavat mennä porteista sisälle kaupunkiin. 15 Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä.
16 "Minä, Jeesus, olen lähettänyt enkelin luoksenne, jotta seurakunnat saisivat tämän todistuksen. Minä olen Daavidin juuriverso ja suku, kirkas aamutähti."
17 Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Joka tämän kuulee, sanokoon: "Tule!" Joka on janoissaan, tulkoon. Joka haluaa, saa lahjaksi elämän vettä.
18 Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu. 19 Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.
20 Hän, joka todistaa tämän, sanoo: "Tämä on tosi, minä tulen pian." Aamen. Tule, Herra Jeesus!
21 Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa.
Minusta tuossa ei juurikaan ole mitään epäselvää.
Kol.2
"16 Kukaan ei siis saa tuomita teitä siitä, mitä syötte tai juotte tai miten noudatatte juhla-aikoja ja uudenkuun ja sapatin päiviä. 17 Ne ovat vain sen varjoa, mikä on tulossa; todellista on Kristuksen ruumis. 18 Teidän voittajan palkintoanne ei saa riistää teiltä kukaan, joka nöyryyttää itseään kieltäymyksin, vajoaa näkyihinsä ja palvoo enkeleitä. Sellaisen ihmisen tekevät hänen omat tyhjät ajatuksensa ylpeäksi, 19 eikä hänellä ole yhteyttä Kristukseen, päähän, joka huolehtii koko ruumiista ja pitää sitä nivelten ja jänteiden avulla koossa, niin että se kasvaa Jumalan tarkoittamalla tavalla.
20 Jos kerran olette yhdessä Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkuvoimien ulottuvilta, miksi yhä käyttäydytte tämän maailman mukaisesti ja alistutte sellaisiin sääntöihin kuin 21 "älä tartu", "älä maista", "älä kosketa"? 22 Tämä kaikkihan koskee sellaista, mikä käytön jälkeen häviää. Kysymys on vain ihmisten käskyistä ja opeista. 23 Nämä omatekoista hurskautta, nöyryyden harjoitusta ja ruumiin kurittamista vaativat käskyt tosin näyttävät viisailta, mutta todellisuudessa ne ovat arvottomia ja tyydyttävät vain ihmisen ylpeyttä. "
Lue myös Galatalaiskirje. Paavali varoittaa evankeliumista, jonka mukaan ei Kristus riitä, vaan pitää noudattaa juutalaisten perinnäissääntöjäkin, jotta pelastuu. Näkisin, että yksittäiset VT:n ohjeet ja säännöt ovat juuri niitä. Ympärileikkaavatko jehovat poikalapsensa? Niinhän Vanhassa testamentissa käsketään tekemään? Entä kivittävätkö aviorikkojat?
Jumala ei katso ulkoisiin tekoihin, vaan sydämeen.
Kristuksen ristintyö oli täydellinen, siihen ei kukaan voi mitään lisätä omilla teoillaan. Joka niin tekee ja käskee muidenkin tehdä, sylkee ristiä. Eli kieltää Kristuksen ja samalla Isän.
...pyyhkäiset Pyhän Hengen mielipiteillä takapuolesi?
Jeh.todistajat eivät käsitä, mitä tarkoittaa Jumalan Poika.
Ja mitä se, kun Jeesus sanoi olleensa olemassa ennen aikojen alkua.
Ja kun Hän sanoi Joh. ilmestyksessä: Minä olen A ja O.
jehovan todistajat eivät käsitä,että Jumala on: Viisaus- rakkaus- Puhtaus- ja Armo, sekä myöskin pyhä viha.
Ja jeh.tod. eivät käsitä sitä, että Jeesus on sama, kun Hän on Jumalan Poika.
ja jeh. todistajat eivät käsitä sitä, että Jeesuksen kaikkivaltius tarkoittaa, että Hän on Jumala samalla, kuin Hän on ainoa välimies ihmisen ja Jumalan välillä.
Siis sama: Viisaus- Rakkaus- puhtaus ja Armo, tuli ihmiseksi meidän keskellemme.
Onko se niin mahdotontonta käsittää. Tietenkin on, kun opettajat ovat täynnä omaa oppiaan ja eksyttävät monta.
>>>Ja mitä se, kun Jeesus sanoi olleensa olemassa ennen aikojen alkua.>Hän on Jumala samalla, kuin Hän on ainoa välimies ihmisen ja Jumalan välillä.
>>>Kaupungissa on Jumalan ja Karitsan valtaistuin,"
Ihmistä tai enkeliä, koska niin sanotaan muutamassa raamatun kohdassa. Mutta Jeesuksen kohdalla asia ei ole sama.
Miksi hänen olisi tarvinnut jatkuvasti korostaa ihmisyyttään ihmisten joukossa?
Toisekseen tuohon arvojärjestykseen, jonka takia jänkkäät sitä korinttolaiskirjettä.
Paremmuutta tai ylemmyyttä voivat verrata keskenään vain samalla viivalla olevat.
Jos minä sanoisin, että Isä on minua suurempi, sehän olisi itsestään selvää. Miksi Jeesuksen piti korostaa sitä? Koska hän olisi suurempi Isän kirkkaudessa, joka hänellä oli ennen maan päälle tuloa ja olisi Taivaaseen astumisen jälkeen. Hän ei siis voinut olla pelkästää ihminen, koska ihmisen ja Jumalan suuruuseron korostaminen olisi aivan turhaa. Jeesus siis oli osa kolminaista Jumalaa, jonka sisällä Isä on suurempi kuin Poika, mutta kyseessä on sama Jumala edelleen. Jeesus meni Isän kirkkauteen, Isään, siis Jumalaan. He ovat yhtä ja samaa olemusta. Kuten aurinko ja auringon säde. Ei säde ole irrallaan auringosta, mutta koska se niin kaukana auringosta, se ei ole niin kuuma. Aurinko on siis kuumempi kuin sen säde ja Isä suurempi kuin Poika, mutta Poika on silti Isässä, kuten säde auringossa.
Revi siitä.
>>Kuten aurinko ja auringon säde.
takaisin aurinkoon, sillä olisi kaikki auringon ominaisuudet ja myös sama voima ja energia. Säde ei tosin palaa aurinkoon, mutta Jeesus palasi Isän yhteyteen. Hän palasi takaisin kirkkauteen mistä oli tullut, saaden takaisin kaiken kirkkauden, eli Jumaluutensa.Aamen.
Isä on Poikaa suurempi, mutta kuten sanoin, vertailua voi käydä vain samalta viivalta lähtöisin. Kuten aurinko-säde astelmassa. Kuun säteen on turha verrata itseään aurinkoon, samoin on ihmisen turhaa verrata itseään Isään, Jumalaan. Jeesus olisi toistanut itsestään selvyyksiä, eikä niiden takia häntä olisi yritetty tuon ajan juutalaisuudessa kivittää...;) Ja lopulta ristiinnaulita.
Muista, että Jeesus esitti itsestään väitteitä, joita kukaan muu ei ollut väittänyt. Hän teki tekoja, Isän tekoja, hän puhui Isän sanoja. Isä oli hänessä, eli Jumala oli hänessä. Ja jos hän oli Jumalassa, niin...?
Hän sanoi:"Minä olen elämän leipä."
Hän kutsui itseään maailman valoksi ja pelastajaksi ja Jumala sanoo Vanhassa testamentissa, ettei ole muuta pelastajaa kuin Jumala. Miten siis Jeesus olisi voinut se muu pelastaja?
Miten kiistät Jeesuksen käyttämät sanat itsestään alkuna ja loppuna, samat sanat, joita Jumala käytti itsestään?
Hyvän referaatin teit esimerkistäni, mutta se ei edelleenkään kumoa Jeesuksen Jumalallisuutta.
Näkemyksesi, koska et näe Vanhan liiton ja Uuden liiton eroa, etkä tapahtumia, jotka muuttivat mm. perinnäissääntöjen merkityksen. Vai miksi luulet, ettei kreikkalaisia, eikä roomalaisia ympärileikattu?
Jeesus muutti montaa muutakin perinnäsääntöä tai enemmänkin niiden noudattamista. Sapatti oli mm. sellainen. Aviorikoksen määritelmä tiukkeni, mutta sapatin noudattamiseen tuli helpotuksia.
Muistatko mitä Jeesus sanoi suuhun menevästä ruuasta ja sieltä ulostulevista sanoista? Se mikä menee mahaan, tulee ulosteena ulos, mutta ulostulevat sanat voivat saastuttaa ihmisen...;)
Epäjumallille tarkoitettu liha voi nykypäivänä tarkoittaa mm. rahalle uhrattua vapaa-aikaa, perheen uhraamista työlle jne.
3.Mooseksen kirja:
3:17 Tämä olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen, missä asuttekin: mitään rasvaa tai verta älkää syökö.
Kuten huomaat, veri, jota pidettiin Jumalalle kuuluvana erityisen pyhänä ja tärkeänä asiana juutalaisuudessa, oli IKUISUUDEKSI annetun säädöksen mukaan ehdottomassa syöntikiellossa.
Kun Paavalin aikana tuli epäselvyyttä siitä, mitkä noista vanhoista laeista ja säädöksistä edelleenkin oli voimassa (muut juutalaislahkothan pitivät niistä kaikista edelleen tiukasi kiinni), niin siksi asiaa selvitettiin ja siitä annettiin päätös Jerusalemissa apostolien kokouksessa.
Tuo päätös kuului näin:
Apostolien teot:
15:1 Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne, niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua."
15:5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia."
VASTAUS:
15:19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
15:20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
15:28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
15:29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin.
Vielä myöhäisempi viittaus asiaan:
21:25 Mutta uskoon tulleista pakanoista me olemme päättäneet ja kirjoittaneet, että heidän on välttäminen epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta."
Kuten hitaammallakin järjellä varustetun pitäisi hyvin tajuta, niin tuossa aivan yksiselitteisesti JÄTETTIIN VOIMAAN veren ja kaiken verta sisältävän ruoan syöntikielto ja se RINNASTETTIIN epäjumalien palvontaan.
Mitä tulee viittauksiin siitä, että kaikkea saa syödä, niin se koski ainoastaan kaikkia niitä muita ELÄIMIÄ, esim. sika, joiden syönti oli ollut aikaisemmin kiellettyä. Se EI liittynyt mitenkään veren syömiseen.
1.Korinttolaiskirje:
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
Kun sinulla on noin itsekäs ja Pyhän Hengen määräystä tietoisesti halveksiva asenne, niin se on aivan sama asia kuin pilkkaisit muuten Pyhää Henkeä. Se on synti, jota et tule milloinkaan saamaan anteeksi. Tuon oman oppisi mukaan siis määränpääsi tulee olemaan Suuren Grillimestarin pätsi, jossa kärsit ja kidut ikuisen tuskan liekkimeressä itkien ja hampaitasi kiristellen.
Hyvää matkaa helvettiin saatanan pitoihin! Siellä voit jatkaa mustanmakkaran ja verilettujen syöntiäsi.
Jos Auringon säde palaisi takaisin Auringon luo, se olisi edelleenkin vain säde eikä Aurinko.
Tuo säde, vaikka istuisi valtaistuimelle Auringon oikealle puolelle, ei edelleenkään muodostaisi toista Aurinkoa.
>>Ja jos hän oli Jumalassa, niin...?>Miten siis Jeesus olisi voinut se muu pelastaja?>Miten kiistät Jeesuksen käyttämät sanat itsestään alkuna ja loppuna, samat sanat, joita Jumala käytti itsestään?
Heti aluksi liittyen loppukaneettiisi, alat kuulostamaan yhä enemmän kiukkuiselta teiniltä.
Mutta, kumpikohan sinne helvettiin ennemmin menee? Minä uskon Jeesukseen Kristukseen, mutta sinä et usko muuhun kuin järkeesi.
Olet sopivasti pätkinyt lukua 15 ja varsinkin jakeiden 1-5, väliltä jätit olennaisia asioita pois. Kuten myös "unohdit" kertoa jakeista 7-11 ja niiden vaikutuksesta kuulijoihin.
Jae 5 ei ollut lopullinen päätös. Sen jälkeen käytiin kiivasta keskustelua. Mitä Pietari sanoi?
Jakeet 7-11
" 7 Kun väittelyä oli kestänyt pitkään, Pietari nousi puhumaan ja sanoi: "Veljet, te tiedätte, että Jumala on jo aikoja sitten teidän keskuudessanne tehnyt valintansa: hän on antanut pakanoiden kuulla minun suustani evankeliumin ja tulla uskoon. 8 Jumala, joka tuntee kaikkien sydämet, osoitti hyväksyvänsä heidät vuodattaessaan Pyhän Hengen heihin yhtä lailla kuin meihinkin. 9 Hän ei tehnyt mitään eroa heidän ja meidän välillämme, vaan puhdisti heidän sydämensä uskolla. 10 Miksi te siis nyt uhmaatte Jumalaa ja panette opetuslasten harteille ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä me itse ole jaksaneet kantaa? 11 Mehän uskomme, että meidät pelastaa yksin Herran Jeesuksen armo, samalla tavoin kuin heidät."
Kyse oli siis siitä, että uskoon tulleen fariseukset yrittivät esittää ympärileikkauksen pakollisuutta, mutta lainaamasi jae 5 ei ollut päätös. Päätös oli, ettei ympärileikkausta tarvita, Jeesuksen Kristuksen armo yksin riittää, (mihin jäi Jumalan armo;)?).
Hyvä yritys, mutta et onnistunut hämäämään. Tuon lihansyöntiohjeen allekirjoitan, mutta siinä käsketään VÄLTTÄMÄÄN, ei sen syöminen helvettiin vie. Noista asioista Paavali kirjoitti paljonkin mm. Galatalaiskirjeessä ja Kolossalaiskirjeessä. Tuossakin kohtaa ei ollut pelastustavasta kysymys, lopullinen päätös tehtiin, jotta juutalaiset uskovat saatiin rauhoittumaan ja saatiin aikaan kaikkia miellyttävä ratkaisu. Ei kohtuuttomia taakkoja uusille uskoville, muttei liian radikaaleja myönnytyksiäkään.
Ja lopuksi, Paavali antaa myös pukeutumisohjeet seurakuntaan ja miesten hiusten pituuteenkin hän puuttuu, sekä tietenkin naisen puheenvuoron käyttöön...;) Kuinkahan moni noudattaa niitä nykyään? Helvettiin mennään kaikki, vaikka kuinka uskoisimme Jeesukseen...Voi ei!
Hassu:)
Miksi sinä kannat näin suurta huolta raamatun tulkinnasta, kun et edes siihen usko?
Että pitäisi muodostaa toista Aurinkoa tai Jumalaa?
Sinä tarkastelet asiaa nyt täysin fyysisin rajoittein?
"VT:n aikanahan ei vielä ollut muuta pelastajaa. Jeesuksesta tuli Isänsä rinnalla toinen pelastaja kuoltuaan ihmiskunnan puolesta. Eikö tuon pitäisi olla itsestään selvää teologiaa? "
Nyt puhut ristiin. Toisaalla vänkytät Vanhan testamentin ikuista ohjeiden ja päätösten voimassaoloa ja nyt olisit niitä itse muuttamassa?
Jumala itse sanoi Jes.43:"11 Minä, minä yksin olen Herra,
ei ole muuta pelastajaa kuin minä."
Jos Jumala näin sanoi, ei ole, eikä tule ketään muuta pelastajaa kuin Herra.
Mainitsemasi raamatunkohta ei edelleenkään selitä Jeesuksen kuvauksestaan Jumalan sanoilla Ilmestyskirjassa. Sinä kierrät sitä kysymystä, koska et pysty siihen vastaamaan. Jos Jumala kuvaa itsensä Ilm.1:8 aluksi ja lopuksi, A ja O:si ja Jeesus toistaa samat sanat myöhemmin, miten se on mahdollista?
Tuomas kutsu Jeesusta Herrakseen ja Jumalakseen. Erehtyikö hän? Miksei Jeesus korjannut ja sanonut:"Ei, en minä ole Jumala, mitä sinä puhut?"
"Joka on nähnyt minut, on nähnyt Jumalan"(Joh.14:9)
"Minun valtakuntani"(Luuk.22:30)
Vertaa Jumalan valtakunta, Taivasten valtakunta jne. Niissä kaikissa puhutaan samasta valtakunnasta...
"Joka ottaa vastaan minut, ottaa vastaan Jumalan."(Matt.10:40)
"Joka ottaa luokseen minut, ottaa luokseen Jumalan."(Mark.9:37)
"(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä."
Jumala / Jeesus on muuttumaton:
- (Mal 3:6) Sillä minä, Herra, en muutu, ettekä te, Jaakobin lapset, herkeä:
- (Hebr 13:8) Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.
Jumalan / Jeesuksen Kristuksen tuomio:
- (Room 14:10) Mutta sinä, minkätähden sinä tuomitset veljeäsi? Taikka sinä toinen, minkätähden sinä halveksit veljeäsi? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen.
- (2 Kor 5:10) Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
- (Ilm 22:1,3) Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.
3. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä. (Ei sanota heitä...)
- (Jes 9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
- (Miika 5:1) Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.
- (1 Joh 1:1,2) Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme: elämän Sanasta -
2. ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille -
- (Hebr 7:3) jolla ei ole isää, ei äitiä, ei sukua, ei päivien alkua eikä elämän loppua, mutta joka on Jumalan Poikaan verrattava - hän pysyy pappina ainaisesti.
Jeesuksen kautta kaikki saanut syntynsä. Eräs esimerkki Jeesuksen jumaluudesta on se, että kaikki on saanut syntynsä ja alkunsa hänen kauttaan.
Eli jos ilman Jeesusta, Sanaa, ei ole syntynyt mitään, niin merkitsee se, ettei hän silloin itsekään voi olla mikään luotu olento, vaan hänen on täytynyt olla aina olemassa. Lisäksi monet jakeet osoittavat hänen olevan myös itse elämän - eli se on ominaisuus, joka kuuluu vain Jumalalle:
- (Joh 1:3,4) Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
- (Kol 1:16,17) Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
- (Joh 11:25) Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
Ei muita jumalia. Mitä tulee siihen käsitykseen, että Jeesus olisi luotu jumala, ei tämä pidä yhtä ainakaan seuraavien jakeiden kanssa. Näissä jakeissa osoitetaan ettei ole luotu yhtään jumalaa ja ettei ole mitään muuta Jumalaa oikean Jumalan rinnalla. Johtopäätös siis on, että kun näissä ja useissa muissa jakeissa puhutaan Jumalasta, voivat ne viitata vain yhteen Jumalaan, joka on ilmoittanut itsensä Jeesuksen Kristuksen kautta.
Toisaalta jos Jehovan todistajat eivät myönnä Jeesuksen jumaluutta ja että hän on yhtä olemusta Isän Jumalan kanssa, on heillä todellisuudessa silloin kaksi Jumalaa, eli Jeesus, voimallinen jumala, joka on luotu ja Isä Jumala, kaikkivaltias, joka on luonut hänet. He ovat siis todellisuudessa monijumalaisia eli polyteisteja silloin:
- (Jes 43:10) Te olette minun todistajani, sanoo Herra, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen. Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule.
- (Jes 45:5) Minä olen Herra, eikä toista ole, paitsi minua ei ole yhtään jumalaa. Minä vyötän sinut, vaikka sinä et minua tunne,
- (5 Moos 32:39) Katsokaa nyt, että minä, minä olen, eikä yhtäkään jumalaa ole minun rinnallani. Minä kuoletan ja minä teen eläväksi, minä lyön ja minä parannan; eikä ole sitä, joka pelastaisi minun käsistäni.
- (Jes 43:11) Minä, minä olen H e r r a, eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä.
Täyttymys:
- (Apt 4:11,12) Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
12. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.
Siinäpä muutamia, lisää voit käydä lukemassa
http://koti.phnet.fi/elohim/Jehovantodistajat1