Onko median aivopesemät ihmiset todellakin menettäneet omilla aivoilla ajattelun alkeetkin? Kyllä kai lapsikin näkee, ettei Pentagoniin ole osunut mikään matkustajakone. se reikä on niin pieni ja ikkunat, kaapelikelat ym. ehjiä. Myöskään katulamput, joiden olisi pitänyt katketa koneen siipien niihin osuessa, eivät ole katkenneet. Ja WTC juttuhan on niin naurettava, etten jaksa siitä muuta sanoa, kuin että jollain muulla ne saatiin alas kuin niillä koneilla. Ihme homma,m ettei edes suomalaisilla ole älyä tajuta näin selkeää asiaa. huh huh.
Kuunnelkaas
-VL-
472292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ottakaahan ihmiset selvää WTC:n rakennuttajasta ja urakoitsijoista. Mietitään yhdessä onko pommeja sijoiteltu rakennukseen jo sen rakennus vaiheessa. WTC:n rakentamisessahan käytettiin urakoitsijaa, joka "remontoi" Pentagonia iskun hetkellä.
...sillä jos jokainen ajatteleva ihminen uskaltaisi myöntää tämän, niin maailma olisi täydessä kaaoksessa. Mm. koko USA:n johto olisi menossa sähkötuoliin. Tämä valhe on yksinkertaisesti niin S U U R I, ettei sitä voi paljastaa. Se ei ehkä lopulta olisi kenenkään etu tässä maailmantilanteessa. Sitähän ne tekijät osasivatkin juuri käyttää hyödykseen.
Kaukana on se idealistinen maailma jossa totuus ja oikeudenmukaisuus vallitsisivat ja yhä kauemmaksi se päivä päivältä loittonee.
ihmiset eivät uskalla ajatella itse. ajatteleppa sitä. siihen liittyy vastuuta. velkaorjuudessa ahertavalla ihmisellä ei ole siihen aikaa. eikä oikein haluakaan. sen takia on olemassa pomot jotka "osaavat" tehdä päätöksiä.
tällä kertaa pomolle on vain annettu liian suuret pyssyt.
Alex Jones Usan presidentiksi.
... että maailma menee vain entistä huonompaan suuntaan, jos mitään ei paljasteta.
"Tämä valhe on yksinkertaisesti niin S U U R I, ettei sitä voi paljastaa."
Sun täytyy nyt kuule vain kertoa kaikille ettei virallinen versio 11.9-tapahtumista pidä paikkaansa.
täällähän kytee jo vallankumouksen ainekset.
kirjoittaja ja muutamat vastaajatkin ovat sentään järjissään kun ymmätävät mitä todellisuudessa tapahtuu...?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000015007129
Äärettömän mielenkiintoista, eikö?
Hehehheee....
Suren niiden muslimien puolella jotka luultavasti illuminatin käskemänä taputtivat ympäri maailmaa kuin nämä WTC tornit romahtivat. Nyt lähtee arabien öljyt ja rikkaudet USA:lle ja venäjälle. Ette tiedäkkään kuinka paljon normaali kadun ihminen saattaa tajuta asioita jos vain haluaa, pomot.
Polttopullot valmiiksi ja Jorma Ollila tappo listalle, suomen kansa ei koskaan nouse barrikaadeille mutta kohta on sen aika!
t: Selvyyttä asioihin.
Täällä tämä meno käy vaan hullummaksi...vai oikein illut käskivät arabeja taputtamaan käsiään?
Kiesus sentäs...
Ja Ollillaa ollaan listoille laittamassa?
Onneksi keijut ja menninkäiset tulevat ja pelastavat maailman tältä menolta, vai mitä?
reikää tuijotellut tupisee.
Ei helvetti voitko olla noin yksinkertainen.
Sinulle se oikea reikä taotaa olla ruskea. Perehdy asioihin ennen kuin alat väittämään jotai naurettavia juttujasi täällä. Pentagoni lähimaastosta ei löytynyt yhtään matkustajakoneeseen sopivaa osaa. yksi moottori löytyi, mutta se oli paljon pienemmän sotilaskoneen. Koneen osuman jälkeen talossa oli vain pienehkö reikä ja ikkunat ehjiä. seinä romahti vasta myöhemmin tapahtuneen räjähdyksen takia.
Ei yhtään osaa?
No kappas vaan kun sitä silppua koneesta on noissa kuvissakin ympäriinsä...
Seinä romahti myöhemmin räjähdyksen takia?
Muutamaan kertaa olen nähnyt eri kulmista oettua videota kuinka seinä hiljakseen sortuu ja ihan ilman räjähdystä...Vaan nyt ymmärränkin, on keksitty räjähdysaine joka ei pidä mitään ääntä eikä myöskään näytä räjähdykseltä!
se on kuin helmiä sioille mutta koittakaa nyt poloiset tajuta että se kaikki kama painui sinne Pentagonin syvyyksiin.
Tässä kuvasarja miten kävi Phantomille kun se törmäytettiin nopeudella 320 mailia liki peräänantamattomaan seinään.
http://www.sandia.gov/media/images/jpg/f4_image1.jpg
http://www.sandia.gov/media/images/jpg/f4_image2.jpg
http://www.sandia.gov/media/images/jpg/f4_image3.jpg
Joten nopeudella 500 mailia 757 katosi uumeniin taatusti!
Nimenomaan pentagoni törmäys seinää oltiin vasta vahvistamassa. Siksi "remontti". Eli remontti oli vain kulissi, jotta räjähteet saatiin sijoitettua ja väkeä oli vähemmän paikalla.
että heikompi seinä oliskin jättänyt roinat ulkopuolelle....ajatteletko perseelläsi.
Ei kukaan niin sanonut. Talon sisältä eikä ulkopuolelta yksinkertaisesti löytynyt väitetyn törmäyskoneen osia. Ei siipiä, moottoreita eikä mitään. Sinusta varmaan ufot veivät koneen osat, että saavat uutta teknologiaa
myös wtc molempiin..
Eiks posahtanut wtc ja silloinki terroristeja jäljitettiin .. ja sinne kellariin tietty ne räjähteet pistettiin IHAN rauhassa..
Ja eikö todellaki silminnäkijät ja kuulijat kertoneet että juuri kellarista tuli räjähdysääniä jne..
koneesta mene yhtään seinän läpi vaan se menee paskaks.
että tässä esimerkissä näytettiin miten käy kun se seinä ei edes anna periksi!!!!
ja silti se kama litskaantuu täysin siihen seinään...jos seinä antaa edes vähänkin enemmän periksi niin voitko mitenkään hahmottaa että se kama häipyy vielä enemmän sinne uumeniin!!!!!
kysmyksessä on kapea hävittäjä kuin jertliner jonka siipien väli on aivan eri luokkaa. Tuo F4 on kuin ammus.
Mutta jos väitetään että jetliner hajoaisi täydellisesti, niin kuinka on mahdollista että joku osa menee näiden kehärakennusten läpi sinne c-ringille asti. Miksi sitä ei näytetä julkisesti että hei "tällainen tuli tänne asti".
Kaikki on vain spekulaatiota.
757 törmäsi viistosti Pentagonin seinään, jolloin merkittävä määrä koneen osia olisi pitänyt jäädä ulkopuolelle. Se on hiukan eri asia, kuin joku hävittäjän törmäys kohtisuoraan seinää päin.
suoraan, ei merkittävää eroa.
ASCE:n tutkimusten mukaan tulokulma oli 42 astetta Pentagonin seinän normaaliin nähden. ASCE edustaa tässä tapauksessa "virallista teoriaa". Kumoatko siis ASCE:n väittämän, vai väitätkö vain, että 42 astetta on lähes kohtisuoraan? Molemmissa vaihtoehdoissa suosittelisin käyttämään edes jonkinlaista vahvempaakin todistetta kuin pelkkä mielipiteesi.
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/asce.html
fysikaalista evidenssiä väitteellesi.
Mielestäni on aivan yks hailee antaako se seinä periksi kohtisuorassa tai vinosti tapahtuvassa iskussa, tottakai iskun kohtisuora komponentti pienenee mutta jos on antaakseen periksi niin sinne uppoo....
kohtisuoraan, mutta tuskin tuolla paljon merkitystä on.
Seinän ja koneen väliset kulmat näiden kuvien mukaan noin:
http://0911.site.voila.fr/traj1.jpg n.50 ilm.
http://0911.site.voila.fr/traj2.jpg n.75
http://0911.site.voila.fr/topcheck1.jpg n.55
Tulokulma on todennäköisesti suorempi, koska kone on luultavasti hiukan kääntynyt osuessaan seiniin.
Mielenkiintoinen sivu tuo lähettämäsi, täytyy tutkia tarkemmin.
WTC talojen sortuminen aiheutti myös pyroplastisen kuuman ilmavissa mikä yleensä syntyy tulivuorenpurkauksien yhteydessä. Se voi myös syntyä ydinpommin räjähdyksestä, joka luultavimmin räjähti kellarikerroksissa ja sulatti hissikuilua ympäröivän metallikuoren.
Jos olisi ollut pyroplastinen niin joka ainoa niistä sen tielle joutuvista olisi kuollut...
Kannattaisko nyt kuitenkin ihan vaikka hetkeksi pysähtyä miettimään että mikä aikuisten oikeasti voi olla mahdollista ja mikä ei, näissä villeissä WTVC jutuissa.
Tiesitkö ettei pyropöastinen virta ole aina yhtä kuuma kuin tulivuorenpurkauksen yhteydessä. Räjähdys tapahtui maan alla ja on heikentänyt virtaa. Mistä tiedät mitä se on polttanut?
Tässä siis selvitys asiasta:
Because the fragments of rock and ash (pyroclastics) are heavier than air and may not mix with enough air to remain high aloft, they may surge down the sides of the volcano as dangerous "pyroclastic flows."
Within the flow, heavier particles sink and the lighter particles and gases are displaced upwards. The flow meanwhile surges along like a boiling cloud. Pyroclastic flows can travel at speeds greater than 100 miles per hour and can be as hot as the inside of a kiln. Such flows killed 29,000 people in the 1902 eruption of Mount Pelée, Martinique.
Huomaa että "pyro" tarkoittaa aina tulen vastinetta tai siihen viittavaa kuumutta, "pyroa" ei siis ole ns.kylmä tai lämmin tomu tai vastaava.
Kumma kun ei rokkarit sula, vaikka lava täynnä pyroteknisiä tehosteita monta tuntia.
Jospa taas keskittyisit niihin papatteihin.
Itseasiassa pommin voima oli suunnattu ylöspäin hissikuiluun ja sen/niiden oli tarkoitus luoda lämpöenergiaa, jotta teräsrakenteet sulaisivat ja sulivathan ne. Taidat olla jurputtaja provo koko äijä tai sitten et vaan tiedä asioista mitään. osakemyynnit, varantojen siirrot wtc:n alta pois, ilmavoimien harjoitukset, pentagonin "remontti", todistetusti korkeita virkamiehiä varoitettu lentämästä iskupäivänä ym.
uudet pommit, jioiden keksimisestä ei edes *Kansalainen* :lle ole kerrottu, olivat räjähdysvoimaltaan pääasiassa ylöspäin suunnattu ja mitoitettu tuhoamaan kumpikin wtc. siksi levinneet pyroKlastiset pilvet eivät olleet tulikuumia maan tasossa, koska suurin voima purkautui ylös ja maanalaisissa kerroksissa sivuille katkaisten ja tuhoten coren räjähtäessään.
pyroklastinen tarkoittaa muuten tulen rikkomaa vrt. tulivuoret-ei hevibändien papatteja!!
Vai on rokkareiden lava täynnä pyroteknisiä laitteita monta tuntia ja rokkaritkaan eivät sula....Se vain on niin että maailma on ihmeellisyyksiä täynnä, kotona voipi poltella kynttilää monta tuntia eikä kämppä pala, tähtisadetikkujakin voi tunnista toiseen poltella ja vieläkään ei kämppä sula, molemmat ovat silti pyroteknisiä laitteita.
Kannataisiko nyt ihan pysähtyä miettimään pyrotekniikkan ja pyroplastisuuden eroja?
Tai lähestytäänpä asiaa näin...logiikkasi mukaan voisimme vaikkapa puhua autotallista ja kilpa-autosta samoina asioina...kuinka kovaa tallilasi pääsee?
"Huomaa että "pyro" tarkoittaa aina tulen vastinetta tai siihen viittavaa kuumutta,.."
Kynttilän liekkikö ei sitten ole kuuma?
Sinulle pyrotekniikka ja pyroplastinen ovat samoja asioita?
Jos haluat uskoa että että tulivuorenpurkauksen pyroplastinen virta ja rokkibändin pyroteknilliset tehosteet ovat yhtä vaarallisia niin minähän en sille uskollesi mitään voi...
Pyroilla toki pelataan mutta hiukan eri tavoilla.
pyroKlastinen! sinä plastinen jurppu
pyromaani tuli perseessä, kaipa siinäkin kuuma on.
Olisikohan tuo plastinen muovia, mistäs sitä tulivuoreen on mennyt?
Taitaa olla papatitkin liian vaarallisia sinulle.
Alkuperäinen viesti jossa ei termistö väärin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000015071281
Ja tässä tuon linkin juttu:
"WTC talojen sortuminen aiheutti myös pyroplastisen kuuman ilmavissa mikä yleensä syntyy tulivuorenpurkauksien yhteydessä. Se voi myös syntyä ydinpommin räjähdyksestä, joka luultavimmin räjähti kellarikerroksissa ja sulatti hissikuilua ympäröivän metallikuoren."
Ja vaikkapa tässä aiheesta:
http://www2.kauhajoki.fi/kotisivu/simo.tolvanen/GE4.htm
Tässä sitten sanasta pyro:
http://www.wordinfo.info/words/index/info/view_unit/1813/4/?spage=15&letter=P
Ja sitten....Palataanpa alkulähteille.
Alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti pyroplastinen, se ei näytä kuitenkaan ketään häiritsevän, ei myöskään se että alkuperäinen kirjoittaja oli vakuuttunut tämän pyroplastisen virran olemassa olosta WTC:n yhteydessä....no mitä sitten sanotaan pyroklastisesta?
"Pyroklastinen tuhkapilvi (tefrapilvi ransk nuée ardente "hehkuva pilvi".) on kuuma purkauspilvi jollainen syntyy joissain tulivuorenpurkauksissa. Pyroklastinen on vapaasti suomennettuna "tulen rikkoma" ja tefra "tuhka". Se on tuhkaa, sulaa laavaa pisaroina sekä tulivuoren purkauskaasuja. Tätä seosta sanotaan tefraksi. Pyroklastinen tefrapilvi purkautuu jopa 150 km/h nopeudella ja liikkuu tulivuoren rinnettä alaspäin niin suurella nopeudella, ettei juoksemalla yleensä pääse pakoon. Tefrapilven lämpötila on 100-800 astetta, joten se keittää tai hiillyttää ihmiset."
Huomatkaa: Keitää tai hiillyttää ihmiset.
Ja tässä sitten vielä linkki yllä olevaan liittyen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyroklastinen_pilvi
Olette te melkoisia hörhöjä,tämmöisiin tulkinta juttuihin sanan kirjoitusmuodosta tartutaan hanakasti kuin hukkuva oljenkorteen...ja vain jos kirjoittaja on "Väärä" ja kammetaan juttua johonkin aivan toiseen suuntaan ettei jouduttaisi kohtaamaan sitä tosi asiaa että suu vaahdossa selitetään asioita tosina joista ei ole pienintäkään ymmärrystä tai kykyä edes hamottaa niitä todellisuuden suhteen.
Muutoin hyväksytään mitä huimimpia teorioita hiljakseen nyökytellen,kunhan tarinointi edes jotenkin tukee omaa fantasiaa...mutta tämähän täällä on aiemminkin nähty,ei siis mitään uutta.
sinäkin tuo äskeinen vastaukseni tuohon viereen...valitan että taas meni päiväsi pilalle mutta semmoista se elämä on.
kommenttesi, mutta myös vahingoniloa, kun toistuvasti paljastat, ettet tiedä mitään asiasta josta kirjoitat.
Ainoat asiapitoiset ovat ne, jotka olet sattunut kopioimaan oikealta sivulta.
ja taas meni juttusi asian viereen...mutta eipä se ihmetytä koska oli odotettavissa.
Heikot on eväät sinullekkin annettu.
Kukas täällä sanoi, ettei koneesta löydy osaakaan, koska se on mennyt yhtä rikki kuin se hävittäjä siinä kuvasarjassa. Kuitenkin joku on puhkaissut reijän 3. kehän sisäseinään ja haihtunut sen jälkeen ilmaan. Vai kävikö sittenkin niin, että matkustajakone törmäsi seinään ja hallituksen miehet sitten nopeasti vaihtamaan matkustajakoneen jäämistöt muihin täysin asiaan kuulumattomiin hävittäjän moottoreihin ym roskaan? Näin taitavat viralliseen tarinaan uskovat luulla.
Niin lisään vielä, että räjähteet tekivät ne reijät jotta luultaisiin sinne osuneen matkustajakoneen. Ainoa asia minkä iskun järjestäjät unohtivat oli se, että jotkut ehkä tietävät, että kun kone menee rakennuksen sisään eikä tule ulos niin sen on oltava vielä sisällä. Tässä tapauksessa ei ollut, joten sinne sisään ei mennyt sitä konetta ja kuten kuvista näkyy ei sitä jäänyt ulkopuolellekkaan. luulen, että jurputtaja ja muut provosoijat ottivat sen koneen matkamuistoksi.
Pieni massa ja iso massa....Elikäs pieni massa pienellä nopeudella ei läpäise samalla tavoin materiaalia kuin iso massa suuremmalla nopeudella....ja kaikki variaattiot sitten näiden väliltä aiheuttavat eri tavoin eri materiaalleille erillaisia vaurioita....
Nämä on ihan perusjuttuja joita voi mietiskellä itsekseenkin!
Tässä tapauksessa ja kaikissa muissakin....kone ei edelleenkään ollut tehty valuraudasta ja teräsbetonista vaan ohkaisesta alumiinista ja muista kevyistä materiaaleista...siinähän sitä sitten vasta olisikin ollut ihmettelemistä jos tuommoisen mällin jälkeen sieltä suuria koneen osia löytyisi.
Kumma kun noistakin koneen osiksi tunnistettavista löytyy kuvaa vaikka millä mitalla ja aina vaan alkaa uudestaan tämä sama ihmettely kun ei niitä missään näy.
Ja ilman muuta, provoilua on kaikki se joka sinunkin juttujasi epäilevät...tämä on kyllä mielenkiintoinen ilmiö, samaa näkee kaiken maailman fanaatikkojen jutuissaki, kritiikkiä ja epäilyjä heidän uskontojensa suhteen ei saa esittää koska "HE" ovat oikeassa,tai vähintäänkin oikeammassa kuin muut.
Saa esittää kritiikkiä ja toivoisinpa, että joku todistaisi, että siellä niitä koneen osia olisi ollut. Nyt on vain asia sillä tolalla, ettei tässä auta uskominen viralliseen totuuteen kun se ei selvästikkään totta ole.
ovat joko tuhotut tai bushin hallinnon takana.
ns tutkintakomiteat (sanonko -komediat!?) suoltavat sontaa saman hallinnon alaisina!
kansalaisiin kaikki totuuden julkisaaminen perustuu-ajatteleppas jotain hallitusta salaliittoteorian tueksi! vrt. ulkoministeriön ja -ministerin selvitykset ja selitykset.