Kuvitteellinen Schrödinger laittoi suljettuun laatikkoon kissan. Laatikossa on laitteisto, joka koostuu radioaktiivisesta ytimestä ja myrkkykaasuastiasta. Laatikko on rakennettu niin, että 50% todennäköisyydellä ydin hajoaa tunnin sisällä. Jos ydin hajoaa, lähettää se hiukkasen joka käynnistää laitteiston avaten myrkkyastian, josta syystä kissa heittää henkensä. Koska kukaan ei avannut laatikkoa, oli kissa laatikon sisällä Schrödingerille käsittämättömässä tilassa -samanaikaisesti elossa ja kuollut.
Onneksi paikalle tuli kreationisti,joka kertoi,että koska kissa oli joko elossa tai kuollut, oli se elossa moraalisyistä. Kissojen tappaminen on paha asia. Jos laatikon avautuessa kissa olisi kuollut, olisi ainoastaan kissan ruumis kuollut ja elävä kissa "Kissjojen Taivaassa" -joka on muuten "Hiirien Helvetti". Näin materialistisen paradigman ongelma ratkesi ja Schrödinger meni maalaamaan Gabrielin torvea. Sellainen pyhä toimitus oli iloksi ja hyödyksi koko teistiselle tiedemaailmalle.
Onneksi paikalle tuli kreationisti,joka kertoi,että koska kissa oli joko elossa tai kuollut, oli se elossa moraalisyistä. Kissojen tappaminen on paha asia. Jos laatikon avautuessa kissa olisi kuollut, olisi ainoastaan kissan ruumis kuollut ja elävä kissa "Kissjojen Taivaassa" -joka on muuten "Hiirien Helvetti". Näin materialistisen paradigman ongelma ratkesi ja Schrödinger meni maalaamaan Gabrielin torvea. Sellainen pyhä toimitus oli iloksi ja hyödyksi koko teistiselle tiedemaailmalle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onneksi kissa olikin kuvitteellinen, Erwin Schrödinger taas todellinen.
Enpä olisi *ikinä* arvannut..
Jumala on tuo "Schrödingerin kissa" ja mustana laatikkona toimii alku"räjähdys". Laatikon lukkona on 1 x 10^-34 sekuntia ja musta laatikko tulee ainakin seuraavat 2 x 10^12 vuotta pysymään meiltä umpilukossa.
Voin jo pienessä mielessäni kuulla MA -Nummisen viheltelevän:
"Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen"
Ite en ole paljoa kvanttimekaniikkaa lukenut, mutta eikös saman asian voisi esittää myös esim pelikorteilla:
3 (tai n>1) ihmistä sekoittaa korttipakan (toisistaan riippumatta), eli kukaan sekoittajista ei voi tietää missä järjestyksessä kortit ovat. Toisin sanoen kortit ovat kaikki "samassa tilassa", sekaisin. Vasta kun päällimmäinen kortti nostetaan, tiedetään "missä tilassa" se on, ja jäljelle jääneet 51 korttia voivat olla myös missä tahansa muussa tilassa kuin nostettu kortti... jne...
Mitäs tuo sitten kertoo tieteestä, kvanttimekaanisista ilmiöistä, Schrödingeristä (hemmetin vaikee nimi muuten ;), minusta, evoluutiosta tai uskiksista, saati kissoista tai hiiristä...
Jos multa kysytään, niin kyllä ne pelikortit ovat ihan jossain tietyssä järjestyksessä, ja se kissa on joko elävä tai kuollut =)
Juju onkin siinä,että otetaan jotain kannanottoja "moraalipohjalta". Kreationisti joka sanoo "Materialistinen paradigma on
ateismin ydin joten se haittaa moraalin ja kristinuskon asemaa, joten sen täytyy olla väärässä." on kokolailla sama asia, kun sanoisi, että
"Ensimmäinen kortti on herttarouva, koska minä haluan voittaa."
Olin kai harvinaisen epäselvä,tavan mukaan :)