Lainaus kotikemia forumista, rc: kirjoitus"No ei toi radiolaukaisu aivan vaaraton ole. Vastaanotin voi saada signaalin lähettimen taajuudella jostain väärästä lähteestä tai on mahdollista, että elektroniikka pettää, vaikkakin epätodennäköstä. Mutta kyllähän toi on ehdottamasti paras mahdollinen laukaisumenetelmä harrastelijatasolla.
Laukaisu tapahtuu juuri silloin kun haluaa jos haluaa."
eli tulikohan kenelläkään mieleen, että räjähdys tapahtui juuri mustanpörssin läheisyydessä..ja siellähän on kaikenlaisia elektronisia laitteita,jotka mahdollisesti ovat voineet lähettää kyseiseen pommiin signaalin(eli olivat samalla taajuudella), joka olisi voinut aiheuttaa räjähdyksen..itse elektroniikkaa ja tietoliikennetekniikkaa opiskelleena tiedän, että häiriösignaalit ovat ongelmallisia(ja niiden suodattimen tärkeää) ja kuten itse rc myönsiki jossain topicissa kotikemian sivuilla, ettei hallitse elekroniikkaa hyvin(varsinkin kun oli tekun opintojen alussa..)
Laukaisu tapahtuu juuri silloin kun haluaa jos haluaa."
eli tulikohan kenelläkään mieleen, että räjähdys tapahtui juuri mustanpörssin läheisyydessä..ja siellähän on kaikenlaisia elektronisia laitteita,jotka mahdollisesti ovat voineet lähettää kyseiseen pommiin signaalin(eli olivat samalla taajuudella), joka olisi voinut aiheuttaa räjähdyksen..itse elektroniikkaa ja tietoliikennetekniikkaa opiskelleena tiedän, että häiriösignaalit ovat ongelmallisia(ja niiden suodattimen tärkeää) ja kuten itse rc myönsiki jossain topicissa kotikemian sivuilla, ettei hallitse elekroniikkaa hyvin(varsinkin kun oli tekun opintojen alussa..)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mutta ihan oikein jos niin kävi.
Kemisti rakentaa elektroniikkaa niin tässä lopputulos
eli tässä jatkoa
"Kuulostaa aika vaikeelta itseasiassa "dekoodaus/koodaus"
Pitäisi varmaa tuntee vähä enemmänkin elektroniikkaa ennen kun pystyy kyhää itse noita radio-sytyttimii. Helpointa ehkä olisi kuitenkin muuntaa radio-ohjattava auto kyseiseen tarkoitukseen"
eli vaikka rc hallitsikin itse kemian puolen todella vahvasti niin hänellä oli selviäosa-alueita, joita hän ei hallinnut kuten digitaalitekniikka ja elektroniikka..vaikka hän ilmeisesti tiesikin jonkinverran häiriösignaaleista niin tuskin hän osasi niitä eliminoida..ja kokeiluhaluisena oli siltikin päästävä kokeilemaan kaikkea uutta..eli joko hän oli tarkoittanut pomminräjähtävän ostoskeskuksessa tai oli matkalla jonnekkin muualle, mutta häiriösignaali laukaisi sen ennenaikojaan..en usko että hän oli aikonut itseäänräjäyttää..eikä se yhden koulupäivän lintsaus merkitse mitään, kelläpä ei olisi perjantaina mielessä "kotiin jääminen" varsinkin kun hän vaikutti osaavansa jo melkein kaiken kemiasta, jolloin koulussa oli varmaan turhauttavaa ja sitäpaitsi ammattikorkeassahan on "akateeminen vapaus"= ei mitään pakkoa osallistua tunneille..en itsekkään osallistu tunneille aineissa, jotka hallitsen hyvin..
ja jos hän olisi halunnut maksimaalisen tuhon hän olisi tod.näköisesti valinnut paikan jossa olisi ollut enemmän ihmisiä..esim.keskusta!
Niin, minä olen samaa mieltä siitä maksimaalisen tuhon tavoittelusta.. Ei todennäköistä. Stoccalla esim. oli perjantaina hullut päivät ja ihan pirusti porukkaa ja toiseksi kello oli jo niin paljon että pahin tungos varmasti myrtsissäkin jo ohi.. Tiedä siitä sitten..