Uutistiedot kertovat mielenkiintoisia asioita muutamalle tämän palstan Saddam-myönteiselle kirjoittajalle:
Saddamin aikainen ulkoministeri Naji Sadri olikin v. 2002 suuresta summasta rahaa suostunut paljastamaan Irakin sotilaallisia salaisuuksia CIA:n edustajille!
Saddamin joukkotuhoaseista kysyttäessä hän kertoi Saddamin havittelevan Irakille ydinasetta, ja Sadrin mukaan myös muita joukkotuhoaseita on piilotettuna mahdollista tarvetta varten!
Tuo paljastus jo sellaisenaan antoi USA:lle motiivin iskeä Irakiin ja kaataa Saddam Husseinin valta ennenkuin Saddam pääsee toteuttamaan haaveensa omasta ydinpommista.
Vaikka moni kirjoittaja täällä on inttänyt inttämistään, että vain öljy sai USA:n liikkeelle, antavat silloisen ulkoministerin kertomat paljastukset asialle aivan uudenlaista ulottuvuutta.
Ehkä tulee vielä se aika, jolloin palstan pro-terroristitkin kiittävät kädet ristissä Luojaansa (ja G.W. Bushia), että USA lähti ajoissa estämään Irakia saamasta tuomiopäivän asetta itselleen...
Saddamin aikainen ulkoministeri Naji Sadri olikin v. 2002 suuresta summasta rahaa suostunut paljastamaan Irakin sotilaallisia salaisuuksia CIA:n edustajille!
Saddamin joukkotuhoaseista kysyttäessä hän kertoi Saddamin havittelevan Irakille ydinasetta, ja Sadrin mukaan myös muita joukkotuhoaseita on piilotettuna mahdollista tarvetta varten!
Tuo paljastus jo sellaisenaan antoi USA:lle motiivin iskeä Irakiin ja kaataa Saddam Husseinin valta ennenkuin Saddam pääsee toteuttamaan haaveensa omasta ydinpommista.
Vaikka moni kirjoittaja täällä on inttänyt inttämistään, että vain öljy sai USA:n liikkeelle, antavat silloisen ulkoministerin kertomat paljastukset asialle aivan uudenlaista ulottuvuutta.
Ehkä tulee vielä se aika, jolloin palstan pro-terroristitkin kiittävät kädet ristissä Luojaansa (ja G.W. Bushia), että USA lähti ajoissa estämään Irakia saamasta tuomiopäivän asetta itselleen...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Epäilemme, että kirjoituksesi tähtäimessä on ihannemiehemme?
Jos hän onkin joskus puolustellut Saddamia, niin se on vain johtunut hänen sympaattisesta luonteestaan, joka pyrkii aina puolustamaan vahvempien sortamaa häviäjää.
Siksi hän myös niin innokkaasti puolustaa usein itseäänkin!
Silti hän pysy meidän ihailumme kohteena, vaikka käyttäisi millaista nikkiä tahansa.
Niitä on kuulemma varastossa vielä useita kymmmeniä!
Hih! Ihana mies!
Missä Hitman mainitsee ironmikesin nimen otsikkokirjoituksessa?
Nyt kuvittelette kyllä idolianne liian tärkeäksi hahmoksi.
Sitä se fani-kiihkoilu teettää!
Miksiköhän juuri nyt, ja vasta nyt moinen 'uutinen'?
Ettei vaan olisi Irakin nykyiseen tilanteeseen 'sopiva'.
CIA siis lahjoo suurilla rahasummilla valtioiden päämiehiä. On yhtä kuin moraalitonta toimintaa.
Suuresta rahasummasta melkein kuka vaan kertoo melkein mitä tahansa, minkä ajattelee maksajaa miellyttävän... Eipä mennä halpaan...
Olen kyllä ihan ällikällä lyöty, etten sanoisi äimän käkenä, kun kuulen silloisen ulkoministerin vuotaneen Saddamin salaisuuksia amerikkaisille!
Eikö enää mihinkään tai kehenkään voi luottaa, ei edes sosialisteihin?!
Niin tyhma etta ymmarsin kylla sen muuten taysin mutta tuota viimeista lausetta en.
"Eikö enää mihinkään tai kehenkään voi luottaa, ei edes sosialisteihin?! "
Miten niin sosialisteihin?
turvallisuuspalvelun virkamiehet vuotaa tuollaisen tiedon, johtaako jäljet sylttytehtaalle..:))
Ei nämä jäärät täällä usko asiaa vaikka kuinka annat mustaa valkoisellla.
USA on perseestä ja sillä selvä.
Natoon liittyminen vie meidät sotaan rauhaa rakastavan itäisen naapurimme kanssa jne.
Turha kai näille on mitään puhua. Hauskaahan se tosin välillä on :)
karkoittama henkilö Irakista, varmaan kertoi totuuden aseista. Eipä muuten jenkitkään uskoneet, tuo tarina oli jo silloin julkisesti esillä!
Tai "Natoon liittyminen vie meidät sotaan rauhaa rakastavan itäisen naapurimme kanssa".
Pienen rajan vetämistä kyselisin.
Irak hölmöily ei anna oikeutta koko USAa leimata sotahulluiksi. Maahan on kooltaan jo valtava.
Ainakin yli 100 milj. amerikkalaista on tätä sotaa vastaan.
Omista turvallisuuspolitiikkaan peloistamme:
Norja, Islanti, Tanska ja Baltian maat esim. ovat Natojäseniä, ettei vaan Unkarikin.
Nämä kaikki ovat liittyneeet Natoon turvallisuusuhkiensa takia!
"rauhaa rakastava itäinen naapurimme oli kai vitsi >> Kurgan??
Kysyn: millä terapialla kaikki suomalaiset saadaan omaksumaan tuo kanta
vaikkapa vain 66v. historiamme perusteella.
Siis heillä oli mies sisäpiirissä, ja näin varmasti tiesivät ettei Irakilla ole joukkotuhoaseita. Ja tämä tieto mahdollisti hyökkäyksen, sillä hyökätty ei varmastikaan olisi mikäli joukkotuhoaseita oikeasti olisi ollut. Tosin joukkotuhoaseiden varjolla voisi aloittaa sodan lähes mitä hyvänsä suurempaa maata, vaikkapa Kiinaa vastaan. Alkuperäinen syy nyt oli siinäkin mielessä täysin älytön.
Niin, ja CIA:n mieheen luottaminen nyt yleensä ottaen on typerää. Tottakai se sanoo mitä hyvänsä oikeuttaakseen sodan. Sehän on osa suurvallan koneistoa. CIA:han järjestelee pommi-iskuja ja kidutuksiakin. Ja täältä sitten löytyi suomalainen joka luottaa näihin USA:n "gestapon" miehiin kuin kallioon. Hyvä hyvä.
Uutiset todella kertovat mielenkiintoisia asioita ja antavat uutta ulottuvuutta...
Naji Sadri kun ei moista myönnä sanoneensa:
http://www.forbes.com/finance/feeds/afx/2006/03/22/afx2613823.html
USA:n Irakista löytämistä ääninauhoista on löytynyt varsin mielenkiintoista tietoa siitä, kuinka Irak oli todellakin hävittänyt vaaditusti kaikki joukkotuhoaseet jo 90-luvun puolivälissä:
http://www.nydailynews.com/news/wn_report/story/401797p-340361c.html