Tosin materiaalia alla olevassa linkissä on kierrätetty osin USA:sta, mutta omaakin tuotantoa siellä näkyy jo olevan. Lisää informaatiota saat katsomalla esim.
http://www.idnet.com.au/
http://www.idnet.com.au/
ID etenee
Australiassakin
9601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Australiassa pian 20 vuotta asuneena voin vakuuttaa, että hihhulipiirejä lukuunottamatta, kreationismista ja sen eri ilmenemismuodoista ei täällä kukaan ole kuullutkaan.
Ellen erehdy, australialainen ID-ryhmä koostuu muutamasta ihmisestä, joista jollain on 'spare bedroom', jossa paikallinen 'toimisto' sijaitsee.
Puhe olikin ID:stä, ei kreationismista
Ja Ken Guru puhuikin kreationismista ja sen ilmenemismuodoista
Käsittääkseni ID:llä ei ole oikeastaan mitään tekemistä varsinaisen kreationismin kanssa. Intelligent Design - liikkeen pitäisi ainakin olla omien periaatteittensa mukaisesti täysin uskontoneutraali liike jonka mukaan maailmankaikkeutta ja elämää ohjailee jonkin sortin älykäs suunnittelija tai älykkäät suunnittelijat.
Raamatullinen kreationismi on sitten ihan eri asia. Moni ID-teorian kannattajakin on eri mieltä raamatullisen kreationismin kannattajien kanssa.
Yhdysvalloissa ja oikeastaan muuallakin on valitettavasti tapahtunut ikävää kehitystä siihen suuntaan että raamatullisen kreationismin kannattajat ovat soluttautuneet pikkuhiljaa ID-liikkeen riveihin ja tehneet kyseisestä teoriasta huonosti peiteltyä kristillistä "tiedettä".
Liikkeen perustajat (Johnson, Behe, Nelson, Dembski ym) olivat kr-uskossa ja evoa vastaan alusta asti. Nämä saavat innoituksensa, intuitionsa Raamatusta.
Ai Behe on kreationisti?
Mistä päivästä lähtien? Hän oli vielä 20 vuotta sitten Darwinisti, nyt hän on ID-evolutionisti.
Entäpä sitten Michael Dentonin ja Willian Dembskin suuntaus? Kyseessähän ei ole Raamatullisista lähtökohdista lähtenyt liike vaan se lähtee nimen omaan darwinismin sisäisistä mekanismeista!
On totta että monien mielestä ja monien "tieteilijöiden" taholta ID redusoituu huonosti verhotuksi kristilliseksi kreationismiksi. Jos se tällaiseksi verhoutuu niin kyse on kreationismista, ei suinkaan ID-teoriasta. ID nimittäin käsittelee evoluution mekanismeja jotka taas kreationistit yleensä ottaen äärimmäisen tarkkaan kieltävät. Vaikkakin tämä ID:n esittämä "suunnittelija" mielletäänkin hyvin usein kristittyjen Jumalaksi, ei ID-teoria suoraan sano mikä se on.
Että pidetään se kreationismi kreationismina ja ID -teoria ID-teoriana. Voipi muuten mennä puurot ja vellit sekaisin.
ID-evoluutiota ei olekaan. ID:hän väittää kaiken luodun valmiina. Evoluutio tarkoittaa kehitystä.
Entisessä Neuvostoliitossa oli joskus pysähtyneisyyden aika, ID kuvastaa ikuista pysähtyneisyyden tilaa.
ellet ole tiennyt.
Joku vain tykkää käyttää kreationismi-leimakirvettä, niin se asiantila unohtuu sillä. Ei kaikki ID:n tukijat ole kreationisteja.