Mitä helvettiä te kokoajan pohditte, että oliko se vahinko vai ei ja mitä merkitystä sillä sitäpaitsi on.. vaikka te kokoajan laittelette uusia ns. oikeita teorioita niin. kukaan ei silti voi olla varma että mikä se oikee syy oli.. täällä on kokopäivän pyöriny samat veikkaukset uudestaan ja uudestaan... rauhottukaa nyt jo prkl ja keskittykää omaan elämäänne...!
IDIOOTIT!!
Innokas lukija.....
3700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Iltalehden kannessa oli petrin kuva ja teksti TAPPAJA ! Perustuiko lehden tiedot sitten faktoihin vai ei ? Me arvuuttelemme täällä emmekä vie pojan kuvia pitkin maakuntaa tappajatekstillä varustettuna. Kai sitä voi kyseenalaistaa tietoa jonka poliisi lypsämällä antaa jonka se on sitäennen täältä lukenut.Entäpä jos se sittenkin oli vahinko ja hän ei ollutkaan tappaja vaan typerä pomminväsääjä joka käyttäytyi tyypillisen suomalaisen nuorukaisen tapaan uhmakkaasti ja välinpitämättömästi.
no tappajahan se on joka tapauksessa oli sitten ton teon motiivi mikä tahansa...tai oli se vahinko tai tahallinen teko. ja voihan se olla että edes poliisit ei koskaan saa tietää TODELLISTA motiivia. tai, että oliko se vahinko vai ei. mutta aivan sama aina voi arvailla ja väittää olevansa viisas ja tietää miten asiat meni ja mikä oli motiivi ym. ym.
.. Tappaja silloin nyt se on, eihän se tosiasia siintä miksikään muutu!! Oli sen pommin tarkoitus räjähtää koska vaan niin tosi asia on se että petri on tappaja hän ne ihmiset tappoi omalla pommilla, eikä kukaan muu! eikä siinä iltalehdessä niin lukenu....