Miksi poliisit pidättivät viattomia ihmisiä?Kyllä meillä on oikeus käyttää internettiä..poliisi puhuu PASKAA se oli edelleen vahinko..
Millä VITUN oikeudella?
Joonas
4813351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Siis tosiaan kytät on alkaneet ottaa kiinni netin käyttäjiä... Todella "sairasta" minusta...!
Syyttää nyt niitä jotka ovat sattuneet kirjoittamaan nettiin... huh huh..
Menee aika mahottomaksi tuo miliisien touhu... :o(
Mitä rikollista siinä on jos kirjoittelee tänne keskustelu palstoille...?
Vaikka keskustelisi kemiallisista aineista.. minusta ei yhtään mitään..?
Vai onko suomen laissa sellainen pykälä jotta asioista ei saa kirjoittaa nettiin..?
Poliisi voi kuulustella näinkin pahassa asiassa jokaista, joka voi vähänkin selvittää asiaa. Kannattaisi sinunkin tutstua netiketteihin, joista selviää, mikä on hyvää netin käyttöä.
Uskotaan myös hankkineen räjähdysaineita PG:lle, ei yksistään keskustelleen...
Niin no jos on saanut neuvoja mistä kaupanhyllylta saatavasta aineesta saa tehtyä räjähdysainetta.. onkos se rikollista?
Ne tavarathan on myynnissä tuolla ihan "yleisissä" kaupoissa... pitää vaan osata valmistaa niistä sopiva "seos".. ja siis sen neuvominen on siis rikollista?
Mutta voihanse kyllä ollakkin että pojilla on ollut myös "laittomia" aineita joiden hallussapito ei ole sallittu ilman lupaa...
Sitä ei tosiaan tiedä...
Oikeammin aineita niiden tekoon.
Olihan siellä mainintoja mm. tuoteluetteloista ja kuinka helppoa tilaaminen on, apteekin ja mm. K-Raudan hintoja jne.
Keskustelua on käyty myös sähköpostitse joten aihetta kuulusteluihin on mut syyllisiä heistä tuskin kukaan on.
Petri vaikutti kirjoitusten perusteella porukan välkymmältä kemian suhteen ja neuvoi lähinnä muita.
Niin ja huomasitte varmaan keskustelun jossa ehdotettiin porukan keskistä tapaamista, siihen RC ei kirjoittanut mitään.
räjähteiden suunnittelukin on kriminalisoitu yleisvaarallisena rikoksena. Eli kaavoista keskustelu, niiden pitäminen kotona tai kovalevyllä on rangaistava teko. Onneksi.
On kait asioiden tarkastuksista ja mahdollisuuksien poissulkemisesta ja tietysti siitä, että kaikki vaihtoehdot syynätään luupilla, josko joitain voitaisiin syyttää jostain...Ihan hyvähän se on, että tutkitaan, voipi tulla ennakkotapauksia?
Varmasti jokaisen niin netin käyttäjän kuin muittenkin ihmisten on turvallisempaa ja viihtyisempää asua yhteiskunnassa, jossa on säännöt. Yhdessä ne olemme luoneet nuo määräykset ja säännöt. Sitoudumme niitä noudattamaan, ja hän ken ei halua noudattaa maksaa ja ansaitsee seuraamukset rikkeistään. Kuulostaa hieman yksinkertaiselta. Otamme sitten sen vaikeamman asian. Kukas ne säännöt tälle medialle tekee, eihän täällä oikeita ihmisiä liiku. Kirjoittelija ovat nimimerkkejä ja erkkejä. Nuoko ne erkit säännöt määräävät ja tahdin?
Ilmeisesti kaveri ei ole ainoa joka on räjähteistä kiinnostunut,joten on syytäkin kysellä näiltä ihmisiltä.Ja jos eivät itse tajua ilmoittautua poliisille,niin sitten ne haetaan kuulusteluihin.Kuulusteluhan on vain asian selvittämistä varten ja jokaisen velvollisuus on autttaa poliisia.
Oletetaan että se oli vahinko,niin voikin kysyä kuinka monen perheen lastenhuoneessa on vaarallisia aineita joilla ei ole tarkoituskaan vahingoittaa ketään vaan leikkiä ja kokeilla.Näitäkin aineita
olisi syytä haeskella tässä yhteydessä.Valitettavasti netin antama vapaus voi joskus johtaa tällaisiin toimiin poliisin taholta
joiden se PASKAN keräämishomma on tehtävä.
niinpä.
"Minä olen vasara ja maailma on naula"
Onko toi normaalin kemistin tunnuslause joka postailee räjähde forumilla?
"Hulluilla on halvat huvit, idiootilla ilmaiset"
ei ollut vahinko ei!!!hyvä kun sivut pommeista on suljettu!!!!
eikö olekin ihmeellistä puhua vahingosta. Että joku kasaisi pommin ja kulkisi ostarissa sen kanssa vahingossa. Silloin on takuulla ottanut tietoisen riskin vahinkoseurauksesta. Vaikka sattumasta johtuisi räjähtämispaikkakin, silti.
Jotenkin tuntuu, että joillain nuorilla miehillä tällä alkaa olemaan realiteetit elämästä aika kadoksissa. Ei ymmärretä joidenkin asioiden peruuttamattomuutta. Hemmetin hyvä, että poliisi kiinniottaa muitakin.
Kompastuminen on vahinko!
Ei ne sivut ollu suljettu just niitä tos selaan
Katsohan niiden sivujen päivämäärää ja sisäänkirjautuneina on kaksitoista henkilöä, eikö? Sivut on tallennettu, ei niille voi mitään kirjoittaa. Itse foorumi on ollut suljettuna sunnuntaista lähtien.
Kyllä niitä suomalaisia pommisaittejakin vielä löytyy mitkä toimii..
ei sitten muuta kuin Peteä moikkaamaan, älä ota muita viattomia mukaasi kun menet:(
olet aivan oikeassa, nykymaailman meno on kyllä aika huolestuttavaa tässä mielessä..omien lasten tulevaisuuttakin kun ajattelee.Tälläisistä tapauksista kun tahtoo muut samanlaiset hihhulit saada vaan yllykkeitä!
Täällä minulle on vastattu kaverin olleen sankari! Ja puhutaan harrastuksesta ja vahingosta. Uskomatonta porukkaa...
Täällä näyttäisi olevan asiaan vihkiytyneitä "harrastajia" puolustelemassa "oikeuksiaan".
on se aika ihmeellistä puhua vahingosta mutta entäpä jos se olikin vahinko entä jos muita ei pitänyt kuolla? on turha silti alkaa syyttämään kaikesta äijää joka ei missään nimessä voinut tietää Gerdin aikeista. nimimerkistä voin päätellä että olet aikuinen. mieti vähän ketä syytät...
Luepas uudelleen.
En tosiaan syytä sitä toista neropattia PG:n tekemisistä, mutta tuomitsen vahvasti pommeilla "harrastamisen". Eli minusta varsin hyvä, että poliisi muistuttaa harrastelijoita touhujen kannattamattomuudesta. Ja etenkin, kuten tässä tapauksessa, muistuttaa hyvissä ajoin! Ennen kuin vastaavaa taas sattuu.
Jos on oikeuksia niin mukana tulee velvollisuuksia.
Jos on vapautta niin mukana tulee vastuutakin.
Pommisivustojen osallistujat ovat jättäytyneet vastuullisuuden ulkopuolelle joten ei heille kuulu vapauskaan.
Jos ei oma ajattelu sano että ei pidä käydä läpi yksityiskohtaisia pomminteko-ohjeita, ei pidä auttaa toisia pomminteossa, ei pidä kohottaa henkeä missä pommin räjäyttäminen tulee ikäänkuin sallituksi niin silloin ei osata käyttää oikeutta, ja jos sitä ei osata käyttää niin se oikeus on otettava pois.
Ajattelemattomuudessaan jokainen noitten sivujen osallistuja ja niihin kirjoittanut on omalta osaltaan syypää murhiin ja silpomisiin ja kauhuun ja tuskaan.
Jokainen poliisin toimenpide mikä edesauttaa rikoksen selvittelyä tässä asiassa on perusteltu.
kiteytit asian oleellisen ytimen.
Ihmisen terve luonto kyllä erottaa oikean väärästä paljon aiemmassa vaiheessa, kuin monet täällä esittävät. Puhutaan vahingosta, syyllä, että räjäyttämisen oli tarkoitus tapahtua muualla. Epäolennaista minusta, missä tuo posahdus sattui. Riski otettiin melkoisella varmuudella jo paljon aiemmin. Onneksi tällainen on kriminalisoitu jo valmisteluvaiheeessa. Eli tuomioita voidaan jakaa jo suunnittelusta.
isi
Niillä oikeuksilla pyritään suojelemaan oikeusvaltion kansalaisia järjettömiltä terroriteoilta.
Rankka linja jatkukoon. Jos vaputta, niin pitää olla vastuutakin. On oltava puheidensa mittainen ja valmis vastaamaan niistä ja teoistaan. HYVÄ HYVÄ viranomaisille pisteitä OIKEASTA toiminnasta, kerrankin veromarkoille saadaan vastetta. Jatkukoon rankka linja myös muiden rikosten yhteydessä.
Oikeus-, moraali-, ja tapanormeilla näin voidaan tehdä. Kaikilla meitä sääntelevillä normiluokituksilla voidaan puuttumista perustella.
yhteisön sosiaalinen kontrolli saisi nyky-yhteiskunnassa olla paljon vahvempaa. Vanhempien (KAIKKIEN) tulisi puuttua, ei vain omiensa, vaan myöskin muiden tekemiseen herkemmin. Näinhän ennen olikin. Sitten väkivalta (kurinpito) monopolisoitiin valtiolle. Jäi miljoona hyvää laillisuudenvalvojaa käyttämättä, kun ei saa vetää naapurin kakaraa korville.
lasten "korville" vetämisestä. Sinähän varmasti olet niin jalo- ja oikeamielinen, että Sinulla tulisi olla oikeus "vedellä korville" kaikkia väärin- ja huorintekijöitä. Tules meille kokeilemaan, kattotaan ketä vedellään korville ja ketä ei.
Toivotaan takaisin. Entä seuraavaksi?
näemmä älykkäänä ihmisenä napata sosiaalisen kontrollin kielikuvastani sen oleellisen osa, onneksi olkoon. Sanopa vain osoite ja tulenkin.
Taidan olla varsinainen lasten hakkaaja...!
Ja nyt joudut "tyytymään" vain omien lasten pieksämiseen koska laki ei anna naapurin lapsia hakata..!
Ei tuollainenkaan mitään "tervettä" ole !
:o(
Kirjoitat "taidan olla..." En tiedä mitä taidat olla, mutta minussa syytöksesi menevät vikaosoitteeseen.
Jos olisit lukenut sarjakuvien sijasta vaikkapa sosiologiaa, tietäisit sosiaalisesta kontollista, yhteisöllisyydestä ja sen ilmenemismuodoista. Myöskin käsitteistöistä ja kielikuvista, miten asiasta puhutaan kirjallisuudessakin.
Kun kyläyhteisöt olivat yhtenäisiä vuosikymmeniä sitten, piti jokainen huolen tontillaan osittain myös lasten kasvatuksesta. Olipa kyseessä talonmies, suntio tai opettaja, vääriin käyttäytymismuotoihin puututtiin heti. Rikollisuutta oli, mutta tekojen luonne oli vähemmän raaka.
Eipä ole ollut koskaan kohdalleni tullut tilannetta, etteikö olisi jälkikasvuun puhe riittänyt. Liekö kyse siitä, että rajoja on annettu. Tietysti rakkaus ja huomionosoittaminen on ollut monin verroin tehokkaampi tapa pitämään käyttäytymistä hyvänä.
Mikäli lapseni läträisi kemikaaleilla, eikä puheella harrastustansa lopettaisi, toki ottaisin välineet pois käsistä vahvemman oikeudella.
Samoin menisin väliin tarvittaessa fyysisestikin, mikäli tapaisin lapseni muustakin pahanteosta. Toivottavasti teet aikanaan samoin!
Ja jos et, toivottavasti naapurisi tekee.
Seuraukset niskasta kotiovelle taluttamisesta ovat moninverroin seitsemää kuollutta lievemmät, eikö vain?
Ja kyllä, olen sitä mieltä, että jos joku näkisi oman tai naapurin lapsen tekemässä vakavaluontoisia tekoja, toivon todellakin, että kuka hyvänsä aikuinen puuttuisi asiaan välittömästi,
olipa sitten kyse töhertelystä, pienemmän lapsen pahoinpitelystä, vandalismista, räjäytysharjoituksista puhumattakaan. Toki pienimmän mahdollisen puuttumisen periaatetta noudattaen, mutta tasan tarkkaan sellaisella teholla, että tulee uskotuksi.
Ja todella hienoa, että oppilas ei lakiuudistuksen jälkeen saa enää potkia (tai puukottaa) opettajaa/muita oppilaita ilman vastarintaa, nyt opettajalla on oikeus voimakeinoinkin poistaa hirviö luokasta.
Eikö olekin suunnatonta raakuutta ja julmuutta osoittavaa? Ettei edes rauhassa saa harjoittaa rikollista tai väkivaltaista käyttäytymistään (mitä kaltaisesi? nimittelevät täällä harrastukseksi).
Ensinnäkin hyvä että huomasit kirjoitus virheeni...
Ja toiseksi olen vm-77 en mielestäni mikään "lapsi" niinkuin tunnut kuvittelevan!
Vai pitääkö olla 50 v että voi olla "isi" ??
Juuri tuosta tulee sitä väkivaltaa ja rikollisuutta kun annetaan lapselle kuva että saa lyödä...!!!
Minulle ei koskaan ole annettu mitään "selkäsaunaa" tai "korville" tai mitään väkivaltaa minua kohtaa ei ole tehty ja rajoja minulle asetettiin hyvin vähän, osasin kyllä itse ajatella mitä saa ja mitä ei saa tehdä ja ymmärrän erittäin hyvin "hyvän" ja pahan" ja väkivallasta ja pahanteosta en pidä yhtään!
Kyllä "terve" ihminen osaa elää ja ymmärtää asiat oikein..!
Ja jos nyt sattuu tekemään jotain "väärää" se pitää tosiaan selvitä puhumalla kuten sanoit!
Kyllä lapsena sen ymmärtää PALJON paremmin kuin fyysisillä otteilla.
Fyysisesti jos aletaan lasta "kouluttamaan" niin sillon se jää "mieleen" ja kun kasvaa "vähän" isommaksi haluaa varmasti "kostaa" sen ja se tehdään sitten jopa jollekkulle ihan viattomalle.
Ja juuri tuo tuntuu tosi sairaalta että pitäs alkaa kasvattaa lapsia jotenkin väkuvallalla ja "isomman" oikeudella.. siitähän se lapsi ne "tavat" oppii ja käyttää niitä itse isona..!
Sieltä se väkivalta ja rikollisuus "sikiää"...
Kukaan ei ole lyömisestä puhunut tässä threadissa, joten ihan oman mielikuvituksesi tuotetta.
Minäkään en ole saanut "tukkapöllyä" kummempaa lapsuudessani, omalle jälkikasvulleni en ole sitäkään joutunut antamaan.
Isäni muistan kertoneen saaneen remmistä aiheen vaatiessa. Hänestä kasvoi kunniallinen mies, vailla väkivaltaisuuden/rikollisuuden häivääkään.
En koe kauheita traumoja saaneeni, vaan aivan aiheesta on varmasti sanktio tullut. Liioin ei tullut minusta rikollista/väkivaltaista, itseasiassa aivan päinvastoin.
Olen varmasti nähnyt "pahuutta" silmästä silmään tässä maailmassa enemmän kuin sinä. Tehnyt työtä, jossa vääryyttä on joutunut pohtimaan ja arvioimaan pakostakin.
Ja olen samaa mieltä, terve ihminen ymmärtää asiat oikein. Mistä sitten johtuukaan, että kaikki eivät ymmärrä. Kaikkia ei aivan sairaiksi voi mennä nimittelemään, heidän arvomaailmaansa korkeintaan.
Arvomaailmaa tulisi myös sinun miettiä. Koetko ruumiillisen koskemattomuuden suojan niin ehdottomaksi, ettei kenenkään tulisi missään tilanteessa saada puuttua sen suojaan?
Eikö saisi siis väkivalloin estää ketään puukottamasta kanssaihmisiä, ottamasta väkivalloin asetta toisen kädestä. Estää sytyttämästä kerrostalon roskakatosta. katsos, kun tämä on arkipäivää. Kaikki eivät ilmeisesti erota kuitenkaan oikeaa ja väärää uskomallasi tavalla.
"Vääryyttä", mistä puhut, on niin monen asteista. Toki puhumalla selviää, jos poikaporukka tekee tervettä poikamaisuuttaan vaikkapa kiusaa postinkantajalle piilottamalla hänen kärrynsä.Useimmat tappelutkin pystyy puhumalla lopettamaan. Entä kun tilanteessa käsitellään kättä pidempää, jolla ollaan välittömästi satuttamassa ja pahasti?
Kun pojat potkivat pienempää kaveriaan lakkaamatta?
Olen varma, ettet ole ollut tilanteessa.
Odotapa vain, elämääsi saattaa tulla tilanne, jossa saat arvioida asiaa uudelleen. Ja nopeasti. En minä sitä toivo, mutta mahdollista se on.
Siviilielämässä minulle tulee mieleen muutama tapaus. Miten sinä toimisit: Jos sinulla olisi tapahtuman sattuessa 6-vuotias tytär, jota narkomaani (nuori) tulee ulkomailla kopeloimaan ja säikyttelemään; keskellä päivää ja keskellä katua. Kun puheesi ei tehoakaan. Ethän toki käyttäisi väkivaltaa? Muistathan sädekehäsi.
On todella kaunis ajatus, että voisi toimia aina muakavasti puhumalla. Kaltaisesi ihmiset todella voisivat pelastaa maailman.
Luuletko tosiaan, että lait eivät kosketa sinua netissä?
mutta mikään laki ei kiellä puhumasta pommejen rakentamisesta vaikka puhelimessa. Pommin rakentamisessa mukana olo ja yllyttäminen on. Jos poliiseilla ei näihin löydy näyttöä niin voivat olla vähän heikoilla. Ainaskaan minusta kyseisellä palstalla ei yllytetty mihinkään terroritekoihin toisaalta poliisilla voi hyvinkin olla jotain sähköposti kirjeenvaihtoa tai vastaavaa.
Jos ei osaa.
Suunnittelu, ja sellaista koskevan materiaalin hallussapito on kriminalisoitu. Kyse on yleisvaarallisesta rikoksesta, jonka valmistelusta on mahdollista tuomita rangaistukseen. Eli aivan varmasti laki kieltää suunnittelemasta räjähteitä millään tavoin.
Ja näytöstä on turha huolehtia. Netistä löytyy näppärästi välimuistikapasiteettia monelta palvelimelta, hakukoneista ym.
Samoin rikoepäily tämänkaltaisesta on riittävä peruste, että tuomari voi myöntää oikeuden telekuunteluun. Televalvonnasta voikin päättää sinällään jo pidättämiseen oikeutettu virkamies.
Eli yllytys ja valmistelu ovat eriasioita. Samoin AVUNANTO. Joka neuvolla, toimella, tahi kehoituksella auttaa tai edistää päätekijää, syyllistyy avunantoon. Tämän tunnusmerkistön täyttää monenkin virtuoosin toiminta.
Enkä jaksa kinata asiasta kanssasi. Minä tiedän, sinä et.
TJ
häh?
sun juttu on täyttä asiaa...
Suomalainen poliisi on luotettava ja en usko että turhaan pidättää ketään. Syyllisiä pitää rangaista tässäkin asiassa, netti ei saa suojata ketään.
Jeee... täyttä fasismiahan se on kuulustella osallisia kun kuolleitakin on vain 7 ja loukkaantuneita alle 100...
Vahingosta tämän verran:
1. Gerdt oli terästänyt pommiaan tuhansilla lyijy-ja teräshauleilla. Miksi, jos tarkoituksena oli pelkkä ilotulitus?
2. Gerdtin rakentama pommi oli tarkoitettu ihmisten tappamiseen. Tästä kertoo jo se, että hän halusi nimenomaisesti mahdollisimman suuren lähtönopeuden (yli 9000 m/s) antavia räjähteitä.
3. Viimeisimpien tietojen mukaan Gerdt seisoi avarassa tilassa kohti uhrejaan pidellen pommireppua sylissään sen räjähtäessä (optimikorkeus ja hajonta).
4. Hänen viimeinen viestinsä RC:nä oli se, jossa hän kertoo nähneensä unta poliisien saapumisesta räjähdyspaikalle, mutta leijailleensa jo siinä vaiheessa ’toiseen suuntaan’.
5. Gerdt oli tuhonnut sähköpostinsa ja jättänyt jälkeensä viestin, jossa kertoo tehneensä sen suojellakseen ’sivullisia’.
6. Miksi Gerdt roikkui pommeineen Myyrmannin ostoskeskuksessa jos oli menossa sitä johonkin syrjäiseen paikkaan kokeilemaan? Hän selvästi tiesi räjähteistä enemmän kuin mitä tavalliselle ihmiselle on tarpeen ja silti hän matkusti reppuineen täydessä linja-autossa sekä metrossa. Ostoskeskusessa hän pyöri 20 minuuttia ennen räjähdystä. Liikenteeseen hän lähti jo kello 12.12. - seitsemän tuntia ja 26 minuuttia ennen räjähdystä.
Suunnittelen ja kehitän mahdollisimman tuhoisaa kannettavaa pommia ainakin vuoden ajan. Terästän sitä hauleilla. Kirjoitan nettiin tuhofantasiastani, jossa kuolen itsekkin. Tuhoan meilini ennen kotoa poistumistani. Kuljeskelen pommi mukanani Helsingin alueella 7 ja puoli tuntia. Käyn mm. Itäkeskuksessa kunnes päädyn Myyrmannin keskusaukiolle, joka on täynnä McD:n pellen esitystä seuraavia ihmisiä. Pidän pommia sylissäni kasvot väkijoukkoon päin kun se lopulta räjähtää.
If it walks like a duck and quacks like a duck it probably is a duck.
Tuli mieleen tämmöinenkin juttu että ymmärsinkö nyt ihan oikein kun se 17-vuotias poika otettiin kiinni niin jos hän olisi vaikka rakentanut pommin koska uutisissa sanottiin että häntä epäiltiin avun-annosta joten siis jos siis joku rakentaa pommin antaa/myy sen toiselle joka päättääkin räjäyttää jonkun mestan niin sekö pommin rakentaminen avun-antoa ??? Eikös siinä tapauksessa jos on ollut siinä räjäyttämisen suunnittelussa mukana niin eikös se ole avun-antoa koska muutenhan kaikki esim. käsiasevalmistajien suunnittelija-pojat pitäisi pidättää avun-annosta murhiin tuolla menetelmällä. En oikein nyt käsitä homman jujua.
Siihen syyllistyy se, joka neuvolla, toimella, tahi kehotuksella auttaa tai edistää rikoksen päätekijää toteuttamaan pääteon. Eli pelkkä puhuminen ,tai nettikeskustelu riittää. Avunanto voi olla fyysistä, esim. piilottaa jälkiä rikoksen salaamiseksi tai toimittaa osan/ohjeita pommiin, tai psyykkistä, vaikkapa rohkaisua päätekijässä.
Yllytysrikos on vielä erikseen. Yllyttäjä on rikoksen osittainen "henkinen alkuunpanija".
Onneksi nämä on säädetty!
Eikä löydy analogiaa käsiaseisiin, eikä leipäveitsiin, niitä kun voidaan käyttää laillisiinkin tarkoituksiin. Kenenkään omavirittelemää pommia ei tarvitse kukaan.
On iät ja ajat itse väsätty kantopommit ja routapaukut;)
Eihän pidättäminen ole rangaistus!
Tämä pidätys tapahtui tutkinnallisista syistä, ja kyllä kai tämän tasoinen täytyy tutkia kunnolla. Ikävää jos joku joutui pidätyksen takia olemaan poissa koulusta kaksi päivää, mutta tuskinpa kenenkään lukionkäynti tai muukaan elämä yhteen parin päivän pidätykseen kaatuu?
Se, että räjähdys oli vahinko, saattaa olla totta - mutta miten ihmeessä poliisi voi tietää tällaisia asioita ilman, että tutkii asiaa ja kuulustelee niitä, jotka jotain saattavat tietää.
Koskaan ei pidä olla niin sinisilmäinen,että luotta Poliisiin,oikeuslaitokseen tai mihinkään viranomaiseen.
Sellainen ulkokultivoitunut ihminen joka niihin luottaa,on todella väärässä. Minulta Vantaan poliisi varasti itse työvälineet,kukaan muu niitä ei vienyt. Heille on yhdentekevää kuka kärsii,ainoa jonka ne osaavat on VARASTAA,rikkoa ihmisten kodit,varastaa sieltä kaikki jonka joku on omalla rahallaan ostanut. Sillä ROSKAVÄELLÄ ei milloinkaan ole ollut luottamusta,ei mintään ihmisarvoa. Eivät ne arvottomat älyä tai osaa ajatella muulla,kuin pelkällä perseellä.
Minulla kaksi suurta koiraa,kun ne paskoo sillä jätöksellä on huomattavasti enemmän ihmisarvoa kuin yhdelläkään poliisilla tai tuomarilla.
Eipä taida mesoamisesi vahingoittaa yhdenkään kollegan ihmisarvoa, tuntemusta omasta tärkeydestään. Korkeintaan saa hymyilemään.
Harvoin ihan syyttä mitään takavarikoidaan.
VT
Paskan marjat voi mikään pommin rakennusohjeiden hallussapito olla rikos.
Ohjeethan löytyvät jo peruskoulun kemiankirjoista!!!
Tässä kuitenkin lapsille pikku vinkkejä, miten tehdään hieman tuhdimpaa vahinkoa, kuin paskalla haulisirpalepommilla...
Part 1: Making Your Bomb
The heart of the successful H-bomb is the successful A-bomb. Once you've got your A-bombs made the rest is frosting on the cake. All you have to do is set them up so that when they detonate they'll start off a hydrogen-fusion reaction.
Step 1: Getting the Ingredients
Uranium is the basic ingredient of the A-bomb. When a uranium atom's nucleus splits apart, it releases a tremendous amount of energy (for its size), and it emits neutrons which go on to split other nearby uranium nuclei, releasing more energy, in what is called a "chain reaction." (When atoms split, matter is converted into energy according to Einstein's equation E=MC2. What better way to mark his birthday than with your own atomic fireworks?)
There are two kinds (isotopes) of uranium: the rare U-235, used in bombs, and the more common, heavier, but useless U-238. Natural uranium contains less than 1 percent U-235 and in order to be usable in bombs it has to be "enriched" to 90 percent U-235 and only 10 percent U-238. Plutonium-239 can also be used in bombs as a substitute for U-235. Ten pounds of U-235 (or slightly less plutonium) is all that is necessary for a bomb. Less than ten pounds won't give you a critical mass. So purifying or enriching naturally occurring uranium is likely to be your first big hurdle. It is infinitely easy to steal ready-to-use enriched uranium or plutonium than to enrich some yourself. And stealing uranium is not as hard as it sounds.
There are at least three sources of enriched uranium or plutonium...
Enriched uranium is manufactured at a gaseous diffusion plant in Portsmouth, Ohio. From there it is shipped in 10 liter bottles by airplane and trucks to conversion plants that turn it into uranium oxide or uranium metal. Each 10 liter bottle contains 7 kilograms of U-235, and there are 20 bottles to a typical shipment. Conversion facilities exist at Hematite, Missouri; Apollo, Pennsylvania; and Erwin, Tennessee.
The Kerr-McGee plant at Crescent Oklahoma -- where Karen Silkwood worked -- was a conversion plant that "lost" 40 lbs of plutonium. Enriched uranium can be stolen from these plants or from fuel-fabricating plants like those in New Haven, San Diego; or Lynchburg, Virginia. (A former Kerr-McGee supervisor, James V. Smith, when asked at the Silkwood trial if there were any security precautions at the plant to prevent theft, testified that "There were none of any kind, no guards, no fences, no nothing.")
Plutonium can be obtained from places like United Nuclear in Pawling, New York; Nuclear Fuel Services in Erwin, Tennessee; General Electric in Pleasanton, California; Westinghouse in Cheswick, Pennsylvania; Nuclear Materials and Equipment Corporation (NUMEC) in Leechburg, Pennsylvania; and plants in Hanfford, Washington and Morris, Illinois. According to Rolling Stone magazine the Israelis were involved in the theft of plutonium from NUMEC.
Finally you can steal enriched uranium or plutonium while it's en-route from conversion plants to fuel fabricating plants. It is usually transported (by air or truck) in the form of uranium oxide, a brownish powder resembling instant coffee, or as a metal, coming in small chunks called "broken buttons." Both forms are shipped in small cans stacked in 5-inch cylinders braced with welded struts in the center of ordinary 55 gallon steel drums. The drums weigh about 100 pounds and are clearly marked "Fissible Material" or "Danger, Plutonium." A typical shipment might go from the enrichment plant at Portsmouth, Ohio to the conversion plant in Hematite Missouri then to Kansas City by truck where it would be flown to Los Angeles and then trucked down to the General Atomic plant in San Diego. The plans for the General Atomic plant are on file at the Nuclear Regulatory Commission's reading room at 1717 H Street NW Washington. A Xerox machine is provided for the convenience of the public.
If you can't get hold of any enriched uranium you'll have to settle for commercial grade (20 percent U-235). This can be stolen from university reactors of a type called TRIGA Mark II, where security is even more casual than at commercial plants.
If stealing uranium seems too tacky, you can buy it. Unenriched uranium is available at any chemical supply house for $23 a pound. Commercial grade (3 to 20 percent enriched) is available for $40 a pound from Gulf Atomic. You'll have to enrich it further yourself. Quite frankly this can be something of a pain in the ass. You'll need to start with a little more than 50 pounds of commercial-grade uranium. (It's only 20 percent U-235 at best, and you need 10 pounds of U-235 so... ) But with a little kitchen-table chemistry you'll be able to convert the solid uranium oxide you've purchased into a liquid form. Once you've done that, you'll be able to separate the U-235 that you'll need from the U-238.
First pour a few gallons of concentrated hydrofluoric acid into your uranium oxide, converting it to uranium tetrafluoride. (Safety note: Concentrated hydrofluoric acid is so corrosive that it will eat its way through glass, so store it only in plastic. Used 1-gallon plastic milk containers will do.) Now you have to convert your uranium tetrafluoride to uranium hexafluoride, the gaseous form of uranium, which is convenient for separating out the isotope U-235 from U-238.
To get the hexafluoride form, bubble fluorine gas into your container of uranium tetrafluoride. Fluorine is available in pressurized tanks from chemical-supply firms. Be careful how you use it though because fluorine is several times more deadly than chlorine, the classic World War I poison gas. Chemists recommend that you carry out this step under a stove hood (the kind used to remove unpleasant cooking odors).
If you've done your chemistry right you should now have a generous supply of uranium hexafluoride ready for enriching. In the old horse-and-buggy days of A-bomb manufacture the enrichment was carried out by passing the uranium hexafluoride through hundreds of miles of pipes, tubes, and membranes, until the U-235 was eventually separated from the U-238. This gaseous-diffusion process, as it was called is difficult, time-consuming, and expensive. Gaseous-diffusion plants cover hundreds of acres and cost in the neighborhood of $2-billion each. So forget it. There are easier, and cheaper, ways to enrich your uranium.
First transform the gas into a liquid by subjecting it to pressure. You can use a bicycle pump for this. Then make a simple home centrifuge. Fill a standard-size bucket one-quarter full of liquid uranium hexafluoride. Attach a six-foot rope to the bucket handle. Now swing the rope (and attached bucket) around your head as fast as possible. Keep this up for about 45 minutes. Slow down gradually, and very gently put the bucket on the floor. The U-235, which is lighter, will have risen to the top, where it can be skimmed off like cream. Repeat this step until you have the required 10 pounds of uranium. (Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate corners of the room. This will prevent the premature build-up of a critical mass.)
Now it's time to convert your enriched uranium back to metal form. This is easily enough accomplished by spooning several ladlefuls of calcium (available in tablet form from your drugstore) into each bucket of uranium. The calcium will react with the uranium hexafluoride to produce calcium fluoride, a colorless salt which can be easily be separated from your pure enriched uranium metal. (Safety note: Even though it is a salt, keep it away from your kitchen's spice rack.)
A few precautions:
While uranium is not dangerously radioactive in the amounts you'll be handling, if you plan to make more than one bomb it might be wise to wear gloves and a lead apron, the kind you can buy in dental supply stores.
Plutonium is one of the most toxic substances known. If inhaled, a thousandth of a gram can cause massive fibrosis of the lungs, a painful way to go. Even a millionth of a gram in the lungs will cause cancer. If eaten, plutonium is metabolized like calcium. It goes straight to the bones where it gives out alpha particles preventing bone marrow from manufacturing red blood cells. The best way to avoid inhaling plutonium is to hold your breath while handling it. If this is too difficult, wear a mask. To avoid ingesting plutonium orally follow this simple rule: never make an A-bomb on an empty stomach.
If you find yourself dozing off while you're working, or if you begin to glow in the dark, it might be wise to take a blood count. Prick your finger with a sterile pin, place a drop of blood on a microscope slide, cover it with a cover slip, and examine under a microscope. (Best results are obtained in the early morning.) When you get leukemia, immature cells are released into the bloodstream, and usually the number of white cells increases (though this increase might take almost 2 weeks). Red blood cells look kind of like donuts (without the hole), and are slightly smaller than the white cells, each of which has a nucleus. Immature red cells look similar to white cells (i.e.. slightly larger and have a nucleus). If you have more than about 1 white cell (including immature ones) to 400 red cells then start to worry. But, depending upon your plans for the eventual use of the bomb, a short life expectancy might not be a problem.
--------------------------------------------------------------------------------
Step 2: Assembling the A-Bomb
Now that you've acquired the enriched uranium, all that's left is to assemble your A-bomb. Go find a couple of stainless steel salad bowls. You also want to separate your 10 pounds of U-235 into two hunks. (Keep them apart!) The idea is to push each half your uranium into the inside of a bowl.
Take one hunk of your uranium and beat it into the inside of the first bowl. Uranium is malleable, like gold, so you should have no trouble hammering it into the bowl to get a good fit. Take another five-pound hunk of uranium and fit it into a second stainless steel bowl. These two bowls of U-235 are the "subcritical masses" which, when brought together forcefully, will provide the critical mass that makes your A-bomb go. Keep them a respectful distance apart while working because you don't want them to "go critical" on you... At least not yet.
Now hollow out the body of an old canister-type vacuum cleaner and place your two hemispherical bowls inside, open ends facing each other, no less than seven inches apart, using masking tape to set them up in position. The reason for the steel bowls and the vacuum cleaner, in case you're wondering, is that these help reflect the neutrons back into the uranium for a more efficient explosion. "A loose neutron is a useless neutron" as the A-bomb pioneers used to say.
As far as the A-bomb goes, you're almost done. The final problem is to figure out how to get the two U-235 hemispheres to smash into each other with sufficient force to set off a truly effective fission reaction. Almost any type of explosive can be used to drive them together. Gunpowder, for example, is easily made at home from potassium nitrate, sulfur, and carbon. Or, you can get some blasting caps or TNT. (Buy them or steal them from a construction site.) Best of all is C4 plastic explosive. You can mold it around your bowls, and it's fairly safe to work with. (But, it might be wise to shape it around an extra salad bowl in another room, and THEN fit it to your uranium-packed bowls. This is particularly true in winter, when a stray static electrical charge might induce ignition in the C4. A responsible bomb maker considers it impolite to accidentally destroy more of the neighborhood than absolutely necessary.)
Once the explosives are in place all you need to do is hook up a simple detonation device with a few batteries, a switch, and some wire. Remember though that it is essential that the two charges -- one on each side of the casing -- go off simultaneously.
Now put the whole thing in the casing of an old Hoover vacuum cleaner and you're finished with this part of the process.
The rest is easy.
--------------------------------------------------------------------------------
Step 3: Make More A-Bombs Following the Directions Above
You'll need a total of at least four.
--------------------------------------------------------------------------------
A Word to the Wise About Wastes
After your A-bomb is completed you'll have a pile of moderately fatal radioactive wastes like U-238. These are not dangerous, but you do have to get rid of them. You can flush leftovers down the toilet. (Don't worry about polluting the ocean, there is already so much radioactive waste there, a few more bucketfuls won't make any waves whatsoever.) If you're the fastidious type -- the kind who never leaves gum under their seat at the movies -- you can seal the nasty stuff in coffee cans and bury it in the backyard, just like Uncle Sam does. If the neighbor kids have a habit of trampling the lawn, tell them to play over by the waste. You'll soon find that they're spending most of their time in bed.
--------------------------------------------------------------------------------
Going First Class
If you're like us, you're feeling the economic pinch, and you'll want to make your bomb as inexpensively as possible, consonant of course with reasonable yield. The recipe we've given is for a budget-pleasing H-bomb, no frills, no flourishes; it's just a simple 5-megaton bomb, capable of wiping out the New York metropolitan area, the San Francisco Bay area, or Boston. But don't forget, your H-bomb will only be as good as the A-bombs in it.
If you want to spend a little more money you can punch-up your A-bomb considerably. Instead of centrifuging your uranium by hand, you can buy a commercial centrifuge. (Fisher Scientific sells one for about $1000.) You also might want to be fussier about your design. The Hiroshima bomb, a relatively crude one, only fissioned 1 percent of it's uranium and yielded only 13 kilotons. In order to fission more of the uranium, the force of your explosive "trigger" needs to be evenly diffused around the sphere; the same pressure has to be exerted on every point of the sphere simultaneously. (It was a technique for producing this sort of simultaneous detonation by fashioning the explosives into lenses that the government accused Julius and Ethel Rosenberg of trying to steal).
--------------------------------------------------------------------------------
Part 2: Putting Your H-Bomb Together
The heart of the H-bomb is the fusion process. Several A-bombs are detonated in such a way as to create the extremely high temperature (100 million degrees C) necessary to fuse lithium deuteride (LiD) into helium. When the lithium nucleus slams into the deuterium nucleus, two helium nuclei are created, and if this happens to enough deuterium nuclei rapidly enough, the result is an enormous amount of energy: the energy of the H-bomb. You don't have to worry about stealing lithium deuteride, it can be purchased from any chemical-supply house. It costs $1000 a pound. If your budget won't allow it you can substitute lithium hydride at $40 a pound. You will need at least 100 pounds. It's a corrosive and toxic powder so be careful.
Place the lithium deuteride or hydride in glass jars and surround it with four A-bombs in their casings. Attach them to the same detonator so that they will go off simultaneously. The container for the whole thing is no problem. They can be placed anywhere: Inside an old stereo console, a discarded refrigerator, etc...
When the detonator sets off the four A-bombs all eight hemispheres of fissionable material will slam into each other at the same time creating four critical masses and four detonations. This will raise the temperature of the lithium deuteride to 100 million degrees C fast enough (a few billionths of a second) so that the lithium will not be blown all over the neighborhood before the nuclei have time to fuse. The result, at least 1000 times the punch of the puny A-bomb that leveled Hiroshima (20 million tons of TNT vs. 20 thousand tons.)
Part 3: What to do With Your Bomb
Now that you have a fully assembled H-bomb housed in an attractive console of your choice you may be wondering, "What should I do with it?" Every family will have to answer this question according to its own tastes and preferences, but you may want to explore some possibilities which have been successfully pioneered by the American government.
1. Sell Your Bomb and Make a Pile of Money
In these days of rising inflation, increasing unemployment, and an uncertain economic outlook, few businesses make as much sense as weapons production. If your career forecast is cloudy, bomb sales may be the only sure way to avoid the humiliation of receiving welfare, or unemployment. Regardless of your present income level, a home H-bomb business can be an invaluable income supplement, and certainly a profitable alternative to selling Tupperware or pirated Girl Scout cookies.
Unfortunately for the family bomb business, big government has already cornered a large part of the world market. But this does not mean that there is a shortage of potential customers. The raid on Entebee was the Waterloo of hijacking, and many nationalist groups are now on the alert for new means to get their message across. They'd jump at the chance to get hold of an H-bomb. Emerging nations which can't ante up enough rice or sugar to buy themselves a reactor from G.E. or Westinghouse are also shopping around.
You may wonder about the ethics of selling to nations, or groups, whose goals you may disapprove of. But here again, take a tip from our government: forget ideology -- it's cash that counts. And remember, H-bomb sales have a way of escalating, almost like a chain reaction. Suppose you make a sale to South Yemen which you believe to be a Soviet puppet. Well within a few days some discrete inquiries from North Yemen and possibly the Saudis, the Egyptians and the Ethiopians as well can be expected. Similarly, a sale to the IRA will generate a sale to the Ulster government; and a sale to the Tanzanians will bring the Ugandans running, and so forth.
It doesn't matter WHICH side you're on, only how many sides there are. Don't forget about the possibility of repeat sales to the same customer. As the experience of both the U.S. and the U.S.S.R. has shown, each individual nation has a potentially infinite need for H-bombs. No customer -- no matter how small -- can ever have too many.
2. Use Your Bomb at Home
Many families are attracted to the H-bomb simply as a "deterrent." A discrete sticker on the door or on the living room window saying "This Home Protected by H-bomb" will discourage IRS investigators, census takers, and Jehovah's Witnesses. You'll be surprised how fast the crime rate will go down and property values will go up. And once the news gets out that you are a home H-bomb owner you'll find that you have unexpected leverage in neighborhood disputes over everything from parking places and stereo noise levels to school tax rates. So relax and enjoy the pride and excitement of home H-bomb ownership!
--------------------------------------------------------------------------------
Is It For You?
Let's be honest. The H-bomb isn't for everyone. Frankly there are people who can't handle it. They break out in hives at the very mention of mega-death, fallout, or radiation sickness.
The following quiz will help you find out whether you have what it takes for home H-bomb ownership. If you can answer "yes" to six or more of these questions, then you're emotionally eligible to join the nuclear club. If not, a more conventional weapon may be more your cup of tea, try botulism-toxin, laser rays, or nerve gas.
1. I ignore the demands of others.
2. I subscribe to one or more of the following: Soldier of Fortune, Hustler, Popular Mechanics, Self.
3. Though I have many interesting acquaintances, I am my own best friend.
4. I know what to say after you say "Hello," but I am seldom interested in pursuing the conversation.
5. I have seen the movie "The Deer Hunter" more than once.
6. I know that everyone can be a winner if they want to, and I resent whiners.
7. I own one or more of the following: handgun, video game, trash compactor, snowmobile.
8. I am convinced that leukemia is psychosomatic.
9. I am aware that most vegetarians are sexually impotent.
10. I have read evidence that solar energy is a Communist conspiracy.
--------------------------------------------------------------------------------
Myths About Nuclear War
Ever since the first mushroom cloud over Hiroshima ushered in the atomic age, a small group of nay-sayers and doom-mongers has lobbied, campaigned and demonstrated to convince Americans that H-bomb ownership, along with nuclear power, is dangerous and unhealthy. Using their virtual stranglehold over the media, these people have tried to discredit everything nuclear from energy to war. They have vastly overrated the risks of nuclear bombs and left many Americans feeling demoralized and indecisive; not sure where the truth lies. Well, here are the myths, and here are the facts.
Myth: After a nuclear exchange the earth will no longer be suitable for human habitation.
Fact: This is completely false. According to one scientist (quoted in John McPee's The Curve of Binding Energy) "The largest bomb that has ever been exploded anywhere was 60 megatons, and that is one-thousandth the force of an earthquake, one-thousandth the force of a hurricane. We have lived with earthquakes and hurricanes for a long time." Another scientist adds, "It is often assumed that a full blown nuclear war would be the end of life on earth. That is far from the truth. To end life on earth would take at least a thousand times the total yield of all the nuclear explosives existing in the world, and probably a lot more." Even if humans succumbed, many forms of life would survive a nuclear free-for-all, cockroaches, certain forms of bacteria, and lichens, for instance.
Myth: Radiation is bad for you.
Fact: Everything is bad for you if you have too much of it. If you eat too many bananas you'll get a stomach-ache. If you get too much sun you can get sunburned (or even skin cancer). Same thing with radiation. Too much may make you feel under the weather, but nuclear industry officials insist that there is no evidence that low-level radiation has any really serious adverse effects. And, high-level radiation may bring unexpected benefits. It speeds up evolution by weeding out unwanted genetic types and creating new ones. (Remember the old saying, "Two heads are better than one.") Nearer to home, it's plain that radiation will get rid of pesky crab grass and weeds, and teenagers will find that brief exposure to a nuclear burst vaporizes acne and other skin blemishes. (Many survivors of the Hiroshima bomb found that they were free from skin and its attendant problems forever.)
We hope this clears up any misconceptions you may have had. Enjoy your H-Bomb!