tullut suurta viihdettä,myyrmannin tapahtumien ympärillä pyörivä keskustelu on ollut paikkapaikoin melko yliampuvaa, aivan kuin eräille rääväsuille tapahtuma olisi ollut taivaanlahja jonka innoittamana voi heittää kaikenlaista provosoivaa skeidaa..
Lukiessa tulee mielleen että joukossamme taitaa olla melkoinen määrä agressiivisia turhautuneita ihmisiä jotka voivat kenties itse tehdä hyvinkin radikaalia ja peruuttamatonta, vihan siemeniä ja kylväjiä näemmä riittää.
Todelliset uhrit ja aidosti tilanteesta pahollaan olevat eivät täällä ole uhoaan näyttämässä. Näistä asioista on hyvä keskustella, mutta pitää ymmärtää tapahtuneen vakavuus ja kunnioittaa kaikkia uhreja keskustelemalla aiheesta arvokkaasti, ei alaarvoista hetken "naksahduksen" tuomaa päätöntä uhoa, mielestäni uhoajat paljastavat käytöksellään oman välinpitämättömyytensä oksettavalla tavalla !
Olisi mukavaa kuulla niiltä agressiivisilta suunsoittajilta mitä rakentavaa he ovat tehneet tai valmiita tekemään lähiympäristössään jotta tämänkaltaiset tapahtumat ei toistuisi ?? On kovin helppoa lynkkata nimimerkin takaa, raukkamaisuutta sekin, askel vain niin ovat itsekin pommi taskussa ostarilla kostamassa "syyllisille"
Absoluuttinen totuus on että tapahtumassa hävisivät kaikki osapuolet, voittajia ei tästä "sodasta" löydy sitten millään !! On turhaa etsiä rintamalinjoja ja valita puoliaan, ainoastaan pitää jatkaa elämää eteenpäin ja meidän jokaisen pyrkiä tekemään parempaa huomista kykyjensä mukaan.
Lukiessa tulee mielleen että joukossamme taitaa olla melkoinen määrä agressiivisia turhautuneita ihmisiä jotka voivat kenties itse tehdä hyvinkin radikaalia ja peruuttamatonta, vihan siemeniä ja kylväjiä näemmä riittää.
Todelliset uhrit ja aidosti tilanteesta pahollaan olevat eivät täällä ole uhoaan näyttämässä. Näistä asioista on hyvä keskustella, mutta pitää ymmärtää tapahtuneen vakavuus ja kunnioittaa kaikkia uhreja keskustelemalla aiheesta arvokkaasti, ei alaarvoista hetken "naksahduksen" tuomaa päätöntä uhoa, mielestäni uhoajat paljastavat käytöksellään oman välinpitämättömyytensä oksettavalla tavalla !
Olisi mukavaa kuulla niiltä agressiivisilta suunsoittajilta mitä rakentavaa he ovat tehneet tai valmiita tekemään lähiympäristössään jotta tämänkaltaiset tapahtumat ei toistuisi ?? On kovin helppoa lynkkata nimimerkin takaa, raukkamaisuutta sekin, askel vain niin ovat itsekin pommi taskussa ostarilla kostamassa "syyllisille"
Absoluuttinen totuus on että tapahtumassa hävisivät kaikki osapuolet, voittajia ei tästä "sodasta" löydy sitten millään !! On turhaa etsiä rintamalinjoja ja valita puoliaan, ainoastaan pitää jatkaa elämää eteenpäin ja meidän jokaisen pyrkiä tekemään parempaa huomista kykyjensä mukaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miettikääpä miksi ihmiset ovat nykyään "vinksallaan" Ei ole moraalia,elämänarvot sekaisin,välinpitämättömyys toisista,alkoholi,huumeet,koko mailma on tuskaa täynnä,minun mielestäni ihmiskunta on luopunut tärkeimmästä..Jumalasta..Raamatun opeista.. Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi...Rakkaus alkaa kodeista,jos siellä vihataan niin viha laajenee ympäristöön,kouluihin,työpaikoille.yhteiskuntaan,loputtomasti,sen seurauksena saamme lukea päivittäin uutisia Jumalasta luopumisen seurauksista.
Tulihan se viimein, aina on näitä jotka viimekädessä syyttäen kiittää Jumalaa.
Usko on jokaisen oma asia ja vaikuttaa ihmiseen psyykkisesti riippuen siitä miten siihen uskoo.
Se voi joko tyynnyttää mieltä tai kuten monessa paikassa nytkin vannotaan vihaa Jumalan nimeen.
Toimintatapojen muuttaminen uskontoon perustuen on yhtä tyhjän kanssa.
Siis pitäkää uskonne itsenne ja itsenne kaltaisten keskuudessa kukin omalla tavallaan!!!
Alettiin luopua yhteiskunnassamme valistuksen seurauksena. Tendenssi alkoi 1700-1800- luvun taitteesta.
Ihmiset oppivat selittämään asioiden laitaa maallisin käsittein. Ukkonen ei ollutkaan jumalan mylvintää, eikä salama rangaistus.
Monilla on silti nyky-yhteiskunnassakin hyväksyttävä tarve luottaa korkeampiin voimiin. Joillekin se voi olla pakotie, koska ei jaksa kantaa itse vastuunsa taakkaa sanoistaa ja teoistaan. Jos tästä seuraa "pelastus", välttyy epätoivoisilta ratkaisuilta, on silloin keino ollut vaihtoehtoa parempi. Vangeillehan käy usein näin.
Toisaalta, ilmankin tulee toimeen. Voimme myös oivaltaa, että elämämme on tähänastisten tekojemme, sanojemme ja ajatustemme summa. Otamme itse vastuun teoistamme. Jo ajatuksen asteella. Se on vahvuutta, ei se sen kummempaa ole.
Jumalopilla tehtiin aiemminkin paljon pahaa, mm. noitavainot Suomessa. Täytyihän jonkun uuden kyläläisen kauniin neidon noita olla, kun kylän miehet sai suunniltansa. Ja eikun testaamaan.
Päinvastaisillakin opeilla niin toki tehdään, mutta taas voidaan kääntää katse maailman suurimpaan uskontoon. Jihad.
narkissosesseitä?
"ilmankin (uskontoa) tulee toimeen" sanot. Ei kuitenkaan ole yhtään ihmisyhteisöä koskaan jossa ei jotakin uskontoa olisi ollut.
Asia onkin niin että nykyajan uskonto on talous. Se täyttää kaikki uskonnon tuntomerkit. Se oikeuttaa todellisen vallan ja elättää kaikkivoipaisuuskuvitelmaa rahan muodossa. Mitä rahalla ei saa sitä ei sitten saa millään muullakaan? Moderni iankaikkisuus on sitä että uskotaan materiaalisen hyvinvoinnin voivan lisääntyä iankaikkisesti.
Kyllä uskonto aina on. Se ilmenee vain eri aikoina ja paikoissa eri muodoissa.
Tämä on ensimmäinen ja toivottavasti viimeinen viestini koskien tällä palstalla vellovaa "keskustelua" kammottavasta tragediasta. En voi ymmmärtää, miksi joku ihminen ajautuu tilanteeseen, jossa tämänkaltainen teko on mahdollinen, mutta vielä vähemmän ymmärrän näitä jeesustelijoita, jotka tämän tapahtuman varjolla tuputtavat raamattuaan joka väliin. Olen aikanaan itseäni etsiskellessäni perehtynyt kaikkiin maailman valtauskontoihin, mutten ole löytänyt niistä sellaista vahvuutta, joka kumpuaa aidosta itsensä tuntemisesta ja välittömästä rakkaudesta ja kiintymyksestä. Uskovaiset kantavat huolta kaikenlaisesta epäterveestä kommunikaatiosta, mutta mielestäni virtuaalirakkauden vanhin ilmentymä on rukoileminen ja usko jumalaan. Toisten ihmisten ja elämän kunnioittamiseen on aivan turha sotkea jumalaa,elämän arvot tulevat kotikasvatuksesta. En kuitenkaan halua syyllistää Petrin vanhempia, vaan tätä yhteiskuntaa, joka pyrkii kaikin keinoin tekemään mahdottomaksi terveen itsetunnon kasvamisen ja kehittymisen.
en yhdy kuitenkaan näkemykseesi tuntomerkkien täyttymisestä. Rahan ylivaltaa ei ole mielestäni meillä pidettävä ylimaallisena mahtina, mahtina johon liittyisi magiikkaa, jotakin sellaista mitä emme osaisi selittää. Yhtä keinotekoista sen mahti joka tapauksessa on, siinä olen samaa mieltä. Muutaman valopään keksintö.
Siksi en pidä itseäni uskovaisena, jos minun on turvauduttava rahaan vaihdon välineenä kaupassa käydessäni. Ilmanhan en ruokiani saa. Sen sijaan ilman jumaloppeja selviän mainiosti.
Yksittäisten ihmisten "mielipiteet" ovat yleensä niin tunteiden patouttamia, että niitä voi pitää lähinnä hetken purkauksina.
Enemmän vaivaa roskalehtien ja kaupallisen tv:n toiminta: sananvapauden varjolla hekumoidaan ihmisten hädällä. Jos hienotunteisuus ja levikki laitetaan vastakkain, tiedämme kumpi voittaa. Usein vain sensaatiohakuisuus on sen verran taitavasti kätketty, että lukijan kriittisyys on kyllä koetuksella.