Mihis kaikki

Mikäs kato täällä on käyny? Moneen päivään ei kunnon juttuja aikaseks saatu. Onko napit menny vastakkain palstalaisilla, vai muuten vaan kevätkirmailut vie maailmalle?
462709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

ovat menneet niin hankaliksi etten viitsi odottaa loputtomiin sivujen aukeamista. Ulkonakin on kaunis ilma.

Äänestä
  • Firefox auttaa mainosongelmaan ;)

    Äänestä

"Moneen päivään ei kunnon juttuja aikaseks saatu" Siis ketkä?? Onko sulle kehittynyt sellainen harha, että täällä olisi joku porukka sinua viihdyttämässä? Mitäs jos kehittelisit itse niitä kunnon juttuja etkä tölvisi meitä palstalla vielä kirjoittavia saamattomuudesta.

Positiivisen esimerkin voima on parempi kuin negatiivinen arvostelu.

Äänestä
  • jotenkin loukkauksena ja jos otit niin miksi?

    Äänestä

  • MennenTullen kirjoitti:

    jotenkin loukkauksena ja jos otit niin miksi?

    Kerroppa sinä kuka niitä kunnon juttuja osaa tehdä,(ja ketä kaipaat,) kun tämä paikalla oleva rupusakki ei siihen mielestäsi kykene.

    Äänestä

  • Taikis kirjoitti:

    Kerroppa sinä kuka niitä kunnon juttuja osaa tehdä,(ja ketä kaipaat,) kun tämä paikalla oleva rupusakki ei siihen mielestäsi kykene.

    Käyn täällä harvoin ja ajattelimpa vaan kysästä tuosta.Minulle käy kaikki avaukset. ;)

    Äänestä

  • MennenTullen kirjoitti:

    Käyn täällä harvoin ja ajattelimpa vaan kysästä tuosta.Minulle käy kaikki avaukset. ;)

    no sait sitten tuon avaajalle tarkoitetun kyssärin :))
    Teistä nikittömistä kun ei aina tiedä jutteleeko saman hahmon kanssa vai ei, toisilla on tapana vaihtaa joka viestiin nimimerkkiä.

    Sehän lohdullista että sinulle käy kaikki avaukset.:) Kyllähän minäkin kaipailen sellaisia kirjoittajia joita ei ole vähään aikaan näkynyt, mutten lähde silti väittämään ettei täällä nyt olisi ihan kelpo turinaa. Se on aina omasta asenteesta kiinni. Mukavaa kun on tullut uusia kirjoittajiakin joukkoon.

    Äänestä

  • Taikis kirjoitti:

    no sait sitten tuon avaajalle tarkoitetun kyssärin :))
    Teistä nikittömistä kun ei aina tiedä jutteleeko saman hahmon kanssa vai ei, toisilla on tapana vaihtaa joka viestiin nimimerkkiä.

    Sehän lohdullista että sinulle käy kaikki avaukset.:) Kyllähän minäkin kaipailen sellaisia kirjoittajia joita ei ole vähään aikaan näkynyt, mutten lähde silti väittämään ettei täällä nyt olisi ihan kelpo turinaa. Se on aina omasta asenteesta kiinni. Mukavaa kun on tullut uusia kirjoittajiakin joukkoon.

    Kiva, kun uudetkin saa suunsa avata. Kahviakin tarjotaan ja pullaakin löytyy usein sitä haluaville. :)))

    -Hekla-

    Äänestä

  • Februari kirjoitti:

    Kiva, kun uudetkin saa suunsa avata. Kahviakin tarjotaan ja pullaakin löytyy usein sitä haluaville. :)))

    -Hekla-

    tuovat aina kaivattua uuutta tuulahdusta.!!

    Iloitsen aina vilpittömästi kun huomaan jonkun uuden kirjoittajan viihtyvän seurassamme. :))

    Äänestä

  • just löytyny!!!!!! Itte oot aina niin omahyvänen, et tuntuu et sinä olet Jumala, ja oikea Jumala on sun jalkojes juuressa! Mieti ny pikkasen, et misk täällä ei kukaan täysjärkinen viitsi kirjotella, kun noin ylivertainen olet! Kiitos!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • SYYLLINEN kirjoitti:

    just löytyny!!!!!! Itte oot aina niin omahyvänen, et tuntuu et sinä olet Jumala, ja oikea Jumala on sun jalkojes juuressa! Mieti ny pikkasen, et misk täällä ei kukaan täysjärkinen viitsi kirjotella, kun noin ylivertainen olet! Kiitos!!!!!!!!!!

    huomasin kauhukseni että moitit kaikki palstalle kirjoittavat. Hyi hyi Sinua. Lausumasi "Täällä ei kukaan täysjärkinen viitsi kirjoittaa" kertoo karua kieltään.

    Siis miten sulla on pokkaa väittää tuollaista. Mua voit kyllä vapaasti moittia, se ei ole ensimmäinen kerta kun tulee lunta tupaan, mutta älä viitsi toisia syyllistää. Tai no, helppohan se on väittää, mutta annapas tulla perusteluita ja lääkärinlausuntoja palstalla kirjoittavien täysjärkisyydestä. Muutoin tämä herjasi menettää uskottavuutensa.

    Eikä sekoiteta nyt uskonasioita tähän, sellainen on halpamaista.

    Äänestä

  • Taikis kirjoitti:

    huomasin kauhukseni että moitit kaikki palstalle kirjoittavat. Hyi hyi Sinua. Lausumasi "Täällä ei kukaan täysjärkinen viitsi kirjoittaa" kertoo karua kieltään.

    Siis miten sulla on pokkaa väittää tuollaista. Mua voit kyllä vapaasti moittia, se ei ole ensimmäinen kerta kun tulee lunta tupaan, mutta älä viitsi toisia syyllistää. Tai no, helppohan se on väittää, mutta annapas tulla perusteluita ja lääkärinlausuntoja palstalla kirjoittavien täysjärkisyydestä. Muutoin tämä herjasi menettää uskottavuutensa.

    Eikä sekoiteta nyt uskonasioita tähän, sellainen on halpamaista.

    Et näy kestävän palstan kritiikkiä lainkaan, vaan olet jälleen se joka älähtää. Joa viitsisit vaivautua tarkistelemaan päivittäistä kirjoittajien määrää, huomaat kai saman kuin minäkin! Samat yhä uudelleen jauhavat just samoilla fraaseilla, vain hiukan muuttamalla sanojen järjestystä, siitäkö heidän mielestään hyvä kirjoitus ja asian ydin koostuu? Täällä on kyllä muutamia,jotka ovat omasta mielestään palstahakkereita, koska uusia ei näy, kun ovat tulleet "hyllytetyksi" hiljaisuudelle ja vastaamattomuudella.

    Äänestä

  • sulle kolahti kirjoitti:

    Et näy kestävän palstan kritiikkiä lainkaan, vaan olet jälleen se joka älähtää. Joa viitsisit vaivautua tarkistelemaan päivittäistä kirjoittajien määrää, huomaat kai saman kuin minäkin! Samat yhä uudelleen jauhavat just samoilla fraaseilla, vain hiukan muuttamalla sanojen järjestystä, siitäkö heidän mielestään hyvä kirjoitus ja asian ydin koostuu? Täällä on kyllä muutamia,jotka ovat omasta mielestään palstahakkereita, koska uusia ei näy, kun ovat tulleet "hyllytetyksi" hiljaisuudelle ja vastaamattomuudella.

    väärin kommentoimiseni. Nimenomaan haluan keskustelua aiheesta, enhän muutoin kommentoisi. Eihän keskustelu ole sitä että on aina samaa mieltä, joten esitin oman näkökantani jotta keskustelu jatkuisi.

    Yleensäkin kommentoin kirjoittajille, enkä ole sinuakaan hyllyttämässä vaan kiltisti vastaan tähänkin kommenttiisi.

    Äänestä

  • sulle kolahti kirjoitti:

    Et näy kestävän palstan kritiikkiä lainkaan, vaan olet jälleen se joka älähtää. Joa viitsisit vaivautua tarkistelemaan päivittäistä kirjoittajien määrää, huomaat kai saman kuin minäkin! Samat yhä uudelleen jauhavat just samoilla fraaseilla, vain hiukan muuttamalla sanojen järjestystä, siitäkö heidän mielestään hyvä kirjoitus ja asian ydin koostuu? Täällä on kyllä muutamia,jotka ovat omasta mielestään palstahakkereita, koska uusia ei näy, kun ovat tulleet "hyllytetyksi" hiljaisuudelle ja vastaamattomuudella.

    ja vertaa antamaasi kritiikkiä siihen. Huomaat että sopii täsmälleen. Latteampia latteuksia saa hakemalla hakea.

    Äänestä

  • viestisi kirjoitti:

    ja vertaa antamaasi kritiikkiä siihen. Huomaat että sopii täsmälleen. Latteampia latteuksia saa hakemalla hakea.

    Latteampia latteuksia= mitä yksitoikkoisin ilmaisumuoto sanojen puutteellisuudesta! Miksi minun pitäisi lukea oma viestini? Kyllä minä sen muistan, mitä siihen kirjoitin, mutta sinä sitävastoin et taida muistaa kovinkaan monta sanaa suomenkielestä (sana suomenkieli kirjoitetaan sit pienellä, ihan virallisesti). Tuo kritiikki kylläkin näytti herättävän mitä monimuotoisempia kannanottoja, paitsi tämä sinun "latteutesi".

    Äänestä

  • kolahti kirjoitti:

    Latteampia latteuksia= mitä yksitoikkoisin ilmaisumuoto sanojen puutteellisuudesta! Miksi minun pitäisi lukea oma viestini? Kyllä minä sen muistan, mitä siihen kirjoitin, mutta sinä sitävastoin et taida muistaa kovinkaan monta sanaa suomenkielestä (sana suomenkieli kirjoitetaan sit pienellä, ihan virallisesti). Tuo kritiikki kylläkin näytti herättävän mitä monimuotoisempia kannanottoja, paitsi tämä sinun "latteutesi".

    tuohon kyseessäolevaan "kritiikkiisi" on vastannut tasan yksi kirjoittaja "viestisi"-nikin lisäksi, elikkäs meikälainen :))
    joten kovasti olen otettu siitä että luonnehdit kannanottoani monimuotoisiksi, vieläpä monikossa....

    Miksikäs muuten et vastannut minulle siihen, etkai halua "hyllyttää" hiljaisuudellasi...*huolissaan*

    Äänestä

  • kolahti kirjoitti:

    Latteampia latteuksia= mitä yksitoikkoisin ilmaisumuoto sanojen puutteellisuudesta! Miksi minun pitäisi lukea oma viestini? Kyllä minä sen muistan, mitä siihen kirjoitin, mutta sinä sitävastoin et taida muistaa kovinkaan monta sanaa suomenkielestä (sana suomenkieli kirjoitetaan sit pienellä, ihan virallisesti). Tuo kritiikki kylläkin näytti herättävän mitä monimuotoisempia kannanottoja, paitsi tämä sinun "latteutesi".

    niin että tomppeli kiinnostuu, sanat olivat vastaanotinta myöten.

    Äänestä

  • kolahti kirjoitti:

    Latteampia latteuksia= mitä yksitoikkoisin ilmaisumuoto sanojen puutteellisuudesta! Miksi minun pitäisi lukea oma viestini? Kyllä minä sen muistan, mitä siihen kirjoitin, mutta sinä sitävastoin et taida muistaa kovinkaan monta sanaa suomenkielestä (sana suomenkieli kirjoitetaan sit pienellä, ihan virallisesti). Tuo kritiikki kylläkin näytti herättävän mitä monimuotoisempia kannanottoja, paitsi tämä sinun "latteutesi".

    Kirjoitetaan myös suomen kieli, kun tarkoitetaan suomen kieltä verrattuna esimerkiksi ruotsin kieleen. Toisaalta taas kirjoitetaan suomenkielinen kirjallisuus ja ruotsinkielinen kirjallisuus. Mutkittaita ovat Herran tiet.

    Äänestä

  • Tuhiwai* kirjoitti:

    Kirjoitetaan myös suomen kieli, kun tarkoitetaan suomen kieltä verrattuna esimerkiksi ruotsin kieleen. Toisaalta taas kirjoitetaan suomenkielinen kirjallisuus ja ruotsinkielinen kirjallisuus. Mutkittaita ovat Herran tiet.

    Piti sanomani, että mutkikkaita ovat Herran tiet. Ja tämän usein toistuvan kirjoitusvirheen voit kyllä tarkistaa jostakin opuksesta, jos et muuten usko. Eli suomen kieli kirjoitetaan erikseen, vaikka toisaalta taas äidinkieli kirjoitetaan yhteen.

    Äänestä

  • Taikis kirjoitti:

    no sait sitten tuon avaajalle tarkoitetun kyssärin :))
    Teistä nikittömistä kun ei aina tiedä jutteleeko saman hahmon kanssa vai ei, toisilla on tapana vaihtaa joka viestiin nimimerkkiä.

    Sehän lohdullista että sinulle käy kaikki avaukset.:) Kyllähän minäkin kaipailen sellaisia kirjoittajia joita ei ole vähään aikaan näkynyt, mutten lähde silti väittämään ettei täällä nyt olisi ihan kelpo turinaa. Se on aina omasta asenteesta kiinni. Mukavaa kun on tullut uusia kirjoittajiakin joukkoon.

    En siis nikitön.

    Äänestä

  • MennenTullen kirjoitti:

    En siis nikitön.

    toisesta viestistäsi että käytit samaa nikkiä toistamiseen. Olet siis MennenTullen, hauska tutustua :)

    Äänestä

  • SYYLLINEN kirjoitti:

    just löytyny!!!!!! Itte oot aina niin omahyvänen, et tuntuu et sinä olet Jumala, ja oikea Jumala on sun jalkojes juuressa! Mieti ny pikkasen, et misk täällä ei kukaan täysjärkinen viitsi kirjotella, kun noin ylivertainen olet! Kiitos!!!!!!!!!!

    nyt voi sitten kaikki täysjärkiset kirjoittajat jotka mun takia ovat lymyilleet piilossa saapua kirjoittelemaan. Lähden lomille :))

    Hyvää viikonloppua itsekullekin.

    Äänestä

  • Tuhiwai* kirjoitti:

    Piti sanomani, että mutkikkaita ovat Herran tiet. Ja tämän usein toistuvan kirjoitusvirheen voit kyllä tarkistaa jostakin opuksesta, jos et muuten usko. Eli suomen kieli kirjoitetaan erikseen, vaikka toisaalta taas äidinkieli kirjoitetaan yhteen.

    haku osasta sanaa, suomenkieli, niin sullekkin selviää se, miten se kirjoitetaan OIKEIN! Älä anna vääriä ohjeita, vaan tarkenna sanojen oikeinkirjoitus.

    Äänestä

  • olevasta kirjoitti:

    haku osasta sanaa, suomenkieli, niin sullekkin selviää se, miten se kirjoitetaan OIKEIN! Älä anna vääriä ohjeita, vaan tarkenna sanojen oikeinkirjoitus.

    Olen pahoillani, mutta kun puhutaan sellaisesta kielestä kuin suomen kieli (tai vaikkapa ranskan kieli tai kiinan kieli), sanat kirjoitetaan erikseen. Mutta, kun puhutaan jostakin suomen kieltä koskevasta esimerkiksi suomenkielinen kirjallisuus, sana kirjoitetaan yhteen. Ja jostakin kumman syystä sitten kuitenkin kirjoitetaan äidinkieli (ja tietenkin äidinkielinen). Katso vaikkapa Nurmi-Rekiaro-Rekiaro (1996) Suomen kielen sanakirja, jos et minua usko.

    Äänestä

  • SYYLLINEN kirjoitti:

    just löytyny!!!!!! Itte oot aina niin omahyvänen, et tuntuu et sinä olet Jumala, ja oikea Jumala on sun jalkojes juuressa! Mieti ny pikkasen, et misk täällä ei kukaan täysjärkinen viitsi kirjotella, kun noin ylivertainen olet! Kiitos!!!!!!!!!!

    ei ol kaik kotona...Ei sunkaltaist torveloo kukaa tänne haluu. Vedä ittes vessanpönttöön niin teet maailmalle suuren palveluksen.

    Äänestä

  • kirjoittajalla kirjoitti:

    ei ol kaik kotona...Ei sunkaltaist torveloo kukaa tänne haluu. Vedä ittes vessanpönttöön niin teet maailmalle suuren palveluksen.

    kellot soivat? Siis kenen haluausit vetää itsensä vessanpöntöstä alas? Tuo on aika epäselvä viittaus, kun siinä ohessa tulee useammalle kirjoittajalle sama viestitys. Tarkenna tarkoitusperääsi, niin jospa he tekevätkin sen, vaikka sinun iloksesi!

    Äänestä

  • Tuhiwai* kirjoitti:

    Olen pahoillani, mutta kun puhutaan sellaisesta kielestä kuin suomen kieli (tai vaikkapa ranskan kieli tai kiinan kieli), sanat kirjoitetaan erikseen. Mutta, kun puhutaan jostakin suomen kieltä koskevasta esimerkiksi suomenkielinen kirjallisuus, sana kirjoitetaan yhteen. Ja jostakin kumman syystä sitten kuitenkin kirjoitetaan äidinkieli (ja tietenkin äidinkielinen). Katso vaikkapa Nurmi-Rekiaro-Rekiaro (1996) Suomen kielen sanakirja, jos et minua usko.

    kokeillut tuota kehotusta kokeilla palstan yläpuolella olevasta Hae kohdasta olevaa ohjetta! Sieltä löytyy sana oikeinkirjoitettuna.

    Äänestä

  • Tyhjätasku kirjoitti:

    kokeillut tuota kehotusta kokeilla palstan yläpuolella olevasta Hae kohdasta olevaa ohjetta! Sieltä löytyy sana oikeinkirjoitettuna.

    Kiitän neuvostasi, mutta edelleen kuitenkin luotan enemmän rakkaaksi käyneeseen sanakirjaani, joka minulla on täällä kotona. Sanakirjasta on ollut (ja on edelleen) minulle paljon iloa, koska suomen kielen (ei siis suomenkielinen) oikeinkirjoitus ei aina ole ihan helppoa.

    Äänestä

  • Tyhjätasku kirjoitti:

    kellot soivat? Siis kenen haluausit vetää itsensä vessanpöntöstä alas? Tuo on aika epäselvä viittaus, kun siinä ohessa tulee useammalle kirjoittajalle sama viestitys. Tarkenna tarkoitusperääsi, niin jospa he tekevätkin sen, vaikka sinun iloksesi!

    ton viestin on kirjottanu ton johon vastasin. Kirjottaja on kirjottanu nicillä SYYLLINEN. Tollon tekstii. Se vois painuu pönttöön.

    Se oot sää ku et tajunnu ketä tarkotin.

    Äänestä

  • Tuhiwai* kirjoitti:

    Kiitän neuvostasi, mutta edelleen kuitenkin luotan enemmän rakkaaksi käyneeseen sanakirjaani, joka minulla on täällä kotona. Sanakirjasta on ollut (ja on edelleen) minulle paljon iloa, koska suomen kielen (ei siis suomenkielinen) oikeinkirjoitus ei aina ole ihan helppoa.

    mahdollisesti opaskirjasi painovuosi? Mahtaa olla aika vanhaa tietoa, koska ohjeistat useammassakin kohdassa vanhentunutta tietoa. Kannattaa tarkentaa ennen kun aloittaa ohjeistuksen! Mut josko nyt ei kuitenkaan oltas pilkun "nunnukanunnuka" tarkkoja. Ei kaiketi täällä ole vaatimuksena täsmällinen oikeinkirjoitustaito, vaan asiat kyllä selkenevät toisille pikkasen poikkavammallakin kirjoitustavalla! Vai kuinka on?

    Äänestä

  • Tuhiwai* kirjoitti:

    Olen pahoillani, mutta kun puhutaan sellaisesta kielestä kuin suomen kieli (tai vaikkapa ranskan kieli tai kiinan kieli), sanat kirjoitetaan erikseen. Mutta, kun puhutaan jostakin suomen kieltä koskevasta esimerkiksi suomenkielinen kirjallisuus, sana kirjoitetaan yhteen. Ja jostakin kumman syystä sitten kuitenkin kirjoitetaan äidinkieli (ja tietenkin äidinkielinen). Katso vaikkapa Nurmi-Rekiaro-Rekiaro (1996) Suomen kielen sanakirja, jos et minua usko.

    Lea Laitisen kirjoituksesta,hän toimii Helsingin yliopiston suomen kielen laitoksella yliassistenttina.




    Sen sijaan siitä, pitäisikö suomen kieli kirjoittaa yhdyssanaksi vai ei, keskusteltiin Virittäjän ensimmäisissä numeroissa, vuonna 1898. Päätoimittaja E. A. Ekman (myöhemmin Tunkelo) ehdotti, että erikseen kirjoitettuna suomen kieli merkitsisi "kaikkea minkä kielikorvamme vain 'suomeksi' tunnustaa": mahdollisimman laajaa, kielentutkimuksen kohteena olevaa kokonaisuutta, joka sisältäisi mm. murteet, kyökkisuomen ja kirjallisuuden kielen. Yhdyssana suomenkieli varattaisiin sen sijaan ihannekielemme, toisin sanoen kirjakielen ja sivistyneen puhekielen nimitykseksi.

    Tiedämme, miten kävi: yhdyssana jäi vähitellen pois käytöstä. Taru Kolehmainen, joka on kertonut tästä prosessista (Suomen kieli – suomenkieli, teoksessa Kielen kannoilla, 1996), huomauttaa, että yhdyssanalle on silti joskus tarvetta. Viimeksi olenkin nähnyt sitä käytettävän aika äskettäin, Ilta-Sanomien 30.1.1997 kiinnostavassa kirjoituksessa "Voiko suomenkieli olla älyllinen haaste Ruotsissa?"

    Äänestä

  • joka kirjoitti:

    ton viestin on kirjottanu ton johon vastasin. Kirjottaja on kirjottanu nicillä SYYLLINEN. Tollon tekstii. Se vois painuu pönttöön.

    Se oot sää ku et tajunnu ketä tarkotin.

    tajunnu, koska en ole se jota tarkoitit! Onko se sun mielestä tollon tekstiä? Mietippäs nyt tarkkaan ja jää ihmettelemään asian oikeaa laitaa, ja vaikka samalla vasentakin laitaa. Jospa se tollous selkenis sinunkin ajatusmaailmassasi! Laitappa oma rekattu nikkisi tänne, niin puhutaan sitten asiaa, eikä huudella aidan takaa!

    Mites täällä aina syyllistetäänkään joitakin, ja syyllistetyllä ei ole osaa eikä arpaa koko asiaan. Tässäpäs tulikin tuon aloittajan viestiin oikein akuutti selvennys. En ole tänne enne tätä päivää kirjoitellut, koska valillä aika vaikea päästä jostain kauempaa netillä Suomen palstoille. Ei ole yhtään ihme, jos palstat hiljenee, niikuin aloituksessa mainitaan.

    Äänestä

  • Tyhjätasku kirjoitti:

    tajunnu, koska en ole se jota tarkoitit! Onko se sun mielestä tollon tekstiä? Mietippäs nyt tarkkaan ja jää ihmettelemään asian oikeaa laitaa, ja vaikka samalla vasentakin laitaa. Jospa se tollous selkenis sinunkin ajatusmaailmassasi! Laitappa oma rekattu nikkisi tänne, niin puhutaan sitten asiaa, eikä huudella aidan takaa!

    Mites täällä aina syyllistetäänkään joitakin, ja syyllistetyllä ei ole osaa eikä arpaa koko asiaan. Tässäpäs tulikin tuon aloittajan viestiin oikein akuutti selvennys. En ole tänne enne tätä päivää kirjoitellut, koska valillä aika vaikea päästä jostain kauempaa netillä Suomen palstoille. Ei ole yhtään ihme, jos palstat hiljenee, niikuin aloituksessa mainitaan.

    sit toi joka syyllistää toista kirjottajaa joka on mielestäs väärin. Niin on munki mielest. Ei ol mulla rekattuu just ton takii et niitä lähetää syyllistää nii helposti.

    Äänestä

  • Tyhjätasku kirjoitti:

    mahdollisesti opaskirjasi painovuosi? Mahtaa olla aika vanhaa tietoa, koska ohjeistat useammassakin kohdassa vanhentunutta tietoa. Kannattaa tarkentaa ennen kun aloittaa ohjeistuksen! Mut josko nyt ei kuitenkaan oltas pilkun "nunnukanunnuka" tarkkoja. Ei kaiketi täällä ole vaatimuksena täsmällinen oikeinkirjoitustaito, vaan asiat kyllä selkenevät toisille pikkasen poikkavammallakin kirjoitustavalla! Vai kuinka on?

    Sen painovuoden ilmoitan kyllä tuolla hieman ylempänä. Minulla ei ole tässä mitään erityistä kiinni. Olen vain joutunut viime vuosina käyttämään suomen kieltä sen verran tiukasti määrätyissä raameissa, että minun on itse pitäytynyt nojata johonkin kohtuullisen turvalliseen tietolähteeseen. Sitä paitsi tässä on nyt kokonaan jäänyt jalkoihin se, että puhe ei suinkaan lähtenyt varsinaisesti minusta liikkeelle. Ja mikäli oikein ymmärrän tuon alempana olevan lainauksen Lea Laitiselta, voin edelleenkin kirjoittaa suomen kieli, sillä hänkin näyttää työskentelevän Helsingin yliopiston suomen kielen laitoksella, mutta on tietääkseni kyllä jo professori... ?! (Tästä tiedosta en ole kyllä ihan varma.)

    Äänestä

  • Tyhjätasku kirjoitti:

    tajunnu, koska en ole se jota tarkoitit! Onko se sun mielestä tollon tekstiä? Mietippäs nyt tarkkaan ja jää ihmettelemään asian oikeaa laitaa, ja vaikka samalla vasentakin laitaa. Jospa se tollous selkenis sinunkin ajatusmaailmassasi! Laitappa oma rekattu nikkisi tänne, niin puhutaan sitten asiaa, eikä huudella aidan takaa!

    Mites täällä aina syyllistetäänkään joitakin, ja syyllistetyllä ei ole osaa eikä arpaa koko asiaan. Tässäpäs tulikin tuon aloittajan viestiin oikein akuutti selvennys. En ole tänne enne tätä päivää kirjoitellut, koska valillä aika vaikea päästä jostain kauempaa netillä Suomen palstoille. Ei ole yhtään ihme, jos palstat hiljenee, niikuin aloituksessa mainitaan.

    käyttämään viestihierarkian esityksessä sellaista tapaa että näet suoraan mihin vastaukset viittaavat? Ei tarvitsisi valittaa ihan tyhjästä kuten tässä nyt kävi.

    Äänestä

  • itse siirtyä kirjoitti:

    käyttämään viestihierarkian esityksessä sellaista tapaa että näet suoraan mihin vastaukset viittaavat? Ei tarvitsisi valittaa ihan tyhjästä kuten tässä nyt kävi.

    mutta voin oikein hyvin, vaikka poistua yhtä hiljaa kuin tulinkin, se ei todellakaan ole minulle ongelma. Mut sullekko se on nyt sitten harmina tuo käyttämättä jättämäni viestien hierarkkia? Olikos sulla niin kiire saada tuo vastaus aikaan, että et ehtinyt rekkautua?

    Äänestä

  • Tuhiwai* kirjoitti:

    Piti sanomani, että mutkikkaita ovat Herran tiet. Ja tämän usein toistuvan kirjoitusvirheen voit kyllä tarkistaa jostakin opuksesta, jos et muuten usko. Eli suomen kieli kirjoitetaan erikseen, vaikka toisaalta taas äidinkieli kirjoitetaan yhteen.

    On linna. Hämeenlinna on kaupunki. Mutkikkaita ovat linnanvoutien ja kaupunginherrojen tiet. Hyvä minä, että mä olen tänään välkky.

    Äänestä

  • Tyhjätasku kirjoitti:

    mutta voin oikein hyvin, vaikka poistua yhtä hiljaa kuin tulinkin, se ei todellakaan ole minulle ongelma. Mut sullekko se on nyt sitten harmina tuo käyttämättä jättämäni viestien hierarkkia? Olikos sulla niin kiire saada tuo vastaus aikaan, että et ehtinyt rekkautua?

    eikä ryhtyä turhautuneena kiukuttelemaan. Oma mokasihan se vain oli, ei kannata tehdä niitä lisää.

    Äänestä

piileskeleväni aurinkolasien takana.ah tätä kirkkautta:))
toisista ei vainua mutta oma aika kuluu keväthuumassa juoksennellen:))

Äänestä

mut parhaani on yrittänyt, aina ei vain sanainen arkku aukea. :o)

Äänestä

niin mee vaikka tivoliin.

Äänestä
  • nää palstat sit oikeen on??????? Sua itteäskö varten, eiks nää olekkaan viihtymistä varten? No kannattaa varmaan ylläpitäjän sit sulkee palsta, kun alkuperäinen tarkotus hukassa, vai mitäs oot ny sit mieltä?

    Äänestä

  • mitäs varten kirjoitti:

    nää palstat sit oikeen on??????? Sua itteäskö varten, eiks nää olekkaan viihtymistä varten? No kannattaa varmaan ylläpitäjän sit sulkee palsta, kun alkuperäinen tarkotus hukassa, vai mitäs oot ny sit mieltä?

    viihtymises eteen ihan itse. Sä et maksa senttiäkään tästä foorumista eikä muut kirjottajat saa palkkaa sun viihdytyksestä. Sama mulle sulkee tän tai ei onhan näitä palstoja netissä. :D

    Äänestä

Pitää palsta matalampaa profiilia! Urpo on irti ja tarkkailuasemissa. Edelliskertaisista häpeänpunaisista paljastuksista on näemmä opittu.

Äänestä

sinulle nyt.

Äänestä

Harrastuksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


on piiloutuneet kirjoitti:

Mikäs kato täällä on käyny? Moneen päivään ei kunnon juttuja aikaseks saatu. Onko napit menny vastakkain palstalaisilla, vai muuten vaan kevätkirmailut vie maailmalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu