Joululaulujen laulamisen koulun joulujuhlassa kieltämisestä suivaantuneet vanhemmat ovat ottaneet uuden askeleen uskonnon ja valtion erossa.
He vanhemmat ovat sitten katsoneet, että jos joululauluja ei saa laulaa koulussa, niin ei myöskään saa näyttää Faust-oopperaakaan oppilaille. Faustissahan on paholainen mukana, ja sen voidaan siten katsoa omaavan uskontoon kantaa ottavaa sisältöä.
http://www.rockymountainnews.com/drmn/local/article/0,1299,DRMN_15_4486164,00.html
Minneköhän USA vielä mahtaa mennä?
Kouluissa ei saa kohta enää esittää mitään taidetta, kun kaiken voidaan tulkita rikkovan lakia valtion ja maailmankatsomusten erosta. Hyvästi fantasia-kirjat ja elokuvat vaan sitten. Varmaan Taru Sormusten Herrastakin olisi nykyisin USA:ssa jollekin liikaa, ja sen oppilaille näyttäjä haastettaisiin oikeuteen uskonnollisia piirteitä (haltijoita, noitia yms.) sisältävän elokuvan näyttämisestä.
He vanhemmat ovat sitten katsoneet, että jos joululauluja ei saa laulaa koulussa, niin ei myöskään saa näyttää Faust-oopperaakaan oppilaille. Faustissahan on paholainen mukana, ja sen voidaan siten katsoa omaavan uskontoon kantaa ottavaa sisältöä.
http://www.rockymountainnews.com/drmn/local/article/0,1299,DRMN_15_4486164,00.html
Minneköhän USA vielä mahtaa mennä?
Kouluissa ei saa kohta enää esittää mitään taidetta, kun kaiken voidaan tulkita rikkovan lakia valtion ja maailmankatsomusten erosta. Hyvästi fantasia-kirjat ja elokuvat vaan sitten. Varmaan Taru Sormusten Herrastakin olisi nykyisin USA:ssa jollekin liikaa, ja sen oppilaille näyttäjä haastettaisiin oikeuteen uskonnollisia piirteitä (haltijoita, noitia yms.) sisältävän elokuvan näyttämisestä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos Afganistan, Irak, Iran ja Pohjoiskorea aiotaan saattaa ruotuun, tarvitaan lähes yhtä fundamentalistisia voimia myös armeijassa. Bushille voi tulla kiire kouluttaa ihmisistä ääliöitä.
Luulisi olevan eroa jonkin kultin perinneshown seuraamisella ja siihen osallistumisella.
Siten esim. joulujuhlan seuraaminen tai Faustin katsominen olisi hyväksyttävää, mutta toisaalta oppilaita ei voitaisi pistää laulamaan sen enempää joululauluja kuin aarioitakaan...
Vai voitaisiinko?`
Itse kyllä olen ehdottomasti yksipuolisen, tunnustuksellisen uskonnonopetuksen poistamisen puolella, samoin kuin valtion ja kirkon erottamisen puolella täällä suomessakin, mutta saahan noita hörhöjä toki tarkkailla. Kivaahan se on ihmetellä miten jotkut veisaavat joululauluja täysin tietämättöminä joulun historiasta, tms.
> Kivaahan se on ihmetellä miten jotkut veisaavat joululauluja täysin tietämättöminä joulun historiasta
Nojoo. Toisalta joulu on nykyään (ainakin aika monessa paikassa) melko kaupallista paskaa jossa ei se väitetty historia niin hirveästi paina.
Sinänsä kauppiaiden toiminta ei minusta eroa mitenkään kristittyjen toiminnasta tässä asiassa.
Kumpikin käyttää hyväkseen kansan perinteistä juhlapäivää.
Erona toki se että kristityt tekivät tämän jo noin 1700 vuotta sitten, mikä kai tekee siitä jotenkin hyväksyttävämpää.
Eikö olis jo aika lopettaa lapsillemme pakkosyötöllä opettaminen evoluutiota ja apinaihmistä. Ennemmin vaikka Röllipeikko ja metsänhenki tilalle ja pakkoevoluutio ö-mabbiin.
Juu, evoluutio pois. Ja matematiikka ja fysiikka. Sitten myös biologia ja maantieto. Ehkä historiakin.
Eli kaikki tieteet. Sitten supikin pärjää.
Jeesus syntyi syksyllä jos raamattuun on uskomista. Syntymäpäivä siirrettiin jotta juhlat voisivat jatkua entisessä hyväksi havaittuna ajankohtana.
Että evolutionistien aivoihin ei mahdu edes se, että Kristin usko ei riitele tieteiden kanssa. Varsinkaan ID-tiede ei riitele, vaan antaa paremman tutkimuspohjan tieteelle, kuin perinteinen evoluutioteoria, joka perustuu filosofisille oletuksille ja Materiaaliseen elämänkatsomukseen
Joulu (paikallinen meillä taisi olla jule tai jyle täällä pohjolassa) on kai alunperin valon juhla. Juhlitaan sitä että päivät alkavat pitenemään...
Siis täällä pohjoisella pallonpuoliskolla. Eteläpuoliskolla tietysti päin vastoin... :)
> ID-tiede
"Judge John Jones gave two arguments for his conclusion that _ID is not science_."
http://www.stnews.org/commentary-2690.htm
> perinteinen evoluutioteoria, joka perustuu filosofisille oletuksille
Älä jaksa enää, joohan?
"kanssa. Varsinkaan ID-tiede ei riitele, vaan antaa paremman tutkimuspohjan tieteelle, kuin perinteinen evoluutioteoria,"
Tästä ID-tieteestä puhutaan paljon, mutta kukaan ei ole vielä löytänyt sitä paikkaa, missä se piileksii.
Kertoisitko sinä ystävällisesti, mistä sen ID-tiede on löydettävissä, Korvatunturilta, Ku Klux Klaanin päämajasta, Bushin pöytälaatikosta, uskovaisten iltarukouksista... ?
Heh heh hee. Kertakaikkiaan on evoluution kehitys oppisuus rappioitunut, kun ei evolutiivinen todistelu riitä, niin haetaan oikeuslaitos apuun. Eiks sua yhtään hävetä, kun isot evolutionistit joutuvat kantaansa puolustamaan oikeuden voimalla, kun ei löydy välimuotoja, niin käytetään välimiestä, joka ei vielä ole fossiili.
Lieneekö ollut tarkoitus johdattaa lukija sivulle, jolla varsin perusteellisesti ja asiantuntevasti lyödään matalaksi tuon tuomarin perustelut ID-creationismin opettamiselle kouluissa?
Itse asiassa olisi mukava, jos joku vähän viisaampi kommentoisi asiallisesti tuon sivun kirjoittaneen Alvin Plantinga:n mielipiteitä.
Viisaampaa tarvitaan, sillä: "[Alvin Plantinga] is currently the John A. O'Brien Professor of Philosophy at the University of Notre Dame."
Siis onko sisälukutaito hukassa?
Oikeudenkäynnin ymmärtääkseen pitää ymmärtää se, että yhdysvalloissa ei valtion kouluissa saa opettaa uskonnollisia asioita, joka on varsin ymmärrettävää kun ottaa huomioon maan monikulttuurillisuuden. Oikeudenkäynnin syy oli se että tietyt piirit pyrkivät tuomaan kreationismia tieteellisenä teoriana kouluun ID:nä jossa ei oteta kantaa suunnittelijaan. Tämä kuitenkin todettiin vain naamioiduksi kreationismiksi ja samalla todettiin ettei ID:llä ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Koko jupakka lähti siis kreationistien yrityksestä naamioida teologinen kannanotta tieteeksi
Oletin tuon artikkelin olevan uutisointi Doverin oikeudenkäynnistä mutta se oli pikemminkin kommentointia aiheesta. Pitäisi näköjään aina lukea artikkeli ennen kuin kommentoi eikä olettaa liikaa :)
Koulujen menettelyn takana on minun käsittääkseni esimerkin noudattaminen.
Kun presidenttinä on George "Tyhmempi" Bush, niin valtakunnan väestönkin tietomäärä on saatettava samalle tasolle. USAssa ei ole väliä, sanotaanko kukkaruukku vai islanninponi, koska niiden ero ei ole tiedossa presidentilläkään.
Bush'in hyvät kamut Rumsfeld, Cheney ja Volfovits uunottavat kansan valitsemaa normipresidenttiä huomattavasti tyhmempää Bushia.
Pentagon, CIA muut n. 50 tiedusteluelintä eivät tiedä kertoa samaa tiedustelutuloksista minkä nämä kolme veijaria kertovat Bushille "tiedustelutietoina".
Ihmeellistä, että aina uudelleen ja uudelleen otetaan esiin sellainen tosiasia, että samana päivänä, missä nykyään vietetään joulu, vietettiin joskus jotakin pakanallista juhlaa.
Mitä se kuuluu siihen, mitä nykyään vietetään, ei me kristityt silti vietetä sitä pakanallista juhlaa, vaan sitä korvaavaa Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväjuhlaa.
> vaan sitä korvaavaa Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväjuhlaa.
Se se vasta kumma juhla onkin!
http://www.jesus-is-savior.com/False Religions/Wicca & Witchcraft/bush_satan_sign.jpg
Tossa vielä valokuva G W Bushista, joka on ihan fiiliksissä...
Viettäkää vaan, mutta miksi vietätte sitä melkein puoli vuotta pielessä? Eikös Jeesus syntynyt alkukeväästä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000015001620