Tää olis TERKEÄ....Ja minua kiinostaa tää..

Mikä on kaikkien pelottavin elokuva mitä on tehty,tai tiedättekö mitä tosi pelottavia elokuvia on olemassa
542981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

tiedätkös, että se riippuu ihan keneltä kysyy. Joku voi pelätä jotain, mitä joku ei. Minun mielipiteeni, että maailman pelottavinta elokuvaa ei ole vielä tehty.

Äänestä

no se on kauna. elokuva ajaa katsojansa poikkeuksetta sokki-tilaan. täällä monet kirjoittavat sen olevan naurettava, mutta ihmiset käyttäytyvät sokissa eri tavoin. jotkut alkavat hihittelemään, kun taas toisilta menee yöunet.

Äänestä
  • kauna oli tosi hyvä katoikaverin kaa kahestaa sitä niitten luona ja pelotti sairaasti ja se oli hyvä.....mutta jos tietäisitte jonkun elokuvan mikä ois yhtä pelottava niin olisin kiinnostunut mutta kaikillahan on oma maku

    Äänestä

  • on han kirjoitti:

    kauna oli tosi hyvä katoikaverin kaa kahestaa sitä niitten luona ja pelotti sairaasti ja se oli hyvä.....mutta jos tietäisitte jonkun elokuvan mikä ois yhtä pelottava niin olisin kiinnostunut mutta kaikillahan on oma maku

    Vai että ihan sokki-tilaan??xD no olihan siinä pari jännää kohtaa mutta on niitä parempia ja pelottavampiakin leffoja kuin Kauna.
    Mutta niin kuin joku jo sanoi niin eri ihmiset pelkäävät eri asioita.

    Äänestä

Tää oli miust kun ois nähny pahaa unta Wolf creek
Monee vuotee en oo nähny mitää näin pelottavaa elokuvaa.

Äänestä
  • nähneeni Wolf creek:kiä mutta tappajahai oli ennen kova sana....no Mad Mad House vai mikä sen elokuvan nimi olikaan missä se mies olikin Skitsofreeninen se oli ihan jännä elokuva....ei tuu just nyt muita mieleen mutta on han niitä.

    Äänestä

Muut jo sanoikin, että huono kysymys, kun erilaiset elokuvat vetoaa erilaisiin ihmisiin.

Eraserhead on niin outo että sitä pidän varmaan kauheimpana näkemänäni elokuvana. The Others on kanssa aika kauhea, samoin Audition. Kaunaa en kerta kaikkiaan tajua, en siis mennyt shokkiin ja hihitellyt kuten eräs edellisistä ehdotti, vaan tylsistyin kuoliaaksi.

Äänestä
  • kauna niin pelottava ollut vaan selkäpiirtä raapiva...ring oli hyvä saw oli tosi hyvä mutta saw2 en oo nähny onko joku nähnyt sen jos on niin oliko se pelotava...?

    Äänestä

  • Ei se kirjoitti:

    kauna niin pelottava ollut vaan selkäpiirtä raapiva...ring oli hyvä saw oli tosi hyvä mutta saw2 en oo nähny onko joku nähnyt sen jos on niin oliko se pelotava...?

    Saw2:ssa oli parasta se eka viisi minuuttia, joka oli oikeasti aikas pelottava. Viime aikoina pelottava leffa oli Loukossa (tjsp) siis Descent. Aussileffa. Sitten myos melkos hyva on David Cronenbergin Brood. Oikeastaan kaikki Cronenbergin leffat on ollut katselemisen arvoisia, en sano, etta ne olisivat hyvia, mutta ainakin katselemisen arvoisia.

    Äänestä

  • Ei se kirjoitti:

    kauna niin pelottava ollut vaan selkäpiirtä raapiva...ring oli hyvä saw oli tosi hyvä mutta saw2 en oo nähny onko joku nähnyt sen jos on niin oliko se pelotava...?

    Sawit on ihan jänniä miust mut koht puolin suomen elokuviinkin tuleva Wolf creek on jotain ihan muuta. Siinä muutama nuori lähtee reppumatkalle austraalian syrjäseuduilla ja päätyvät pontikasta pitävän psykopaatin reviirille. Elokuvan kerran nähneenä voin sanoa että pelottava elokuva. Myös mahdollisesti paras kauhuelokuva pitkiin aikoihin. Elokuva perustuu tositapahtumiin ainakin osittain.

    Äänestä

  • Anders kirjoitti:

    Sawit on ihan jänniä miust mut koht puolin suomen elokuviinkin tuleva Wolf creek on jotain ihan muuta. Siinä muutama nuori lähtee reppumatkalle austraalian syrjäseuduilla ja päätyvät pontikasta pitävän psykopaatin reviirille. Elokuvan kerran nähneenä voin sanoa että pelottava elokuva. Myös mahdollisesti paras kauhuelokuva pitkiin aikoihin. Elokuva perustuu tositapahtumiin ainakin osittain.

    Että Wolf creek on hyvä mutta kun kerroit että se on tositapahtumiin perustuva niin olin haljeta jännityksestä, olen ihan hulluna hyviin kauhu elokuviin ja elokuvat mitkä saavat Adrenaliinin liikkeele niin ne elokuvat ovat vastuttamattomia KAUHU JYRÄÄÄ...!!!!

    Äänestä

  • olen kuullut kirjoitti:

    Että Wolf creek on hyvä mutta kun kerroit että se on tositapahtumiin perustuva niin olin haljeta jännityksestä, olen ihan hulluna hyviin kauhu elokuviin ja elokuvat mitkä saavat Adrenaliinin liikkeele niin ne elokuvat ovat vastuttamattomia KAUHU JYRÄÄÄ...!!!!

    kaikki tositapahtumiin perustuvat elokuvat ja varsinkin kauhu elokuvat ovat aivan pakko nähdä,kaikein siisteintä on kuvitella olevansa itse mukana siellä niin se alkaa jännittää ihan pirusti tai kuvitteleee mitä itse tekisi jos noin kävisi minulle eikö se olekkin tosi siistiä..?

    Äänestä

...huvikses Evil Dead. Joihinkin toi leffa toimii ihan täysin...

Äänestä
  • jos ei kavereilla oo tuota elokuvaa... onko semmosia elokuvia tehty että ne on kielletty näyttämästä tv:stä kun niissä on jotain semmosta että niitä ei saisi näyttää/katsoa????.... mikään manaajista ei ollu niin hyvä kuin luulin ja onko se totta että se tyttö joka näytteli manaajassa sekosi?????.....

    Äänestä

  • pitää vuokrata kirjoitti:

    jos ei kavereilla oo tuota elokuvaa... onko semmosia elokuvia tehty että ne on kielletty näyttämästä tv:stä kun niissä on jotain semmosta että niitä ei saisi näyttää/katsoa????.... mikään manaajista ei ollu niin hyvä kuin luulin ja onko se totta että se tyttö joka näytteli manaajassa sekosi?????.....

    linda blair o sevonnu... the changeling o ihan hyvä kummitus leffa...

    Äänestä

  • pitää vuokrata kirjoitti:

    jos ei kavereilla oo tuota elokuvaa... onko semmosia elokuvia tehty että ne on kielletty näyttämästä tv:stä kun niissä on jotain semmosta että niitä ei saisi näyttää/katsoa????.... mikään manaajista ei ollu niin hyvä kuin luulin ja onko se totta että se tyttö joka näytteli manaajassa sekosi?????.....

    "onko semmosia elokuvia tehty että ne on kielletty näyttämästä tv:stä kun niissä on jotain semmosta että niitä ei saisi näyttää/katsoa?"

    Varmaan ainakaan Guinea pigejä, Faces of deatheja, Cannibal holocaustia tai sentapaisia ei Suomen TV:ssä tule näkymään. Itse en ole nähnyt, mutta lukemani perusteella en ole paljoa menettänyt.
    Tuommoiset elokuvat on sopimattomia lähinnä niiden sisällöttömyyden vuoksi: kuka jaksaa katsoa yli 40 minuuttia pelkästään naisen silpomista?

    Tuolla Guinea pig: The Devils experimentin IMDB-sivulla joku kirjoittaa: "Guinea Pig 1 – Devil's Experiment is one of those films I have wanted to see ever since I saw a trailer for it, and the first sequel in the early 90's. It was impossible to get back then because customs would stop any video on their banned list from entering the country, and I didn't feel like going to Japan just to see it either" eli ilmeisesti jossain maassa se todella on kielletty. En tiedä onko Suomessa.
    Ei Linda Blair seonnut. Se teki paljon elokuvia myöhemminkin: http://www.imdb.com/name/nm0000304/

    Äänestä

  • neiti halla kirjoitti:

    "onko semmosia elokuvia tehty että ne on kielletty näyttämästä tv:stä kun niissä on jotain semmosta että niitä ei saisi näyttää/katsoa?"

    Varmaan ainakaan Guinea pigejä, Faces of deatheja, Cannibal holocaustia tai sentapaisia ei Suomen TV:ssä tule näkymään. Itse en ole nähnyt, mutta lukemani perusteella en ole paljoa menettänyt.
    Tuommoiset elokuvat on sopimattomia lähinnä niiden sisällöttömyyden vuoksi: kuka jaksaa katsoa yli 40 minuuttia pelkästään naisen silpomista?

    Tuolla Guinea pig: The Devils experimentin IMDB-sivulla joku kirjoittaa: "Guinea Pig 1 – Devil's Experiment is one of those films I have wanted to see ever since I saw a trailer for it, and the first sequel in the early 90's. It was impossible to get back then because customs would stop any video on their banned list from entering the country, and I didn't feel like going to Japan just to see it either" eli ilmeisesti jossain maassa se todella on kielletty. En tiedä onko Suomessa.
    Ei Linda Blair seonnut. Se teki paljon elokuvia myöhemminkin: http://www.imdb.com/name/nm0000304/

    nyt heräs kiinostus jos pääsis katsomaan noita elokuvii...jos ne on jossain maissa ja suomessa osa kielletty niin niitä elokuvia ois siisti päästä kattomaan...onko joku kattonut noita elokuvii mitkä on kielletty joissain maissa kiinnostais tietää onko ne hyviä tai jännittäviä.....???

    Äänestä

  • siistiä kirjoitti:

    nyt heräs kiinostus jos pääsis katsomaan noita elokuvii...jos ne on jossain maissa ja suomessa osa kielletty niin niitä elokuvia ois siisti päästä kattomaan...onko joku kattonut noita elokuvii mitkä on kielletty joissain maissa kiinnostais tietää onko ne hyviä tai jännittäviä.....???

    Noista mun mainitsemista elokuvista saat tietoa hakemalla IMDB:ltä niiden nimiltä.

    Eivät varmasti ole elokuvina hyviä, silloinhan ne olisi todennäköisesti jo sallittu. Ei Suomen nyky-yhteiskunnassa mikään taida olla kiellettyä, olihan se Kiasman kissantappovideokin kaikkien nähtävillä. Imdb:llä näkyy joidenkin elokuvien kohdalla Finland:Banned, mutta uskon, että nuo on lähinnä kieltoja, joita ei ole kumottu, koska ne ei juuri ketään haittaa. Lienevätkö edes voimassa enää.

    Jos kielletyt elokuvat kiinnostavat, miksi et katso vanhoja mustavalkoklassikoita? Esimerkiksi Nosferatu oli aikoinaan kielletty Suomessa. Lisää tietoa on kirjassa Hirviötieto (en muista tekijää).

    Itse riemastuin kun koulussa piti lukea sensuroituja kirjoja. "Varmaan jotain tosi hurjaa", ajattelin, niinkuin sinä nyt. Eipä nuo kauheasti sykähdytä, esimerkiksi Sinuhe taisi olla jossain tyyliin K18-osastolla joskus 50-luvulla (Seljan tytöissähän Virva kärähtää sen lukemisesta). Luin Vonnegutin Teurastamo 5:den, nimi oli vetävä. Toki kirja oli loistava, muttei ihan sellainen kuin odotin =)

    Noissa Guinea pigeissä ja kai Faces of deatheissa on ideana kuolleiden ihmisten palasten näyttäminen, mitä en ymmärrä kauhuksi ollenkaan. "Meistä jokainen on veren kirja: mistä hyvänsä meidät avataan, olemme punaisia" sanoi Clive Barker, ja totta puhuikin. En tajua mitä viihdyttävää on sisälmyksissä, ne ovat sitäpaitsi kovin tavanomaisia, kun meillä jokaisella sellaiset on.
    Poikaystäväni on nähnyt Cannibal Holocaustin joskus teinivuosinaan ja oli kovin vaikuttunut. Hän oli vakuuttunut siitä, että näyttelijät tapettiin oikeasti (CH:n IMDB-sivuilta kohdasta Trivia näet, miten juttu selvisi). Luulen, että tuollaisten elokuvien viehätys perustuu siihen, ettei katsoja ole (ennen asiaan perehtymistä) voinut olla aivan vakuuttunut siitä, ettei elokuva ole snuff-filmi (kuinka moni oikeasti tietää, miltä ihmisen silpominen näyttää?).

    Anteeksi sekavahko viestini.

    Äänestä

  • neiti halla kirjoitti:

    Noista mun mainitsemista elokuvista saat tietoa hakemalla IMDB:ltä niiden nimiltä.

    Eivät varmasti ole elokuvina hyviä, silloinhan ne olisi todennäköisesti jo sallittu. Ei Suomen nyky-yhteiskunnassa mikään taida olla kiellettyä, olihan se Kiasman kissantappovideokin kaikkien nähtävillä. Imdb:llä näkyy joidenkin elokuvien kohdalla Finland:Banned, mutta uskon, että nuo on lähinnä kieltoja, joita ei ole kumottu, koska ne ei juuri ketään haittaa. Lienevätkö edes voimassa enää.

    Jos kielletyt elokuvat kiinnostavat, miksi et katso vanhoja mustavalkoklassikoita? Esimerkiksi Nosferatu oli aikoinaan kielletty Suomessa. Lisää tietoa on kirjassa Hirviötieto (en muista tekijää).

    Itse riemastuin kun koulussa piti lukea sensuroituja kirjoja. "Varmaan jotain tosi hurjaa", ajattelin, niinkuin sinä nyt. Eipä nuo kauheasti sykähdytä, esimerkiksi Sinuhe taisi olla jossain tyyliin K18-osastolla joskus 50-luvulla (Seljan tytöissähän Virva kärähtää sen lukemisesta). Luin Vonnegutin Teurastamo 5:den, nimi oli vetävä. Toki kirja oli loistava, muttei ihan sellainen kuin odotin =)

    Noissa Guinea pigeissä ja kai Faces of deatheissa on ideana kuolleiden ihmisten palasten näyttäminen, mitä en ymmärrä kauhuksi ollenkaan. "Meistä jokainen on veren kirja: mistä hyvänsä meidät avataan, olemme punaisia" sanoi Clive Barker, ja totta puhuikin. En tajua mitä viihdyttävää on sisälmyksissä, ne ovat sitäpaitsi kovin tavanomaisia, kun meillä jokaisella sellaiset on.
    Poikaystäväni on nähnyt Cannibal Holocaustin joskus teinivuosinaan ja oli kovin vaikuttunut. Hän oli vakuuttunut siitä, että näyttelijät tapettiin oikeasti (CH:n IMDB-sivuilta kohdasta Trivia näet, miten juttu selvisi). Luulen, että tuollaisten elokuvien viehätys perustuu siihen, ettei katsoja ole (ennen asiaan perehtymistä) voinut olla aivan vakuuttunut siitä, ettei elokuva ole snuff-filmi (kuinka moni oikeasti tietää, miltä ihmisen silpominen näyttää?).

    Anteeksi sekavahko viestini.

    Olen vahvasti eri mieltä. Guinea Pigit ovat ihan oikeita elokuvia. Ja kaiken lisäksi ihan mukavia pläjäyksiä. Miten voit sanoa etteivät ne "varmasti ole elokuvina hyviä" jos et ole edes niitä nähnyt? Tsekkaappa etenkin "Mermaid In A Manhole"-pätkä. Taidetta sanon minä. Faces of Death - hommelitkin ovat ihan helvetin hauskoja. Ja Cannibal Holocaust/Cannibal Ferox on jo ihan eri juttu. Klassikoita molemmat.
    Nämä ovat tietysti makuasioita. Eli mitään ehdottomia totuuksia tällaisista asioista ei voi edes sanoa. Mutta jos käydään arvostelemaan elokuvia joita ei ole koskaan edes nähnyt ollaan pahasti hakoteillä.

    Äänestä

  • neiti halla kirjoitti:

    Noista mun mainitsemista elokuvista saat tietoa hakemalla IMDB:ltä niiden nimiltä.

    Eivät varmasti ole elokuvina hyviä, silloinhan ne olisi todennäköisesti jo sallittu. Ei Suomen nyky-yhteiskunnassa mikään taida olla kiellettyä, olihan se Kiasman kissantappovideokin kaikkien nähtävillä. Imdb:llä näkyy joidenkin elokuvien kohdalla Finland:Banned, mutta uskon, että nuo on lähinnä kieltoja, joita ei ole kumottu, koska ne ei juuri ketään haittaa. Lienevätkö edes voimassa enää.

    Jos kielletyt elokuvat kiinnostavat, miksi et katso vanhoja mustavalkoklassikoita? Esimerkiksi Nosferatu oli aikoinaan kielletty Suomessa. Lisää tietoa on kirjassa Hirviötieto (en muista tekijää).

    Itse riemastuin kun koulussa piti lukea sensuroituja kirjoja. "Varmaan jotain tosi hurjaa", ajattelin, niinkuin sinä nyt. Eipä nuo kauheasti sykähdytä, esimerkiksi Sinuhe taisi olla jossain tyyliin K18-osastolla joskus 50-luvulla (Seljan tytöissähän Virva kärähtää sen lukemisesta). Luin Vonnegutin Teurastamo 5:den, nimi oli vetävä. Toki kirja oli loistava, muttei ihan sellainen kuin odotin =)

    Noissa Guinea pigeissä ja kai Faces of deatheissa on ideana kuolleiden ihmisten palasten näyttäminen, mitä en ymmärrä kauhuksi ollenkaan. "Meistä jokainen on veren kirja: mistä hyvänsä meidät avataan, olemme punaisia" sanoi Clive Barker, ja totta puhuikin. En tajua mitä viihdyttävää on sisälmyksissä, ne ovat sitäpaitsi kovin tavanomaisia, kun meillä jokaisella sellaiset on.
    Poikaystäväni on nähnyt Cannibal Holocaustin joskus teinivuosinaan ja oli kovin vaikuttunut. Hän oli vakuuttunut siitä, että näyttelijät tapettiin oikeasti (CH:n IMDB-sivuilta kohdasta Trivia näet, miten juttu selvisi). Luulen, että tuollaisten elokuvien viehätys perustuu siihen, ettei katsoja ole (ennen asiaan perehtymistä) voinut olla aivan vakuuttunut siitä, ettei elokuva ole snuff-filmi (kuinka moni oikeasti tietää, miltä ihmisen silpominen näyttää?).

    Anteeksi sekavahko viestini.

    ei tietääkseni ole pelkkää verellä ja hurmeella mässäilyä, vaan siinä on ihan kunnon juonikin jne. =/

    Äänestä

  • Heka kirjoitti:

    ei tietääkseni ole pelkkää verellä ja hurmeella mässäilyä, vaan siinä on ihan kunnon juonikin jne. =/

    verellä mässäily joissakin elokuvissa olisi melkein voinut jättää pois itselläni ei ole mitää sitä vastaan mutta jos siinä aletaan toisten sisälmyksiä syömään niin se on jo aika härskiä touhua....

    Äänestä

  • kunt kirjoitti:

    Olen vahvasti eri mieltä. Guinea Pigit ovat ihan oikeita elokuvia. Ja kaiken lisäksi ihan mukavia pläjäyksiä. Miten voit sanoa etteivät ne "varmasti ole elokuvina hyviä" jos et ole edes niitä nähnyt? Tsekkaappa etenkin "Mermaid In A Manhole"-pätkä. Taidetta sanon minä. Faces of Death - hommelitkin ovat ihan helvetin hauskoja. Ja Cannibal Holocaust/Cannibal Ferox on jo ihan eri juttu. Klassikoita molemmat.
    Nämä ovat tietysti makuasioita. Eli mitään ehdottomia totuuksia tällaisista asioista ei voi edes sanoa. Mutta jos käydään arvostelemaan elokuvia joita ei ole koskaan edes nähnyt ollaan pahasti hakoteillä.

    Olet ihan oikeassa, oli tyhmää arvostella noita tietämättä niistä oikeastaan mitään.
    Kai ne Guinea pigit sitten täytyy katsoa. Tuon taidenäkökohdan toi joku imdb-keskusteluissakin esille, en kyllä oikein voi (ainakaan vielä) olla samaa mieltä. Toisaalta olen tosi perinteinen ihminen, ongelma voi olla siinä.
    Cannibal holocaustin mainitsin lähinnä kiellettyjen elokuvien listan jatkona, tiedän kyllä että siinä on juonikin.

    Sinä tunnut tietävän näistä enemmän, niin noista kielloista: onko siis Suomessa jotkut elokuvat edelleen kiellettyjä? Eikö niitä saa tuoda maahan lainkaan? Kun esim. Faces of Gore on tehty v. 1999 ja sen kohdalla sanotaan että Finland:Banned? En tajua, kielletäänkö noita sitten edelleen kokonaan?

    Lähinnä siksi arvostelin noita elokuvia rumasti, ettei mitään leffaa (tai kirjaa) kannata sen takia katsoa, että se on kielletty. Cannibal Holocaustin toki voi katsoa siksi, että se on klassikko, ja Guinea pigit, koska ne ovat taidetta, mutta jos lähtee katsomaan mitä tahansa sillä perusteella että se on kielletty, pettyy tai järkyttyy pahasti.
    Tai tietty elokuvia voi katsoa ihan katsomisen vuoksi.
    Hitto, mitähän mä oikein yritän selittää.

    Äänestä

  • kivaa.... kirjoitti:

    verellä mässäily joissakin elokuvissa olisi melkein voinut jättää pois itselläni ei ole mitää sitä vastaan mutta jos siinä aletaan toisten sisälmyksiä syömään niin se on jo aika härskiä touhua....

    ihan perseestä revitty "elokuva"! Kuka tykkää katsella kun eläimiä rääkätään ??
    noh ehkä jotku wannabemuhuneitehoomikäänoonniinv#tunkova idiootteihin. Miks tälläisiä edes tehdään?

    Äänestä

  • Gein kirjoitti:

    ihan perseestä revitty "elokuva"! Kuka tykkää katsella kun eläimiä rääkätään ??
    noh ehkä jotku wannabemuhuneitehoomikäänoonniinv#tunkova idiootteihin. Miks tälläisiä edes tehdään?

    tuon Holocaustin tekijä on halunnut julkisuutta, tuota skeidaa tehdessään kun on tarvinnut ihan oikeasti tappaa ja kiduttaa eläimiä kuvauksia varten. Mielestäni näitä ei voi edes verrata oikeisiin kauhuelokuviin, niin surkeita ja turhia tekeleitä ovat.

    Äänestä

  • Gein kirjoitti:

    ihan perseestä revitty "elokuva"! Kuka tykkää katsella kun eläimiä rääkätään ??
    noh ehkä jotku wannabemuhuneitehoomikäänoonniinv#tunkova idiootteihin. Miks tälläisiä edes tehdään?

    Minä pidän tästä "elokuvasta" ja ilmeisesti tykkään katsella kun eläimiä rääkätään. Olen siis "wannabemuhuneitehoomikäänoonniinv#tunkova". Ja tällaisia elokuvia tehdään siksi että joku tai jotkut ovat saaneet idean, tehneet kässärin, hankkineet rahoituksen, palkanneen kuvausryhmän jne. Miksi elokuvia nyt ylipäätään tehdään.

    Äänestä

Tiedä. Onhan niitä nalle- puhejakin ja sitte vähä pelottavampia... En oo kattonu mitään mua hetkauttavaa =( Eli mitä suosittelette?

Äänestä
  • Tuonlaiset ihmiset jotka sanovat ettei mikään elokuva pelota heitä niin he varmaa kattoo kaikki elokuvat äidin ja isin kanssa niin ei pelota (älkää ottako vakavasti vaan huumorilla) koittakaapa kattoo yksin joku elokuva pimeässä huoneessa ja kuvitelkaa olevanne mukana ja eläytykää siihen elokuvaan

    PS kertokaa mullekin hyviä kauhu elokuvia oon hulluna hyviin kauhu elokuviin....

    Äänestä

  • no! kirjoitti:

    Tuonlaiset ihmiset jotka sanovat ettei mikään elokuva pelota heitä niin he varmaa kattoo kaikki elokuvat äidin ja isin kanssa niin ei pelota (älkää ottako vakavasti vaan huumorilla) koittakaapa kattoo yksin joku elokuva pimeässä huoneessa ja kuvitelkaa olevanne mukana ja eläytykää siihen elokuvaan

    PS kertokaa mullekin hyviä kauhu elokuvia oon hulluna hyviin kauhu elokuviin....

    Hohto on kauhee!

    Äänestä

  • ögöli kirjoitti:

    Hohto on kauhee!

    hyvin Jack Nicholson veti sen roolin se sopi siihen mutta kyllä hän siitä ois viellä pelottavemman saanu aikaseks mutta se wolf oli aika laimee jackin kasvot sopii täydellisesti mielipuolen rooliin.....

    Äänestä

  • erinomaisen kirjoitti:

    hyvin Jack Nicholson veti sen roolin se sopi siihen mutta kyllä hän siitä ois viellä pelottavemman saanu aikaseks mutta se wolf oli aika laimee jackin kasvot sopii täydellisesti mielipuolen rooliin.....

    kauhu elokuvat ovat melkein semmoset että ne perustuvat tositapahtumiin kun tietää että jotain tuommoista on tapahtunut...
    kyllä kauhuu jaksaa kattoo se on niin parasta vaikka en oo ihan sika pelottavaa leffaa viellä nähnykkää tosin pienenä kaikki oli tosi pelottavaa...ODOTAN SITÄ KAIKKEIN PELOTTAVINTA KAUHU/JÄNNITYS ELOKUVAA.
    Vai oletko SINÄ jo nähnyt sellaisen????

    Äänestä

  • Parhaat kirjoitti:

    kauhu elokuvat ovat melkein semmoset että ne perustuvat tositapahtumiin kun tietää että jotain tuommoista on tapahtunut...
    kyllä kauhuu jaksaa kattoo se on niin parasta vaikka en oo ihan sika pelottavaa leffaa viellä nähnykkää tosin pienenä kaikki oli tosi pelottavaa...ODOTAN SITÄ KAIKKEIN PELOTTAVINTA KAUHU/JÄNNITYS ELOKUVAA.
    Vai oletko SINÄ jo nähnyt sellaisen????

    Vaikea sanoa mikä on kaikkein pelottavin pätkä mutta eilen tuli katsottua Hostel ja se oli aika kauhee.

    Siinä se alku tuntu vähä sellaselta et ei hitto onkhaa tää ihan turha pätkä ku siin oli vähä liikaa hässimistä ja biletystä mutta edettyään elokuva muuttui sairaalloiseksi kauhuksi tyyliin jokin vinkuu kuin sikaa teurastettaisiin.

    Sellaisten katsojien jotka pelkäävät halloveenia tai perjantai 13 päivää ei ehkä kannata tätä katsahtaa.
    Elokuvassa ei ollut tekstitystä joten osa juonesta jäi tällä kertaa hämäränpeittoon.

    Äänestä

  • erinomaisen kirjoitti:

    hyvin Jack Nicholson veti sen roolin se sopi siihen mutta kyllä hän siitä ois viellä pelottavemman saanu aikaseks mutta se wolf oli aika laimee jackin kasvot sopii täydellisesti mielipuolen rooliin.....

    Etsiskelen muuten juuri tuota Wolfia vanhojen videonauhoitusteni seasta vaikkei se minustakaan kyllä kovin kummoinen ollut. Mutta saattaahan se tietysti pitkän aikavälin jälkeen tuntuakkin ihan hyvältä viihteeltä! :)

    Äänestä

aika monta vuotta on tullu kauhuu katottuu..hassua että se mielletään nuoriin ja nuorehkoihin..jopa mina yli nelikymppinen olen kiinnostunut edelleen kauhuleffoista -ja kirjallisuudesta..välillä tuntuukin nykyään että kirjoista saa omalla mielikuvituksellaan enemmän irti kuin leffoista..mutta kuka tulevaisuudessa kirjoittaa.-kun stefen king on myös kohta vanhus..????? edelleenkään en sitä pelottavinta ole nähnyt..mutta monta aika lähelle..manaaja six kun olin silloin otollisessa iässä pelätäkseni sitä... ja hohto , jackin voittanutta ei ole ...luettelosta tulis liian pitkä, joten hyppäys lähemmäs tätä päivää...odotin kuuluiselta kaunalta paljon..mutta pelkäsin vain vähän ja hetkittäin..aikakausi kai muuttaa myös kauhufriikkejä tai leffa oli oikeest huono! ...voisin jatkaa loputtomiin mutta kukaan ei jaksais lukea, joten moi..

Äänestä
  • "mutta kuka tulevaisuudessa kirjoittaa.-kun stefen king on myös kohta vanhus..?????"

    Barker, Lansdale, Schow, Simmons....


    Ei vielä hätää...

    Äänestä

  • neiti halla kirjoitti:

    "mutta kuka tulevaisuudessa kirjoittaa.-kun stefen king on myös kohta vanhus..?????"

    Barker, Lansdale, Schow, Simmons....


    Ei vielä hätää...

    olette aivan oikeassa kirjoistakin saa pelottavia kun kuvittelee olevevansa mukana ja eläytyysiihen niin siitä saa tosi pelottavaa luettavaa, tosin itse en hirveästi lue.....
    Mutta elokuvista itse olen saanut kovimmat sätkyt...
    Kaunaan itsekkin olin vähän pettynyt mutta olihan se ihan katsottava parempaa kyllä odotin.Saw yllätti mut siitä mä tykkäsin odotan kunhan kerkiän katsomaan sen kakkos osan.....

    Äänestä

  • kauhu friikki kirjoitti:

    olette aivan oikeassa kirjoistakin saa pelottavia kun kuvittelee olevevansa mukana ja eläytyysiihen niin siitä saa tosi pelottavaa luettavaa, tosin itse en hirveästi lue.....
    Mutta elokuvista itse olen saanut kovimmat sätkyt...
    Kaunaan itsekkin olin vähän pettynyt mutta olihan se ihan katsottava parempaa kyllä odotin.Saw yllätti mut siitä mä tykkäsin odotan kunhan kerkiän katsomaan sen kakkos osan.....

    Onko joku katsonut Nightmare on elms streetin kaikki elokuvat tai muutaman elokuvan niistä????...
    Oliko ne edes hyviä?? itse olen katsonut vain pari elokuvaa uusimpia en ole tainnut nähdä.

    Äänestä

  • hello kirjoitti:

    Onko joku katsonut Nightmare on elms streetin kaikki elokuvat tai muutaman elokuvan niistä????...
    Oliko ne edes hyviä?? itse olen katsonut vain pari elokuvaa uusimpia en ole tainnut nähdä.

    Minä olen katsonut kaikki, paremmalla puoliskollani on se boksi.

    Ihan hauskojahan nuo omalla tavallaan ovat. Jotain typeryyksiä niissä on, esim. Freddyllä ei taida olla kalloa ollenkaan (yhdessä elokuvassa kiskoo päänahkaansa irti ja aivot paljastuu). Mun mielestä paras niistä oli se missä kerrottiin Freddyn alkuperästä, mutten muista järjestysnumeroa.

    Äänestä

  • neiti halla kirjoitti:

    Minä olen katsonut kaikki, paremmalla puoliskollani on se boksi.

    Ihan hauskojahan nuo omalla tavallaan ovat. Jotain typeryyksiä niissä on, esim. Freddyllä ei taida olla kalloa ollenkaan (yhdessä elokuvassa kiskoo päänahkaansa irti ja aivot paljastuu). Mun mielestä paras niistä oli se missä kerrottiin Freddyn alkuperästä, mutten muista järjestysnumeroa.

    Ite pienempänä en tohtinu kattoo yhtä elokuvaa niistä ja nyt vähän harmittaaku ei oo sen jälkeen tullu sitä samaa elokuvaa tv:stä...
    PS.olin TOSI pieni silloin

    Äänestä

  • neiti halla kirjoitti:

    Minä olen katsonut kaikki, paremmalla puoliskollani on se boksi.

    Ihan hauskojahan nuo omalla tavallaan ovat. Jotain typeryyksiä niissä on, esim. Freddyllä ei taida olla kalloa ollenkaan (yhdessä elokuvassa kiskoo päänahkaansa irti ja aivot paljastuu). Mun mielestä paras niistä oli se missä kerrottiin Freddyn alkuperästä, mutten muista järjestysnumeroa.

    On ykkönen en ole koskaan tajunnut miksi piti tehdä niin paskoja jatkoosia. Historian huonoimmat jatkoosat etten sanois. Mut on ne kalkkunoina ihan viihdyttäviä.

    Jos tarkotat 6 osaa parhaanasi niin et viittis.

    Spurkussa 6 osassa nimittäin kerrotaan freddyn historiasta. Hullu kun pullosta tullut hokevat jotkut kakarat siinä.

    Vai tarkoititko alkuperäistä kun siinäkin kerrotaan jotain freddyn menneistä.

    Äänestä

  • Hmm kirjoitti:

    On ykkönen en ole koskaan tajunnut miksi piti tehdä niin paskoja jatkoosia. Historian huonoimmat jatkoosat etten sanois. Mut on ne kalkkunoina ihan viihdyttäviä.

    Jos tarkotat 6 osaa parhaanasi niin et viittis.

    Spurkussa 6 osassa nimittäin kerrotaan freddyn historiasta. Hullu kun pullosta tullut hokevat jotkut kakarat siinä.

    Vai tarkoititko alkuperäistä kun siinäkin kerrotaan jotain freddyn menneistä.

    Oli kieltämättä aika huonoja ne nightmare on elms streetit mutta oli mun mielestä pari semmosta mitä vois ihan joskus kattookin paremmin ne ois voinu tehä mutta niin kuin jo sanoin pari hyvää niistä elokuvista löytyy.......

    Äänestä

  • Hmm kirjoitti:

    On ykkönen en ole koskaan tajunnut miksi piti tehdä niin paskoja jatkoosia. Historian huonoimmat jatkoosat etten sanois. Mut on ne kalkkunoina ihan viihdyttäviä.

    Jos tarkotat 6 osaa parhaanasi niin et viittis.

    Spurkussa 6 osassa nimittäin kerrotaan freddyn historiasta. Hullu kun pullosta tullut hokevat jotkut kakarat siinä.

    Vai tarkoititko alkuperäistä kun siinäkin kerrotaan jotain freddyn menneistä.

    En mä muista mitä niistä tarkotin, jonkinlainen mielikuva oli et olis just tuo kuutonen mut en ole varma.
    Hauskuuden takia mä niitä katsonkin, en tajua miten noita voi joku oikeasti pelätä.

    "en ole koskaan tajunnut miksi piti tehdä niin paskoja jatkoosia"

    Oletko nähnyt Freddyn painajaiset tms TV-sarjaa?

    Äänestä

  • neiti halla kirjoitti:

    En mä muista mitä niistä tarkotin, jonkinlainen mielikuva oli et olis just tuo kuutonen mut en ole varma.
    Hauskuuden takia mä niitä katsonkin, en tajua miten noita voi joku oikeasti pelätä.

    "en ole koskaan tajunnut miksi piti tehdä niin paskoja jatkoosia"

    Oletko nähnyt Freddyn painajaiset tms TV-sarjaa?

    Onko siitä joskus tehty tv-sarja en olisi uskonut perustuuko se ollenkaa niihin elokuviin? Vai käydäänkö siinä läpi elokuvan tapahtumat pätkissä???

    Äänestä

  • hello kirjoitti:

    Onko siitä joskus tehty tv-sarja en olisi uskonut perustuuko se ollenkaa niihin elokuviin? Vai käydäänkö siinä läpi elokuvan tapahtumat pätkissä???

    http://us.imdb.com/title/tt0094466/

    Äänestä

  • 666 kirjoitti:

    Aika siistii kun tuosta on tehty tuo tv-sarja en ole kyllä katsonut sitä koska epäilen että se on samanlainen kun elokuvat ja elokuvat eivät olleet kovinkaan hyvät mutta idea oli ihan hyvä kun alkaa miettimään niitä elokuvia.
    Minä olisinn tykännyt enemmän siitä jos siinä olisi ollut jonkunlainen "pelottavuus" niissä elokuvissa......

    Äänestä

  • hello kirjoitti:

    Onko siitä joskus tehty tv-sarja en olisi uskonut perustuuko se ollenkaa niihin elokuviin? Vai käydäänkö siinä läpi elokuvan tapahtumat pätkissä???

    http://us.imdb.com/title/tt0092357/

    Äänestä

  • 666 kirjoitti:

    Ootko kattonu noita sarjoja? Vai onko edes kukaan kukaan kattonut niitä???....Tekis mieli tietää onko ne minkäänlaisia????

    Äänestä

  • "TV" kirjoitti:

    Ootko kattonu noita sarjoja? Vai onko edes kukaan kukaan kattonut niitä???....Tekis mieli tietää onko ne minkäänlaisia????

    Kuka ny kattois noin huonoja sarjoja jos tietää että elokuvat oli tosi huonoja....Tosin en oo ite kattonu yhtään sarjaa mutta elokuvia kyllä ja ne oli tosi huonoja...ps KAUNA Jyräää!!!!!!!

    Äänestä

  • no!! kirjoitti:

    Kuka ny kattois noin huonoja sarjoja jos tietää että elokuvat oli tosi huonoja....Tosin en oo ite kattonu yhtään sarjaa mutta elokuvia kyllä ja ne oli tosi huonoja...ps KAUNA Jyräää!!!!!!!

    Kauna oli kyllä tosihyvä ja saw1/2 ring1/2 olivat tosihyviä en tiedä mitä tekisin ilman kauhu elokuvia :)...

    Äänestä

  • "TV" kirjoitti:

    Ootko kattonu noita sarjoja? Vai onko edes kukaan kukaan kattonut niitä???....Tekis mieli tietää onko ne minkäänlaisia????

    Jostain syystä en ole saanut katsottua yhtään noita vaikka miehellä on parikin kasettia. Löytyy divareista ja kirppareilta suomiteksteilläkin.

    Äänestä

..listaan vielä uinu,uinu lemmikkini. skidinä katottuna se oli tosi karmiva, ja saa vieläkin ihon kananlihalle..

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa uinu,uinu lemmikkini molemmat osat ovat ihan mahtavia ne saavat karvat nousemaan pystyyn ja vielä kun katsot niitä pimeässä huoneessa ja viellä yksin nii se kruunaa kaiken.... Ps kauhu onniin MAHTAVAAAA!!!!!

    Äänestä

  • Nero kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa uinu,uinu lemmikkini molemmat osat ovat ihan mahtavia ne saavat karvat nousemaan pystyyn ja vielä kun katsot niitä pimeässä huoneessa ja viellä yksin nii se kruunaa kaiken.... Ps kauhu onniin MAHTAVAAAA!!!!!

    Missä kauhu elokuvassa päähenkilö KUOLEE tiedättekö yhtään sellaista elokuvaa????... Onko niitä kauhu elokuvia missä päähenkilö kuolee????

    Äänestä

  • teille kaikille kirjoitti:

    Missä kauhu elokuvassa päähenkilö KUOLEE tiedättekö yhtään sellaista elokuvaa????... Onko niitä kauhu elokuvia missä päähenkilö kuolee????

    niitäkin elokuvia löytyy mutta ei tuu mieleen vaan niitten nimii =)....

    Äänestä

  • teille kaikille kirjoitti:

    Missä kauhu elokuvassa päähenkilö KUOLEE tiedättekö yhtään sellaista elokuvaa????... Onko niitä kauhu elokuvia missä päähenkilö kuolee????

    Spoorloos -kadonnut kuuluu niihin rainoihin,joissa päähenkilö kuolee(paljastus).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiiättekö kirjoitti:

Mikä on kaikkien pelottavin elokuva mitä on tehty,tai tiedättekö mitä tosi pelottavia elokuvia on olemassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu