Pillipiipari syrjään

On tosi ikävä niin pelaajien, seuran organisaation, katsojien, fanien, koko kaupungin urheilevan yleisön ja joukkuetta tukeneiden sponsoreiden kannalta, että yksi pillipiipari Reijo R. Raumalta voi muuttaa ottelun lopputuloksen päälaelleen. Tuomarilla pitäisi olla vastuuta myös taloudellisesti tällaisessa räikeästä virheestä johtuvasta tapahtumasta. Rahat, jotka liikkuvat jääkiekossa, eivät tunnetusti ole pieniä. Siksi varsinkin pikkuseuralle, kuten JYP:lle, olisi ollut oiva mahdollisuus kartuttaa tilipussia menestyksen mukaan. En sitä kiistä, etteikö se raha olisi tarpeen Bluusillekin enemmän kauteen satsanneena, mutta rahanjaon pitäisi olla urheilullisten menestysten mukaan. Ilman tuomarivirhettä tilanne olisi ollut aivan toinen, mihin lopputulos antoi johtaa.
Uskon kuitenkin, kunten aina tahdon perimmiltäni hyvää ihmisitä uskoa, että Espoon Blues ei ollut lahjonut tuomaria, vaan tuomari teki katastofivahingon ihan pelkkää huolimattomuuttaan. Jos tuomari lähtee piiparoimaan peliä, mielestäni hänen tulee kantaa täysi vastuu tekemistään päätöksistä. Näin ollen hän olisi korvausvelvollinen meille kaikille osapuolille, joita alussa luettelin. Toivottavasti asia menee tutkittavaksi ja tuomittavaksi.
En ole katkera Bluesille, mutta ottelusarjan perusteella en voi povata ottelusarjan jatkuvan kovin pitkään..... Jypillä olisi ollut saumaa....
11916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuo sama tuomari ajoi myös viime vuona pudotuspeleissä tapparaa vastaan duvie westcottin ulos kun linjatuomarin mukaan duvie oli huitaissut peltosta naamaan vai se menikään ja siitä heitti miehen ulos ottelusta. Siinä meni melkein jypin pelit silloin ku paras pelaaja meni ulos reijon takia silloinkin.

Toivotaan ettei sama mies tuomaroi enää yhtään jypin peliä ja mestikseenkään tommoinen tuomari ei kuuluisi edes. Ehkä jotain junnupelejä jos niitäkään osaisi tuomaroida

Äänestä
  • Ringbom on PASKA!!!!!!! Se äijä on täysin väärä henkilö viheltämään SM-liigaotteluita!!!!!
    Kuten sanoin, väärä henkilö viheltämään..ja varsinkin nyt kun alkaa pleijarit!

    On käsittämätöntä kuinka kyseinen tyyppi saa jatkaa vuodesta toiseen päätuomarina helvetinmoisista virheistään huolimatta!!!

    Joskus täytyy vaan todeta että tyyppi ei tiedä jääkiekon säännöistä hevonpaskan vertaa... ja tietäähän sen että kun kyseinen pikkupoika saa pillin niin onhan siihen mukava puhalella...ikävä kylläkin että väärään aikaan ja väärässä paikassa:(((

    Toivon sydämestäni että kyseinen Reijo Ringbom ei viheltäisi... ei enää KOSKAAN SM-liigassa!
    Ensinnäkin se tyyppi pitäis pakottaan opetteleen jääkiekon säännöt ja sitten vasta antaa pojulle pilli suuhun ja katsoa miten se puhaltaa!

    Tuskin olen ainoa joka kritisoi Reijo Ringbomia ja hänen "tuomioitaan"?
    Suoraan sanottuna....REIJO RINGBOM ON SM-LIIGAN YLIVOIMAISESTI HUONOIN JA EPÄOIKEUDENMUKAISIN TUOMARI!!!
    Ottakaa kantaa...sanokaa olenko oikeassa vai väärässä? Mun oma mielipide eon että PASKA MIKÄ PASKA!!!!!!

    Äänestä

Edelliseen viestiin liityen peräisin vielä pelaajien vastuuta ja vastustajan kunnioittamista pelissä!!! Missä on pelaajien arvomaailma kun voitto pitää saada hinnalla millä hyvänsä!!!! Kyllä Bluesin pelaajat tiesivät kenen maila siihen Eriksonin naamaan kävi!!! Kiekkoväen kesken olisi hyvä käydä perusteellinen arvokeskustelu.Todellakin kyseessä ovat isot rahat niin seuran, sposoreiden kuin katsojienkin kannalta!!! Kauden päättyessä tuollaiseen vääryyteen suorastaan oikeusmurhaan, lajin luonne muuttuu kyllä todella lotoksi ja pistää varmaan ajattelemaan niin sponsoreita kuin katsojiakin mihin he jatkossa rahansa laittavat!!! Selitykseksi ei käy vanhentunut fraasi että "marginaalit ovat pienet".

Äänestä
  • Jääskeläisen maila osui Erikssonin naamaan. Miksi Salmu joutui jäähylle?

    Äänestä

Blues oli runkosarjassa kahdeksas, eli ilman säälipleijareita kohtaisi kuitenkin Kärpät.

Äänestä
  • Säälipleijarit on keksitty siellä etelässä päin, että varmistettais Bluesille ja Jokereille mahdollisuus pudotuspeleihin!!! Tiedätkö muuten missä asuu linjatuomari joka puhui potaskaa päätuomarille!!! Yllätys, yllätys Espoossa!!! Kunhan ei tulis tippa silmään siellä Espoon korvessa viikon päästä!!!

    Äänestä

  • korkein oikeus kirjoitti:

    Säälipleijarit on keksitty siellä etelässä päin, että varmistettais Bluesille ja Jokereille mahdollisuus pudotuspeleihin!!! Tiedätkö muuten missä asuu linjatuomari joka puhui potaskaa päätuomarille!!! Yllätys, yllätys Espoossa!!! Kunhan ei tulis tippa silmään siellä Espoon korvessa viikon päästä!!!

    ...Niin pudotuspeliparissa Blues-Tappara 2002 Kahvara voitti Espoon kohtaamisen ylivoimamaaleilla 2-5 ja tuomari oli kotoisin Tampereelta...Mutta mitäpä sitäkään enää itkemään.

    JYP pelasi hyvän kauden, eivätkä espoolaiset juhlineet eilen Jypin putoamista, vaan omaa suoritustaan, viimeksi kun oli yhtä tiukka jatkoaikakoitos (keväällä 2003) teki Tappara voittomaalin ja meni sen takia jatkoon ärsyttävän niukasti, mutta nyt saatiin ikäänkuin revanssi siitä, kun oli vastaavanlainen tilanne.

    Äänestä

  • piskit ulkona kirjoitti:

    ...Niin pudotuspeliparissa Blues-Tappara 2002 Kahvara voitti Espoon kohtaamisen ylivoimamaaleilla 2-5 ja tuomari oli kotoisin Tampereelta...Mutta mitäpä sitäkään enää itkemään.

    JYP pelasi hyvän kauden, eivätkä espoolaiset juhlineet eilen Jypin putoamista, vaan omaa suoritustaan, viimeksi kun oli yhtä tiukka jatkoaikakoitos (keväällä 2003) teki Tappara voittomaalin ja meni sen takia jatkoon ärsyttävän niukasti, mutta nyt saatiin ikäänkuin revanssi siitä, kun oli vastaavanlainen tilanne.

    Eli tuomareita pitää saada paljon enemmän sm-liigaan ja sellaisia joilla ei ole mitään kytköksiä liigaseuroihin!!! Ammattituomarit Suomeen, ettei tarvitse työpäivän jälkeen silmät sirrillään lähteä peliä tuomitsemaan!!! Eilinen tapahtuma lyö kyllä laudalta kaikki aikaisemmin tapahtuneet, eli jos tuomari ei näe itse koko tilannetta ja Jypillä on mies jo jäähyllä, niin siitä tulee 2 2 min. vaikka oma mies kolhi Eriksonia!!! Tunnustakaa nyt ihmeessä tapahtunut vääryys!!! Eilinen tapahuma oli suuri vääryys ja missä oli play off pelien henki!!!

    Äänestä

  • "poliisi" kirjoitti:

    Eli tuomareita pitää saada paljon enemmän sm-liigaan ja sellaisia joilla ei ole mitään kytköksiä liigaseuroihin!!! Ammattituomarit Suomeen, ettei tarvitse työpäivän jälkeen silmät sirrillään lähteä peliä tuomitsemaan!!! Eilinen tapahtuma lyö kyllä laudalta kaikki aikaisemmin tapahtuneet, eli jos tuomari ei näe itse koko tilannetta ja Jypillä on mies jo jäähyllä, niin siitä tulee 2 2 min. vaikka oma mies kolhi Eriksonia!!! Tunnustakaa nyt ihmeessä tapahtunut vääryys!!! Eilinen tapahuma oli suuri vääryys ja missä oli play off pelien henki!!!

    Ringbom on paska! YLIVOIMAISESTI SM-liigan huonoin tuomari ja se poju halusi Bluesin jatkavan. Siinä yksinkertainen ja selvin syy miksi kävi kuten kävi:(

    EHDOTANKIN ETTÄ SM-liigaan ja etenkin pleijareihin hankittais kaikki tuomarit Euroopasta..eli siis yksikään tuomari ei olisi Suomesta. Silloin ei pääsisi tapahtumaan tällaista että "väärä joukkue voitti ja meni jatkoon".

    Äänestä

  • piskit ulkona kirjoitti:

    ...Niin pudotuspeliparissa Blues-Tappara 2002 Kahvara voitti Espoon kohtaamisen ylivoimamaaleilla 2-5 ja tuomari oli kotoisin Tampereelta...Mutta mitäpä sitäkään enää itkemään.

    JYP pelasi hyvän kauden, eivätkä espoolaiset juhlineet eilen Jypin putoamista, vaan omaa suoritustaan, viimeksi kun oli yhtä tiukka jatkoaikakoitos (keväällä 2003) teki Tappara voittomaalin ja meni sen takia jatkoon ärsyttävän niukasti, mutta nyt saatiin ikäänkuin revanssi siitä, kun oli vastaavanlainen tilanne.

    Onko Blues päässyt joskus jopa playoffeihin? vittu mikä sakki, euroja on, mutta ei menestystä, tällä kaudella lento loppuu taas lyhyeen, oli loppua jo, mutta munkilla ja tuomaritöpillä pääsi jatkoon.

    Äänestä

A3 katsomosta kirjoitaa täyttä asiaa, hyvä kirjoitus.Ihmettelen myös kun erotuomari johtaja Arto Järvelä puolustaa Reijo Ringpummia kun sekin voisi myöntää josku että kyllä nyt tapahtui suurenluokan kämmi Reijolle,jotain sanktioita pitäs tuosta ringpummille antaa,mutta nähdään vaan et tuskin repa tästä mitään saa.
Johan se nähtiin runkosarjassa kun eihän näitä pillipiipareita saannu edes arvostella etteikö siitä olis tullu sakkoja arvostelijalle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JYP:n A3-katsomosta kirjoitti:

On tosi ikävä niin pelaajien, seuran organisaation, katsojien, fanien, koko kaupungin urheilevan yleisön ja joukkuetta tukeneiden sponsoreiden kannalta, että yksi pillipiipari Reijo R. Raumalta voi muuttaa ottelun lopputuloksen päälaelleen. Tuomarilla pitäisi olla vastuuta myös taloudellisesti tällaisessa räikeästä virheestä johtuvasta tapahtumasta. Rahat, jotka liikkuvat jääkiekossa, eivät tunnetusti ole pieniä. Siksi varsinkin pikkuseuralle, kuten JYP:lle, olisi ollut oiva mahdollisuus kartuttaa tilipussia menestyksen mukaan. En sitä kiistä, etteikö se raha olisi tarpeen Bluusillekin enemmän kauteen satsanneena, mutta rahanjaon pitäisi olla urheilullisten menestysten mukaan. Ilman tuomarivirhettä tilanne olisi ollut aivan toinen, mihin lopputulos antoi johtaa.
Uskon kuitenkin, kunten aina tahdon perimmiltäni hyvää ihmisitä uskoa, että Espoon Blues ei ollut lahjonut tuomaria, vaan tuomari teki katastofivahingon ihan pelkkää huolimattomuuttaan. Jos tuomari lähtee piiparoimaan peliä, mielestäni hänen tulee kantaa täysi vastuu tekemistään päätöksistä. Näin ollen hän olisi korvausvelvollinen meille kaikille osapuolille, joita alussa luettelin. Toivottavasti asia menee tutkittavaksi ja tuomittavaksi.
En ole katkera Bluesille, mutta ottelusarjan perusteella en voi povata ottelusarjan jatkuvan kovin pitkään..... Jypillä olisi ollut saumaa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu