Ennakoiko pommimies muutosta?

Niin, pommimiehen teko saattoi järkyttää. Mutta miksei pommimies tuonut ideologiaansa enemmään esille, näin olisi saattanut itse teko näyttää vähemmänhölmöltä, se olisi saattanut jopa osoittaa tekijän aivoituksissa piilevän totuuden jyvän!

Minä en jaksa olla enää järkyttynyt pommista. Maailmassa kuolee joka päivä ihmisiä nälkään ja muihin järkyttäviin asioihin. On hyvä että myös länsimaisia ihmisiä kuolee, heitä vain kuolee liian vähän. Meitä on maapallolla liikaa, osan on väistyttävä tai kaikki voivat huonosti.

Länsimainen markkinatalous riistää huonompiosaisia (kehitysmaat, köyhälistö). Tästä on tehtävä loppu. Kuinka monta uhria muutos tarvitsee, sillä ei ole väliä, pääasia on että muutos tapahtuu.

Terrorismi ja vallankumous ovat keinomme muutokseen.
10649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vaan rikas lehmä joka teki minusta perättömän (rikos)ilmoituksen jolla hän esti opiskeluni.

Markkinatalous olisi antanut minun opiskella, totalitarismi, vallitseva järjestelmä ei.

Äänestä

olen kans vahvasti sitä mieltä, ettei tätä nykymenoa saa muuttumaan muuten kuin ruohonjuuritason terrorismilla.
ajatelkaa nyt vaikka äänestämistä - mitä muutosta se on koskaan tuonut tänne. sehän on vaan nykyisten vallassaolijoitten näkemyksen tukemista.
ei muuta ku lisää ruutia kehiin!

Äänestä

Kertoisitko löytyykö historiasta jotain menestyksekkäitä esimerkkejä siitä, että terrorisimi on ollut hyvä keino muutoksien aikaansaamiseksi?

Ehkäpä pommimiehellä ei ollut ideologiaa mitä tuoda esiin?

Olen odotellut milloin kaikenlaiset pilipali järjestöt alkavat selittämään, että PG oli meidän asialla. Ressukat tarvitsevat jotain todisteita, että ollaan kovia tyyppejä.

Tällä hetkellä monen äärijärjestön valtaapitävät kiroavat, etteivät tienneet PG:stä mitään. Siinä vasta olisi ollut käyttökelpoinen kaveri ajamaan Meidän asiaa...

Äänestä

olen tuota viimeistä lausetta lukuunottamatta kanssasi täysin samaa mieltä.

ainoastaan terrorismia en näe ratkaisuna enkä varsinkaan itsemurhaterrorismia. on olemassa viisaampia ja kauaskantoisempiakin ratkaisuja kuin pommi-isku mcdonaldsin edustalla.

siinä olet enemmän kuin oikeassa että meitä on täällä maapallolla liikaa. siis nimenomaan meitä, ei afrikkalaisia tai kiinalaisia!

maailman väestöstä 1/5 elää jatkuvan köyhyysrajan alapuolella, peräti 3/5 elää maanläheistä elämää jotka eivät kuluta enempää kuin tarvitsevat. tähän kuuluvat mm. kiinalaiset. ...mutta tämä perhanan jäljelle jäävä viidesosa, eli ME olemme se paskasakki jonka takia tämä koko homma lyödään läskiksi. me vain dokaamme ja lihotamme persettämme. meille vain oma napa on tärkein ja tuolle kolmansien maiden riistolle olemme kehittäneet oikein hienon terminkin; GLOBALISAATIO.

Sen on loputtava!!

pol potilla oli ongelmaan ratkaisu; agraarikommunismi. ...mutta sekin vaati omat uhrinsa eikä lopulta johtanut mihinkään. siispä muutos on toteutettava erittäin suurella varovaisuudella ja harkiten. jonkinlainen kaupunkikulttuurin hajottaminen lienee välttämättömyys mutta punakmeerien 2 miljoonaa uhria on kyllä liian kallis hinta ...mietittävää siis on.

kuultuani iskusta toivoin että taustalla olisi todellinen protesti länsimaista kerskakulutusyhteiskuntaa vastaan mutta totuus ei liene yhtä ruusuinen. tekijä olisi voinut iskullaan saada aikaan myös paljon yhteiskunnallista tervettä vaikutusta.

Eugen schaumannin tempausta tuskin kukaan kritisoi terrorismiksi, sikäli paljon hyviä seurauksia siitä oli suomelle.

...no joo. paljon tuli sanottua ja paljon jäi sanomatta johtuen tästä sairaasta valvontayhteiskunnasta. mikäli kansannousut tahdotaan pitää kurissa taitaa lipposen juntta joutua perustamaan jonkun stasin tai kgb:n tyyppisen kyttäysjärjestön.

muutenhan tälläisia hölmöjä pommi-iskuntekijöitä ei voida ikinä eliminoida.

Äänestä

"pommimiehen teko saattoi järkyttää"

Jaa. Sinuako ei järkyttänyt vai. Oletpa saatanan kova kundi.

"Mutta miksei pommimies tuonut ideologiaansa enemmään esille, näin olisi saattanut itse teko näyttää vähemmänhölmöltä, "

Mutta sinä näköjään toit ja vaikutatkin enemmän kuin hölmöltä.

"Maailmassa kuolee joka päivä ihmisiä nälkään ja muihin järkyttäviin asioihin"

Niin ja tiedätkös että maailmassa kuolee joka päivä paljon ihmisiä syöpään, sydänsairauksiin ja jopa vanhuuteen. Karseeta. Onkin tosi typerää surra pommimiehen uhreja.

"Meitä on maapallolla liikaa, osan on väistyttävä tai kaikki voivat huonosti"

Tuossa voit olla oikeassa. Näytä esimerkkiä ja väisty itse ensimmäisenä. Minä ainakin voin huonosti kun erehdyin lukemaan typerän juttusi.

"Länsimainen markkinatalous riistää huonompiosaisia (kehitysmaat, köyhälistö)."

Just joo. Sinä ainakin riistät lukijoiltasi tasan 10 sekuntia kallisarvoista aikaa hölynpölylläsi.

"Tästä on tehtävä loppu. Kuinka monta uhria muutos tarvitsee, sillä ei ole väliä, pääasia on että muutos tapahtuu."

Ehdotan sellaista muutosta, että te muutoksen vaatijat muutatte huitsun Nevadaan inisemästä.

"Terrorismi ja vallankumous ovat keinomme muutokseen."

Haista paska.

Äänestä
  • se loppuu sunkin pullansyöntis sinä päivänä kun kommarit tulee takaisin ja ottaa korkojen kera sen mikä niille kuuluu!

    Äänestä

Jos on sitä mieltä, että maailmassa on liikaa ihmisiä, eikä haittaa että niitä kuolee jonkun hullun tekojen seurauksena, niin kannattaisi varmaan aloittaa itsestään liian suuren väestön karsiminen... muutenhan kakki typerykset vaan jäisivät maapallolle.

Äänestä
  • Ihminen ei ole maapallolla yksin, millä oikeudella ihminen pitää valtaa maapallolla? Maapallolla valtaa pitävä laji on aina väistynyt, se on osa evoluutiota. Ihmiskunta tulee kuolemaan, ehkäpä osittain oman käden kautta.

    Merkit ovat ilmassa.

    Äänestä

Mutta eikö olisi hienoa jos jokin ideologia olisi tuotu esiin! Siinäpä olisi ollut teille miettimistä!


Tässä tapauksessa merkit kyllä viittaavat juuri markkinatalouden vastustamiseen, mikä on aivan oikein. Teko oli ehkä kyllä tuomittava, mutta mikäli se vastaisi jotain ylevämpää tarkoitusta, se saattaisi vaikuttaa jopa oikeutetulta.

Ei ihmisten tappaminen enää niin kummallista ole. Ihmisiä kuolee aina, ja on periaatteessa sama, kuoleeko ihminen vanhuuteen vai toisen asettamaan pommiin! Me länsimaiset ihmiset saamme syyttää itseämme, meidän takia koko ihmiskunta voi huonosti.

Äänestä
  • "Me länsimaiset ihmiset saamme syyttää itseämme, meidän takia koko ihmiskunta voi huonosti"

    En syytä meitä. Vaan sinua. Sinä ja sinunkaltaisesi ovat ne joiden takia ihmiskunta on aina voinut huonosti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uusi aika kirjoitti:

Niin, pommimiehen teko saattoi järkyttää. Mutta miksei pommimies tuonut ideologiaansa enemmään esille, näin olisi saattanut itse teko näyttää vähemmänhölmöltä, se olisi saattanut jopa osoittaa tekijän aivoituksissa piilevän totuuden jyvän!

Minä en jaksa olla enää järkyttynyt pommista. Maailmassa kuolee joka päivä ihmisiä nälkään ja muihin järkyttäviin asioihin. On hyvä että myös länsimaisia ihmisiä kuolee, heitä vain kuolee liian vähän. Meitä on maapallolla liikaa, osan on väistyttävä tai kaikki voivat huonosti.

Länsimainen markkinatalous riistää huonompiosaisia (kehitysmaat, köyhälistö). Tästä on tehtävä loppu. Kuinka monta uhria muutos tarvitsee, sillä ei ole väliä, pääasia on että muutos tapahtuu.

Terrorismi ja vallankumous ovat keinomme muutokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu