Heinäluoman kommentointia
-Tämän kokemuksen perusteella täytyy sanoa, että Keskustan ryhmässä on hieno olla. Täällä sanotaan suoraan, mikä vaivaa, Heinäluoma sanoi keskustelun jälkeen.
Hanna-Maija Kause/Apila
-Tämän kokemuksen perusteella täytyy sanoa, että Keskustan ryhmässä on hieno olla. Täällä sanotaan suoraan, mikä vaivaa, Heinäluoma sanoi keskustelun jälkeen.
Hanna-Maija Kause/Apila
Vastaukset 3
Vanhimmat
Heinäluoma joutui vastuuseen omista ennenaikaisista mediapuheistaan ja käänsi asian itselleen myönteiseksi niin hyvin kuin osasi, sillä ei Heinäluoma suinkaan ihan tyhmä ole.
Luepas nyt vaikka päivän lehtiä siitä, miten siinä Kepukokouksessa meni. Kepulaiset totesivat nimenomaan, että syytökset pöytätavoista olivat virheellisiä, kun Heinäluoma jakoi Hesarin jutun kopiot ja pyysi näyttämään, missä meni vikaan. Nimenomaan tältä osin kepulaiset perääntyivät ja sanoivat, että valtionvarainministerillä on jatkossakin täysi vapaus kertoa julkisuudessa oman hallinnon alansa asioista. Keput ottivat siis nöyrästi pöytätapahöpinät omaan piikkiinsä.
Noinhan HS asian selittää. Minusta se on aika kuvaavaa, että Heinäluoma on ajanut itsensä tilanteeseen, jossa hänellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin vaatia sormella osoittamaan, mitä ei olisi saanut sanoa hänen viimeisimmässä lehtihaastattelussaan, kun Heinäluoma on komennellut keskustaa jo kolme vuotta.
Itse olin kyllä odottanut, että keskustan pinna olisi tullut täyteen hyvin paljon aikaisemmin, mutta ilmeisesti tarvittiin asia, joka on keskustalle todella tärkeä, ennen kuin Heinäluoma niitattiin seinää vasten ja pantiin sen tosiasian eteen, että yhteistyö ei demaripelillä jatku, elleivät pöytätavat muutu.