Ajetaanko uutta ulkopoliittista instituuttia kuin "käärmettä pyssyyn?"
Esille tulleet argumentit ovat epäselviä?
Onko tarvetta vai tarkoitushakuisuutta?
Esille tulleet argumentit ovat epäselviä?
Onko tarvetta vai tarkoitushakuisuutta?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eduskunta haluaa itse päättää instituutin kokoonpanosta.Yliopistot,Aleksanteri instituutti,UM:n virkamiehet,presidentin kanslia,pursuavat vieläkin 70-luvun ajatuksia.Tämän päivän päätöksenteko tarvitsee uusinta tietoa.
ON vielä paljon 70-luvun ajatuksia.
Nyt ollaan perustamassa valtakoneiston tarpeisiiin oma tutkimuslaitos. Siellä hallitus tutkii omia tekosiaan tai keksii hyvät selitykset ratkaisuilleen. Nyt on valtaeliitin selusta turvattu, oikea tutkijat vaan tutkimaan, ja tulokset sopiviksi. Ulkopolitiikan tutkimuslaitos saatetaan perustaa myös siksi, että poliittiset "eläkeläiset" saavat suojatyöpaikan.
Näille rahoille olisi parempia kohteista. Monet asiat ovat maassa rempallaan. Annetaan ulkopolitiikka EU:lle puolustus Nato:lle ja keskitytään Suomem talouteen. Eikös tämä presidenttikin puhunut hyvinvointiyhteiskunnasta SDP:n säestyksellä.Missähän sekin projekti seisoo?
Sinä huomasit olennaisen vähemmän tärkeiden asoiden joukosta.Suomalaisilla yleensä on putkinäkö,eikä ajatuskyky riitä suuriin kokonaisuuksiin.