Ulkopoliittinen instituuti ?

Ajetaanko uutta ulkopoliittista instituuttia kuin "käärmettä pyssyyn?"
Esille tulleet argumentit ovat epäselviä?
Onko tarvetta vai tarkoitushakuisuutta?
5343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eduskunta haluaa itse päättää instituutin kokoonpanosta.Yliopistot,Aleksanteri instituutti,UM:n virkamiehet,presidentin kanslia,pursuavat vieläkin 70-luvun ajatuksia.Tämän päivän päätöksenteko tarvitsee uusinta tietoa.

Äänestä
  • ON vielä paljon 70-luvun ajatuksia.

    Äänestä

  • ETTÄ EDUSKUNNASSAKIN kirjoitti:

    ON vielä paljon 70-luvun ajatuksia.

    Nyt ollaan perustamassa valtakoneiston tarpeisiiin oma tutkimuslaitos. Siellä hallitus tutkii omia tekosiaan tai keksii hyvät selitykset ratkaisuilleen. Nyt on valtaeliitin selusta turvattu, oikea tutkijat vaan tutkimaan, ja tulokset sopiviksi. Ulkopolitiikan tutkimuslaitos saatetaan perustaa myös siksi, että poliittiset "eläkeläiset" saavat suojatyöpaikan.

    Äänestä

  • onko riippumaton? kirjoitti:

    Nyt ollaan perustamassa valtakoneiston tarpeisiiin oma tutkimuslaitos. Siellä hallitus tutkii omia tekosiaan tai keksii hyvät selitykset ratkaisuilleen. Nyt on valtaeliitin selusta turvattu, oikea tutkijat vaan tutkimaan, ja tulokset sopiviksi. Ulkopolitiikan tutkimuslaitos saatetaan perustaa myös siksi, että poliittiset "eläkeläiset" saavat suojatyöpaikan.

    Näille rahoille olisi parempia kohteista. Monet asiat ovat maassa rempallaan. Annetaan ulkopolitiikka EU:lle puolustus Nato:lle ja keskitytään Suomem talouteen. Eikös tämä presidenttikin puhunut hyvinvointiyhteiskunnasta SDP:n säestyksellä.Missähän sekin projekti seisoo?

    Äänestä

  • eduskuntapuoliksi kirjoitti:

    Näille rahoille olisi parempia kohteista. Monet asiat ovat maassa rempallaan. Annetaan ulkopolitiikka EU:lle puolustus Nato:lle ja keskitytään Suomem talouteen. Eikös tämä presidenttikin puhunut hyvinvointiyhteiskunnasta SDP:n säestyksellä.Missähän sekin projekti seisoo?

    Sinä huomasit olennaisen vähemmän tärkeiden asoiden joukosta.Suomalaisilla yleensä on putkinäkö,eikä ajatuskyky riitä suuriin kokonaisuuksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakki kirjoitti:

Ajetaanko uutta ulkopoliittista instituuttia kuin "käärmettä pyssyyn?"
Esille tulleet argumentit ovat epäselviä?
Onko tarvetta vai tarkoitushakuisuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu