Lähes kaikki tiedotusvälineet, maan hallitus ja eri ministeriöiden virkamiehet kertovat meille kuinka Suomi ei pärjää ilman ulkomaisen työvoiman maahanmuuttoa. Tämän mielessä pitäen on mielenkiintoista lukea esim. Ruotsin valtionpankin (Riksbanken) arvio jonka mukaan Ruotsin talouskasvu hidastuu työvoimapulasta johtuen. Siis Ruotsin, maan jossa miljoonan mahanmuuttajan lisäksi on 800.000 ulkomaalaistaustaista henkilöä.
Onko siis niin, että Ruotsissa ei lähes 2 miljoona maahanmuuttajataustaista henkilöä riitä ehkäisemään työvoimapulaa ? Onko ehkä niin, että maahanmuutto ei lainkaan ratkaise väitettyä työvoimapulaa ? Itse olen ollut havaitsevani, että jokaisen työllistyneen maahanmuuttajaa lähipiiristä löytyy suuri joukko sukulaisia jotka pikemmin vievät resursseja yhteiskunnalta. Tarvitaan koulukäyntiavustajaa, tulkkia, kotouttamispalveluita yms. yms.
Itse torjuisin uhkaavaa työvoimapulaa uusilla suomalaisilla. Valtiovalta voisi osallistua tämän mieluisan puuhan tukemiseen vaikka seuraavalla tavalla. Muutetaan henkilöverotusta siten, että jatkossa perheet (nainen mies lapsia) verotetaan yhdessä. Eli verotuksessa perheen tulot lasketaan yhteen ja ne jaetaan perheen jäsenten kesken tasan. Tällöin perheille jää enemmän nettorahaa käyttöönsä ja lisälasten hankkiminen on myös taloudellisesti kivaa.
Joku voi sanoa, että tämä on kallista, niin onkin mutta niin on suuren maahanmuuttajaväestönkin ylläpitäminenkin. Uskon myös, että lapsiperheiden tukeminen on lähempänä useamman suomalaisen sydäntä kuin esim. afrikkalaisen maahanmuuton voimakas kannustaminen.
Mitä maahanmuuton siunauksellisuuteen tulee niin itselle ei ainakaan heti tule mieleen sellaista maata jossa valtaväestön enemmistö olisi hyötynyt suuren maahanmuuton mukanaan tuomasta monikulttuurisuudesta. Päinvastaisia esimerkkejä sitä vastoin on runsaasti. Etelä- ja Pohjois Amerikan intiaanit, Viro, Latvia ja Liettua vuodesta 1945 eteenpäin, Palestiinan arabit, Pohjois-Irlannin katollinen väestönosa, Australian alkuperäisväestö ja vaikka Suomen saamelaiset ovat kaikki esimerkkejä kansoista jotka ovat saanet kokea miltä tuntuu, kun ulkomaiset huippuosaajat rikastuttavat heidän kulttuuriaan.
Onko siis niin, että Ruotsissa ei lähes 2 miljoona maahanmuuttajataustaista henkilöä riitä ehkäisemään työvoimapulaa ? Onko ehkä niin, että maahanmuutto ei lainkaan ratkaise väitettyä työvoimapulaa ? Itse olen ollut havaitsevani, että jokaisen työllistyneen maahanmuuttajaa lähipiiristä löytyy suuri joukko sukulaisia jotka pikemmin vievät resursseja yhteiskunnalta. Tarvitaan koulukäyntiavustajaa, tulkkia, kotouttamispalveluita yms. yms.
Itse torjuisin uhkaavaa työvoimapulaa uusilla suomalaisilla. Valtiovalta voisi osallistua tämän mieluisan puuhan tukemiseen vaikka seuraavalla tavalla. Muutetaan henkilöverotusta siten, että jatkossa perheet (nainen mies lapsia) verotetaan yhdessä. Eli verotuksessa perheen tulot lasketaan yhteen ja ne jaetaan perheen jäsenten kesken tasan. Tällöin perheille jää enemmän nettorahaa käyttöönsä ja lisälasten hankkiminen on myös taloudellisesti kivaa.
Joku voi sanoa, että tämä on kallista, niin onkin mutta niin on suuren maahanmuuttajaväestönkin ylläpitäminenkin. Uskon myös, että lapsiperheiden tukeminen on lähempänä useamman suomalaisen sydäntä kuin esim. afrikkalaisen maahanmuuton voimakas kannustaminen.
Mitä maahanmuuton siunauksellisuuteen tulee niin itselle ei ainakaan heti tule mieleen sellaista maata jossa valtaväestön enemmistö olisi hyötynyt suuren maahanmuuton mukanaan tuomasta monikulttuurisuudesta. Päinvastaisia esimerkkejä sitä vastoin on runsaasti. Etelä- ja Pohjois Amerikan intiaanit, Viro, Latvia ja Liettua vuodesta 1945 eteenpäin, Palestiinan arabit, Pohjois-Irlannin katollinen väestönosa, Australian alkuperäisväestö ja vaikka Suomen saamelaiset ovat kaikki esimerkkejä kansoista jotka ovat saanet kokea miltä tuntuu, kun ulkomaiset huippuosaajat rikastuttavat heidän kulttuuriaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Maahanmuuttajalla ja turvapaikanhakijalla on se ero, että ns. pakolainen ei ole varsinaisesti tulossa työn perässä. Mietitään hieman vaikka virolaisen lääkärin ja somalialaisen sotaa pakenevan maanviljelijän mahdollisuuksia työllistyä Suomessa. Maahanmuuttajia on monenlaisia. Kaikenlisäksi Ruotsin ulkomaalaistaustaisista aimo osa on meitä kotosuomalaisia. Sielläkö loisii koko Niemisen suku Sveamamman rahoilla? Enpä usko.
Nykynuorille pitäs jopa lasten tekeminen maksaa yhteiskunnan pussista .ja kaikki heti ja perheelleni .mitään ei vois odottaa ja ei mikään pakko ole tehdä lapsia onhan noita jo maailmassa .Eihän ne ihmisiä kummempia ole ulkomaalaisetkaan ,mukavia ihmisiä .Sais olla enemmänkin puolestani .
ulkomaalaisia.
Jakaisin mielelläni sosiaalitukseni noin 800 miljoonan pakolaisen kanssa...tai no voisi niitä tulla enemmänkin.
kun tehtaat siirtyy pois Suomesta, työttömiä tulee aivan liikaa muutenkin omasta takaa. Ei kannata lukea enää ja elää pari vuotta vanhojen tilastojen mukaan, sillä tilanne on muuttunut niin nopeasti. Jopa energian kulutus laskee, onko uusi ydinvoimalakin väärä ja ylisuuri hanke?
maan alkuperäisväestölle. Politikkojemme soisi lukevan kirjoituksesi ja ottavan opiksi ennenkuin on liian myöhäistä.
Muslimien valloitettu Suomen, meidät siirretään Lapin reservaattiin öljyrikkaiden arabituristien töllisteltäviksi. Tämä on tulevaisuutemme, ellemme nyt pysäytä muslimien ryntäystä maahamme. Maassa jo oleville muslimeille on kohteliaasti ojennettava ilmainen paluulippu.
Tämä on hyvä kirjoitus. laitetaan sitä yhdessä eteenpäin.
"Muslimien valloitettu Suomen, meidät siirretään Lapin reservaattiin öljyrikkaiden arabituristien töllisteltäviksi. Tämä on tulevaisuutemme"
Kannattaa muistaa, että nykyiset arabien öljyvarannot eivät kestä enää montaa kymmentä vuotta ja millä muslimit tienaavat tai pitävät yllä elintasoaan sen jälkeen. Niinpä, eivät millään.